Új Szó, 1988. október (41. évfolyam, 232-256. szám)

1988-10-21 / 249. szám, péntek

\ Kilenc évtized a „zöldben“ Jubilál a szlovákiai erdészeti kutatás Fennállásának 90. évfordulóját ünnepli 1988-ban az Erdőgazdasági Kutatóintézet. Ebből az alkalomból Zvolenban, a kutatóintézet székhe­lyén szeptember végén kétnapos tu­dományos konferenciát rendeztek. Ezen az intézet tudományos munka­társai, valamint az erdőgazdaság gyakorlati szakemberei részéről elő­adások hangzottak el az erdészeti kutatás és a gyakorlati erdőgazdál­kodás eredményeiről, feladatairól Az elhangzottakból világosan kitűnt, hogy a szlovákiai erdészeti kutatás­nak igen gazdag hagyományai van­nak, s hogy fennállása óta jelentő­sen hozzájárult Szlovákia tudomá­nyos és gazdasági életének fejlődé­séhez. Intézményes megszervezé­sét a kor szükséglétéi hozták létre, amikor a múlt század végén a fa­nyersanyag iránti kereslet erőtelje­sen megnövekedett, s így a tervsze­rű, tartós és racionális erdőgazdál­kodás állami érdekké vált. MÚLT Ezért a külföldi tapasztalatok is­meretében az erdészeti tudományok legkiválóbb képviselői, élükön Feke­te Lajos egyetemi tanárral, fáradtsá­got nem kímélve sürgették az erdé­szeti kutatás tudományos megszer­vezését. Fáradozásukat végül siker koronázta, amikor az akkori Földmű­velésügyi Minisztérium rendelete ér­telmében 1898-ban Selmecbányán (a mai Banská Štiavnica), a Bányá­szati és Erdészeti Akadémia mellett megalakult a Központi Erdészeti Kí­sérleti Állomás, a jelenlegi Erdőgaz­dasági Kutatóintézet jogelődje, amely nemcsak hazai, de európai viszonylatban is a legrégibb tudo­mányos intézmények közé tartozik. Ezzel egyidejűleg négy kísérleti állo­mást is létesítettek, melyek közül az egyik Liptovský Hrádokon volt. A Központi Kísérleti Állomás első igazgatója Vadas Jenő egyetemi ta­nár volt, aki határtalan lelkesedéssel és igen nagy szakmai hozzáértéssel látott az intézet munkájának a meg­szervezéséhez. Bár az intézet elne­vezése a politikai változások és a különböző újjászervezések követ­keztében elég gyakran változott, küldetését mindig teljesítette, s igy jelentős mértékben hozzájárult az erdőgazdaság fejlődéséhez. Gyökeres fordulatot az intézet fej­lődése szempontjából a felszabadu­lás hozott, lehetővé téve annak gya­rapodását mind szemelyi, mind pe­dig anyagi téren. 1964. október 1-től az Erdőgazdasági Kutatóintézet székhelye Zvolen, ahol jelenleg több erdészeti intézmény is működik. Az intézethez hét kísérleti állomás is tartozik: Bratislava I., Bratislava II., Gabčíkovo, Liptovský Hrádok, Kas­sa (Košice), Oravský Podzámok és Banská Štiavnica. Az ország külön­böző részein létesített kísérleti bázi­sok és objektumok szintén az intézet munkatársainak kezelésében van­nak, amelyeken hosszútávú kutatási feladatok megoldásával foglal­koznak. JELEN Az intézet jelenlegi igazgatója Igor Chudík mérnök, kandidátus, aki nagy hozzáértéssel és határtalan lelkesedéssel látja el tisztségét. Az intézet jelenlegi fő küldetése a kü­lönböző időszerű kutatási feladatok megoldása. Ezen túlmenően nem­zetközi jellegű feladatok megoldásá­ban is hatékonyan részt vesz, bizto­sítva így mindenekelőtt a KGST- tagállamaival való műszaki-tudomá­nyos együttműködést, valamint a fejlődő országok részére a tudo­mányos-tanácsadói szerep betölté­sét. Ugyancsak együttműködik még más, nem erdészeti tudományos in­tézmény feladatainak megoldásá­ban is. Egyidejűleg az erdőgazda­ság tudományos-műszaki informá­ciós szerepét is betölti. E cél elérése érdekében szakkönyvekben, isme­retterjesztő füzetekben, folyóiratok­ban és egyéb kiadványokban teszi közzé a kutatás legújabb eredmé­nyeit. A jubileumi évben az intézet által szerkesztett különböző kiadvá­nyok száma tizenötöt tesz ki. Az elmúlt öt esztendő folyamán a tudo­mányos munkatársak tollából mint­egy 1269 szakmai írás jelent meg az említett, valamint egyéb más intéze­tek által szerkesztett kiadványok­ban. Az említetteken túlmenően rendszeresen szervez tudományos konferenciákat, szimpóziumokat, szemináriumokat és más rendezvé­nyeket, amelyeken a résztvevők is­mertetik kutatásaik elért eredmé­nyeit. Munkásságuk eredményessé­géről tanúskodik többek között az a tény is,* hogy az intézet által, valamint annak közreműködésével szervezett rendezvények száma az elmúlt öt esztendő folyamán nem kevesebb mint 62 volt. Ugyancsak fontos feladata az intézetnek a tudo­mányos dolgozók képzésének a biz­tosítása. EGYÜTTMÜKÖDÉS A nemzetközi műszaki-tudomá­nyos együttműködést nagyban elő­segíti a kutatási feladatoknak a kül­földi intézményekkel megkötött két- és többoldalú megállapodások kere­tén belül történő megoldása. A KGST-tagállamok kutatóintézetei­vel folyó együttmüködés eredmé­nyességét bizonyítja az a tény is, hogy a 7. ötéves tervidőszak alatt a szocialista államokkal megkötött kétoldalú szerződések értelmében az intézet mintegy 38 kutatási téma megoldásában vett részt. Ugyanak­kor a többoldalú megállapodások to­vábbi nyolc kutatási program közös megoldását tették lehetővé. Még ennél is több feladat vár az intézet dolgozóira a 8. ötéves terv­időszakban, amikor is nem keve­sebb, mint 45 kutatási feladatot kell majd a szocialista államokkal együt­tesen megoldani. Az említetteken túlmenően együttműködik az intézet a kapitalista országok erdőgazdasá­gi kutatóintézeteivel is. Ez az együtt­müködés mindenekelőtt az Erdé­szeti Kutatóintézetek Nemzetközi Szövetsége révén valósul meg, melynek az Erdőgazdasági Kutató- intézet is tagja. Az említett nemzet­közi szervezet különböző munka- csoportjaiban az intézetnek 25 tudo­mányos kutatója dolgozik. A vázolt feladatok megoldásához nagy mértékben hozzájárulnak az intézet munkatársainak külföldi ta­nulmányútjai és kiküldetései is. Ezt igazolja egyebek között az a tény is,' hogy az elmúlt öt esztendő folyamán az intézetnek 147 munkatársa láto­gatott meg külföldi intézeteket. Ugyanakkor az intézet által vendé­gül látott külföldi szakemberek szá­ma 438 volt. Ezek alapján egyértel­műen megállapítható, hogy az eltelt A varnsdorfi Velveta 02- es számú Nová Paka-i üzemében a közelmúlt­ban szerelték fel a Rieter svájci cég finomfonó gé­peit, s a Murata japán cég csévézögépeit, amelyek révén a KGST-n belül a legmodernebb finomfo­nó gépekhez jutott. Az új technika nagyobb igé­nyességet és felelőssé­get támaszt a dolgozók­kal szemben, egyúttal használata megmutatko­zik a bérek emelkedésé­ben is. A képen: Ester Figuerozová szakadt fo­nalat fűz be. (Petr Josek felvétele - ČTK) öt esztendő folyamán a nemzetközi műszaki-tudományos együttműkö­dés jelentősen elmélyült és bővült. STRUKTÚRA A tudományos-kutatómunka je­lenleg az intézet hét főosztálya kere­tében történik. Az említetteket a ge­netikai és nemesítési, az erdőműve­lési, az erdészeti-műszaki, az erdé­szeti-építészeti, az erdögazdasági- és irányítási, az erdőrendezési- és környezettani, valamint az erdővé­delmi és vadgazdálkodási főosztá­lyok képezik. Az 1983-1987-es években, tehát az elmúlt öt esztendő folyamán az intézet tudományos munkatársai a megoldott kutatási té­mák alapján nem kevesebb mint 261 zárójelentést dolgoztak ki, melyeket az illetékes bizottságok előtt ered­ményesen meg is védtek. A korábbi öt évhez viszonyítva a zárójelenté­sek száma több mint 3 százalékkal emelkedett. Ezzel kapcsolatban em­lítést érdemel az a tény, hogy ezt a növekedést a tudományos kutatók számának növelése nélkül sikerült elérni, ami az intézet munkatársai­nak igyekezetéről és szorgalmáról tanúskodik. Az említett zárójelenté­sekben kidolgozott kutatási eredmé­nyek alapján lehetővé vált számos gyakorlati erdőgazdasági probléma, illetve feladat megoldása. A jubileumi évben az intézet tudo­mányos munkatársai az egységes kutatási tervvel összhangban mint­egy 75 részfeladat megoldásán fá­radoznak. A kutatási feladatoknak mintegy 8 százalékát alapvető, 19 százalékát állami, 73 százalékát pe­dig reszort-részfeladatok képezik. Az egyes részfeladatok az erdőgaz­daság időszerű problémáival foglal­koznak, különös tekintettel a lég­szennyeződés következtében meg­változott ökológiai feltételek által ki- kényszerített új erdőgazdálkodási módszerek kidolgozására. Ezzel kapcsolatban megemlítjük, hogy az intézet állandó alkalmazott­jainak a száma jelenleg 310 főt tesz ki. A tudományok kandidátusa, illet­ve doktora minősítéssel rendelkező munkatársak száma 65, ami az összlétszámnak mintegy 21 száza­lékát teszi ki, s egyben az intézet kedvező kvalifikációs struktúrájáról tanúskodik. KOHÁN ISTVÁN mérnök, kandidátus, az Erdőgazdasági Kutatóintézet tudományos munkatársa Vállalni es vállalkozni Az idő múltával, a társadalmi viszonyok változásával egyes szavaink jelentése, tartalmi értelmezése is módosul. Az első köztársaság idején, s általában 1948 februárja előtt a vállalkozó és a vállalkozás szavainkat főleg a kisebb nagyobb tőkével, illetve termelőeszközökkel rendelkező munkaadók tevékenysé­gével, vagyis a munkaerő kizsákmányolásával kapcsolatban használtuk. A proletariátus számára viszont csak a munkaválla­lás maradt osztályrészül, - ha egyáltalán volt rá lehetősége - ami egyet jelentett a létfenntartás kényszerítő körülményeinek való alárendeltséggel, a társadalmi kiszolgáltatottsággal. Ezzel magyarázható, hogy a szocializmus építésének első évtizedeiben a tőkével, a nyereséggel, s más, kapitalista viszo­nyokra utaló kifejezéseinkkel együtt a „vállalkozás“ szavunk is kiment a gyakorlatból, s csaknem feledésbe merült. A „vallalás“ az új helyzetben valamivel életképesebbnek bizonyult, főleg a szocialista kötelezettségvállalási mozgalom meg-megújuló hullámainak köszönhetően. A vállalkozás elsorvadásának volt azonban egy másik indítéka is, mégpedig az, hogy a manapság adminisztratív-bürokratikus irányítási rendszernek nevezett struktúrában nem is volt rá szükség, a mindennapi szóhasználat csupán az előirányzott „feladatokra“, s azok „teljesítésére“ korlátozódott. Napjainkban a vállalkozás szavunk reneszánszát éli, mégpe­dig az egyre gyakrabban használt „szocialista vállalkozás“ kifejezés formájában. Az embereket kissé zavarba ejti ez az új szóhasználat, hiszen a vállalkozásból még mindig kiérezhetö valamiféle sejtelmes utalás a kapitalista viszonyokra, ami rész­ben az utóbbi évtizedekben tapasztalt háttérbe szorulásából is következik. Ugyanakkor mindennapi életünket még nem hatják át azok az új viszonyok, amelyek kialakítására a gazdasági mechanizmus átalakításával, s a társadalmi élet demokratizálá­sával törekszünk. A termelés szakaszán, a gazdasági életben a szocialista vállalkozás teljes mértékű kibontakoztatásának alapvető felté­tele a direktív-utasításos irányítási módszerek következetes felszámolása, a vállalati tevékenység közgazdasági eszközökkel történő szabályozása, az önelszámolás, az önfinanszírozás és az önigazgatás maradéktalan érvenyesítése, s az egész népgazda­ság fejlesztésének újszerű központi tervezése. Mindez ma még csak részben nyilvánul meg a gazdasági kísérletben résztvevő szervezeteknél, s az új állami vállalatok dolgozói is jelenleg még csak az önigazgatás leckéjét tanulják, hogy jobban felkészülhes­senek az önelszámolás szigorú, de előnyös, a becsületesen végzett munkát jobban és igazságosabban értékelő feltételeinek vállalására. Ezek teljes bevezetésére csak a következő ötéves tervidőszakban, a gazdasági szabályozásra vonatkozó további törvények és rendelkezések elfogadása után kerül sor. Napjainkban a szocialista vállalkozáson elsősorban azt a tevé­kenységet értjük, amely a társadalmi igények és szükségletek minél teljesebb és minél színvonalasabb kielégítésére irányul. A vállalkozás tehát feltételezi az ilyen szükségletek pontos ismeretét, ezek távlati fejlődésének előrejelzéseit. Ezt a szállítói­megrendelői kapcsolatok állandó tökéletesítésével, az áru- és pénzviszonyok sokoldalú érvényesítésével kell elősegíteni. Mindez számos vállalatnál napirendre tűzi nemcsak a korszerű­sítések feladatát, hanem a szerkezetváltás sürgető problémáját is, s a jövő érdekében, az egész társadalom, s az egyes vállalati kollektívák érdekében ezeket a feladatokat is vállalni kell. Nem véletlen tehát, hogy a vállalás és a vállalkozás napjaink leggyak­rabban előforduló szavaivá válnak, hiszen a kialakuló új gazda­sági mechanizmus lényegét fejezik ki. A termelőeszközök társa­dalmi tulajdona új, szocialista tartalommal tölti meg őket, olyan tartalommal, amely társadalmi rendszerünk előnyeinek jobb kihasználását eredményezi. MAKRAI MIKLÓS ORVOSI TANÁCSADÓ Az ideges gyomorbántalmak A gyomorbántalmak egyik fajtája sem olyan gyakori, mint az úgyneve­zett ideges gyomorbántalmak. Két­ségtelen, hogy korunk ideges légkö­re, zaklatott és nyugtalan minden­napjaink azok, amelyek ezen bárital- mak kifejlődéséhez vezetnek. Igaz azonban az is, hogy mindazoknál, akik ideges gyomorbajban szenve­dőknek gondolják magukat, ideges gyomorbetegségről a szó igazi értel­mében legtöbbször szó sincsen. Bizonyított tény ugyanis, hogy a gyomornak valódi ideges megbe­tegedései nagyon ritkán fordulnak elő. Azok a tünetek tehát, amelyek nem járnak szervi elváltozásokkal (alaktani változás, fekély, daganat, gyulladás stb.), valójában nem idegi eredetű gyomorbántalmak, hanem az ideges ember gyomortünetei. Ezek közül a leggyakoribbak az ét­vágytalanság, étkezéstől való féle­lem, gyomorfájás, böfögés, gyomor­égés, émelygés, hányinger, hányás stb. Az ilyen beteggel együtt élők tudják, hogy szoros összefüggés van a beteg lelkiállapota és gyomor­baja között, amit úgy értelmeznek, hogy mivel a betegnek „gyomoride­ge van“ -, ezért rossz a hangulata, zsémbes stb. Az igazság azonban éppen a dolog fordítottja, vagyis a lelki kiegyensúlyozatlanság, ide­gesség teszi az embert gyomorba­jossá. A gyomorpanaszokkal orvoshoz forduló beteget alapos kivizsgálás alá vetik, mivel a gyomoridegesség mindazon tüneteket produkálni tud­ja, amelyek szervi elváltozásoknak is tüneteit képezhetik. Az ideges gyomortünetek diagnózisát tehát csak a gyomor és emésztőrendszer összes lehető szervi megbetegedé­sének kizárása után lehet felállítani. Az olykor hosszadalmas kivizsgá­lássorozat a betegben akár rákos betegség gyanúját is keltheti, mond­ván, hogy több és ismételt kivizsgá­lás után sem mondják meg egyértel­műen az orvosok, hogy milyen be­tegségről van szó. A szervi baj kizárása után kez­dődhet az ideges gyomorbántalmak valódi okának felderítése. Tudjuk, hogy a tünetek hátterében ideges motívumok húzódnak meg, s a gyo­mor csupán egy gyenge ellenállóké­pességű hely a szervezetben, ahol ezek a motívumok felszínre kerül­nek. Vannak betegek, akiknél az idegesség, a lelki egyensúly felbom­lásának oka kezdettől ismert (csalá­di problémák, munkahelyi konfliktu­sok stb.), másoknál csak nagyon nehezen felismerhetők, s csak rész­letes lélekelemzéssel, olykor hipnó­zis segítségével fedhetők fel. Az ilyen ideges tünetek előidézésében leggyakrabban a külső életkörülmé­nyek, a környezet, a legkülönbözőbb lelkiállapotok, a szexuális élet zava­rai játszanak szerepet. Egyelőre fel­derítetlen okokból az ideges gyo­morbántalmak a férfiaknál jóval gya­koribbak mint a nőknél. Az ideges ember gyomorbántal­mainak sikeres gyógyításában a legfontosabb tehát az idegességet kiváltó tényezők felismerése, majd kiküszöbölése a beteg életéből. A diétás étkezésnek is fontos szere­pe van, mert az ideges, izgatott gyomor éppen olyan érzékenyen reagál a diétahibákra, mint amikor szervi elváltozások vannak jelen. Ennél a betegségnél azonban a dié­ta megválasztása minden beteg­nél különbözik. Vannak példák, hogy ugyanazon ételt idegen környezet­ben a beteg jó étvággyal elfogyaszt­ja, otthon pedig hozzá sem nyúl. Van akit szigorúan, erélyesen kell kényszeríteni az evésre, de egy má­sik betegnél ez a módszer nem alkalmazható, mert pl. a tünetek rosszabbodását váltaná ki. Étvágytalanságkor igyekezzünk a beteg kosztját változatossá (sava­nyú-édes, fűszeres) tenni. A beteg ne étkezzenNkülön asztalnál, hanem egyen a többiekkel együtt. Sokat javít a beteg étvágyán, ha kosztját jó étvágyú, jóízűen evő epnber társasá­gában fogyaszthatja el. Hányásoknál eleinte hideg-jeges folyadékkal próbáljuk a hányási in­gert csillapítani, később a betegnek az ételt apró adagokban adjuk. Az ideges gyomorbántalmakban szenvedő beteget tanítani és nevelni kell a helyes életmódra. A gyógyulás mindig hosszadalmas és nagyon sok türelmet igénylő feladat. A be­tegség megelőzésében az egészsé­ges életmódnak, rendszeres test­edzésnek, aktiv pihenésnek, éssze­rű táplálkozásnak és az alkohol, valamint nikotin kerülésének van a legnagyobb szerepe. Dr. RÁCZ GÁBOR 1988. X.

Next

/
Thumbnails
Contents