Új Szó, 1988. augusztus (41. évfolyam, 179-205. szám)

1988-08-13 / 190. szám, szombat

Alexander Dubček útja a tragédiától a komédiáig (Folytatás az 5. oldalról) partnerek nem értették összefüg­géstelen szavainak értelmét, a tol­mácsok kétségbe voltak esve, és nem tudták, mit fordítsanak. Ez nem túl nagy képességeinek, de annál nagyobb kényelmességének az eredménye volt. A sorsdöntő pilla­natban ez tette lehetővé, hogy a hát­térből az ő nevében beszéljenek és döntsenek a veszélyes „szürke emi­nenciások“. Felmerül a kérdés, mi a helyzet ma interjúival és nyilatkozataival. Semmi ok azt feltételezni, hogy a múlthoz viszonyítva változás kö­vetkezett volna be intelligenciájában és munkamódszereiben. Az ügyes manipulátorok gyorsan felismerték Dubček hiúságát és ön­teltségét, azt, hogyan részegíti meg a dicsőség. Saját érdekeiket szem előtt tartva a komédia határait súroló ünnepségeket rendeztek a számára. Ezzel lekötelezték öt, s a népszerű­ségnek, valamint a népszerűség csökkenése veszélyének adagolá­sával manipuláltak vele. Dubček - amint az nyilvánvaló - még ma sem józanodott ki ebből a hamis megrészegülésböl, és nem képes valósághűen és kritikusan értékelni történelmi szerepét. Hogyan tekintettek rá azok, akik látszatra dicsfénnyel övezték és akik ma ismét magasztalják „progresszi­vitását“? Amikor Mlynár 1968 no­vemberében lemondott a CSKP KB titkárának tisztségéről, okként azt hozta fel, hogy ezzel az - egy nem túl nagy intelligenciájú személy nem éppen irodalmi megjelölése követ­kezett - emberrel már nem lehet dolgozni. J. Sviták, a politikai kalan­dor, aki kezdetben szélsőségesen dogmatikus volt, s a válságos idő­szakban a KAN pártellenes szerve­zet főideológusa volt, 1979-ben az emigrációban azt írta, hogy Dubček „nem értette meg, mi történt a meg­szállás előtt és után, s így saját művének ideális felszámolójává vált“. Ezt a jellemzést idézi egyik idei nyári számában a Foreign Affa­irs című amerikai félhivatalos folyói­rat. Ez azonban nem akadályozza a reakciós propagandát abban, hogy Dubčeket a „megújhodás“ el nem ismert prófétájaként tüntesse föl, s azt állítsa, hogy Csehszlovákiában a „megújhodást" csak azért fojtot­ták el, mert túl korán született, 17 évvel korábban, mint a Szovjetunió­ban. Vajon Dubček tényleg azt gondol- ja-e, hogy amikor az AFP francia hírügynökségnek, az osztrák televí­ziónak, az Amerika Hangja rádió­állomásnak nyilatkozva a CSKP po­litikája ellen lép fel, akkor az átalakí­tást és a szocializmus ügyét segíti? Hízelgő számára a „hetedik nagy­hatalom“ érdeklődése és ezért - nem túlságosan ízléses intim dol­gokkal is - felajánlja magát politikai­lag? Nyugati újságírók előtt kijelen­tette, hogy félig tulajdonképpen amerikai - szülei az Egyesült Álla­mokban nemzették, amikor munkát kerestek ott. Vajon olyan naiv-e, hogy nem tudatosítja, miért keresik fel újra ezek az intézmények, s ép­pen ma, kinek és minek a szolgála­tában áll? Talán arról álmodozott, hogy történelmet csinál, de a való­ságban a jobboldal eszköze volt és ma a legreakciósabb körök bábuja. Bábuként mozgatják, bármit is gon­dol magáról és történelmi nagysá­gáról. Ezzel összefüggésben fel kell tenni a kérdést: nincs-e szó az ő esetében csupán a rosszhiszemű­séget nélkülöző tévedésekről? Hi­szen 1968 előtt nála sosem merültek fel antiszocialista, antimarxista és szovjetellenes nézetek. 1968 első hónapjaiban talán anél­kül követbe el a hibákat, hogy tudatá­ban lett volna azok hatásának. Az események alakulásával kapcsolat­ban azonban látnia kellett, milyen irányt vesznek a dolgok, ki ellen halad ő maga, s ki ösztönzi, ki ün­nepli őt. Ennyire azért mégsem volt naiv. Hivatásos politikus volt, lega­lább is formálisan főiskolai politikai végzettséggel rendelkezett, életé­nek elég nagy részét töltötte politikai tisztségekben. Ha feltételeznénk is, hogy 1968- ban az események gyors alakulása folytán megszédült, s nem volt átte­kintése arról, ki kicsoda, hogy köz­vetett és elferdített információk, va­lamint dezinformációk hálózata vette körül, akkor mit lehet mondani mai állásfoglalásairól és cselekedetei­ről? Vajon nem látja, hová jutottak, politikailag milyen színt vallanak po­litikájának olyan főszereplői, mint Mlynár, Šik, Goldstücker, Löbl, Pachman és még több tucatnyian, akik emigrációban élnek? -Vajon nem tudatosítja, hogy a „chartisták­kal“, a Szabad Európa munkatársai­nak hazai ötödik hadoszlopával, a párizsi Tanúsággal és más anti- kommunista eszközökkel egy gyé­kényen árul? Dubček ma minden második mondatában az Akcióprogramra hi­vatkozik. Gyakran idéz belőle és igyekszik bizonyítani a jelenlegi áta­lakítás eszméi és e dokumentum közötti párhuzamot. Ez önmagában csak további bizonyítéka annak, hogy nem folytat tisztességes játé­kot. Jól tudja, hogy az Akcióprogram a marxista-leninista és a revizionis­ta vezetők közötti éles harcban szü­letett, hogy éppen az általa idézett gondolatokat a legközelebbi szövet­ségeseivel folytatott éles vita után sikerült bevenni a dokumentumba. Néhány sorral arrébb ugyanabban a kérdésben gyakran revizionista és elfogadhatatlan állásfoglalás olvas­ható. Erről azonban nem tesz emlí­tést. Emellett a jobboldal az Akcióp­rogramot, rögtön jóváhagyása után „halva született gyermeknek“ nyil­vánította. A jobboldalnak a szocializ­mus bomlasztását célzó ambíciói erősödtek. Maga Dubček a rákövet­kező hónapokban kevés figyelmet szentelt az Akcióprogramnak, és a szeptember elejére tervezett párt- kongresszus számára készülő do­kumentumok jóval rosszabbak vol­tak. Kevés közük volt a marxizmus­hoz. Miért olyan átlátszóan képmu­tató az Akcióprogrammal kapcsola­tos álszent magatartása? Dubček és azok, akik dróton rán­gatják, az emberek rossz emlékező­tehetségével számolnak. De ebben is tévednek. Az emberek Csehszlo­vákiában talán már nem emlékez­nek a részletekre, de az alapvető történelmi tanulság 1968-ból eleve­nen él emlékezetükben. Ezekhez tartozik az a felismerés is, hogy a szocializmus nagy történelmi lehe­tőség, ám nem automatizmus. En­nek a lehetőségnek a beteljesedése, vagy meghiúsulása a párt politikájá­tól, és végsősoron főleg azoktól az emberektől függ, akik ezt a politikát megvalósítják. Ha Dubček valamivel tényleg beírta nevét a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom történetébe, akkor mindenekelőtt azzal, hogy figyelmeztető mementót hagyott maga után. Bebizonyította, ha sorsdöntő pillanatban a párt és szocialista ország élére olyan ember áll, aki hűtlen a marxizmus-leniniz- mus elveihez és a kommunista er­kölcsi normákhoz, az a társadalmat a katasztrófa szélére sodorhatja. Vajon lehetséges-e ma ügyes propagandával és a hatalmas ideo­lógiai gépezet segítségével elhitetni a tőkés országok közvéleményével, hogy Dubček az átalakítás eszméi­nek úttörője, sőt, összehasonlítható Gorbacsov elvtárssal. A józanul gondolkodó ember számára ez már nemcsak képtelenség, hanem naiv és nevetséges is. Pártunk és közvé­leményünk számára ez több mint a hajánál fogva előráncigált össze­hasonlítás. MILAN MATOUŠ Színvonalas a pártoktatás a Kelet-szlovákiai Vasműben A Vasműben már évek óta szín­vonalas a pártoktatás - mondta mindjárt beszélgetésünk bevezető­jeként Vasil Paéuta mérnök, a CSKP KB tagja, a vállalati pártbizottság elnöke. • Mi a titka a színvonalas pártok­tatásnak?- Ennek több összetevője is van. A legalapvetőbb az, hogy a politikai nevelés egyre inkább mentes legyen minden formaságtól, az előadások szorosan kapcsolódjanak a terme­léshez, a napi tennivalókhoz. Mi e követelményeket szem előtt tartva igyekszünk dolgozóink figyelmét a gazdasági feladatok sikeres telje­sítésére irányítani. Részben ennek köszönhető, hogy a több mint 24 ezer embert foglalkoztató, évente csaknem 17 milliárd korona értékű árut termelő vállalatunk a 8. ötéves tervidőszak első két évében nem­csak teljesítette, hanem túl is szár­nyalta az alapvető tervmutatókat. Árutermelésünk tervezett értékét 830 millió koronával, a tervezett nyereséget 200 millió koronával si­került túlteljesíteni. Az idén vállala­tunk 610 millió koronával növeli áru­termelésének értékét, és 137 millió koronával a tervezett nyereséget. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi tervidő­szak három éve alatt csaknem 1,5 milliárd koronával növeljük az elő­irányzott árutermelést. Az ilyen fela­datokat csak politikailag fejlett, elkö­telezett, szakmailag képzett embe­rek képesek teljesíteni. • Mit tettek még a siker érde­kében?- Mindenekelőtt helyesen, átgon­doltan végeztük az előkészületi szervező munkát, a pártoktatás programjának kidolgozását. Célratö­rően használtuk fel a tapasztalatokat és igyekeztünk mindig új formákat és módszereket alkalmazni. A ko­rábban hosszas, monoton felolva­sás helyett tömören, szabadon ad­ják elő az előadók az előírt témákat, így az előadások megtartása után jut még bőven idő beszélgetésre, vitára. Ez az oktatási forma szük­ségszerűen megkövetelte a hallga­tók differenciált besorolását az egyes csoportokba, ugyanúgy az előadók kiválasztását az egyes té­makörök szerint. 169 alakulatban 4822 párttag vesz részt a pártokta­tásban. Vállalati pártbizottságunk véleménye szerint a Vasműben a pártoktatás így nagyon fontos esz­mei-nevelési fórummá vált. Lehető­ség nyílt a hallgatóknak sokoldalú ismeretszerzésre, munkahelyi gon­dok és a fejlesztési kérdések alapos elemzésére, megvitatására, a közös és az egyéni tennivalók világosabb értelmezésére. A vita során nagyon sok hasznos észrevételjavaslat született, ezeknek gyakorlati alkal­mazását az egyes alakulatok szava­tolják, ami jelentős mozgósító erőt jelent vállalatunk számára. • A Vasmű pártszervezeteiben aránylag sok fiatal dolgozik, s amint közismert, eszmei-politikai nevelé­sükre a pártbizottság mindig megkü­lönböztetett figyelmet fordított. így volt ez az értékelt időszakban is?-Természetesen, a velük szem­ben tanúsított gondoskodás minősé­gileg tovább javult. Az új tagjelöltek - összesen 180-an - tavaly is részt vettek az egyhetes bentlakásos tan­folyamon, ahol színvonalas előadá­sokat hallgathattak. Elmondhatom, hogy nő a fiatal tagjelöltek érdeklő­dése a politikai ismeretek iránt. A pártbizottság és az illetékes párt- szervezetek messzemenően gon­doskodnak a többi fiatal dolgozó eszmei-politikai neveléséről is. A Fia­tal kommunisták iskolájába 506 ifjú kommunista jár. Oktatásukról és ne­velésükről a legképzettebb előadók, propagandisták gondoskodnak. • Mindezek alapján állíthatjuk, hogy a Kelet-szlovákiai Vasműben nincs különösebb probléma a politi­kai nevelés színvonalát biztosító előadók személyét illetően?- Valóban ez a véleményünk. Hi­szen a 60 lektorcsoportban 756 elő­adó, illetve propagandista tevékeny­kedik, akik politikai és szakmai szempontból is a legjobbak. Mindezt teljes meggyőződéssel állíthatjuk, hiszen az értékelt időszakban vég­zett több mint kétszáz ellenőrzés is ezt bizonyítja. Ez a hallgatók véle­ménye is. KULIK GELLÉRT KÖSZÖNTŐ ■ Augusztus 14-én ünnepli születésnap­ját a^drága jó feleség, édesanya és szere­tő nagymama, Gajdošík Mária Imelyen (Imel). E szép ünnep alkalmából szívből gratulál: férje, fia és menye, három lánya és vejei, valamint az unokák: Évike, An- rika, Sanyika és Andrejka, akik sok­szor csókolják a nagymamát. Ú-3078 ■ Szívünk teljes szeretetével kö­szöntjük a legdrá­gább férjet, édes­apát, apóst és nagy­apát, id. Tóth Imrét (ŽÍP). aki 1988. augusztus 13-án ünnepli 55. születésnapját. E szép ünnep alkalmából szívből gratulálunk, és hosszan tartó, bol­dog, békés életet kívánunk. Szerető felesége: Mária, fia: Imre, lányai: Mária, Erika, veje: István, me­nye: Anna, unokái: Tünde, Csaba, Anikó és a kis Marika, akik sokszor csókolják a nagyapát. Ú-3157 ■ 1988. augusztus 9-én ünnepelte 60. születésnapját Kertész Zoltán Felsőszeliben (Horné Saliby). E szép ünnep alkal­mából szívünk teljes szeretetével köszöntjük, s jó egészséget és hosszú, boldog életet kívánunk. Gyermekei családjukkal, szülei, test­vérei családjukkal, a rokonság, vala­mint Mariska Ú-3318 VA KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ■ Köszönetünket fe­jezzük ki minden kedves rokonnak, jó ismerősnek, a Pio­nierska és Družstev­ná utcai szomszédok­nak s a járási állat­egészségügyi igaz­gatóság és a hús­kombinát dolgozói­nak, akik őszinte virágaikkal enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat drága fiunk, Pánek György (Rimaszombat - Rim. Sobota) elhalálozása alkalmából. Külön köszöne­tét mondunk Okos Józsefnek és dr. Pra- votiak Jánosnak a megható búcsúbeszé­dekért. A gyászoló család Ú-3315 részvétükkel és MEGEMLÉKEZÉS ■ Fájó szívvel emlé­kezünk a szeretett, gondos férjre, édesa­pára, nagyapára, Racskó Pálra (Komárom - Komárno) 1988. augusztus 14-én, halálának harma­dik évfordulóján. Akik ismerték és szeret­ték, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot. Soha el nem múló emlékét, jóságát és szeretetét szívünkben őrizzük. Szerető felesége, három lánya, vejei, fia, menye, tizenkét unokája, valamint dédunokája Ú-3143 ■ Szemünkben könnyel, szívünkben fájdalommal és soha el nem múló szere­tettel emlékezünk halálának első évfor­dulóján a szeretett, jó fiúra, Vasák Jenőre (Sládkovičovo), akit a kegyetlen halál 1987. augusztus 13-án, 37. életévében, tragikus körülmé­nyek között ragadott ki szerettei köréből. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú évfordulón. Emlékét örökké szívünkben őrizzük. Szülei, testvérei és a rokonok Ú-3164 ■ Két évvel ezelőtt, 1986. augusztus 13- án, 63 éves korában örökre eltávozott szerettei köréből id. Fii kő József (Király - Kráľ). Akik ismerték és szerették, emlékez­zenek rá kegyelettel ezen a szomorú, második évfordulón. Fájó szívvel, emlékét örökké szívünkben őrizve gondolnak rá: felesége és gyermekei csalájukkal. Ú-3182 ■ Az idő múlik, de a szívet tépő fájda­lom megmarad. Éle­tünk legszomorúbb napja maradt 1983. augusztus 14-e, amikor váratlanul tá­vozott körünkből a felejthetetlen férj, édesapa, nagyapa és dédpapa, Fördős Lajos (Blahová). Akik ismerték, szerették, és velünk együtt őrzik emlékét, gondoljanak rá ezen a fáj­dalmas, ötödik évfordulón. Emlékét őrző felesége, gyermekei, menye, vejei, unokái, dédunokái, va­lamint a rokonság Ú-3232 ■ Mélységes gyász és örökké tartó fáj­dalom ért bennünket 1987. augusztus 13- án, amikor fiunk és ..... testvérem, ^ÉÉL Vadkerti Róbert idilli (Muzsla - Mužla) 19 éves korában tra­gikus hirtelenséggel örökre eltávozott kö­zülünk. Köszönetét mondunk mindazok­nak, akikkel a közös gyász és emlékek kötnek össze, és velünk együtt emlékez­nek rá ezen a nagyon szomorú, első évfordulón. Emlékét örökké megőrzik: szülei, testvére: Médea és rokonai. Ú-3242 ■ Fájó szívvel emlékezünk a drága jó férjre, édesapára, nagyapára, Horváth Kálmánra (Magymegyer - Calovo), akit a kegyetlen halál 1987. augusztus 14-én, váratlanul ragadott ki szerettei kö­réből. Akik ismerték, szenteljenek emlé­kének egy néma pillanatot ezen a szá­munkra oly szomorú, első évfordulón. A gyászoló család Ú-3243 ■ Szemünkben könnyel, szívünkben fájdalommal és soha el nem múló szere­tettel emlékezünk halálának ötödik év­fordulóján a szere­tett, jó férjre, édes­apára, fiúra és test­vérre, Kocsis Kálmánra Felsőszeli (Horné Saliby), akit a kegyetlen halál 1983. augusztus 13-án, 31 éves korában tragikus körülmé­nyek között ragadott ki szerettei köréből. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, ötödik évfodulón. Emlékét örökké szívünkben őrizzük. Felesége, gyermekei: Mónika és Lali- ka, szülei, testvérei, anyósa, sógorai, valamint a rokonok Ú-3317 ■ 1987. augusztus 9-én jött el a szomo­rú pillanat, amikor a drága jó édesanya és nagymama, özv. Pető Péterné Varga Mária (Érsekújvár - Nové Zámky) 66 éves korában örökre eltávozott szeret­tei köréből. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, első évfordulón. Emlékét szívünkben őrizzük. Gyászoló családja Ú-3332 Nagy teljesítményű tárnahajtó gép (ČSTK) - Az ostrava-karvinái kő­szénmedence bányászai nagy erő­feszítéseket tesznek a progresszív technikának - főleg a tárnahajtás­ban való - felhasználására. Ezt a munkát jelenleg 34,5 százalékban kombájnok segítségével végzik. öt évvel ezelőtt helyezték üzem­be legnagyobb kőszénmedencénk­ben azt az új típusú tárnahajtó gé­pet, amellyel Miroslav Húščavá- nak, a CSKP tagjának, az egyik ifjúsági szocialista munkabrigád ve­zetőjének kollektívája dolgozik. A berendezés vágófejének átmérője 6 méter, és az egész komplexum 280 méteres. Robbantás nélkül le­het vele dolgozni. Miroslav Húščava munkacsoport­ja ezzel a géppel először a stonavai Május 9. Bányaüzemben dolgozott. Innen a berendezést a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség Bányavállalathoz helyezték át, ahol a 4. fejtési szinten 920 méterrel a felszín alatt 5 hónap alatt 527 méter tárnát hajtottak vele. A kollektíva kiválóan teljesítette igé­nyes feladatait, és a bányakonszer­nen belül háromszor ért el csúcstel­jesítményt. ÚJ SZÚ 6

Next

/
Thumbnails
Contents