Új Szó, 1988. június (41. évfolyam, 127-152. szám)

1988-06-09 / 134. szám, csütörtök

Zenei varázslatok Jegy Nem mindennapi egyéniség, Ar­nold Schönberg egykori tanítványa, Alban Berg, Oskar Kokoschka, Rachmanyinov, Horowitz és Arnold Schönberg személyes jóbarátja, Ar­turo Toscanini pártfogoltja, a tizen­hat éves kora óta koncertező cseh származású, amerikai zongoravir­tuóz, Rudolf Serkin is fellépett a Prá­gai Tavaszon. A zonqoramuzsika im­már nyolcvanöt éves nesztora Bee­thoven késői opuszait tűzte reper­toárjára, a zeneköltő három utolsó, 1820-22 között fogant e-dúr, asz- dúr és C-moll szonátáját, melyek a Missa Solemnis komponálása ide­jén láttak napvilágot. Serkin szoná­taestje ritka zenei varázslatot nyúj­tott. Nem kis fesztiváleseménynek számított, a Prágai Tavaszon ezút­tal negyedik alkalommal vendégsze- replö, az elmúlt két évtizedbben túl­nyomórészt az NSZK-ban működő olasz dirigens, Aldo Ceccatofellépé­se, akinek fényes karmesteri pályá­ját olyan csillogó zenekarok fémjel­zik, mint a New York-i Filharmoniku­sok, az izraeli Philharmonic Or­chestra, a milánói La Scala, a bécsi Opera, a hamburgi Állami Opera és a londoni Covent Garden zenekarai. A népszerű karmester nagy körülte­kintéssel szerkesztett műsora ere­deti koncepciót tükrözött - Beetho­ven Pasztorál-szimfóniáját, továbbá Richard Wagner Niebelung gyűrűjét szólaltatta meg a Cseh Filharmónia közreműködésével. Ceccato ismét tanúbizonyságát adta, hogy kiváló értője a zenekar­nak, kiváló érzője Beethoven és Wagner zenei világának. Irányítását mind a hangverseny első részében elhangzott Beethoven szimfónia, mind a koncert második felében hal­zetek a Prágai Tavaszról lőtt Wagner-mű esetében magával sodró vonzerő, ihlet és műgond jel­lemezte. Ha két évvel ezelőtt a zenei ta­vasz hangversenykrónikája a ki­emelkedő hangszeres szólóestek között említette Antonio Meneses csellóművész vendégszereplését, fellépését az idén is a nagybetűs fesztiválesemények közé kell sorol­nunk. A fiatal brazil művész hang­versenyén ezúttal is megtelt a Dvo- fák-terem. Az 1992. évi Csajkovsz- kij-verseny győztesének műsorán, Bach c-dúr szvitje, Schubert ’Ar- peggione' szonátája, majd a koncert 2. részében Britten c-dúr és Brahms E-moll szonátája szerepelt. Elő­adásmódja ez alkalommal is felsőfo­kú jelzőket érdemelt. A virtuóz tech­nikával és mérhetetlen kifejezésbeli gazdagsággal előadott Bach-mű, az elegáns Brahms- és Britten-tolmá- csolás igazi nagy előadót kívánt. „Az olasz opera királya“ - ezzel a címmel illették az olasz zenekriti­kusok 1988 januárjában Renato Bruson baritonistát, Verdi I due Fos- cari című operájának milánói bemu­tatóját követően. Az operavilág él­csapatába tartozó énekes vendég- szereplését megelőző várakozást így érthető módon csak tovább fo­kozta a megtisztelő cím odaítélése. A sokoldalú művészt, aki az utóbbi időkben teendőit dalénekléssel és operarendezéssel is tetézi, a közön­ség óriási ovációval fogadta. Bruson világhírű operákból válogatva - Gluck: Paridé ed Elena, Mozart: Don Giovanni, Donizetti: Kegyenc­nő, Verdi: Don Carlos - állította össze igényes műsorát. Renato Bru­son érett művészete, bámulatos hangterjedelme, tiszta stílusa nagy tapsra késztette a közönséget. A művésznek a Smetana Színház zenekara biztosított mindvégig re­mek kíséretet, Oleg Caetani, a rend­kívül tehetséges fiatal olasz dirigens érzékeny irányításával. A torinói születésű Ajmone-Mar- son a második fesztiválhét előesté­jén Ravel La Valse című alkotásával szuggesztív erejű karmesterként mutatkozott be. A Csehszlovák Rá­dió zenekara makulátlan megvalósí­tója volt a dirigens törekvéseinek, közös erőfeszítésüket fergeteges si­ker jutalmazta. A Ravel-produkció mellett az est további csemegéjét Bizet korai, ti­zenhét évesen alkotott első, c-dúr szimfóniája jelentette, melynek kéz­iratára csupán a szerző halálát kö­vető nyolcvan évvel később bukkan­tak rá, a párizsi konzervatórium könyvtárában. 1935-ben a világhírű Felix Weingartner irányításával jutott el, azóta is nagy sikert aratva, a hangversenytermekbe. A koncert első részének szólistája Frank Fernández kubai zongoramű­vész volt, aki Csajkovszkij b-moll zongorára és zenekarra írt koncert­jét bravúrosan szólaltatta meg. A fesztiválkrónika második feje­zetét egy nagyszerű hegedűművész és egy kiváló kamarazenekar közös koncertje zárja. Gidon Kremer világhírű rigai he­gedűművész, David Ojsztrah egyko­ri tanítványa már az első percekben lenyűgözte hallgatóságát és benső­séges kapcsolatot teremtett az őt kísérő zenekarral. Mozart a-dúr he­gedűre és zenekarra írt koncertjét tolmácsolta oly ihletetten és szikrá­zóan, hogy a Dvorák-terem közön­sége nem véletlenül marasztalta a lebilincselő személyiségű mű­vészt. TARICS ADRIENN Priestley Váratlan vendég című drámája a Thália Színpadon ilyen volt az érettségi?- Nehéz - mondták a diákok.- Hasonló a tavalyihoz - állították a vizsgáztató tanárok. A múlt és az azt megelőző héten érettségizett diákok tizenkét évig új tantervek alapján, új tankönyvekből tanultak. Módosult a számonkérés módszere is: ez évben új érettségi vizsgaszabályzat lépett életbe. A Galántai (Galanta) Magyar Tanítá­si Nyelvű Gimnáziumban az iránt érdeklődtem, vajon az új oktatási program beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket, s az idén átfogóbb látó­körű, felkészültebb fiatal generáció hagyta-e el az iskolát? A tanárok nehezen tudtak erre egyértelműen választ adni. Horváth István magyar szakos tanár a követ­kezőket mondta:- Mi tagadás, valamennyien bíz­tunk abban, hogy az új oktatási programmal magasabb tudásszintet érünk el. Felmutathatunk ugyan részeredményeket, de emellett sok alapvető hiányosságról is beszél­nünk kell. A magyar irodalom oktatá­sában az új módszer szerint előbb a művészeti korok, szellemiségét tárgyaltuk, majd a művészetek egyes ágában (képzőművészet, épí­tészet) megismerkedünk a korstílu­sok általános jegyeivel. Mivelhogy a diák már ismeri a művészi kifeje­zési formák közti összefüggéseket és különbségeket, a kor szellemisé­gét, az írók munkásságának elem­zéséhez eljutva közelebb kerülnek azok megértéséhez. A feleletekből kiderült, a maturandus tudott beszél­ni az egyes művészeti ágak sajátos­ságairól, felsorolta a stílusjegyeket is, de ugyanezeket nem tudta felfe­dezni a számára ismeretlen alkotá­sokban. A tanterv kevés időt ír elő műelemzésre: pedig az elmélet csak­is gyakorlással válhat hasznos is­meretekké, csakis a gyakorlat bizto­síthatja a jártosságot. Ennek hiánya jellemzi a diák nyelvtudását is: isme­ri a mondatszerkesztés és elemzés általános szabályait, de a gyakorlat­ban kevésbé tudja alkalmazni a sza­bályokat, és hibákat követ el alapve­tő grammatikai műveletekben. Egyetlen példát említek: szótagolás­kor nem a gyakorlás során kialakult rutinnal végzi a műveletet, hanem szabályokon kezdi törni a fejét. A vizsgán a maturandus nyelvtani ismereteit a tanár az irodalmi anyag számonkérésekor le tudja mérni. Egyik gyakorlati feladat volt az idő­mértékes vers verstani elemzése. Az érettségiző nem tudta bejelölni a verslábakat, mert hibásan szóta­golt. Be kell vallanunk, hogy a nö­vendékeknek nincs alapos, részlete­kig terjedő tárgyi tudásuk. Ennélfog­va például diákjaimmal, akik a Ko- menský Egyetem Bölcsészettudo­mányi kara magyar nyelv- és iroda­lom tanszakának hallgatói szeretné­nek lenni, külön is foglalkoztam, mert ismerve a felvételi követelmé­nyeit, megalapozottabb tudásra kell felkészíteni a felvételizőt. Ugyanezt biztosítani tudnánk a tananyag rend­szeres felelevenítésével, ismétlésé­vel. Az egyes nyelvtani anyagrészek oktatásában nem a kívánatos sikert hozza meg a spirális módszer. Pukkai László történelemtanárral arról beszélgettünk, hogy a diák a négy év alatt tanultakat alkotó módon is tudná alkalmazni, ha a ka­pott információk rögzülnének, raktá­rozódnának benne. A történelem szakos tanár szerint az ügyeskedők, azok, akik mondanivalójukat szere­tik bő lére engedni, örülhetnek iga­zán a tananyagot globálisan tárgya­ló fejezeteknek. Az idei szóbeli érett­ségin a diáknak olyan témakörről kellett beszélnie - lehetőleg párbe­szédet folytatnia a tanárral mely témakörre a vizsgaanyagon kívül más tantárgyakban szerzett ismere­tekből is meríthetett. A rátermett di­ák például egy-egy művészeti kor képviselőinek alkotói szándékát ma­gyarázva kiindulhatott a történelmi valóságból. Csakhogy, miként Puk­kai László hangsúlyozta, ezeket az összefüggéseket a diák akkor fe­dezhetné fel leginkább, ha az iroda- lom- és a történelemórákon szink­ronba kerülne egy-egy kor történel­mi vonatkozásainak tárgyalása. Az új szabályzat módosította az érettségi vizsga írásbeli részét is. A témákat a tantárgybizottságok és a tanárok dolgozták ki.-Több munkát jelentett szá­munkra, ugyanakkor, a diák érdeké­ben hasznosnak tartom - vélekedett Horváth István. - Több helyi jellegű kritérium is befolyásolta a témavá­lasztást. Közülük csak néhányat említek: például eleget foglalkoz­tunk-e annak idején a témával kap­csolatos anyagrésszel, hogyan vi­szonyult hozzá az osztály stb. En­nélfogva az egyik feladat sem érheti váratlanul a diákot. A magyar tanítási nyelvű gimná­ziumokban az idén első ízben a ma­gyar és a szlovák nyelven kívül ma­tematikából is tettek írásbeli vizsgát az utolsóévesek. A galántai gimná­zium 63 végzős diákja közül az írás­beli eredményei alapján senkinek sem kellett matematikából felelnie a szóbelin. A tanárok munkáját is Ha az erkölcsre való szüntelen hivatkozás, az elkövetett bűnöknek az angol jogrend kereteiben való feltárása megváltoztatná a kapitalis­tákat, rég megdőlt volna a kapitaliz­mus. Tudjuk, hogy mindshhez kevés lenne akár egy hadseregnyi, John Boyton Priestley-hez hasonló men­talitású író. Éppen ezért tűnik a mai világhelyzet ismeretében mindaz naiv öregurak szájából hallható poli­tizálásnak, amit igencsak kioktató stílusban, a jellemek szigorú kontú­rokkal történt megrajzolásával, és szinte pamfletszerűen megfogal­mazva, egyes alakjainak szájába adott. Erőteljesebb dramaturgiai hú­zásokkal a Váratlan vendég feszült, az egyes alakok jól álcázott lelkivilá­gának a megromlott családi viszo­nyoknak pontos ábrázolásával fi­gyelmet keltő mű lenne. Amolyan „igényesen szórakoztató" dráma. A kassai (Košice) Thália Színpad Komáromban (Komárno) látott elő­adásának feszültsége csökken, ami­dicsérő, lényegében kitűnő ered­ményt Mészáros József matemati­katanár és Suchopa János igazga­tóhelyettes, matematikatanár- mindketten más-más szemponto­kat figyelembe véve - eltérően érté­kelte. Mészáros József szerint a ta­nár négy év alatt megismeri a diákok képességeit, csak írásbeli felelettel is fel tudja mérni tudásszintjüket. Az elvárt eredmények és a valós, az írásbeli eredményei között nem vol­tak nagy eltérések. Bizonyítja ezt az is, hogy matematikából valamennyi­en megvédték félévi érdemejegyü- ket. Az igazgatóhelyettes a szóbeli vizsga mellett szólt, mert a maturan­dus a sikeres írásbeli után nem olyan intenzitással tanulja a mate­matikát, mint a vizsgatantárgyakat, noha szüksége lenne rá a felvételi vizsgán. A diákok viszont, Anda Ida, Szabó Tünde, Vankó Szilvia, és Perleczky Zsolt, örültek, hogy mate­matikából nem kellett szóbeli vizsgát tenniük. Tünde véleménye, hogy a példák megoldásából mérhető az elméleti tudás is. Sőt, szóbelin mellé lehet beszélni, a tanár is segíthet, de az írásbelin a példák levezetésével, apró tévedésen elcsúszhatnak, te­hát az írásbeli nehezebb. Ök sokat tanultak matematikából. Zsolt azt mondta el, hogy jól felkészült a szó­belire, mégis nagyon izgult. Amikor tapasztalta, hogy a vizsgáztató tanár segít, közbeszól, kérdez, kiegészít, rávezet az összefüggésekre, elmúlt a félelme. Azóta mindenki megnyu­godott, noha a nehezebb, a sors­döntő vizsgára - a továbbtanulni szándékozók esetében - csak ez­után kerül sor. Ida és Szilvia azért keseregtek, hogy ha már a szaktan- tárgyakból is kötelezően vizsgázniuk kellett, miért nem választhattak olyan tantárgyat, amelyen a felvéte­lin és későbbi tanulmányaik során is szükségük lesz.-Az érettségi előtt szorongtunk, féltünk - mondta Tünde és most azt mondjuk, semmi volt az egész. Nem igaz! Félévenként, bizonyít­ványosztáskor arra szoktam gondol­ni, hogy mi marad meg bennem. Most látom az összefüggéseket, átismételve a négy év anyagát összeállt az egész. A Galántai Magyar Tanítási Nyel­vű Gimnázium vezetősége az emlí­tett nem kívánatos jelenségek elle­nére is bízik abban, hogy az arány azok között a diákok között, akik a felsőoktatási intézményekbe je­lentkeztek és akiket majd felvesz­nek, nem romlik az előző évekhez viszonyítva. Sőt. TALLÓSI BÉLA Az előadás egyik jelenete kor - szinte a közönségnek címezve - a tőkések mentalitását ecseteli egy-egy magábaszállt családtag. Az egyetlen helyszín és a szüntelenül színen tartózkodó, illetve a legvárat­lanabb pillanatokban megjelenő rendőrfelügyelő feszültséggel töltötte meg ezt a végeredményben hosszú­ra nyújtott előadást. Horváth Lajos rendező ügyelt arra, hogy egységes előadást teremtsen, amelyet a né­ző érdeklődéssel figyelhet. Lehet, hogy nem vagyok eléggé fogékony a verbalitást ennyire meghatározó­nak tekintő színpadi játékstílus iránt, azt azonban el kell ismernem, hogy a különleges beleélő és beleérző képességet kívánó szerepekben minden színész elfogadható módon játszott. Jó volt látni, hogy az angol társalgási drámák modorában fogal­mazott, lélektani megalapozottságú, társadalmi ihletettségű krimi írói ala­possággal megkomponált alakjait milyen igyekezettel formálják meg a fiatalok. Aligha tekinthető belema- gyarázásnak, hogyha csapatmunká­ról beszélek. Ennek eredményeként olyan elődást láthat a Thália Szín­pad nézője, amely bizonyos tekintet­ben megnyugtatónak is tekinthető. Megnyugtatónak két okból: többsé­gükben fiatal színészekkel, egy saját alkotói világtól feltehetőleg idegen drámát fegyelmezetten színpadra állító rendező irányításával, képesek felnőni az effajta feladatokhoz. Hor­váth Lajos pedig jó adag önfegye­lemmel dolgozhatott, ha a kifinomult, mélylélektanilag indokolható játék felé igyekezett vezetni a színé­szeket. Hogy ez nem minden esetben volt egyenesvonalú, s éppen ezért, nem hozott azonos szinten megvalósuló eredményt, az az egyes színészek alkatából, felkészültségéből adódott. Mindenesetre figyelmet érdemlő be­ugrásként tartható számon Bartollás Katalin játéka Dorothy szerepében. Bár egyelőre az ösztönösen feltörő tisztasága és naiva-alkata hatá­rozza meg a játékát, bizonyos szi­tuációkban már pontosan eljátszott érzelmi állapotokat is produkált. Fel­tétlenül óvni kellene a neves hazai és külföldi pályatársak modorossá­gainak átvételétől, amit egy-egy mozdulat, természetellenes kéztar­tás sejtetett. Ugyanakkor határozott­sággal el kellene kerülni a „beskatu­lyázást". Ezért több és az eddigi gyakorlattól különböző módon, más­fajta feladatokat is kellene adni a Thália Színpad fiatal tagjainak. Ha „férfiasítva" is, de ugyanez mond­ható el Mokos Attiláról, aki katonai szolgálatát letöltve, visszatért a tár­sulathoz. Horváth Lajos bízik ebben a fiatal színészben. Bizonyítja ezt, hogy Čapek Anyájában játszott egyik fiúszerep után, ismét ebbe a kategóriába sorolható szerepet osztott rá. Bár a két szerep értékeit nem lehet összehasonlítani, Mokos ebben a játékban sokkal érettebb alakítást nyújtott. Más jellegű kérdé­sek vetődnek fel Dudás Péter Ge­rald Croftjával kapcsolatban. Már az elején nyilvánvaló tipizálás korlátait később nem tudta ledönteni. így a jövendő férjjelölt az előadás végki­fejletére inkáb nyegle ficsúrrá lett, mintsem a „jogos“ jussára - a hozománnyal együtt járó Birling- lányra - jogot for­máló, kisstílű szélhámosságra is hajlamos arisz­tokratává. Dudás szerepformálásai­nak egyik jelleg­zetessége: olykor a kelleténél több kockázatot vállal­va törekszik az eredetiségre. Máskor meg az intellektuális meg­közelítés helyett az ösztönösen megérzett dolgok­hoz ragaszkodik. Mindenesetre Dudás Péter egyi­ke a legtöbbet kí­sérletező fiatal színészeknek. Egy-egy új sze­repértelmezésért hajlandó lemonda­ni a kézenfekvő siker-sablonokról. Ebben a szerepben azonban mintha egy harmadik dolog történt volna: az eszköztelenség színtelenséggé vál­tozott. A tapasztaltabb színészek közül Pólós Árpád az alkatához közel álló szerepekben nyújt kiválót. Merev megközelítésben azt is bizonygat­hatnám, hogy Coole felügyelő nem neki való szerep. Ilyen szereposztá­si tévedést nem merek feltételezni Horváth Lajosról. Akkor hát mi tör­tént, ha ez a szigorú angol úr, akinek imázsához a rejtélyesség is hozzá­tartozik, úgy kiabált a színpadon, mint egy „zupás" őrmester? A Scot­land Yard-nál aligha alkalmazná­nak ilyen modorú felügyelőt. Ráadá­sul a befejezés nagy poénja még azt a feltételezést is megsemmisíti, amely szerint ez egy ál... De ezt a krimi esetében már nem szabad elmesélni. Lengyel Ferenc Arthur Brilingje és Gombos Ilona Sybilje két egyenrangú, pontosan értelmezett, mértéktartó eszközökkel megformált jellem. Amikor színpadon voltak, olyan érzése támadt az embernek, hogy az eléggé labilis légkörű angol nagytőkés családba is biztonság költözik. Legalábbis a burzsoázia bűnöket takargató biztonsága, ami­vel mindvégig erkölcsi szakadékok fölött egyensúlyoz. Jogok és előjo­gok védőbástyái mögül tárgyalnak a „Felügyelővel" és gyermekeikkel, mígnem önmaguk takargatott bűneit is be kell ismerniük. Leglábbis ezt sugallja a bűnügyi játék erőteljes befejezése, amelynek íve - Hajnal Mihály jelmezeiben és díszletei kö­zött - csupán egyetlen illúziórombo­ló pillanatra törik meg. Akkor fedez­zük fel a századforduló angol nagy­polgári lakásában a negyvenes évek tárgyi formáit idéző telefont. Olyan ez a negatív tárgyi effektus, mint a fölöslegesnek tűnő moralizáló ki­szólások a kétségtelen izgalmakat hozó krimiben. DUSZA ISTVÁN (Bodnár Géza felvétele) A krimi mint moralitás

Next

/
Thumbnails
Contents