Új Szó, 1988. június (41. évfolyam, 127-152. szám)

1988-06-24 / 147. szám, péntek

Tanítás után (Lőrincz János felvétele) Nemcsak a jeles lehet jeles Prózamondók a XIII. Duna Menti Tavaszon Köztudott, mennyire meghatározó lehet egy, hét-kilencéves gyermek érzelmi és értelmi fejlődésének szempontjából, hogy milyen viszony alakul ki benne ebben a korban az irodalom, a művészi szöveg iránt. A helyes viszony formálásához nem elég annyi, hogy valamelyik ügyes­nek mutatkozó, szorgalmas kislányt vagy kisfiút „kiválaszt“ a pedagó­gus: képviselje osztályát, iskoláját versenyen. Következménye lehet ennek ugyanis az, hogy a tanuló szorgalomból vagy az iskolai-szülői kényszer hatására „végigszavalja“ alapiskolás éveit, azután vége, a külső kényszerítő erő elmúlásával megszűnik aktívan viszonyulni a köl­tészethez, a prózához. Nem beszél­ve ezeknek a műfajoknak a pó­diumról történő népszerűsítéséről. Ugyanakkor tehetséges, jó előadói képességekkel megáldott gyerekek veszhetnek el, mert rájuk nem figyelt föl senki, minthogy a tanulásban nem értek el kimagasló eredménye­ket. Úgy gondolom, a pedagógusok­nak minden tehetségre oda kell fi­gyelniük, függetlenül attól, milyen a tanulmányi előmenetelük. És ha megfelelő a szövegválasztás, mint például a marcelházi (Marcelová) Wiedermann Tamás esetében volt ezúttal (második helyen végzett az első kategóriában), akkor élmény a szövegmondás, előadónak és hallgatónak egyaránt. Az „idősebb“ tizenegy-tizenhá­rom éves gyermek jobban körvona­lazható egyéniségéhez is meg lehet találni a megfelelő szöveget, persze a lehető legnagyobb körültekintés­sel. A prózamondásnak is egyik alapvető mércéje, hogy miként tudja realizálni, illetve megmutatni önma­gát a szövegben a gyermek. A má­sodik kategóriával kapcsolatban le­jegyezhetem, ennek a mezőnye volt a legerőseob, a tizenkét versenyző közül szinte mindegyik helyesen vá­lasztott prózával szerepelt, leqjob- ban a zselizi (Želiezovce) alapisko­la két tanulója, Vladár Ildikó és Gu- bik Ágnes, az első, illetve a második helyen végeztek. A harmadik kategóriában többnyi­re túl hosszú szövegeket mondtak a szereplők, ennek következtében nem mindegyikük bírta tartani a tem­pót, a ritmust, megfelelően alkal­mazni a váltásokat. Mindenesetre, jó érzés volt együtt látni, hallgatni a Dél-Szlovákia kü­lönböző tájegységeiből érkezett pró­zamondókat is, találkozni az őket felkészítő pedagógusokkal és szü­lőkkel. Reméljük a következő esz­tendőkben többen ott lesznek ezek közül a gyerekek közül a felnőttek versenyében, gondoskodva a cseh­szlovákiai magyar amatőr előadó­művészet folytonosságáról. KISS PÉNTEK JÓZSEF Egy mellszobor születése A házat, amelyben a művésznő édesanyjával él, nagy kert veszi kö­rül. Hátsó traktusába, ahol a dolgo­zószoba és a műterem található, nem jut el a hurbanovói forgalmas főutca zaja. Fák lombjai borulnak az udvar fölé, védve a fű bársonyát a portól. Olyan ez a ház, mint ahol az ihlet vert tanyát, s az ide érkezőt nem érné váratlanul, ha egy-egy zugban felfedezné a plakettek, ér­mek természeti motívumait.- Lehet azt állítani, hogy termé­keny kert, meghitt nyugalmú otthon és alkotóműhely egyesül itt egyetlen térben?- Mindez édesanyámnak köszön­hető. Ö alakította ilyenné az udvart, s legtöbbet ő tevékenykedik a kert­ben is. A május végi esők megbo­londították a növényeket. Egy-egy zöld vulkán tört ki belőlük. Szükség lenne az én munkámra is, de az éppen zajló érettségi vizsgák min­den időmet lekötik. Most érettségizik az utolsó évfolyam a megszűnő ma­gyar tanítási nyelvű óvónőképző­ben. Képzőművészetet tanítottam itt.- Több mint két hónapja láthattuk munkáit a Szilva Józseffel rendezett közös tárlaton. Azóta mi foglalkoz­tatja?- Baráti megrendelésre emlékér­met készítettem egy jubileumi érett­ségi találkozóhoz. Ennek az ittma­radt modelljei még itt találhatók az asztalomon. Persze végre szobron is dolgozhatom. A műteremben két változata is áll a Konkoly-Thege Miklós sírboltjánál felállítandó mell­szobornak. Az itteni csillagdát alapí­tó világhírű tudósnak így kíván em­léket állítani a szülőhelye. Különös időszakban dolgozom ezen a szob­ron. Nemrég élhettem át azt a meg­rázkódtatást, amelyet az a tény oko­zott, hogy engedély nélkül földig rombolták a műemléképületet, amely ráadásul védett volt. A kertből ellátok a csillagda kertjébe, s a meg­szokott látképben szinte ordít a hiány, ami az épület helyén keletke­zett. Remélem, a pontos rekonstruk­ció nyomán legalább fogalmat alkot­hatunk milyen is volt ez a korabeli tudományos szenzációnak számító műemlék.- Nem okozott ez az eset valami­fajta érzelmi vagy szellemi törést abban az alkotói ívben, amit Kon- koly-Thege mellszobrának elkészí­tése előtt felépített magában?- Az biztos, hogy rengeteget töp­rengek ezen. Egy szoborportré elké­szítése merőben más jellegű alkotói folyamat, mint egy fiktív, bizonyos témabeli szabadsággal megalkotha­tó érem, reliéf, kisplasztika vagy köztéri szobor. Ebben az esetben nincs nagy terepe a szobrásznak az eredetieskedésre. Kiteszi maga elé a korabeli festmények, fotográfi­ák reprodukcióit, összeolvas ezt-azt a megmintázandó személyiségről, s nem hagyatkozhat csupán a saját képzeletére.- Milyen térben helyezik el Kon­koly-Thege Miklós mellszobrát?-A temetőben a családi sírbolt kápolnáját restaurálják, s ott állítjuk fel. Addig még tisztáznom kell ön- magamban, milyen talapzatra he­lyezzük, illetve milyen térbeli elhe­lyezést kíván meg a méretek függ­vényében a szobor. Mindez annak a folyamatnak a része, amelynek csak a végén lehet azt állítani egy alkotásról, hogy elkészült. Fogal­mam sincs, hogy addig még hány változatot rakok fel a mintázó áll­ványra. Ennek a küzdelemnek csak a végeredménye biztos, minden egyéb naponta változhat. DUSZA ISTVÁN A lélek hídján ARANY PRÁGA 1988 Változott-e vajon az utóbbi egy­két évben a világ? És változtunk-e benne mi, emberek? Ha igen, meny­nyit? Kicsit? Vagy még ennél is kevesebbet? Az idei prágai nemzet­közi tévéfesztivál filmjei szerint bát­rabbak és őszintébbek vagyunk, mint az elmúlt esztendőben. Bátrab­ban vállaljuk fel önmagunkat, múl­tunkat és jelenünket, őszintébb han­gon beszélünk hibáinkról és tévedé­Szilveszter írása nyomán készült. A film központi figurája egy jámbor, engedelmes ember, (Horváth Sán­dor játékát a legjobb színészi alakí­tás díjával jutalmazta a nemzetközi zsűri), aki azért kerül vád alá, mert hirtelen támadt felindulásában bo­rosüveggel esik neki az őt molesztá­ló rendőrnek. Fekete Lázár tipikus antihős: nem tett ő semmi olyat az életben, amivel több lenne társainál. így emlékezzetek rám! - jelenet a szovjet tévéfilmből seinkről, nyíltabban szólunk arról, hogy milyenek vagyunk és milyenek lehetnénk. Úgy tűnik: hamis szavak­kal, szépen csengő, üres frázisokkal nem hagyja többé elringatni magát a világ. Az Arany Prága harminckét drámai és harminc zenés verseny­filmje között azonban bőven akadt unalmas és szürke alkotás, olyan, amelynek sem az észhez, sem a szívhez nem volt köze, de a Kö- zép-Kelet-Európában készült tévé­filmek egyértelműen azt jelezték: új szelek fújnak felénk. Pavel Csuhraj rendezése, az Így emlékezzetek rám! a drámai filmek kategóriájában győzött. Merész és izgalmas munkát küldött Prágába a szovjet televízió. Maria Ivanovna, a napjainkban játszódó történet hő­se, túl a nyolcvanon, zsigereiben a leningrádi blokád életre szóló bor­zalmaival, lelkében a tisztességesen leélt évek nyugalmával, beszélge­tésre hívja haza Szibériában élő fiát, annak régi és új feleségét, felnőtt unokáját és kamaszodó dédunoká­ját. Csak úgy pattognak a szavak... A kemény, megalkuvást sohasem ismerő veterán asszony mindenkit felelősségre von, mindenkit kifaggat. Fia harminc évi házasság után vált el a feleségétől, új élettársa ugyan­olyan életunt, kiábrándult ember, mint ő. Lidát, az elhagyott feleséget makacssága, büszkesége futtatta vakvágányra. Másenyka, a lányuk „szabadon“, férj nélkül, rosszul ne­velt fiával bukdácsol az életben. Ma­ria Ivanovna másik gyereke, az öt­ven év körüli Násztya, férj és gyerek híján, csak a munkájának él. Ki hol rontotta el? Kinek mi a bűne? Le­het-e felnőtt fejjel mindent elölről kezdeni? Meddig lehet hit nélkül, hazugságokban élni? Pavel Csuhraj filmje nemcsak kérdez - válaszol is. Ószintén és egyértelműen. A lélek hídján jön felénk František Filip A hős című alkotásának nyugdíj előtt álló képkeretezője is. Az Inter- vízió díjával jutalmazott cseh tévé­film cselekménye a mában játszó­dik, de megelevenedik benne a prá­gai felkelés is. Régi, fakó kép viszi a nézőt a múltba - egymásra nevet egy fiú és egy lány. Ez még 1945 tavasza. Ma, több mint negyven év­vel később, ezt a felvételt tartja ke­zében a csendben és magányban élő képkeretezó - és felismeri rajta önmagát, s élete első szerelmét, akit azóta sem látott. Nyakába veszi hát a várost, megkeresi a nőt, aki már férjét is, lányát is elveszítette, s vejé- vel és két unokájával él egy fedél alatt. Külsőleg ma is jól fest, de belül szúrós lett és megkeseredett. Vál­toztat-e rajta a nagy találkozás? Egymásra talál-e két ember annyi sok év után? Josef Kemrés Jarosla­va Adamová, a film főszereplői a legfinomabb gesztusokkal játsz- szák el, hogy igen. Sikere volt Prágában Szegvári Menyhért rendezésének, a Gyorsí­tott eljárásnak is, amely ördögh Csak éppen nem találja helyét a mai világban. Akármit tesz is, nem enge­delmeskedik neki senki és semmi. A múlt tiszta: mindig úgy cseleke­dett, ahogy elvárták tőle. A háború­ban nem gyilkolt. Az ellenforradalom alatt is csak dolgozott, nem ártotta magát mások dolgába. „Az ember csak azt a pofont szégyellj, amit megérdemelt“ - ez a mondása. Ör­dögh Szilveszter nemcsak az 1945 utáni magyarországi paraszti és munkáslétről ad pontos „jelentést“, az önérzetében megbántott ember lelki kínjait is a legtisztább szavakkal adja tovább. Kevesebb meglepetést tartogat­tak az idén a nyugati országok tele­víziói. Az osztrák színeket Karin Brandauer (Klaus-Maria Brandauer, a világhírű bécsi színész felesége) Addigra délután lesz című elnyúj­tott munkája kép­viselte - a har­mincas évek gaz­dasági helyzeté­ről, a munkanél­küliségről és a zsidóüldözésről beszélve. A hol­landok - A nyuga­ti körzet egész­ségügyi központ­jával - a Kórház a város szélént próbálták utánoz­ni, teljes sikerte­lenséggel. Pedig ebben a filmben is van minden: mell­rák és gyomorfe­kély, flört és félté­kenység, nagy szerelem és nagy szakítás, de hiá­ba. Úgy látszik: „koppintani“ is tudni kell. A dánok Gyűrűjének egyetlen hibája volt: azzal ért vé­get, amivel kez­dődnie kellett vol­na. A múlt század elején játszódó történet olyan mint egy Grimm-me- se: hol volt, hol nem volt, élt egyszer egy grófkisasszony. Férje volt, kas­télya és birtoka, de a boldogsá­got csak addig ismerte, míg a gyűrű­jét el nem veszítette. Hogy miért és miben változtatta meg az életét az erdei útonállóval való találkozása, arról már nem szól a film, mindössze azt jelzi: attól a naptól fogva odalett a nyugalma. Kellemes szórakozást csupán az olaszok és a spanyolok versenyfilm­je nyújtott. Az olasz televízió - Ma- riangela Melato és Salvatore Castel- lito nagyszerű játékával - Ötcsilla­gos szerelemről beszélt. A vérbő komédia két főhőse másfél éves „szünet“ után találkozik újra, s vala­hogy mind a ketten abban remény­kednek, folytatni tudják megszakadt szerelmüket. De mert egyikük sem változott: a nő ugyanolyan féltékeny, ugyanolyan hirtelen haragú, mint ré­gen, a férfi pedig megrögzött szok­nyavadász - újra kitör a patália és ott vannak megint, ahol a part sza­kad. A spanyolok Gabriel Garda Márquez elbeszéléséből, A szépsé­ges galambászlányból készítettek tévéfilmet, pontosan visszaadva a Nobel-díjas író érzelmektől fülledt, tragikus világát. A történet egyszerű: a gyönyörű Fulvia beleszeret Don Orestóba, s övé lesz egy forró éjsza­kán. Férje persze megérzi, hogy megcsalta őt, de nincs számonké­rés, marakodás - egyetlen perc alatt végez vele. Ruy Guera nem véletle­nül kapta meg a hazai és a külföldi újságírók díját, filmje láttán úgy érzi a néző: maga olvassa Márquez cso­dálatos írását. A zenés filmek kategóriájában a Pluto napja című belga tévéoperát találta a legjobbnak a zsűri, az Inter- vízió díját pedig a moszkvai Borisz Galantyer forgatásában készült Ma­ja Pliszeckaja portréfilm kapta. A vi­lághírű szovjet balett-táncosnő éle­téről és munkájáról vall a kamera előtt, arról, hogy mind a mai napig úgy érzi: táncolnia, alkotnia kell, mert akárhogy szállnak is az évek, nem tud megállni az úton, képtelen búcsút venni a pályától, hiszen még most is erejének teljében érzi magát. S amikor például a haldokló hattyút táncolja, a néző is úgy látja: Pliszec­kaja még ma, hatvanhárom évesen is maga a csoda. A másik nagy balerina, Alicia Alonso, a kubaiak csillaga, Maria Callast táncolta el A díva című ha­vannai filmben. Színészi alakítása, mimikája semmi kívánni valót nem hagy maga után, lépteiben, forgá­saiban azonban már érezni az óva­tosságot, a bizonytalanságot. A hat­vanhét esztendős Alicia Alonso saj­nos ugyanúgy gondolkodik, mint Pli­szeckaja, noha, akármilyen kegyet­lenül hangzik is, neki már régen abba kellett volna hagynia, hiszen évek óta kontaktlencsével a szemé­ben táncol. Josef Kemr és Jaromír Hanzlík A hősben (Pavla Otáhalová felvétele) Wagner Trisztán és Izoldájára, az NSZK televízióban Béjart. készített felejthetetlen koreográfiát. A szék - lonescu librettója nyomán-egy férfi és egy nő kapcsolatáról és a gyerek­kor elveszett paradicsomáról szól. Érdekes volt a hollandok Fotballetje, amely a táncosok és a futballisták mozdulatsorait hozta közös nevező­re, a nyugatnémetek Bernstein-port- réja, Pavel Šmok táncjátéka, a Svájcban forgatott Kártyajáték, a svédek Kékszakállú hercege és az osztrákok Bajazzókja is. A zenés és táncos filmek egyébként is azzal az elsődleges céllal készülnek, hogy szórakoztassanak. A világ komo- rabb és komolyabb arcát inkább a drámai alkotások mutatják meg. SZABÓ G. LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents