Új Szó, 1988. március (41. évfolyam, 50-76. szám)

1988-03-30 / 75. szám, szerda

„Kulcsrakész“ gazdaságok Lehet-e szalagrendszerben gyár­tani egész szovhozokat? Ez a kérdés három évvel ezelőtt még értetlenséget váltott volna ki a szakemberekből, de a legjobb esetben is vicces kérdésnek gondol­ták volna. Ma már szovjet Távol-Kelet déli részén a tengerrnellék talajjavítási és építőipari szakemberei magabiz­tosan azt válaszolják, hogy „lehet“. A múlt év végén teljesen befejez­ve, „kulcsra kész“ állapotban adták át a „Zöldelő völgy" nevű rizster­mesztő szovhozt - egy újonnan ala­pított építőipari „cég“ elsó termékét. ... A gazdaság központjában aszfaltozott járdákon haladunk el az új lakóházak mellett. Iskola, üzlet­sor, szolgáltatóház, orvosi rendelő, bölcsőde, óvoda, stadion. Megvan minden, amire egy kis közösségnek szüksége van a mindennapi élethez. Bizony, nehéz elképzelni, hogy még két évvel ezelőtt nem volt ott sem ez a barátságos kis falu, sem a környe­ző rizsföldek.- Kevesen hitték, hogy ilyen rövid idő alatt ekkora gazdaságot lehet teremteni ezen a belvizes talajon - meséli Vlagyimir Mazur, a távol­keleti szovhozépítési és meliorációs munkákat irányító főigazgatóság ve­zetője. - Hiszen régebben ekkora munkát legalább öt év alatt végeztek el. Az építkezés határidejét azért si­került csaknem egyharmadára csök­kenteni, mert a főigazgatósághoz tartozó minden vállalat és a tervező­kutatóintézet tevékenységét átszer­vezték. Az új munkamódszerre való átté­rés előtt a tervezőmérnökök, a talaj­javítók, a falusi építők és az útépítő munkások a saját főhatóságuk érde­kei szerint dolgoztak és „tól“-„ig“ tudták, mit kell elvégezniük. A fizeté­sük más egységek teljesítményeitől független volt. Előfordult például, hogy a tervezőintézetnél elhúzódott a műszaki rajzok készítése, a mun­katársakat azonban nem nagyon iz­gatta, hogy egész kollektívákat mi­lyen veszteség ér a késlekedő terv­dokumentáció miatt. Sőt, a tervezők akkor is pontosan, ám nem megér­demelten kézhez kapták a havi fize­tésüket, ha az ó késedelmes mun­kájuk miatt elakadt a tervteljesítés. Sok esetben késve indult be egy- egy építkezés azért is, mert elhúzó­dott az útépítés, a terepelőkészítés, nem szállítottak időben a téglagyá­rak, akadozott a szállítás, és egy­szerűen nem volt kit ezekért a mu­lasztásokért felelősségre vonni. Most viszont minden alvállalkozó, minden kollektíva kölcsönösen függ egymástól egy-egy objektum építé­sénél. A vezetők gondosan kimun­kált szerződést írnak alá, annak be­Új intézkedések a kábítószer-fogyasztás ellen Türkméniában A közép-ázsiai Szovjet Köztársa­ságban a kábítószer-fogyasztás el­leni eredményesebb harc érdeké­ben felülvizsgálták a törvényeket. Korábban a kábítószer-fogyasztókat egy év szabadságvesztésre, vagy két év javító-nevelő munkára ítélték. Ezt a büntetést most csupán admi­nisztratív felelősségrevonásra eny­hítették. Új fontos része is van a törvény­nek: nem vonják felelősségre azo­kat, akik önként adják át a náluk lévő nem kereskedelmi mennyiségű ká­bítószert. „ Egészen a közelmúltig Türkmé- nia az ország négy olyan köztársa­ságának egyike volt, ahol a büntető törvénykönyv értelmében a kábító­szer-fogyasztókat bűnözőknek te­kintették, - mondotta Vaszilij Gri- nyín, a köztársaság belügyminiszte­re. - Ennek következtében azok, akik szakítani akartak káros szenve­délyükkel, féltek orvoshoz fordulni. Az új törvény humánusan, az ésszerű felelősségrevonás mértékében von­ja felelősségre a kábítószer-fo­gyasztókat. A jogászok abból indul­tak ki, hogy a büntetés nem jelent orvosságot a bajra. A kábítószer- fogyasztás elleni harc legfontosabb területe a megelőzés. Ugyanakkor - hangúlyozta a mi­niszter, - a törvény szigorúan jár el azokkal szemben, akik nem akarnak kigyógyulni betegségükből. Ha vala­kit egy éven belül ismételten tör­vénytelen kábítószer-fogyasztáson, tároláson, vagy beszerzésen kap­nak, büntetőjogilag vonják felelős­ségre: ennek mértéke a pénzbírság­tól a háromévi börtönig terjedhet. Ugyanez vonatkozik a törvénytelen mák- és indiai kenderültetvények gazdáira". A kábítószer-ellenes harc össze­hangolása érdekében a köztársa­ságban Annamurad Hodzsamura- dov miniszterelnök vezetésével ká­bítószerellenes bizottságot hoztak létre. Minden egyes határmenti terü­leten, a nagyvállalatoknál kábító- szer-elvonó rendelők működnek. Az elmúlt évben a köztársaság orvostu­dományi egyetemén tanfolyamokat szerveztek a kábítószer-ellenes harcban részt vevő orvosok részére. tartása kötelező, ha nem tartják be a határidőket, bírságot kell fizetniük. A korábbi gyakorlat szerint a lakóhá­zak, gazdasági épületek mennyiségi és minőségi átadása után csak az építők kaptak prémiumot, most vi­szont mindenki, kezdve a tervező- mérnököktől, építészmérnököktől, a talajjavító és útépítő munkásokig. Maga a szerződés, valamint a bé­rezési rendszer megváltozása tette lehetővé, hogy minden hétköznapi problémát gyorsabban és jobban meg tudnak oldani, feleslegessé vál­tak a mindenféle felügyelők és ellen­őrök, ezért aztán egyharmadával csökkenteni lehetett az irányító ap­parátust is. A béralap azonban vál­tozatlan maradt. Az új bérezési rendszerre áttérve, a munka végső eredményeiben anyagilag érdekelt tervezőmérnökök és építészmérnökök a korábbi ha­táridőknél jóval hamarabb elkészítet­tek minden szükséges dokumentá­ciót, és nem az építőknek adták át a stafétabotot, mint korábban szo­kás volt, hanem először az útépítők­nek, az építőknek csak azután, ha már minden fontos út kiépült és elvégezték a szükséges alagcsöve- zési munkákat. Régebben előfor­dult, hogy a talajjavítók az adott területen már elvégezték a meliorá­ciós munkákat, lefektették az alag- csqyeket is, de az új szovhoz még jóformán meg sem alakult. így aztán a frissen előkészített termelésre al­kalmassá tett földeket lassacskán felverte a gaz. Az állami bizottság most egyszerre veszi át a gazdasági épületeket, a meliorációs munkákat, az új települést. A munkálatok vala­mennyi résztvevője anyagi felelős­séggel tartozik. Mi több, a munka átvételéről szóló okmányokat csak az után írják alá, ha az új települést már belakták és a földeken a terve­zett rizsmennyiség megtermett. Ez tehát azt jelenti, hogy a végső ered­ményben valamennyien érdekeltek és a maga helyén igyekszik minden­ki minőségi munkát végezni. A szovjet Távol-Kelet déli részén elterülő síkságon jelenleg óriási mé­retű talajjavítási munkálatok folynak, a művelésre előkészített földeken rizstermesztő gazdaságokat alakíta­nak ki. Az említett vállalat a múlt évben két szovhozt épített, a hozzá­tartozó településsel (lakások, bol­tok, szolgáltatóhelyiségek, óvoda, bölcsőde, iskola, orvosi rendelő, sportpálya stb.) együtt, és további három szovhozt épít az új eszten­dőben. A tervek szerint az ezredfordulóig még 20 rizstermesztő, állattenyész­tő, zöldségtermesztő gazdaságot alakítanak ki a szovjet Távol-Kelet déli részén. Ezek beindításával tel­jesen megoldódik a tengermelléki lakosság élelmiszerellátása, sőt, a termékfeleslegből szállítanak majd Távol-Észak lakosságának is. KOMMENTÁLJUK --------­Ön védelem Szvjatoszlav Fjodorov javaslata A kábítószer-fogyasztás elleni határo­zott harcnak, ezen belül a büntető tör­vénykönyv módosításainak köszönhe­tően a Szovjetunióban 30 százalékkal csökkent a kábítószerek hatása alatt elkövetett bűncselekmények száma. Lépések történtek a kábítószeresek megfelelő gyógyítására is. A minszki (Belorusz SZSZK) városi pszichiátriai klinikán például sikerrel alkalmazzák a munkaterápiát (a felvételen). (Telefoto: ČSTK) Szvjatoszlav Fjodorov professzor véleménye szerint minden egyes szovjet embernek olyan, az egész­ségét gondozó házi orvosa kell, hogy legyen, aki a legújabb techni­kai eszközökre, az egészségügy legkorszerűbb eredményeire tá­maszkodik. Jelenleg a szovjet állampolgárok kizárólag az ellátásukat végző ren­delőkben vagy kórházakban keres­hetnek gyógyulást. A professzor szerint az állampolgároknak szabad Mire költik a szakszervezetek pénzét? A szakszervezetek idei költség- vetése mintegy 4,5 milliárd rubel - közölte Vitalij Provotorov, a Szov­jet Szakszervezetek Központi Taná­csának titkára. A legnagyobb tétel, a költségvetés 78,8 százaléka a dol­gozóknak és családtagjaiknak jut kulturális célokra és különféle szo­ciális juttatásokra. A jelen tervidőszakban (1986-1990) a szakszervezetek egyik legfontosabb feladata, hogy a korábbi lemaradást pótolva egy fejlett ,,üdültetési iparágat" hozza­nak létre. A költségeket elsősorban a, szakszervezetek finanszírozzák. Tervezik, hogy a klubok és különféle műkedvelő csoportok számát leg­alább kétszeresére, az amatőr mű­vészegyüttesek számát pedig más- félszeresére növelik. A szakszerve­zetek az idén a költségvetés több mint 8 százalékát fordítják kulturális és sportlétesítmények építésére. Növelik az úttörőtáborok fenntartá­sára szánt összeget is. Mint ismere­tes, az úttörőtáborokban évenként 18 millió gyermek üdül. A Szovjet Szakszervezetek Köz­ponti Tanácsa külön gondot fordít ar­ra, hogy újabb művelődési házak, klu­bok, sportpályák, stadionok épülje­nek az ország iparilag fejlődő észak­európai területein, valamint Távol- Keleten és Szibériában. A követke­ző évtizedben a szakszervezetek nem kevesebb, mint egymilliárd ru­belt költenek erre a célra. orvos-választási joggal kell rendel­kezniük. Minél több család választ egy orvost, s minél eredményeseb­ben végzi az gyógyító munkáját, annál magasabb kell, hogy legyen a fizetése, Fjodorov professzor véleménye szerint a Szovjetunióban 600 ezer ilyen orvosra van szükség, vagyis arra, hogy egy orvosra megközelítő­leg 120-130 család jusson. Ha a család orvosa nem tud pon­tos diagnózist felállítani, lehetővé kell tenni számára, hogy valamely diagnosztikai központhoz irányítsa a beteget. A legkorszerűbb eszkö­zökkel felszerelt ilyen központok szervezésére az orvostudomány legfontosabb ágaiban igen nagy szükség van. A jelenleg működő több mint 40 ezer rendelőintézet helyett elegendő lenne 10-15 ezer ilyen központ felállítása. A családi orvos a megfelelő diag­nosztikai központból megkapva a szükséges adatokat, meghatároz­za a beteg gyógyításának legered­ményesebb módját. Amennyiben a beteget nem lehet otthon gyógyí­tani, lehetővé kell tenni, hogy a csa­ládi orvos beutalja valamely szako­sított gyógyintézménybe. (A Novosztyi hírügynökség ­APN anyagai) Természetes törekvése minden tulajdonosnak, hogy meg­védje és gyarapítsa vagyonát. Senki sem akad fönn manapság azon, mennyire elterjedtek az éles üvegcserepekkel, hegyesre kovácsolt vasrudakkal „díszített“ kerítések, hiszen - véljük- mindenkinek jogában áll úgy védeni vagyonát, ahogy azt jónak látja. Bíró ismerősöm ugyancsak erősen kételkedik abban, hogy visszaszorítaná-e ezt az éles-hegyes kerítésdivatot az, ha min­denkit felvilágosítanánk arról, hogy ez túlzott önvédelem, s a kerítés tulajdonosa felelősséggel tartozhat még egy tolvajnak okozott testi sértésért, kárért is. „Túlságosan erős a magántulaj­donosi tudat“ - indokolja kételkedését. A magántulajdon védelme érdekében szinte minden eszközt megengedhetőnek érez a társadalom egy része. Pedig hol marad a kerítésépitök által birtokolt és óvott érték attól, ami az egyes üzemek, vállalatok vagyis az állam tulajdoná­ban - és tegyük hozzá; sokszor nagyon rosszul őrzött tulajdoná­ban - van. A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselek­mények előzményeinek és körülményeinek vizsgálata a legtöbb esetben ahhoz a megállapításhoz vezet, hogy a megkárosított szervezet jóformán semmit sem tett vagyona megőrzéséért. Nem viselkedett tulajdonosként - nem védekezett. Néhány évvel ezelőtt, amikor mind többet lehetett hallani az ún. „önvédelmi rendszerekről“, sokan nem tudtak mit kezdeni ezzel a fogalommal. „Megrendeljük, csak mondják meg, hol kapható“ - jegyeztem fel annak idején egy reagálást a sok közül. Az önvédelmi rendszer azonban sajátos hiánycikk volt (s tán még ma is az). Minden Vállalatnak önállóan, a saját körülményei­ből kiindulva kellett előállítania saját önvédelmi rendszerét. A vagyonvédelem műszaki eszközein és berendezésein kívül ide tartozik bizonyos jogi intézmények felhasználása, a helyes káderpolitika, a munka-, technológiai és bizonylati fegyelem megszilárdítása, a hatékonyabb ellenőrzés, szóval mindaz, ami hozzájárulhat a szocialista tulajdon megőrzéséhez és gyarapítá­sához, a károk megelőzéséhez és megtérítéséhez. Az önvédelmi rendszerek működtetésében - vagy ha úgy tetszik, a tulajdonosok önvédelmi jogosultságainak érvényesíté­sében - mindmáig nem sikerült döntő fordulatot elérni. A legsú­lyosabb hiányosságok lényegében évről évre ugyanazok. Gya­korta bírált jelenség például, hogy az üzemi rendészek túlnyomó része idős, rokkant ember, akik még saját magukat sem igen tudnák megvédeni, nemhogy a gondjaikra bízott milliós értéke­ket. Nemegyszer hallhatjuk azt is, hogy inkább kivételesnek tekinthető, ha a szocialista szervezet, vállalat önként teljesíti bűncselekmény-bejelentési kötelezettségét, holott nem csupán jogszabályok kötelezik erre. Több kormányhatározat is hangsú­lyozta már ennek a kötelezettségnek jelentőségét („a szocialista tulajdon büntetőjogi védelmének alapvető előfeltétele“ - álla­pítja meg az egyik). Ugyanakkor a kártérítési követeléseiket is az indokoltnál ritkábban érvényesítik dolgozóikkal szemben az egyes vállalatok, és újra meg újra előfordul az, hogy gazdasági bűncselekményért egy, esetleg több alkalommal elítélt személyt alkalmaznak anyagi felelősséggel járó beosztásban, s ezzel gyakorlatilag lehetővé teszik számára egy újabb - s az előző tapasztalatai alapján rendszerint valamivel „tökéletesebb“- bűncselekmény elkövetését. Az ilyen mulasztásokkal kapcsolatban rendszerint csak a vezető dolgozók alacsony jogtudatáról beszélünk, s arról, hogy nem éreznek kellő felelősséget a társadalmi tulajdonnal szem­ben. Tagadhatatlan viszont az is, hogy a nem vezető dolgozók sem tekintik magukat kivétel nélkül a „közös“ felelős gazdájá­nak, nem védik a sajátjukként a társadalmi tulajdont, önvédelmi túlkapásokkal pedig igazán nem vádolhatóak. A vállalati önvé­delmi rendszer így sokat veszt hatékonyságából. Látni kell persze azt is, hogy a dolgozók gazdatudatának szilárdulását a múltban nem mozdította elő a bérezésben uralkodó egyen­lősdi, az eredményesen gazdálkodó vállalatok nyereségének elvonása a rosszul gazdálkodó szervezetek javára, a „minden­áron“ való takarékoskodás, az újítók és a feltalálók hosszadal­mas bírósági kálváriái... Ezeket a körülményeket szünteti meg a közélet további demokratizálása, a dolgozók fokozottabb bevonása az irányításba és az ellenőrzésbe, a dolgozó kollektí­vák új küldetése, mindaz, amit röviden átalakításnak nevezünk, és amely ezáltal a gazdasági bűnözés megelőzésében is fontos szerephez jut. FEKETE MARIAN Prágában, a Martini utcában nemrég nyilt meg a Honvédelmi Szövetség elektroni­kai tudományos-műszaki információs központja, amely hazai és külföldi szakla­pok és egyéb források révén tájékoztatja tagjait a modem tudományág újdonsá­gairól. A központ többek között Sinclair személyi számítógépekhez készült programok forgalmazásával is foglalkozik. (Stanislav Peška felvétele - ČTK)

Next

/
Thumbnails
Contents