Új Szó, 1988. február (41. évfolyam, 25-49. szám)
1988-02-19 / 41. szám, péntek
Állandó felvásárlási ár, nagyobb biztonság Vélemények a zöldségtermesztési kedv növelésének lehetőségeiről A zöldségtermesztés fejlesztése nem véletlenül áll az érdeklődés központjában. Az ésszerű táplálkozás feltételeinek kialakításához bő választékra, nagy mennyiségű zöldségféle forgalmazására van szükség. Sajnos a valóságban a zöldségboltok kínálata nagyon szegényes. Egyes időszakokban, főleg a hétvégeken, még az alapvető zöldségféléket is nehéz beszerezni. Termelőkedv és gazdasági szabályozók A Szlovák Nemzeti Tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi bizottságának 14. ülésén az egyes reszortok és a képviselők élére állították a kérdést a zöldségtermesztéssel kapcsolatban. Nemcsak arról volt szó, hogy a hagyományos zöldségfélékből többet kell termelni, hanem arról is, hogy éghajlati viszonyainkat figyelembe véve, új zöldségféléket is termeljenek a vállalatok. A bizottság ülése az új gondolkodásmód szellemében zajlott. Szó esett néhány ígéretes kezdeményezésről, kísérletről, valamint az állandó értékesítési árak kialakításáról. Mindez a mezőgazdasági vállalatok értékesítési gondjainak csökkentését szolgálja. Az a cél, hogy a termelők ne törekedjenek termékeik mielőbbi értékesítésére, tekintet nélkül a minőségre, a piac felvevőképességére, illetve a termény eltarthatóságára. Az ülés végén az SZNT mező- gazdasági bizottságának képviselői határozatot fogadtak el. Ez egyebek között megállapítja, hogy a zöldség- termesztés tovább fejlődött, hiszen az 1980-as évi 154 ezer tonnáról 1987-ben 219 ezer tonnára nőtt az össztermelés. Ennek ellenére sok a gond, mert a mezőgazdasági vállalatok értékesítési, tárolási és egyéb nehézségek miatt idegenkednek a zöldségtermesztéstől. Főleg a szállítói-megrendelői kapcsolatokban uralkodó rossz viszonyok nagyon sok mezőgazdasági vállalatot arra kényszerítettek, hogy csökkentsék a zöldségfélék termőterületét. Az is elhangzott az ülésen, hogy már az idén anyagi ösztönzőket alkalmaznak a termelőkedv fokozására Mindenkinek jó az állandó ár Többszőr előfordult már, hogy a felsőbb gazdasági szervek merevségét a vállalatok kezdeményezése törte meg. Ezt tapasztalhatjuk a zöldségtermesztési problémák megoldásánál. Például a Komáromi (Komárno) járásban a kooperációs kapcsolatok következtében lényegesen enyhültek az értékesítési problémák. Ezzel kapcsolatban Ba- kulár László, a szocialista munka hőse, a Marcelházai (Marcelová) Efsz elnöke kifejtette, hogy az Érsekújvári (Nové Zámky) Zeleninával folytatott kísérletek nagyon ígéretesek. Annakidején hosszú és alapos tárgyalás után megállapodtak, hogy a csemegepaprika felvásárlásánál állandó árakat fognak alkalmazni. A megállapodás értelmében a termelők az első osztályú áruért az egész idényben 12 koronát, a másodosztályúért pedig 8 koronát kaptak kilónként. Kezdetben ez sokaknak nem tetszett, mert megszokták, hogy a primőr paprikáért magas árat kapnak. Később ők is belátták, hogy az állandó ár az egész idényre biztonságot jelent. Ez a felvásárlási módszer a minőség javulásához is hozzájárult. Mivel a termelőnek nem kell tartania a hirtelen ártöréstől, nyugodtan 'kivárhatja, amíg a paprika beérik, és csak akkor kezd szállítani. Ez Bakulár László szerint olyan minőséget garantál, hogy a Zelenina akár két hétig is tárolhatja az árut. A szövetkezet és a Zelenina egyaránt jól járt az állandó felvásárlási ár érvényesítésével. Az első tapasztalatok alapján az együttműködést tovább akarják fejleszteni, más zöldségféléknél is megpróbálkoznak az állandó árakkal. A marcelházai szövetkezetben bíznak abban, hogy a jövőben a karfiolt, paradicsomot és piros konzervipari paprikát szintén állandó áron értékesíthetik. Szóba került, hogy a jövőben a gyümölcsöt is előre megszabott áron kellene felvásárolni. Jó gondolat, hiszen így a termelő már telepítéskor kalkulálhatna a beruházás megtérülésével. A jó tapasztalatok kamatoztatásával Rudolf Novotný mérnök, a Komáromi Járási Mezőgazaasági Igazgatóság vezetője nagyra értékeli a Marcelházai Efsz kezdeményezését. Amint mondotta, a termelési biztonságot növelő állandó felvásárlási ár alkalmazása azt jelzi, a termelő és a felvásárló vállalat egyaránt felelősséget érez azért, hogy a fogyasztók elegendő és jó minőségű zöldségfélét kapjanak. A termelési biztonság nagyon fontos tényező. Megnyilvánulásának köszönhető, hogy tavaly a naszvadi (Nesvady) Csehsziovák-Szovjet Barátság Efsz és a kolárovói SZISZ Efsz sokkal kevesebb vesződséggel értékesíthette a karfiolt, illetve a fokhagymát, mint néhány évvel ezelőtt. Az erőfeszítések árán a partnerek végre közelebb kerültek egymáshoz. Novotný mérnök véleménye szerint, a kooperációs kapcsolatok kialakításáé a jövő, ezen az úton kell tovább haladni. Az igazgató meggyőződéssel vallja, hogy a biztonságos termelés feltételeit csakis úgy teremthetik meg, ha a termelők és a felvásárlók egyaránt nagyobb felelősséget éreznek azért, hogy ami megtermett, az idejében és jó minőségben jusson a fogyasztókhoz. Ennek szellemében dolgozzák ki a járásban a zöldségtermesztés fejlesztésének komplex programját. Miért a termelőé minden kockázat? A Komáromi járás zöldségtermesztő mezőgazdasági vállalatai között jelentős helyet foglal el a csal- lóközaranyosi (Zlatná na Ostrove) Šzovjet Hadsereg Egységes Földműves-szövetkezet.* Évtizedek óta nagy mennyiségű zöldpaprikát és egyéb zöldségfélét termel A munkát jól szervezik, ám eddig elég sok gondjuk volt az eladással. Nagy László mérnök, a szövetkezet elnöke úgy vélekedik, hogy a vállalati önállóság a jövőben nagymértékben hozzájárulhat a partnerkapcsolatok javulásához. Mint mondotta, oda kell hatni, hogy a gazdasági szervek rugalmas árpolitikát érvényesítsenek, garantálják a tisztességes jövedelemszintet és a termelési-értékesítési biztonságot. Véleménye szerint el kell érni, hogy a termelőkkel együtt a felvásárló szervezetek is vállalják a termelési-ellátási feladatok teljesítésével járó kockázatot. A termelőknek az a feladatuk, hogy elérjék a tervezett hektárhozamot, megtermeljék a szükséges mennyiségű zöldségfélét. Hogy a termés friss állapotban és jó minőségben eljusson a fogyasztókhoz, arról a felvásárlás és elosztás rugalmasabbá tételével, a gépkocsik számának és a hűtőtárolók kapacitásának növelésével stb. a felvásárló szervezeteknek kell gondoskodniuk. BALLA JÓZSEF oöococccocoooöcooc<>oococoo<>o<>sooocoocoocc«os<>socoooooocooococ>&c«oc<>: VÉDIK A VENDÉGEK BIZTONSÁGÁT Hatékony tűzvédelem a bratislavai Interhotel szállodáiban ÚJ SZÓ s 1988. II. 19. Évente számtalan tűzesetről hallunk. A kár nem is fejezhető ki pontosan pénzben. Azt, hogy milyen fontos a szállodák és más idegen- forgalmi létesítmények tűzvédelme, talán nem is kell külön hangsúlyoznunk. Emlékezzünk csak vissza a magas-tátrai Pátria szállóban keletkezett tűzre, amely több mint kétmillió korona értékű közvetlen kárt okozott, arról nem is beszélve, hogy hosszabb ideig nélkülözni kell ezt a színvonalas szállodát. Mi okozta a tüzet? Úgy mint a legtöbb esetben, a biztonsági szabályok meg nem tartása, a megelőzés elhanyagolása. A bratislavai Interhotel vállalatnak tizenhárom szállodája van. Többségük magas színvonalú szolgáltatásokat nyújt. Ezekben szigorúan ellenőrzik a tűzvédelmi berendezéseket, hiszen naponta több ezer turista és vendég fordul meg bennük. A rendkívüli intézkedések, a körültekintő tűzvédelmi szabályok eredményeként ezekben a szállodákban még sohasem pusztítottak a lángok. Igaz, meg kell említenünk, hogy 1982-ben a Kijev szálló épületének kirakatai fölött égni kezdett a villany- vezeték, de ezt a tüzet nem a szálloda alkalmazottainak' mulasztása okozta. Dezider Kleinmanntól, a vállalat biztonsági előadójától megtudtuk, hogy a megelőzésnek megkülönböztetett figyelmet szentelnek Az egyes szállodák igazgatói személyesen felelősek a rájuk bízott létesítményért, mindenütt külön tűzvédelmi bizottság is működik.- A legnagyobb erőfeszítéseket a téli hónapokban, a fűtési idényben tesszük - mondotta Dezider Klein- mann. - Ilyenkor sokkal nagyobb a tűz keletkezésének veszélye, ezért a tűzvédelmi szakemberek állandó ügyeletet tartanak. Az idény megkezdése előtt ellenőriztük a fűtőberendezéseket, a villanyvezetékeket, de a tűzoltóberendezéseket is. A Kijev, Tatra, Bratislava, Nitra és Magnólia szállodában elektromos tűzjelző berendezés működik. Bratislavában új, négycsillagos szálló épül, a Fórum IHC nemzetközi szállodalánc legújabb létesítménye. A 450 ágyas szállodához tartozó vendéglőkben, éttermekben 650 vendéget fogadhatnak majd. Milyen tűzvédelmi berendezések lesznek ebben a szállodában? A bratislavai Állami Tervezésfejlesztési és Típustervező Intézet, a szálloda főtervezője, megkülönböztetett figyelmet fordít a biztonsági intézkedésekre. Márcsak azért is, mert a nemzetközi társaság nagyon szigorú követelményeket támaszt ezen a téren, Julian Hauskrecht a létesítmény főtervezője és Margita Benkőová gondosan kidolgozta a szálloda tűzvédelmének tervét.- A szállodát külföldi vállalat építi- mondotta Julian Hauskrecht.- Építészeti és helyrajzi szempontból több sajátságos problémát kellett megoldani. Az U alakú épületnek több bejárata lesz. A tervezés során teljes mértékben figyelembe vettük azt a követelményt, hogy az épületet az érvényes normák értelmében tűzvédelmi egységekre kell osztanunk. Az egyes szintek önálló egységet képeznek, a folyosók egyúttal vészkijáratként is szolgálnak. A kávéházban, a bárban és az étteremben stabil, zuhanyszerű oltóberendezéseket szerelünk fel. Hasonló berendezések lesznek a tanácskozótermekben, a ruhatárakban és más helyiségekben is. Az oltóberendezéseket egy nyugatnémet cég szállítja majd. A szállodában gyakorlatilag mindenütt elektromos tűzjelző berendezéseket szerelnek fel, amelyeket a svájci Cerberus AC vállalat szállít. A Fórum társaság kérésére a műszaki központban helyezik el a tűzvédelmi központot is. Természetesen a liftaknákat, a lépcsőházakat és a külső falakat vasbetonból építik, amely tudvalévőén a legellenál- lóbb a tűzzel szemben. A szállodához egy önálló szivattyú tartozik majd. Természetesen elegendő kézi oltóberendezés is lesz majd az új létesítményben és az egyes helyiségekben feltüntetik a tűzvédelmi szabályokat. Mindez csak akkor lesz igazán hatékony, ha az új szálloda alkalmazottjai megtartják majd a szabályokat és ügyelnek a megelőzésre. Mert a megelőzés minden esetben olcsóbb, mint az esetleges mulasztások következményeinek kiküszöbölése. JOZEF SLUKA A Hradec Králové-i Járási Könyvtár Irena Matoušová vezette 11 tagú szocialista munkabrigádja egyike a Kelet-csehországi kerület legjobbjainak. Évente értékes felajánlásokat tesz, s ezeket rendszerint túl is teljesíti. Kiváló eredményeivel jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy a könyvtár eleget tegyen küldetésének, hozzájáruljon a lakosság műveltségi szintjének emelésehez. Felvételünkön Irena Matoušková, a szocialista munkabrigád vezetője (jobbról) és Éva Dubinová az új könyveket nézi át. (Zuzana Humpálová felvétele - ČTK) Az AIDS és a büntetőjog Megjelent az első jogszabály, amely kifejezetten megemlíti, az AIDS- et. Az SZSZK Igazságügyminisztériuma 1987. december 10-i keltezéssel adta ki a 105/1987. számú rendeletét, amely meghatározza azoknak a betegségeknek a listáját, melyek a büntetőjog szempontjából fertőzőnek minősülnek. A 36 megbetegedést felsoroló rendelet listavezetője az AIDS (szerzett immunelégtelenségi tünetcsoport). Miért volt szükséges rendeletben megállapítani, hogy az AIDS fertőző betegség? - fordultunk kérdésünkkel dr. Slavo Uhrinához, az SZSZK Igazságügyminisztériuma jogalkotási osztályának munkatársához.- Két okból is. Számos jogász abból a tényből, hogy az AIDS az esetek jelentős részében nemi érintkezéssel terjed, azt a következtetést vonta le, hogy nemi betegségről van szó, melynek terjesztését elsősorban a Büntető Törvénykönyv 226. paragrafusának (,,Nemi betegséggel való veszélyeztetés“) alkalmazásával lehetne sújtani. Az AIDS azonban az orvostudomány szempontjából fertőző betegség, ugyanúgy mint az influenza vagy a pestis. A jogalkalmazásnak összhangban kell állnia más tudományok eredményeivel, és ezért jogilag nem lehet nemi betegségnek tekinteni azt, ami orvosi szempontból fertőző betegség. Talán szerencsés helyzetben voltunk. A Büntető Törvénykönyvünk ugyanis nem csupán a nemi betegséggel való veszélyeztetést nyilvánította bűntetté, de büntetni rendeli a fertőző betegség behurco- lása vagy terjesztése veszélyének előidézését is - szándékos elkövetés esetén három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy javító-nevelő büntetéssel, gondatlan elkövetés esetén pedig egy évig terjedő szabadságvesztéssel, javító-nevelő büntetéssel vagy pénzbüntetéssel. Persze nem lehet azonos elbírálás alá helyezni például a nátha vagy az AIDS terjesztése veszélyének előidézését, mivel az AIDS-szel való fertőzés eddigi ismereteink szerint hosszabb vagy rövidebb időn belül halált okoz. Nem lehet minden egyes fertőző betegséggel való veszélyeztetést büntetőjogi szankcióval sújtani. A büntetőjog szempontjából jelentőséggel bíró fertőző betegségek listájának megállapítására a Btk az igazságügyminisztert hatalmazta fel. Az igazságügyminisztérium ezt a listát az egészségügyi minisztériummal folytatott konzultációk után adta ki, hiszen mégiscsak az orvosok tudják a leginkább, mely betegségek veszélyeztetik olyan mértékben az emberek életét és egészségét, hogy terjesztésük ellen indokolt a büntető eszközeink igénybe vétele is. El kell mondani viszont, hogy a szankciók alkalmazása a ,,végső érvünk" csupán. A hangsúly, ugyanúgy mint minden más bűncselekménynél, a megelőzésen van. Ez nyilvánvalóan az egészség- ügyi dolgozók feladata.- Ki követheti el az AIDS terjesztése veszélyének büntetendő előidézését?- Elsősorban az az AIDS-vírus- hordozó, aki tud fertózöttségéről, és akit az orvos megfelelő módon tájékoztatott arról, hogyan kerülheti el azt, hogy másokat fertőzéssel veszélyeztessen. Gyakorlatilag elkerülhető ugyanis a fertőzés, és éppen ezért lehet büntetendővé nyilvánítani a fertőzéssel való veszélyeztetést, tekintet nélkül arra, hogy más személy fertőződött-e ezzel a betegséggel vagy sem- Kit terhelhet még büntetőjogi felelősség az AIDS-fertőzötteken kívül?- A jogszabály csupán általánosan határozza meg a büntetőjogi felelősség alanyát Büntetőjogi felelősség terhelhet tehát mindenkit, aki 15. életéve betöltése után akár gondatlanságból idézi elő vagy fokozza az AIDS behurcolásának vagy terjesztésének veszélyét. Büntetőjogi felelősség terhelné például azt az orvost, aki hivatása szabályainak szándékos vagy gondatlan megsértésével idézné elő ezt a veszélyt. Ezek persze még a joggyakorlat által nem tisztázott, ám időszerű kérdések.- Mindeddig csupán az AIDS-sel való veszélyeztetésről esett szó Milyen jogi megítélés alá esik azonban az,.ha valaki nem csupán a veszélyt idézi elő, de másnak az AIDS-szel való megfertőzését is?- Más személyek AIDS-szel való megfertőzése a büntetőjog szempontjából szándékosan vagy gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértésnek (egészségkárosításnak) tekinthető, bűnhalmazatban az előbb említett veszélyeztető bűntettel.- A büntető perrendtartás lehetővé teszi, hogy a bíróság eltekintsen a szabadságvesztés-büntetés végrehajtásától, ha az elítélt életveszélyes és gyógyíthatatlan betegségben szenved. Nem hiábavaló akkor, az AIDS-vírushordozókat büntetőjogi felelősségükre figyelmeztetni, esetleg szabadságvesztésre ítélni azt, aki másokat veszélyeztet ezzel a betegséggel?- Korai lenne még erre a kérdésre válaszolni, hiszen a bíróságok tudtommal nem foglalkoztak még ilyen bűncselekménnyel. Számolunk azonban azzal, hogy a büntetésvégrehajtási intézetekben AIDS betegek is lesznek. A szövetségi kormány és a nemzeti kormányok belátható időn belül megvitatják a szabadságvesztés-büntetés végrehajtásáról szóló törvény módosítását célzó javaslatot, mely szerint az igazságügyminiszter felhatalmazást kapna olyan jogszabály kibocsátására, melynek alkalmazása megakadályozná a különlegesen veszélyes fertőző betegségek terjedését a büntetésvégrehajtási intézetekben. FEKETE MARIAN
