Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-11-13 / 45. szám

JSZÚ 3 7. XI. 13. Mottó: „Lépésről lépésre haladunk afelé, hogy a szocializmus mo­torját teljes sebességre kapcsol­juk és teljes mértékben kihasz­náljuk alkotó erőit“ (M. Gorba­csov a L’Unita című napilapnak adott interjújából.) M inden lendületesen fejlődő szocialis­ta társadalomra jellemző, hogy fej­lődése dialektikusán kapcsolódik az előző időszakokéhoz, egyidejűleg azonban leküz- di a múltból örökölt negatív tendenciákat. A dialektikus tagadásnak a történelemben mutatkozó törvényszerű érvényesüléséről van szó, s ez vonatkozik szocializmust építő és tökéletesítő társadalmunkra is. Ezért a CSKP Központi Bizottságának 5. ülése az előző történelmi fejlődés és a társadalmi mechanizmus átalakításával kapcsolatban jelenleg végrehajtott változtatásokat a kö­vetkezőképpen értékeli: „Kapcsolódnak az utóbbi négy évtized alapvető társadal­mi átalakulásához. 1948 februárja óta társadalmunk több fejlődési szakaszon ment keresztül. Mindegyikben új feltéte­lekhez kellett alkalmazkodnunk, választ kellett adnunk a felmerülő új kérdésekre, s mindezzel párhuzamosan le kellett küzdenünk az elavult módszereket és formákat az irányításban és a gondolko­dásban. Bizonyos tekintetben ismét vá­laszút elé érkeztünk. Olyan fordulópont­hoz, amellyel egy időszak befejeződik, s egy másik kezdődik. Meg kell szaba­dulnunk mindattól ami elavult, és el kell indulnunk afelé, ami a holapot, a jövőt jelenti.“ Új gondolkodás, Társasalmunk fejlődésének jelenlegi szakaszára jellemző mindenekelőtt két olyan tényező átalakítása szükségszerűsé­gének erőteljes tudatosítása, amelyeknek megváltoztatása és átalakítása elkerülhe­tetlennek mutatkozik társadalmunk gazda­sági mechanizmusának átalakítása szem­pontjából. Korunkra jellemző egyrészt az újszerű gondolkodás, másrészt az új mun­kamódszerek igénye. A CSKP XVII. kong­resszusán elhangzott politikai beszmámoló- ban ez ilyen összefüggésben jelent meg: „Gazdaságunk az intenzifikálás útjára való gyors áttérésének elkerülhetetlen­sége valóban olyan forradalmi feladat, amely korunkban történelmi jelentősé­génél fogva akkora horderejű mint a múltban a szocialista iparosítás és a mezőgazdaság kollektivizálása volt. Olyan feladat ez, amely összefonódik a gondolkodás és az ember egész lelkü- letének megváltoztatásáért folyó küzde­lemmel. Harc ez a tehetetlenség, gyakran a beidegzódött formák megváltoztatásá­ra való képtelenség vagy a tőlük való vonakodás ellen és az új, a mai követel­ményeknek megfelelő munkamódszerek elsajátításáért.“ A gondolkodás megváltoztatása és az új munkamódszerekre való áttérésnek közös nevezője, közös forrása van, amely azt indokolja és életrehívja: és ez nerrf más, mint maga a gyakorlat és a benne rejlő erő, melynek fejlődése jelenlegi állapotából a benne meglévő, de egyelőre csak szuny- nyadó lehetőségek teljes kihasználásának állapotába kell eljutnia. Ez a három tényező - az új gondolkodás, az új munkamódszerek és az emberek gyakorlati tevékenysége új útjainak keresé­se - egymással szorosan összefügg. Az elavult sémákat és a formalizmust megha­ladó új gondolkodás lehetővé teszi az em­ber alkotó szellemi tevékenységének kibon­takoztatását, másrészt az alkotó szellem nélkülözhetetlen az új munkamódszerek feltárásához. Magának a gyakorlatnak, a fejlődésében tett előrelépésnek és az új munkamódszerek létének összefüggése úgyszintén teljesen evidens. Az új gyakorlat a történelem során mindig az új munkamód­szerek alkalmazását, a gyakorlati tevékeny­ség folyamatában munkálkodó emberek ál­tal történő elsajátítását jelentette. A fejlődés dialektikája itt úgy érvényesül, hogy az új gondolkodástól az új munkamódszereken keresztül az új gyakorlathoz vezet az út. E folyamatok kiindulója tehát elsősorban az emberek gondolkodásában történt válto­zás, az avult sztereotípiák és a beidegzö- dött sémák megváltoztatása. Ezek ugyanis már nem adnak lehetőséget az új eljárások keresésére, olyanodra, amelyekkel a sürge­tő feladatokat meg lehetne oldani, és nem teszik lehetővé e feladatok újszerű megol­dásának keresését sem. Az új gondolkodás - Gorbacsov elvtárs szavaival szólva - an­nak a képességnek az eredménye, amely „hozzásegít az aggodalmak és az ideje­múlt sztereotipiák elvetéséhez és az új helyzet újszerű szemléléséhez“. Az idejétmúlt aggodalmaktól és sztereo­típiáktól való félelem leküzdése a feltétele az új gondolkodás formálódásának és áttö­résének. Ennek formálódása azonban nem öncélú. Nem arról van szó, hogy megváltoz­tassuk a gondolkodást és kialakítsuk új alkotó és dinamikusabb jellegét csupán azért, hogy új gondolkodás legyen. A cél az, hogy segítségével változzon az emberek tevékenysége, mindennapi gyakorlatuk. „A gyönyörű jövő nem jön el, ha ma nem fogunk verejtékező arccal dolgozni, ha nem változtatunk a gondolkodásmó­don, ha nem küzdjük le a tehetetlenséget és nem sajátítjuk el az új eljárásokat.“ - írja Gorbacsov elvtárs A párt feladatai a gazdaságirányítás átalakításában című cikkében. Az új gondolkodás nem jelenti az évszá­zadok próbáját kiállt s ma is érvényes logikai törvények elutasítását. Inkább egyes társadalmi jelenségeknek a múltban kiala­kult és sablonosán ismétlődő megítélésé­nek átértékelését és a vele összefüggő új szemléletet jelenti, melynek szükségessé­Az SZKP főtitkárának idézett szavai tel­jes mértékben vonatkoznak Csehszlovákia feltételeire is, mivel megragadják a szocia­lizmus jelenlegi fejlődésének általános tör­vényszerűségét, kifejezik, hogy fejlődésének jelenlegi fokán a gyakorlat már nem léphet előre az elméleti megismerés megfelelő fejlődési előnye nélkül. És ez azt jelenti, ahogyan a társadalmi mechanizmus átala­kítása dialektikusán összefügg az új gon­dolkodásnak megfelelő társadalmi elterje­désével, ugyanúgy a gazdasági mechaniz­mus változásai is kötődnek a társadalomtu­dományi elméleti gondolkodás megfelelő kidolgozottságához, amely képet ad a tár­sadalmi viszonyok működéséről és újrater­melődéséről. A gazdasági mechanizmus sikeres megváltoztatása ezért nagy mérték­ben függ az elméleti gondolkodás mélysé­gétől és kidolgozottságától, amelyet a tár­sadalomtudományokban elértek. Minden tudomány rendszere kialakítja a kutatási tárgyának megfelelő elméletet. A tudomány történetében elsősorban a filo­zófia elméleti jellege volt közismert. Épp ez, a számára tipikus egyetemes elméleti jelleg tette hivatottá arra, hogy nagy hatással legyen a társadalom elméleti gondolkodá­sának egészére és általában a társadalmi gondolkodás jellegére. Ezért a gondolkodás módját, stílusát, a tárgyakat, jelenségeket, a dolgokat és rendszerüket a múltban gyakran és jelen­tős mértékben a filozófia is befolyásolta. Pontosabban - minden ilyen stílus így vagy úgy, gyakran közvetlenül meg nem fogal­mazott formában implicit módon tartalma­zott filozófiai megoldásokat. Ez szintén oka annak, hogy a filozófia erősen elkötelezve géröl a CSKP Központi Bizottságának 5. ülése a következőket állapította meg: „ Az alapvető kérdések és megoldások útjá­nak teljesen új szemléletét igényli - le­gyen szó akár a pártmunkáról, akár az állami és gazdasági szervek, a Nemzeti Front szevezeteiről, a nemzeti bizottsá­gokról - a társadalom minden területén, az alapban és a felépítményben egy­aránt.“ Az új gondolkodás egyes, a szocializ­musban a jutalmazásról és a szociális igaz­ságosságról kialakult hagyományos néze­tek átértékelését is jelenti, és azt is, amit Gustáv Husák elvtárs már régebben ezek­kel a szavakkal fejezett ki: „Az megkövete­li... azoknak az ellentmondásoknak és problémáknak az időben történő felis­merését, elemzését és megoldását, ame­lyeket a szocializmusban a fejlődés hoz magával; helyesen kell értékelni annak a korszaknak a jellegét, amelybe a társa­dalom jutott. Józanul kell megítélni az eredményeket, nem szabad önelégült­ségbe, szubjektivizmusba esnünk, igé­nyes, de reális feladatokat kell magunk elé tűznünk.“ Az új gondolkodás ugyanak­kor saját elméleti megalapozottságának fo­kozását is igényli, el kell mélyíteni dialekti­kus jellegét és főleg rugalmasságát fokozni, amely azzal szorosan összefügg. Tudomásul kell vennünk, hogy ennek az új gondolkodásnak a kialakítása és minde­nekelőtt a gyakorlatba való átültetése nem könnyű, és feltehetőleg a jövőben sem lesz könnyű feladat. Jakeá elvtárs nemrég ezzel kapcsolatban megjegyezte: „Az 1986-os év és 1987 első öt hónapjának eddigi eredményei arról tanúskodnak, hogy az új gondolkodást, amely megfelelne az intenzív fejlesztésnek, a gazdasági gya­korlatban nagyon is bizonytalanul alkal­mazzák.“ Több tényezővel függ ez össze: elsősor­ban az elméleti gondolkodás adekvát fej­lesztésének szükségével, hogy az a jelen legégetőbb kérdéseinek megoldásához megfelelő útmutatást nyújthasson. Ezért in­tézte az elméleti front címére Gorbacsov elvtárs a következő szavakat: „Ami a jelent illeti, elmondhatjuk: ahhoz, hogy társa­dalmunk elérje minőségileg új állapotát, nagy intellektuális eredményeket kell elérni és jelentősen előre kell lépnünk az elméletben, az élet új jelenségeinek és folyamatainak termékeny megvilágításá­ban... Az elméletnek mélyebben kell fel­tárnia a szocializmus fejlődése jelenlegi szakaszának sajátosságait.“ Az állami vállalatról szóló törvénytervezet élénk vitákat váltott ki a velesíni Dél­csehországi Gépipari Vállalat dolgozói körében is, a termelési értekezleteken és szakszervezeti gyűléseken. Az évek óta kiváló eredményeket felmutató vállalat 1988. január 1-tól új gazdasági feltételek között működik majd, gazdagítva azon vállalatok sorát, amelyek részt vesznek a gazdálkodószervezetek fokozott önálló­ságát és dinamikusabb fejlődését célzó országos kísérletben. Felvételünk egy termelési értekezletet megelőző megbeszélésen készült a veleéíni vállalatnál. (Jaroslav Sybek felvétele - CTK) érvényesül azokban a korszakokban, ami­kor az emberek gondolkodását szükséges volt átalakítani. Ha jelenleg a csehszlovák és a szovjet legfelsőbb párt- és állami vezetők hangsú­lyozzák az új gondolkodásmód szükséges­ségét, akkor ez azt jelenti, hogy most is a gondolkodás bizonyos átirányításáról van szó. Jelezte ezt a legfelsőbb szovjet pártve- zetö, amikor megfogalmazta személyes vi­szonyát a filozófiához. Azt mondta: „To­vábbra is érdekelnek a filozófiai kérdé­sek, főleg most; elvégre manapság a fi­lozófia segít nekem elméletileg megra­gadni a szovjet társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszát, a mai világ problé­máit és összefüggéseit.“ A marxista-leninista filozófia, főleg an­nak szerves része, a történelmi materia­lizmus, más társadalomtudományokkal (el­sősorban a történelemtudományokkal) együtt jelentősen hozzájárul a szocialista társadalmak történelmi fejlődésének kor­szakolásához, mivel olyan kategóriák tartal­mát dolgozza fel, mint a mozgás és a fejlő­dés, haladás és hanyatlás, a stagnálás és hasonlók, amelyek közvetlenül összefügge­nek a történelem korszakolásával is. A kor­szaknak, amelyben élünk, a társadalom egészére vonatkozó; előző és elkövetkező történelmi mozgása szempontjából végzett pontos elemzése, fejlődése gazdasági és politikai irányításának szempontjából alap­vető fontosságú. Ilyen tájékozódást a törté­nelemben azonban csak az általánosító elméleti megismerés nyújthat, amelynek létrehozásában a filozófiának megfelelő ré­sze van. Az elvont emberi gondolkodás történel­méből ismert, hogy a filozófia a múltban és a jelenben is jelentős mértékben irányt szabott az emberi gondolkodás jellegének, főleg a legáltalánosabb elméleti fogalmak­kal - a filozófiai kategóriákkal, amelyeknek tartalmát kidolgozza. Ez a hatás a legfonto­sabb filozófiai fogalmak tartalmának a gon­dolkodás folyamatában való érvényesítésé­ben mutatkozik meg. Ebből a szempontból jelenlegi filozófiánknak tartalékai vannak, főleg abban, amilyen mértékben ismeretei tükröződnek az új gondolkodásban. Az adott összefüggésekkel kapcsolatban rá lehet mutatni arra a tényre, hogy sok, a CSKP XVII. kongresszusa anyagában megfogalmazott ösztönző gondolat közvet­lenül összefügg filozófiai problémákkal és filozófiai fogalmakkal. A szocializmus minő­ségileg magasabb fejlődési szakaszának elérése, társadalmi-gazdasági fejlődésének meggyorsítása összefügg a dialektikus ma­terializmusnak a minőségről, a mennyiség­ről vagy a mértékről kialakított fogalmával és a történelmi materializmusnak haladás, hanyatlás, stagnálás, lemaradás és hason­lók fogalmával. A tudományos-műszaki ha­ladás vívmányainak bevezetését, a terme­lés és az egész társadalmi-politikai élet intenzifikálását szorgalmazó gondolat főleg a történelmi materializmusnak a termelő­erők és termelési viszonyok bonyolult és a szociálpolitika által követett dialektikájával függ össze. Az az irányvonal, amely törekvésünket a társadalom tervezési és irányítási rend­szerének tökéletesítésére összpontosítja, így vagy úgy összefügg a termelési és társadalmi viszonyok, a társadalmi gyakor­lati tevékenység céljai és eszközei kategó­riájával. A politikai rendszer tökéletesítésé­nek gondolata főleg a felépítmény és a szo­cialista demokrácia fogalmával függ össze. Az emberek gondolkodásában, álláspontjá­ban végrehajtott változtatás és az alkotó, termékeny társadalmi légkör kialakításának gondolata belső kapcsolatban van a társa­dalmi tudat és a társadalom szellemi élete kategóriájával. A filozófia összefüggése a társadalom egészének alapvető kérdéseivel, amelyek hangsúlyt kapnak pártunk programjának dokumentumaiban, egyrészt ezeknek a problémáknak társadalmi értelemben vett általános jellegéből adódnak, másrészt a társadalmi valóság egyetemes jellegű filozófiai megismeréséből. Az új gondolko­dás, alkotókészség, rugalmasság és dina­mizmus, amelyet megkövetelünk, jelentős mértékben ösztönöz ezeknek az össztársa­dalmi problémáknak a megoldására, és mo­tiválja az emberek ilyen megoldásra irányu­ló tetteit. Az adott esetben az új gondolkodás filozófiai kiindulóinak is arányban kell lenniük a problémák és feladatok igényességével. Ugyancsak meg kell felelniük ezeknek a fent említett filozófiai fogalmaknak. Csak ilyen feltételekkel támaszkodhat az új gon­dolkodás ezekre a kategóriákra; és viszont, azok csak akkor válhatnak az új gondolko­dásnak mint társadalmunk pozitív átalaku­lása kiindulójának szerves részévé. JÁN SKODÁŐEK

Next

/
Thumbnails
Contents