Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-10-23 / 42. szám

J apánban megjelent az üzletekben a több mint fél évvel ezelőtt beharango­zott Super VHS rendszerben gyártott első képmagnó, amely a képminőség vi­szonylatában állítólag forra­dalmi előrelépést jelent az eddigi rendszerekhez ké­pest. Vízszintes képbontása például 400 soros, ami való­ban órási ugrás az eddigi 250-270 soros képbontáshoz viszonyítva. A JVC gyár mér­nökeinek ezt az összetett képjel felbontásával, színes (kominens) és fekete-fehér (lumirjens) tényezőre való szétválasztásával sikerült elérniük. A japán cégek megkezd­ték az ennek megfelelő tévé- készülékek gyártását is, Megjelent a Super VHS! amelyek külön krominens és luminens bemenetellel van­nak ellátva, így lehetővé te­szik a kiváló minőségű video- kép reprodukálódását. Az új .rendszerű képmag­nó, a JVC HR-S7000 ára Japánban 220 000 jen, illetve mintegy 2900 DM. Egyelőre csak NTSC (a japán és ame­rikai tévészabványnak meg­felelő) változata készült el, s még nincs hír arról, hogy mikor jelenik meg PÁL rend­szerű változata az európai piacon, akárcsak arról sem, hogy mikor kezdenek Super VHS rendszerű kamerákat és kamkordereket gyártani. Persze, a többi cég sem ül tétlenül, a Hitachi, a Sharp, a Matsushita és a Mitsubishi is elkészítette saját S-VHS rendszerű képmagnó típusa­it, s csak idő kérdése, mikor dobja őket piacra, mikor kez­dődik meg a versengés, s ez­zel - reméljük - az egyelőre még viszonylag magas árak csökkenése is. (B) K örvonalazatlan tehetség. Diplomáját tekint­ve dramaturg, de ir is, játszik is. Színpadi alakításai (előbb Zalaegerszegen, most a buda­pesti Radnóti Színpadon) rövid, de hatásos stí­lusgyakorlatok, film- és tévészerepei különös pasztellszínek, megszokott kékek, zöldek, sárgák mellett. Szikora János rendezésében, A kaméliás hölgyben nagyvilági selyemfiú volt, Simó Sán­dor tévéfilmjében, a bemutatásra váró Isten vele­tek barátaimban, nagylelkű, szeretőjét is elaján­dékozó ábrándos ifjú lesz. Zsótér Sándor hol itt, hol ott hallat magáról a szakmában. Az egyik rendezőnek munkatársa, a másiknak színésze, az egyik színésznek part­nere, a másiknak portréírója. Sohasem tudott csak léptem, ennyi az egész. Sándor Pállal, Esztergá­lyos Károllyal filmezek, mindig oda megyek, ahova hívnak. Hogy hosszú távon nem lehet hatásfoka ennyiféle munkának? Akkor abba is hagynám. De nem hagyom, mert minden vissza­igazolást megkapok, amire szükségem van. Simó Sándorral nagyon szép filmet forgat­tunk... a forgatókönyv Tersánszky Józsi Jenő írásai nyomán készült, s egy pesti bérház lakói­nak életét követi nyomon 1938-tól 1944-ig. Báró, orvos, ünnepelt színésznő, nyugalmazott őrnagy, kárpitos, varrólány, villamoskalauz, latintanár, egy fiatal értelmiségi házaspár és néhány felnőtté érő kamasz lakik a házban... ahány ember, annyiféle szeretet és gyűlölködés, bukás és fele­egy valamire figyelni. Annál sokkal több van benne. Akaratból is, ambícióból is, kíváncsiság­ból is. ,,A főiskola elvégzése után azt hittem, megvál­tozom, de ma már tudom: ha ötödik éve ugyan­abba a folyóba lépek, akkor nem valószínű, hogy egyszer csak más leszek. Igen, fatalista vagyok... úgy fogadom el a dolgokat, ahogy megtörténnek. Nem érdekelnek már a felesleges miértek. Azért csinálok egyszerre többfélét, mert minden izgat, aminek köze van a filmhez, a szín­házhoz, az irodalomhoz. Nádasdy Kálmán sze­rint a dramaturg a rendező barátja. Én még egyet melkedés. Mindez történelmi háttérrel, megrendí­tő eseményekkel. A Hótreál főszerepére Szabó Ildikó kért fel. Először, egy céltalan, unatkozó egyetemistát kel­lett volna játszanom a filmben, de a végén sokkal izgalmasabb feladatot kaptam. A fiú, akit megfor­málok, sikkasztott. Börtönben van. Ott köt szoros, életreszóló barátságot, egy érzékeny, hozzá ha­sonló sráccal, s mikor szabadlábra helyezik, annak nővérét is megszereti. Három fiú és egy lány szokatlanul őszinte története a film - az utolsó forgatási napok csak ez után jönnek. Sándor Pállal a Szerencsés Dánieben dol­• „ A Hótreálban nem kellett földre szállt angyalnak lennem. Ráadásul egészen rövid­re vágták a hajam, ezáltal az arcom is meg­változott.“ (Pándi Titusz felvétele) goztam először. Most, a Miss Arizonában nem olyan szerencsétlen sorsú fiút játszok, mint amilyen Angeli Gyuri volt... Andrásnak csupa fény az élete, anyjának nagyhírű éjszakai mulató­ja van, ott ül, ott figyeli a világot minden este. Anyámat Hanna Schygulla, nevelőapámat Mar­cello Mastroianni játssza... ilyen színészeknek sem voltam még a partnere soha. Ekkora lehetőségekkel úgy érzem, dőreség len­ne nem élni. Ezek élményeket, impulzusokat, találkozásokat jelentenek. Nagy élményeket, mély impulzusokat, emlékezetes találkozásokat. S nekem erre van a legnagyobb szükségem.“ SZABÓ G. LÁSZLÓ Damiano Damiani Bécsben forgat Sergio Leone után most az itáliai film másik nagy rendező- egyénisége érkezett Bécsbe: Damiano Damiani. Leonéval el­lentétben, akit ő őszinte realistá­nak tart, önmagát inkább moralistának tekinti. ,,Nem azért vagyok erkölcstanitó - mondja - , mert annak kell lennem, ha­nem mert egy-egy film végén újra és újra kiderül, hogy az vagyok." Az olasz rendező most készíti elő a legújabb munkáját, amely talán a legköltségesebb és leg- fényűzöbb televíziós produkció, ami Európában valaha is ké­szült. A tévésorozatot csaknem teljes egészében Bécsben fog­ják forgatni. Az olasz, nyugatné­met, francia és osztrák részvé­tellel készülő koprodukció címe: ,,A vonat“. A film igazi hőse Damiani el­gondolása szerint egy vonat lesz, hiszen a tévésorozat négy 52 perces része arról fog szólni, hogyan utazott Lenin a zürichi száműzetésből 1917 áprilisában Oroszországba, Pétervárra, illet­ve azokról a következményekről, amelyeket ez az utazás hozott magával. A film középpontjában a köröskörül dúló első világhá­ború közepette Svájcból Német­országon és Svédországon át Oroszországba megtett út áll. Valamennyi külső jelenetet Bécsben veszik fel, és itt készítik el a belső felvételeket is, amelyekhez az ORF - és ez egy kis szenzáció - átalakítja és új életre kelti a már régen leírt Ro­senhügel Stúdiót. Lenin szerepét Ben Kingsley játsza, aki Gandhit alakította Ri­chard Attenborough filmjében. Nagyezsda Krupszkaja szerepé­ben Leslie Caron lesz látható. Bár még bizonytalan, szó van Fanny Ardant szerződtetéséről is. A szereplőgárda túlnyomó- részt osztrák színészekből áll. A filmet támogatja az Osztrák Vasutak Szövetsége is. Ausztria ezzel a nagyszabású produkció­val talán felszállhatna a nemzet­közi film vonatára, és ezzel Bécsnek újra lenne csatlakozása a nagy filmvárosokhoz. Vakmerő álom! „A vonat“ csaknem kiárólag politikáról szól. „Szempontom mindig politikai - mondja a ren­dező. - Filmjeimben alig vannak szerelmi történetek, vagy ha igen, akkor is csak alárendelt szerepet játszanak.“ A korrupció, a maffia, az egyéni érdekek és demokratikus törvények konfliktusa eddig Da­miani csaknem valamennyi film­jében felbukkant, gondoljunk csak a maffia terrorjáról szóló Mint a bagoly nappal címűre, vagy az Egyedül a maffia e'?n című tévésorozatára. A maffia és hazája, Szicília megigézte Damianit. Az észak­itáliai, udinei születésű, eredeti­leg festészetet tanult művész számára teljesen mindegy, hogy televíziós sorozatban vagy a filmvásznon nyújt-e látleletet erről avilágról. Nem osztja ugyan­is azokat az előítéleteket, me­lyeket a filmesek táplálnak a te­levízióval szemben: ,,Egy televí­ziós sorozatot is úgy készítek, hogy azt moziban is lehetne ját­szani. Itt egyáltalán nincs különb­ség a kettő között. “ A Lenin-film befejezése után ismét mozifilmet forgat majd, mégpedig a maffiáról, Szicíliáról - jóllehet néhány évvel ezelőtt azt nyilatkozta, hogy ezt a téma­kört kimerítette. ,,Ott azonban időközben annyi minden meg­változott megint. A kábítószer- kereskedelem révén a maffia még nagyobb hatalomra tett szert. Minden még rosszabb lett.“ És ez elég ahhoz, hogy a moralista filmrendezőben, Da­miano Damianiban megmozdul­jon valami, ami tettre ösztökéli. (D.P) A televízió, jellegéből adódóan rendkívül nagy lehetősé­geket biztosít az ismeretterjesztés számára. Ennek megfelelően az ismeretterjesztő műsorok mindig nagy szere­pet töltöttek be a tévé műsoraiban. Meglepőnek tűnhet, de már a televíziózás kezdeti idősza­kában - a harmincas évek elején - is hasonló volt a tévé műsorszerkezete, mint napjainkban: sugároztak híreket, játékfilmeket, stúdióbeszélgetéseket és útibeszámolókat. Egzotikus tájakat, embereket, civilizációkat bemutató filmek alkották a televízió első ismeretterjesztő műsorait. Bár napja­inkban is jelentős szerepet töltenek be az adásban az ilyen filmek, az ismeretterjesztés - a társadalmi és a tudományos fejlődéssel összhangban - jelentős változáson ment keresz­tül. Olyannyira, hogy rendszeresen jelentkező magazinok formájában is megismerkedhetnek a nézők a legújabb tudo­mányos eredményekkel. E műsortípus kialakulásának a leg­főbb oka a természettudományok robbanásszerű fejlődése, amely szinte naprakész információkat követel meg. Jó példa erre a budapesti televízió Delta című tudományos magazinja, amely vagy két évtizeden keresztül havonta jelentkezett, később - az információrobbanással összhangban - kéthe­tente, míg néhány évvel ezelőtt már heti műsor lett belőle. Műsorszerkezete is pontosan követi a világ tudományában végbemenő folyamatokat: a természettudományokon belül egyre inkább növekszik a biológiával foglalkozó kisfilmek aránya, a vegyészeten belül a gyógyszeripart bemutatóké, egyre több műsoridőt szentelnek a környezetszennyezés és -megóvás, a biológiai egyensúly fenntartása kérdéseinek, az elektronikának, ezen belül is kiemelt szerep jut az irányítás- és számítástechnikának, valamint a mikroelektronika legújabb eredményeinek. Mivel az ilyen magazinműsorok információi gyakorlatilag naprakészek, aligha lehet csodálkozni azon, hogy a közvéleménykutatási adatok szerint e műsorok nézett­ségi szintje meglehetősen magas - szinte teljesen függetlenül a sugárzási időponttól. Igazi csemegének számítanak azok az ismeretterjesztő filmek, amelyeket neves kutatók tudományos intézmények megbízásából készítenek. Az ilyen jellegű műsorok csúcsát kétségkívül J. J. Cousteau tevékenysége jelenti. Ez a matu­zsálemi korú, nagyszerű kutató talán századunk tudós-példa­képe is lehetne, akit méltán állíthatnánk követendő példaként az ifjúság elé. A közhiedelemmel ellentétben - amely a tudóst afféle laboratóriumi csodabogárnak képzeli - ó a hetedik X-en túl is majd kicsattan az életerőtől; széltől cserzett arcán egy küzdelmes élet bölcsessége, szelíd derűje és férfias edzett­sége. Ha kell, még ma is leszáll a mélybe (búvárfelszerelésé­nek egyik legkényesebb eleme, az oxigénpalack nyomáscsök­kentője az ö találmánya), de nemcsak széttekinteni, hanem, hogy lencsevégre kapja a vízalatti élet pusztulásának jeleit. MILYEN IMPULZUST? ISMERETTERJESZTÉS A KÉPERNYŐN Figyelmeztet arra, hogy unokáinknak is ezen a golyóbison kell élniük, tehát felelősek vagyunk a bioszféra állapotáért. Komoly tudós, kéttucatnyi tudományos akadémia tagja, a víz alatti élet kutatásának egyik úttörője, a tenger megmentéséért küzdők egyik élharcosa, a béke és a megértés követe. És ami a legfontosabb: élő szimbóluma annak - hogy a kutatás, a tudás új csúcsainak meghódítása kimeríthetetlen öröm, sőt boldogság forrása is lehet. Hogy történhet bármi, a munka éppoly éltető eleme, mint a víz és a levegő, az alkotó tevékenység az ember életének legfőbb értelme. Kamerája révén a tenger mélyének olyan csodálatos világa tárul fel milliók szeme előtt, amelyet ember előtte soha nem látott, s egészen biztos, hogy sokak számára ez az egyetlen lehetőség a tenger világának megismerésére. Az ismeretterjesztő filmek révén ismerkedhet meg a néző a földi élet csodáival is. A világ állatai című filmsorozat - minden bizonnyal az utóbbi évek legsikeresebb ilyen jellegű vállalkozása ez - drámai feszültsége nem engedi a tévé kapcsológombjához nyúlni a nézőt. Hasonló filmek révén juthat el a néző a Himalája hófödte csúcsaira, földalatti barlan­gokba, pillanthat be a sejt belsejébe. A megfelelő színvonalon elkészített filmek élő példái annak, hogy egyidejűleg lehet tudományos igényű munkát, érdekes ismeretterjesztő művet készíteni és olyan drámai feszültséggel terhes filmet forgatni, amely a nézőt székébe szögezi. Mindez csak szakmai hozzá­értés, jó ismeretterjesztői véna és művészi intuíció kérdése. A televíziós dramaturgia legfőbb ismérve - bár nagyon sok alkotó könnyen elfeledkezik róla - a képiség. A televízió a rádiótól abban különbözik, hogy képben fogalmazza meg a mondanivaló legfőbb részét, ez minden műsortípusra, így az ismeretterjesztő műsorokra is érvényes. Nem elég, ha egy tudós - háta mögött lexikonokkal és enciklopédiákkal roska- dásig megrakott polcokkal - elmond, elmagyaráz egy tudomá­nyos porblémát. A legnagyszerűbb előadás is vakvágányra fut, ha nem egészítik ki olyan érdekes, izgalmas felvételekkel, amelyek lekötik a néző figyelmét. Ehhez pedig fáradságot nem ismerve, olykor hónapokig tartó, megerőltető munkával kell felvenni akár egy kétperces jelenetet is, hiszen az állatok nem kaphatók arra, hogy csak úgy megrendelésre önmagukat adják a kamera előtt. A türelem ez esetben sikert terem, hiszen sok rendkívül érdekes felvétel bizonyítja, hogy a jól előkészített munka meghozza gyümölcsét: izgalmas, szem­kápráztató felvételekben gyönyörködhet a néző. Annál is inkább érdemes vállalni az olykor meglehetősen hosszadal­mas munkát, mivel a tudományos ismeretterjesztő műsorok hatása szinte felmérhetetlen: a rosszul elkészített film esetleg arra készteti a nézőt, hogy ki- vagy átkapcsolja a készülékét, viszont a tudmányos igényű, megfelelő dramaturgiájú, érde­kes és izgalmas ismeretterjesztő műsor óriási hatással lehet rá, s főleg az ifjúságra. Hiszen a ma iskolásai a holnap mérnökei, orvosai, felfedezői, kutatói, tudósai. Nem mindegy, hogy milyen impulzust kapnak ehhez. OZOGÁNY ERNŐ ÚJ SZÚ 14 TALÁLKOZÁS ZSÓTÉR SÁNDORRAL

Next

/
Thumbnails
Contents