Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-07-10 / 27. szám

A forradalom győzelme utáni második na­pon Lenin azt mondta Lunacsarszkij közokta­tásügyi biztosnak: ,, Minden módon gondos­kodni kell arról, hogy a széles tömegeknek, elsősorban a proletár fiataloknak tágabb lehe­tőségeik legyenek a felsőoktatási intézmé­nyekbe való bejutásra. “ Még nem került le a napirendről egy sereg égető kérdés, folyik az imperialista háború, az országban élelmiszerhiány van, a közlekedés akadozik, a Romanov-dinasztia 300 éves uralkodásának öröksége súlyos teherként nyomja az ifjú köztársaság vállát, vezetői azonban a jövőbe tekintenek, a fiatalokra gondolnak. Egy dekrétum hatórás munkaidőt állapít meg a serdülők számára, államköltsé­gen beindítják az iparitanuló-oktatást. A külföldi intervenció és az imperialista államok támogatását élvező ellenforradalom által kirobbantott polgárháború nem hagyta, hogy a szovjetek köztársasága békés célokra összpontosítsa erőit. Mégis éppen ezekben az években születtek meg ezek a jelszavak: ,,Vöröskatona - a könyv melléi“, „írástudó, tanítsd írni-olvasni az analfabétát!“ A harcok szünetében, a gyári műszakok végeztével vagy szántóföldi munka után a fiatalok az írástudó köré gyűltek, és szótagolták: „Nem vagyunk rabok! Rabok nem vagyunkI“ 1918. október 29-én tartották a munkás- és a parasztfiatalok tanácsainak I. össz- oroszországi kongresszusát, amely a különál­ló szervezeteket egységes oroszországi kom­munista ifjúsági szövetségbe, a Kömszomol­ba tömöritette. Taglétszáma akkor 22 ezer fő volt. A polgárháború befejeződése után a kom- szomolisták tanultak, és helyreállították Pet- rogád, Moszkva, az Urál gyárait, a Donyec- medence bányáit, a vasutakat. Akkor rakták le a szocializmus alapjait. A csákány, a lapát és a talicska volt a legfőbb munkaeszköz. A lelkesedés azonban legyőzött minden aka­dályt, elsöpörte az emberi lehetőségekről, a termelés lehetséges üteméről alkotott ko­rábbi elképzeléseket. „Itt az idő - előre!" - ez volt a fiatalok jelszava akkoriban. A napok órákká, a hóna­pok hetekké zsugorodtak, amit öt évre tervez­tek, azt 3—4 év alatt hajtották végre. Az újító, kutató ifjúság soraiból kiemelkedtek a munka hősei. A fiatal bányász, Alekszej Sztahanov kezdeményezése, a norma-túlteljesitési moz­galom az egész országban elterjedt. A dnye- peri vízerőmű és az Uralmas, Magnyitka és Kuznyeck, a cseljabinszki és sztálingrádi trak­torgyár, az új város, Komszomolszk-na-Amu- re - az első ötéves tervek nagy alkotásai- sok fiatal önkéntest mozgósítottak a gyorsí­tott ütemű építkezésre. Amikor a földekre kigurultak az első szovjet traktorok, felhangzott az új jelszó: „Komszo- molista - traktorra!“ Amikor szervezték a légi­erőt, megjelent a felhívás: „Komszomolista- repülőgépre!“ Ezt a hagyományt - elsőnek lenni ott, ahol nehéz feladatot kell megoldani- az ifjúság hét évtizeden át továbbvitte, minden tettében a bátorság és a forradalom­hoz való hűség példáját mutatva. (Szovjetunió) laki „az évszázaddal egyidősnek“ nevezett. Nem tiltakozom ez ellen, habár csaknem három hónappal előbb szü­lettem, mint a XX. század. Mit is láttam, mit éltem át, mit is csi­náltam? Egy Mozgovo nevű kis faluban születtem, a Volga mentén, a tveri kormányzóságban. Az apám szegény ember volt, aki tíz gyere­ket nevelt. Tizenkét esztendős koromtól mások föld­jén őriztem a jószágot, hogy megkeressem a kenyérrevalót. Tizenöt évesen érkeztem Petrográdra. A rokonok segítettek, hogy el­helyezkedhessek egy hadiüzemben. A mun­kaidő tíz óra volt, néha még annál is hosz- szabb. Több falusi is dolgozott a gyárban. Voltak közöttük párttagok is, bolsevikok. A velük Ha visszanézek életemre Dmitrij Loginov, a Téli Palota ostromának résztvevője való beszélgetés, a marxista könyvek olva­sása segített hozzá, hogy megértsem a poli­tikai helyzetet, és 1917 februárjában elvtár­saimmal együtt részt vettünk a csendőrség lefegyverzésében. Örökre emlékezetes marad számomra 1917. április harmadika. Ezen a napon mun­kaszünet volt. De ahogy a pártszervezetben megtudtuk: estére Lenin hazaérkezik az emigrációból, aktivistáink azonnal megin­dultak, hogy végigjárják a munkások laká­sait, tudassák velük az örömhírt, és elhívják őket a Finn pályaudvarhoz szervezett me­netbe. Akkor értünk a pályaudvar előtti térre, amikor már megtöltötte a tömeg. A vonat befutott, és valaki rázendített a Marseillais- re. Többen bekapcsolódtak az éneklésbe, s hamarosan az egész tér dalolt. Megláttuk Lenint egy páncélvonat tetején. Levegőbe röpültek a munkás- és katonasapkák. Lenin­nek csak egy-két szava jutott el hozzánk, de beszédének utolsó mondatát - „Éljen a szo­cialista forradalom!“ - tisztán hallottuk. Mint a Viborgi kerület vörösgárdistája részt vettem a Téli Palota ostromában. Ak­kor mi nemcsak azt a palotát ostromoltuk, ahol a gyárosok és földesurak Ideiglenes Kormánya ülésezett, hanem a társadalmi igazságtalanságot, a dolgozó tömegek jog- fosztottságát is. Harcoltam a polgárháború frontján, szerveztem a falusi és járási sze- gényparaszt-bizottságok munkáját, majd a szovjetekét, dolgoztam Közép-Ázsiában, a Karakalpak Autonóm SZSZK népbiztosi tanácsának elnökhelyettese voltam. Ma is dolgozom még, amennyire erőm engedi: az SZKP KB Marxizmus-Leninizmus Intézete keretében működő történelmi és irodalmi egyesületben a régi tveri kommunisták szakosztályának elnöke vagyok. S panyolország Népeinek Kommunista Pártja a kö­zelmúltban tartotta II. kongresz- szusát. Juan Ramos, a párt újon­nan megválasztott főtitkára inter­jút adott a Rudé právo madridi különtudósítójának. • • Az utóbbi időben jelentős mértékben felerősödtek a szociális mozgalmak Spa­nyolországban. S bár ebben fontos szere­pük van a kommunistáknak, az ő pozícióik mégis viszonylag gyengék maradtak...- Az igazi baloldal újrakiépitésébe jelenleg Spanyolország leghaladóbb erői kapcsolód­nak be. Látni kell, hogy a baloldal ideológiai örökségét szétverték, éveken keresztül el­nyomták. Ami a szociális mozgalmak nagysá­gát illeti, Spanyolország a múltban talán az utolsó helyre került Európában. Nemcsak a szakszervezeti aktivitás csökkenésére, s ál­talában a baloldal meghátrálására került sor, hanem elsősorban az erős kommunista párt hiányzik, amely képes lenne a tömegek összefogására. Napjainkban egy különleges folyamatnak lehetünk tanúi. A dolgozók tömeges megmoz­dulásainak terjedelmét tekintve - legyen szó akár a békeharcról, akár a szociális mozga­lomról - Spanyolország Nyugat-Európában az első helyek egyikére került. • Azonban a választási eredményeket tekintve a kommunisták gyengén szere­peitek.- Bár elég lassan halad az a folyamat, melynek keretében a kommunisták igyekez­nek visszaszerezni a pozícióikat, aktivitásuk logikusan visszatükröződik a lakosság széles rétegeiben. Véleményünk szerint az utóbbi események ezt a tendenciát támasztják alá, s lehetőségünk van a mozgalom további ki- szélesítésére. Az objektív helyzet - mind a belpolitikai, mind a nemzetközi - is ezt segíti elő. Beigazolódik a haladó gondolatok érvé­nyessége, az egyesült baloldal pedig olyan politikai tömörülésként kezd fellépni, amely képes az emberek tudatát befolyásolni, arra mozgósítani őket, hogy részt vegyenek a poli­tikai életben. • Ilyen helyzetben nem fényűzés három kommunista párt létezése?- Nem fényűzésről van szó, hanem egy­szerűen ez a valóság. Úgy vélem, a kommu­nista mozgalom szétforgácsoltsága, azé a mozgalomé, amelynek nálunk dicső hagyo­mányai vannak, minden spanyol kommunista számára fájdalmas. A szétesést nem valami­lyen mesterséges okok idézték elő. Nem egyes személyek ízlésének a kérdése ez, hanem mélyen ideológiai probléma. Spanyol- ország Népeinek Kommunista Pártját (SNKP) a kommunisták egyesítését célzó akarat hívta életre, ahogy ez mindig is volt, az igaz kom­munista tanítás alapján. Hiszen nem lehet a kommunizmust Spanyolországban azokon az alapokon felújítani, amelyeket leromboltak! Ezért a három párt drámája, a csoportosulá­soké, melyek mindegyike a kommunizmust hirdeti, csak olyan mértékben oldható meg, amilyen mértékben ennek az országnak szüksége van egy országos kommunista pártra, marxista-leninista, internacionalista pártra, amely képes életbe léptetni az elkerül­hetetlenül szükséges szociális változásokat. • Az ön véleménye szerint milyen esé­lyei, feltételei vannak annak, hogy Spa- nyolorságban ismét egyesüljön a kommu­nista mozgalom?-AZ SNKP nemrégiben megtartott kong­resszusa alaposan megvitatta ezt a kérdést, gyakorlatilag minden bizottságban volt róla szó. Őszintén kívánjuk az egységet, de véle­ményünk szerint ennek elérését nem lehet valamilyen időponthoz kötni. Olyan párbe­szédre van szükség, amely lehetővé teszi a különbségek megvilágítását, amely arra irányul, ami a kommunistákat összeköti, de a kommunisták alapvető kötelességei nem képezhetik vita tárgyát. Kongresszsunk vilá­gos ideológiai álláspontra helyezkedett, politi­kai programot fogadott el. Készek vagyunk ennek alapján tárgyalni. • Az áprilisi kongresszust említette. Véleménye szerint mi adja e tanácskozás jelentőségét, s melyek a fő gondok és fogyatékosságok?-Az alakuló, valamint a második kong­resszus közötti időszakban a tagállomány kétségkívül nőtt, bár még mindig nem kielé­gítő. Megmutatkozott, hogy programunk he­lyes, megfelel a széles társadalmi rétegek, főleg a munkásosztály érdekeinek. A kong­resszus minőségi elmozdulást jelentett a pártprogram gazdagításának, s ugyanakkor azon deformációk és hibák felszámolásának irányába, amelyeket a párt vezetőségében elkövettünk. A kommunista mozgalom egysé­gének kérdése nem szoríthatja deffenzívába a pártot, ellenkezőleg, erős, szervezett és fegyelmezett erőként kell fellépnie ebben a folyamatban. Elsősorban olyan erőként, amely szilárdan a kommunista alapelvek tala­ján áll. • Milyen konkrét célokat tűzött ki a párt a közeljövőre nézve?- Elsőrendű feladatunknak tartjuk a szo­ciális harc folytatását, a dolgozók mozgósítá­sát. A kormány jelenlegi politikája a mun­kásosztály érdekeit támadja. A nemzetközi téren követett irányvonalával pedig nemzeti függetlenségünket teszi kockára, s az orszá­got az imperializmus, elsősorban az amerikai imperializmus manőverezési területévé vál­toztatja. Ebből fakad a mi elhatározásunk, hogy fokozzuk a békéért folytatott harcot széles körű tömeges mozgalomként, intenzí­vebbé tesszük a népi, a munkásküzdelmet, előkészítjük a kormánynak adandó globális válasz feltételeit. Ezért szólítunk általános sztrájkba, folytatni kívánjuk az egységes poli­tika erősítését az egyesült baloldal keretében, és szilárdítani az SNKP-t, mint a munkásosz­tály élcsapatát. • A Szovjetunióban, Csehszlovákiában és más szocialista országokban folyó vál­tozások a közvélemény figyelmének kö­zéppontjában állnak. Az új gondolkodás- mód, a társadalom átalakítását célzó igye­kezetek milyen hatással vannak az önök munkájára?- Mint kommunisták, mindig őszintén hit­tünk a szocializmus erejében. A viták idején, s a kommunista- és szovjetellenes megnyil­vánulásokra adott válaszainkban is mindig azt mondtuk, a szocializmus tökéletesítésére tö­rekvő országok fejlődésük, az előrelépést célzó törekvéseik során természetesen té­vedhetnek, hibákat is elkövethetnek. Ez ter­mészetes minden történelmi folyamatban, s egyetlen pillanatban sem kisebbíti ennek a társadalmi rendszernek egyetlen alapelvét, egyik oldalát sem. Amikor ma a szocialista országok a kritikus és önkritikus értékelést hangsúlyozzák, amikor a Szovjetunió, Cseh­szlovákia és a szocialista országok többsége új módon és komolyan gondolkodik a problé­mákról, az számunkra, s gondolom a többi testvérpárt számára is, amelyek a jobb rend­szerért küzdenek kapitalizmussal folytatott mindennapi összecsapásokban, tehát ez szá­munkra is nagyon ösztönző hatással bír. • Köszönöm a beszélgetést. STANISLAV STÉPÁNEK JUAN RAMOSNAK, AZ SNKP FŐTITKÁRÁNAK NYILATKOZATA (Archív-felvételek) Vi ssza kell szereznünk pozícióinkat

Next

/
Thumbnails
Contents