Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. július-december (20. évfolyam, 26-51. szám)

1987-08-21 / 33. szám

I szú 3 Ml. 21. A Szlovák Nemzeti Tanács és a Szö­vetségi Gyűlés nemrég tartott ta­nácskozásán, valamint a CSKP KB 1987. július 13-i ülésén több problémára mutattak rá, amelyek elsősorban az állami terv telje­sítésének minőségi mutatóival kapcsolato­sak. Az, hogy a dolgok így alakultak, első­sorban a tudományos és műszaki fejlődés eredményeinek az elégtelen alkalmazására vezethető vissza, s ez többek között tükrö­ződik abban a tényben is, hogy a múlt évben a szlovákiai vállalatok által gyártani kezdett 6196 új termék közül csak 13 épült találmányra (mint a Pravda napilap 1987. július 15-i szerkesztőségi vezércikke meg­állapítja). Ez kétségtelenül arról tanúskodik, hogy az esetek többségében az üzemek, szervezetek közömbösek az új tudományos ' ismeretek érvényesítésének követelményé­vel szemben; egyszerűen elhanyagolják. A probléma súlyossága azonnal szembetű­nik, ha a gazdaság jövőbeli fejlesztésének lehetséges perspektíváit vizsgáljuk. A fejlő­désben ugyanis már fontos szerepet játszik az automatizálás és elektronizálás, és ugyancsak egyre nagyobb hangsúlyt kap­nak a biotechnológiák. Ezt már ma mutatják az illető tudományágakban elért jelentős eredmények, s a fejlődés e téren is nagyobb mértékben fog függeni attól, mennyire szi­várognak be eredményei mindennapi gon­dolkodásunkba. A tudománynak a közgondolkodásra va­ló hatása a legmarkánsabban azokban a te­vékenységekben jelenik meg, amelyek kap­csolatosak a termelési folyamattal és az embereknek a benne játszott szerepével. A tudományos-technikai forradalom új igé­nyeket támaszt a termelési szférával szem­ben és az embereknek a termelésben való részvételét illetően. A gazdasági hatékony­ság és az intenzifikálási folyamat szem­pontjából döntővé válik a legújabb tudomá­nyos ismeretek elsajátítása. Ez tükröződik a vállalatoknak az új világszínvonalú termé­kek részarányának emelésére és a csak intenzív típusú bővített újratermeléssel - ami a termelésnek az anyag- és energia- igényesség csökkentésével párhuzamos növelését jelenti - megvalósítható új felada­tok sikeres teljesítésére irányuló törekvései­ben is. Továbbá fontos cél magas fokú gazdaságosságnak modern technológiák­kal és a teljes automatizációra való gyors áttéréssel történő elérése. Ez utóbbi a mik­roelektronika és a robotok széles körű fel- használásával történik, amelyet ma nem­zetközi viszonylatban az intenzív típusú újratermelési folyamat fő tényezőjének tar­tanak. Itt nem utolsó szempont az időténye­ző a legkülönfélébb összefüggésekben. Az új folyamatokhoz, amelyek ma a tudo­mányban és a technikában lejátszódnak, az emberek tudatának olyan változása szük­séges, amely a tudomány és a technika új vívmányaihoz való újszerű viszonyt ered­ményez, és tükröződik a gazdaság teljesítő- képességén is. A tudományos-műszaki for­radalom döntő lehetőségei az emberi té­nyezőnek, alkotóképességnek és kezde­ményezésnek a fejlődésében, valamint a társadalmi viszonyok rendszerének és az emberi öntudatnak a fejlettségében rejle­nek. A gazdasági növekedés minőségi té­nyezői, amelyekről ma mindenekelőtt szó van, elsősorban a tudomány és technika korszerű elsajátításától, az alkotóképes­ségtől, továbbá a magasabb teljesítményre való hajlandóságtól függenek. A tudomá­nyos-technikai forradalom jelentős mérték­ben befolyásolja a termelőerőkben, a mun­ka általános jellegében és tartalmában be­következő minőségi változásokat,és éppen ez a munka lesz a továbbiakban a termelés­nek az - Marx szavaival élve - , .élő .alakitó tüze“. A mikroelektronika befolyással van az alapvető fontosságú technológiac'gaz- dasági és társadalmi mozgásokra, nem pe­dig csupán egy-egy vállalatnál vagy nép- gazdasági ágazatban lejátszódó némely fo­lyamatra. Egyrészt lehetővé teszi, hogy kö­vetkezetesen fokozzuk a tudományos-mű­szaki fejlődést, másrészt pedig merőben új lehetőségeket teremt a nagy hatékonyságú technológiák alkalmazásához. A mikrobio­lógiával és a robottechnológiával együtt a kulcsfontosságú technológiák közé tarto­zik, amelyek rendkívüli gazdasági haté­konyság elérését teszik lehetővé. Ugyanígy nélkülözhetetlen a biotechnológiák elsajátí­tása, ha teljesíteni akarjuk a következő évtizedek követelményeit, ami az élelmi­szertermelést, környezetvédelmet, gyógyá­szatot illeti, továbbá kielégíteni az energia- és nyersanyagigényeket. A mikrobiális eljá­rások jobb kihasználása meg fogja követel­ni az emberek gondosabb tudományos és technikai felkészítését. Csak így lesznek nagy hatékonyságúak azok a termelési fo­lyamatok, amelyek révén állati fehérjéket, antibiotikumokat, enzimeket és más fontos anyagokat nyerünk. Nehéz számszerűen megadni, milyen megtakarítást jelentene, ha egyszerűen alkalmazni tudnánk azt, aminek a mai tudomány már birtokában van. Az új tudományos ismeretek megvál­toztatják elképzeléseinket azoknak a forrá­soknak a nagyságáról, amelyek rendelke­zésünkre állnak, és a források gazdaságilag előnyös új felhasználását s optimális hasz­nosítását eredményezik. Ezek az új tudo­mányágak szemszögéből nézve korántsem merültek még ki. A tudomány és technika fejlődésétől függ mind a nyersanyagellátás, mind pedig a bővített újratermelés összes "minőségi vonatkozása, akár a kitermelésük feltételei­nek megváltozására, akár behozatalukra gondolunk az előbbiek esetében. A tudo­mányos-műszaki fejlődés egyrészt az egy termékre eső költség nagy mértékű csökke­nését eredményezi, másrészt pedig lehető­vé teszi a természeti erőforrások komplex hasznosítását. Célja veszteségmentes technológiák kifejlesztése a természeti kin­csek racionális felhasználása céljából, a ré­gi eszközök új felhasználási lehetőségeinek feltárása s a hagyományos nyersanyagok jobb hasznosítása. S ok innovációs folyamat kiindulási pontja a tudományos alapkutatás. Tulajdonképpen már ennél a fázisnál kez­dődik az újratermelési folyamat gazdasági ciklusa. Sót mi több: az alapkutatási ered­mények egyre nagyobb mértékben válnak a nagyobb hatékonyság alapvető fontossá­gú feltételeivé. Mindig ott emelkedik minő­ségi tekintetben új szintre a termelés, ahol elméleti haladás vagy áttörés történik a tu­domány terén. Megemlíthetjük például a kvantumoptikát, félvezető-fizikát, informá­cióelméletet, molekuláris genetikát és sok más tudományágazatot. A biotechnológiák­nak, amelyek ma egyre inkább a tudósok érdeklődésének homlokterébe kerülnek, a kilencvenes években olyan jelentőségük lesz, mint a nyolcvanas években a mikro­elektronikának volt. A tudomány és a terme­lés összekapcsolása, amelyről ma annyi szó esik, objektív folyamat, melynek kiterje­dését és tempóját mi magunk határozzuk meg, és abban tükröződik, hogy az alapku­tatás eredményei egyre nagyobb mérték­ben válnak kiindulási alappá világszínvona­lú termékek előállításához, az erőforrások magas fokú komplex hasznosításához és olyan gazdasági haszon eléréséhez, amely várható nagyságát a termelés legmagasabb minőségi mutatói (például a mikroelektroni­ka ipari alkalmazásának mértéke), a termé­kek új nemzedékének az új technológiáktól, megfelelő speciális eszközöktől, berende­zésektől és anyagoktól való függése, a fej­lődés minden irányának hatékonyságára való egyidejű kihatásuk - mindenekelőtt azonban a munkafolyamaté, mégpedig a tudományos-műszaki haladás és ennek a fejlesztésben való gyors alkalmazása ré­vén -, továbbá a tudományos és a technikai ismeretek, valamint műszaki megoldások megszületésének és elavulásának időbeli alakulása fejezi ki. N em lényegtelen a tudományos-mű­szaki fejlesztés növekvő jelentősé­ge mellett a gazdasági feladatok megoldá­sában az időtényező - ami megoldásuk gyorsaságát jelenti -, mert az időveszteség csökkenti, az időnyereség pedig növeli a kutatási eredmények értékét. Egyetlen gazdaságban sem hagyhatják figyelmen kí­vül a termékfelújítás nemzetközi ütemének alakulását, ha meg akarják állni helyüket a külföldi piacokon. A termékek erkölcsi elavulása jelentős tényező az innováció hatékonysága, majd később az újratermelé­si folyamat átlagos hatékonysága szem­pontjából. Az innovációs folyamatok nagy befolyást gyakorolnak magának a kutató­munkának a lehetőségeire is, mert az irá­nyítórendszerek fejlesztése lényegesen nö­veli a tudományos munka termelékenysé­gét. Az automatizált és elektronizált irányí­tórendszerek lehetővé teszik a bonyolult megfigyelések egyszerűsítését és haté­konyságuk fokozását. Elektronikus beren­dezéseket lehet alkalmazni tervezésre, pél­dául olyan konstruktőri munkákra, amelyek eddig hónapokat vettek igénybe. E téren lépést kell tartani: másként nem tudunk megfelelni a világpiaci igényeknek, és dina­mikusan reagálni rájuk. A tudományos-technikai forradalom a szocializmus és imperializmus között ki­éleződött osztályharc legfontosabb területé­vé vált. Egyre nő a tudományos-technikai ismeretek gazdasági, politikai és katonai jelentősége. Minél több olyan területe van a nemzetközi életnek, ahol az imperializ­mus hátrálásra kényszerül, annál inkább veti reményét a tudományba és technikába, s annál több eszközt fordít rájuk. A tudo­mány és technika fejlődésének meggyorsí­tása, a mikroelektronikán, a robotizáláson, elektronikus adatfeldolgozáson, automati­kus irányító rendszerek alkalmazásán, va­lamint a biotechnológiák ipari felhasználá­sán alapuló technológiai megoldások ma az imperialista rendszerek számára politikai, katonai és gazdasági pozíciók megtartásá­nak kulcskérdései. A maximális nyereségre és a monopolista csoportosulások konku­renciaharcában jó esélyek szerzésére való törekvés - tekintettel a szocializmussal foly­tatott harcra is - a technikai fejlődés meg- ' gyorsítását eredményező mozgatóerök. A tudományos technikai forradalom a nyolcvanas évek elején olyan szintet ért el, hogy eredményei lehetővé teszik a termelé­si folyamat hatékonyságának egyre na­gyobb mértékű befolyásolását. Tehát ki­alakultak az objektív feltételei egy túlnyo­mórészt olyan típusú intenzív bővített újra­termelésről , amely a munkát igyekezett meg­takarítani, olyanra való átmenethez, amely mind az élő és tárgyiasult munkával, mind az energiával, természetes erőforrásokkal, és alapokkal takarékosan bánik. A tudomá­nyos-technikai forradalom vívmányai igazol­ják Marx és Engels azon előrejelzésének helyességét, hogy a modern szocialista tár­sadalom korszerű termelési módját csak olyan emberek sajátíthatják el, akiknek a te­hetsége minden irányban megfelelően kifej­lődött. Szocialista oktatásunk, az egyéb keretek között folytatott nevelés és a műve­lődés tömegméretekben produkálja a tehet­séges embereket. Különösen az utóbbi évti­zedekben nőtt meg a tudományos-műszaki és műveltségi potenciál. Tulajdonképpen semmilyen tekintetben sem vagyunk olyan gazdagok, mint ezen a téren. Mind ez a körülmény, mind pedig az említett folya­matok és az, ahogy fogadják őket, függ az emberek tudaíában s tevékenységük szer­vezésében bekövetkező változásoktól, és specifikus feladatokat ró a párt- és társadal­mi szervezetekre, valamint vállalati vezető­ségekre is. Tapasztalatból tudjuk, hogy a vállalatok gyakran érvényesítik a maguk, illetve reszortjuk érdekeit vagy egyéb érde­keket a társadalmiak rovására, és ez gyak­ran párosul elavult munkaformákkal s a tu­dományos megismeréshez való meg nem felelő, a múltra jellemző hozzáállással. Ezért van szükség a tudományos-műszaki fejlődés politikai eszközökkel, az üzemi pártszervezeteken keresztül való irányítá­sára. Ezek új feladatokat jelölnek ki, és a CSKP XVII. kongresszusa által kijelölt döntő fontosságú gazdasági és társadalmi feladatok teljesítésére irányítják az aktivi­tást. Eközben a tudományos-technikai for­radalom nyújtotta lehetőségeket nagyobb teljesítmények és hatékonyság elérésére használják fel. első helyen kétségtelenül a politi­kai és ideológiai téren előttünk álló feladatok vannak, minden dolgozó ál­lásfoglalásának és cselekvésének az állan­dó motiválása. A tudományos-műszaki fej­lődésnek a gazdaság teljesítőképessége dinamikus növelésének, a magas termelé­kenységnek és munkahatékonyságnak, va­lamint a szociális politikával kapcsolatos feladatok megoldásának legfontosabb elő­mozdítójává kell válnia. Az utóbbiak teljesí­tésére a pártnak meg kell nyernie minden dolgozót. Ahhoz, hogy a lehető legnagyobb gazdasági hatást érjük el, meg kell teremte­ni a megfelelő légkört a tudomány és a technika terén előttünk álló elkerülhetetlen feladatok megvalósításához. A tudomá­nyos-műszaki fejlődés meggyorsítása olyan rövid idő alatt, amilyet a kongresszusi doku­mentumok megszabnak, valamint csúcstel­jesítmények elérése csak úgy lehetséges, ha új területekre hatolunk be. Az ezekre vezető utak azonban pártos öntudatot kí­vánnak meg a mindennapi munkával összefüggő feladatok teljesítése során, bá­torságot és felkészültséget magas követel­mények kitűzéséhez is intenzív politikai­ideológiai meggyőző tevékenységet. A szo­cializmus lehetővé teszi, hogy a tudomány és a technika minden vívmányát a nép érdekében hasznosítsuk. Az új, korszerűbb műszaki eszközöknek a termelési és egyéb munkafolyamatokban való alkalmazása egyúttal növeli az emberekkel szemben támasztott igényeket, különösen ami fele­lősségtudatukat, cselekedeteik tervszerű­ségét, fegyelmezettségüket, rendszeretetü- ket és a munkabiztonsággal kapcsolatos kérdések kezelését, továbbá az együttmű­ködésre és részfeladatok megoldására való képességüket illeti. Ezzel összefügg az egyének és szervezetek magasabb erkölcsi értékek iránti igényének szükségessége is. A politikai-ideológiai meggyőződés és az ideológiai munka a dolgozóknak az igényes tudományos és műszaki feladatok megol­dására való mozgósításával összefüggés­ben s a pártszervezetek irányítótevékeny­ségében egyre nagyobb szerepet fog ját­szani. Ezeknek a kérdéseknek a megoldása összefügg egy egész sor káderpolitikai problémával. Szó volt róluk a CSKP KB-nak a múlt év nyarán tartott 3. ülésén, s nagyon fontos megállapításokat tettek ezzel kap­csolatban az SZKP KB idén januárban tar­tott tanácskozásán, valamint a CSKP Köz­ponti Bizottságának 5. ülésén. Elsősorban mindazok képzettségi szintjének az emelé­se a cél, akik részt vesznek a termelési folyamatban, mindenekelőtt a vezetőké, akik mind szakmailag, mind politikailag fel­adataik magaslatán kell, hogy álljanak, és meg kell, hogy legyenek a szükséges pszi­chológiai feltételeik s pozitív tulajdonságaik, amelyeket aztán átvisznek a kollektívákra. A tudományos-műszaki haladás nemcsak a termelési technológiákat forradalmasítja, hanem a munkafeltételeket is megváltoztat­ja, mind az eszközöket, mind pedig a terve­zési kérdéseket tekintve. A pártszervezetek feladata annak biztosítása, hogy kellő fi­gyelmet szenteljenek a munkafolyamatok­nak mind az intenzitására, mind pedig a mi­nőségére. Kevés figyelmet fordítanak a munka tartalmára és rendjére. E figyelem­nek markánsan kell tükröződnie olyan krité­riumokban is, amelyek célja a munka meg­könnyítése, valamint idő- és energiamegta­karítás. így egyúttal tágabb tér nyílik a sze­mélyiség - elsősorban az alkotó szellemi tevékenység irányába történő - fejlődése előtt. E tekintetben észre kell venni a társa­dalomtudományok csaknem teljesen ki­használatlan lehetőségeit. A tudományos- műszaki fejlődést komplexen kell értelmez­ni, belsőleg egységes társadalmi folyamat­ként, amely a gazdasági életre, szervezésre és társadalmi életre egyaránt hatással van. H ogy az ide tartozó feladatokat teljesí­teni tudjuk, hosszú távú, koncepció­zus munkára van szükség a tudomány és technika minden szinten való fejlesztésé­ben. A mai napra kitűzött célnak összhang­ban kell lennie a jövőre vonatkozóval. A tu­dományos-technikai és innovációs folya­matok tervezése lénydges tényező a szo­cialista gazdaság előnyeinek a tudomá­nyos-technikai forradalom előnyeivel való párosításában. A feladatok teljesítéséhez mindenütt - akár a vállalatokról, akár oktatási intézmé­nyekről van szó - olyan légkört kell teremte­ni, amely elősegíti az új keresését. A tudo­mánytól és a kutatástól nagy mértékben függ a gazdasági és társadalmi fejlesztés stratégiájának sikere. Ez a tétel, amelyet a párthatározatok tartalmaznak, a tudo­mányban, technikában, technológiákban, valamint előkészítésükben és a termelésbe való bevezetésükben tapasztalható objek­tív, állandóan reprodukálódó összefüggé­sek és változások figyelemmel tartásának szükségességéből indul ki. Az emberek és a tudomány szoros kapcsolatának a kialakí­tása nem kampányszerű agitációt, hanem a jövőbeli újratermelési folyamat részletei­ben való fokozatos tisztázását, dimenziói­nak és ütemének tudatosítását jelenti. Ezért Marx joggal nevezte a tudományt a gazda­ság legszolidabb formájának, amelynek ál­landó értéke a termelőerők fejlődésében nyilvánul meg. A kutatás, fejlesztés és eredményeik al­kalmazása nem megy magától. Valakinek meg kell szerveznie. Idöbelileg is megfelelő lehetőségeket kell biztosítani, hogy minden­ki az eddiginél többet foglalkozhassék tanu­lással, a munkájához szükséges ismeretek szerzésével, tekintettel azokra a folyama­tokra is, amelyekre a jövőben kerül sor. Ez azt jelenti, hogy emelni kell dolgozóink tu­dományos-technikai és gazdasági kérdé­sekről való gondolkodásának általános színvonalát. A tudományos eredményeknek az eddigieknél nagyobb mértékben kell át­menniük a köztudatba, ha olyan rövid idő­szak alatt, mint a CSKP XVII. és az SZLKP azt követő kongresszusa meghatározta, olyan markáns eredményeket akarunk elér­ni, amelyek aztán tükröződnének mind a hazai, mind pedig a világpiacon. A tudo­mány „népgazdasági-hatékonysága“ csak akkor növekszik, ha az iránta való, az új ismeretek iránti érdeklődés fokozott mérték­ben nyilvánul meg a termelésben és minden egyéb munkában, az egyes dolgozók alkotó szellemében. így az emberek minden tulaj­donságot, viszonyt és általában mindent, ami körülvesz bennünke^át fognak alakítani és hatékonyabban átgondolni, ami minde­nekelőtt nekik maguknak lesz hasznos. És ez a célunk. MILAN ŐTEFANKO

Next

/
Thumbnails
Contents