Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-05-15 / 19. szám

ÚJ szú 3 987. V. 15. A szocialista társadalom és gazda­ság jelenlegi forradalmi átalakításának objektív törvényszerűségei vannak, me­lyek az eddigi fejlődés ütemét és minő­ségét kívánják túlszárnyalni a kor nem­zetközi és belpolitikai követelményei alapján. A szocialista társadalmi rend­szer a történelem fejlődési szakaszának legfejlettebb foka, erősíti a marxista-le­ninista társadalompolitika életképessé­gét és objektív szükségszerűségét. A szocialista fejlődés jelenlegi szakasza megköveteli társadalmunk gazdasági, politikai, erkölcsi és kulturális továbbfej­lesztését. Ez a CSKP stratégiai irányvo­nala. A jelenlegi átalakítási folyamat leglé­nyegesebb vonása az, hogy megtalálja a felhalmozott hibák okait, és ezek eltá­volítása alapján párhuzamosan fejleszti az új követelmények társadalmi, gazda­sági, szellemi feltételeit. A szocializmus lényege nemcsak abban nyilvánul meg, hogy az ember a fejlődés fő célja, ha­nem abban is, hogy maga az ember e célok tényleges megvalósítója. Lenin szerint a szocialista társadalom a nép érdekében és a nép közreműködésével fejlődik. Ennek alapján megállapíthatjuk azt is, hogy a szocialista társadalmi rendszer a szocialista egyén megterem­tője, ugyanúgy mint az emberi tényező fejlesztése a szocializmus további átala­kításában elsőrendű feladat. Legáltalá­nosabb vonatkozásban a CSKP prog­ramja és politikája az emberek teljes, szabad és sokoldalú fejlődésében való­sul meg. A társadalmi haladás fő hajtóereje mindig az ember volt, az is marad, ami különösen a szocializmus átalakítására vonatkozik. Az emberi fejlődés azonban csak akkor lehetséges, ha fejlesztjük az emberi élet körülményeinek anyagi és szellemi, tárgyi és személyi feltételeit. Helytelen, ha az emberi tényező szere­pét csak az emberek gondolkodásmód­jának fejlesztésében igyekszünk láttatni. A felvetett probléma nemcsak hogy bo­__nyolultabb az említett leegyszerűsítés­, nél, de a kérdés megfelelő intézésének fontossága megköveteli annak sokolda­lúbb, objektív és a kor követelményei­nek megfelelő rendezését is. A forradal­mi átalakítás nem a célok folytonos ismétlésében találja meg megvalósítási formáit, sokkal inkább az emberek cél­tudatos, sokoldalú tevékenységében. Az emberi tényező fejlesztésének prog­ramja tehát társadalmunk gazdasági fej­lesztése meggyorsításának szerves ré­sze s egyben feltétele is. Az átalakítás folyamatát nem minő­síthetjük úgy, mint egy problémamen­tes, zökkenők nélküli utat, hanem olyan társadalmi folyamatként, mely a fejlődé­se során nemcsak új, haladó jelensége­ket hoz létre, hanem mint amely belső ellentéteket, sokszor negatív jelensége­ket is szül. Ez utóbbiak megszüntetése azonban átgondolt szervezési munkát követel, mert ez a folyamat nem auto­matikus, és főleg nem az emberek köz­reműködése nélkül és nem a nép érde­keinek mellőzésével valósul meg. „A szocialista társadalom nem funkcionál­hat hatékonyan, ha nem találja meg az új lehetőségeket a tömegek alkotó tevé­kenységének a fejlesztéséhez a társa­dalmi élet minden területén", hangoz­tatja az SZKP új szerkesztésű program­ja is. Véleményünk szerint a munka alkotó tartalma az emberi tényező fej­lesztésének alapvető feltétele, mely nemcsak magasabb fokú szakképzett­séget igényel, hanem ennek alapján magasabb fokú hatékonyságot is köve­tel az élet minden területén. ,,Az átalakí­tás végső célja a társadalmi élet vala­mennyi területének megújítása, az, hogy a szocializmusban a társadalom leghaladóbb szervezési formái létezze­nek és a lehető legteljesebben használ­ják ki a szocialista rendszer alkotó po­tenciálját" hangoztatta az SZKP KB ha­tározata az átalakításról és a káderpoli­tikáról. A társadalmi-gazdasági folyamatok meggyorsítását, mint a szocialista tár­sadalom átalakításának alapját, csakis sajátságos fejlődésében foghatjuk fel. Csak ennek alapján találjuk meg e fejlő­dés belső erőit, ellentéteit, nehézségeit, pozitív eredményeit és távlatait. Az áta­lakításnak Mihail Gorbacsov szerint nincs alternatívája, mással nem helyet­tesíthető. Az átalakítás objektiv szük­ségszerűség mind nemzetközi, mind belpolitikai szempontból. Az emberi té­nyezők összessége, tartalma és egyben fejlődésének irányvonala sokrétűbb és sokkal nehezebb, mint annak leegysze­rűsített formái, amit az SZKP XXVII. kongresszusa is kifejez: „A gyorsítás stratégiája feltételezi a társadalmi viszo­nyok tökéletesítését, a politikai és ideo­lógiai intézmények tevékenységének, módszereiknek megújítását, a szocialis­ta demokrácia elmélyítését, a fásultság, a maradiság, a konzervativizmus hatá­rozott felszámolását - kiküszöbölését mindannak, ami akadályozza a társa­dalmi haladást". Az emberi tényező tu­datos fejlesztésében nagyon fontos szerepet játszik az általános politikai, ideológiai, erkölcsi nevelő munka, kar­öltve a szakképzettséggel és a munká­ra való neveléssel. Az említett nevelő folyamatok azonban megkövetelik a megfelelő anyági és tárgyi feltételek fejlesztését is. Napjaink fontos kérdése tehát az is, hogy megtaláljuk az emberi tényező fejlesztéséhez szükséges tár­gyi feltételeket és azok módszeres fel- használását a dolgozók nevelésében. Napjainkban a szocialista társadalom sokoldalú fejlődésének elengedhetetlen feltétele a harmonikusan fejlett egyén. Az ember sohasem önmagában, a tár­sadalmi folyamatokon kívül álló szub­jektumként fejlődik, hanem csakis mint a társadalom terméke, szerves része. Csakis mint az adott társadalom gazda­sági, anyagi, szellemi, tehát objektív -szubjektív körülményeinek a terméke és egyben megvalósítója is. Az említett tényezők fejlesztése kifejezi annak a szükségességét is, hogy a szocializ­musban az emberi tényező fejlesztése elképzelhetetlen szocialista szociálpoli­tika nélkül. Ide soroljuk az életszínvona­lat, az életmód céltudatos fejlesztését, a munkához való jogot, az oktatást, a kultúrát, az orvosi ellátást, a lakásigé­nyek szocialista módon való kielégítését stb. Ebben a vonatkozásban a szociál­politikát nem lehet alábecsülni, mert számunkra nem lehet közömbös, hogy milyen úton és milyen eszközökkel érjük el az anyagi és szellemi élet emelkedé­sét. Ahogyan azt már jeleztük, a jelenle­gi átalakulás elképzelhetetlen a munka tartalmának és jellegének mélyreható átalakítása nélkül, mely nemcsak meg­felelő társadalmi és tudományos-mű­szaki hozzáállást követel meg, hanem maga a folyamat is új, magasabb köve­telményeket támaszt az ember művelt­ségi, szakmai képzettsége iránt, mert az SZKP XXVII. kongresszusa beszámoló­ja szerint: ,,a tudományos-műszaki for­radalom fejlődése összefügg a társadal­mi viszonyok tökéletesítésével, a gon­dolkodás átalakulásával, az új lelkűiét kialakításával és a dinamizmusnak mint életmódnak, létezési normának a meg­erősödésével". Egyszóval a társadalmi körülmények minősége az emberi té­nyező minőségének feltétele és megha­tározója. Ám ez az új minőség egy új szocialista munkatipus eredménye. A párt szociális politikája hú tükörképe az emberi tényező fejlődésének, mert az ember anyagi és szellemi fejlődésé­nek célja és egyben eszköze is. Az SZKP XXVII., valamint a CSKP XVII. kongresszusa a szocializmus forradalmi átalakításánál abból indul ki, hogy a szocializmus emberi és anyagi tartalé­kai csaknem kimeríthetetlenek. Ebben a vonatkozásban szükséges megállapí­tani, hogy ezek a tartalékok a társadalmi -gazdasági folyamatokban újraterme­lődnek, de már magasabb szinten és új minőségben. Az ember újratermelődé­sének szerves része'az emberi képes­ségek, valamint társadalmi-gazdasági céljuk új formában való fejlesztése. Az említett tényezők, vagyis az ob­jektív és szubjektív tényezők egysége nem megbontható kategória, és fejlesz­tésük célja sem önmagába zárt szellemi folyamat, hanem az ember egyesített anyagi és szellemi tevékenysége. Per­sze ez a megállapítás nem kisebbíti az elméleti gondolkodás fontosságát. Nap­jainkban az elméleti gondolkodás és a gyakorlat középpontjában mindazok­nak a problémáknak van elsődleges szerepük, melyek a felgyorsítás szüksé­gességéből adódnak. Ezek szerint „a meggyorsítás sokoldalú feladatai, külö­nösen összefüggő vetületei - politikai, gazdasági, tudományos, műszaki, tár­sadalmi, kulturális és szellemi, valamint pszichológiai szempontok - további mély és átfogó elemzést igényelnek... Csak azok a tudományos irányzatok életképesek, amelyek e gyakorlatból in­dulnak ki, és oda térnek vissza". (Az SZKP XXVII. kongresszusának beszá­molójából). A meggyorsítási folyamat legfonto­sabb feltétele Lenin szerint is a néptö­megek alkotó munkája. Ebben nagy szerepe van a szocialista demokráciá­nak, amely kibővíti a munkatevékeny­ség formáit az adott munkafolyamat ke­retein belül és azon kívül, a politikai, ideológiai, kulturális területeken. Az em­beri tényező tehát a néptömegek alkotó erejének fejlesztésén keresztül valósít­ható meg, ahogyan azt az SZKP kong­resszusának beszámolója, valamint más pártdokumentumok programszerű­en hangoztatják: „A nép, a dolgozók alkotóerejének mozgósítása a feladatok megoldására: ez az ország társadalmi és gazdasági fejlődése meggyorsításá­nak elsődleges feltétele. Dr. PUSZTAY JÁNOS docens, a Bratislavai Közgazdasági Főiskola tanára A Csehszlovák Tudományos Akadémia Ceské Budéjovice-i Parazitológiai Intézete az év elején ünnepelte megalapításának 25. évfordulóját. A mérsékelt égövben az állati és az emberi szervezetben éló parazitákkal foglalkozik elsősorban, de kutatómunkája kiterjed a trópusokon és a szubtrópusokon előforduló élősködőkre is. A képen: Pfomysl Milaőek és Martina Doudová mikroszkópos szövettani vizsgálatra készül. (Jaroslav Sybek felvétele - CTK) 4 QQ“7 június 21-én, az SZKP I 5/Ö / • XXVII. kongresszusa utáni első választások - a helyi tanácstagok válasz­tásai - alkalmával kísérlet lesz a Szovjetunió­ban. Arról van szó, hogy egyes korábbi válasz­tókörzeteket több mandátumos körzetekké vonnak össze. Mindegyikben egyszerre több képviselőt fognak választani, a jelöltek számá­nak pedig a mandátumokénál nagyobbnak kell lennie. Azokat a jelölteket választják meg, akik az egyenlő, közvetlen és titkos szavazáson a nyilvántartásba vett választók szavazatainak több mint a felét kapják. Az ezekben a körzetekben újonnan megvá­lasztott képviselők munkája az egyetemleges­ség jegyében folyik majd. Vagyis személyesen és közösen egyaránt felelősek lesznek a lakos­sággal szemben. De az a helyzet sem lehetet­len, amikor a szavazás eredményeként a meg­választottak száma meghaladja a körzeti man­dátumok számát. Ebben az esetben azokat a képviselőket, akik kevesebb szavazatot (de legalább 50 százalékot) kaptak, tartalék képvi­selőknek tekintik majd. Megfelelő igazolványt kapnak, rájuk is vonatkozik a képviselői mentel­mi jog, de emellett csak tanácskozási joguk lesz. Ilyen rendszer van például Magyarorszá­gon, Lengyelországban és az NDK-ban. Mi a kísérlet értelme és milyen lesz a mére­te? Az OSZSZSZK Legfelsőbb Tanácsának El­nökségében mindenekelőtt arra hívták fel a fi­gyelmet, hogy ez a kezdeményezés összhang­ban van az élet demokratizálásának irányvona­lával, többek között az állami szervek tevékeny­Kísérlet a szovjet tanácsválasztásokon sége terén, a formalizmus csökkentésével, a nyilvánosság fokozásával, azzal, hogy az emberek tevékenyebben vegyenek részt az igazgatásban. A kísérlet eléggé nagy méretű lesz. Bár ezt a kísérletet mindegyik terület, határ- terület, autonóm köztársaság és területekre nem osztott szövetségi köztársaság csupán egyik járásában rendezik meg, az újítás által érintett tanácsok összlétszáma az országban 1306. Választási rendszerünkkel általában elége­dettek vagyunk, Ez, mellesleg szólva, egyálta­lán nem korlátozza az egy mandátumra pályá­zó jelöltek számát - az OSZSZSZK 1979. évi, a helyi tanácsválasztásokra vonatkozó válasz­tási törvényére gondolok, amely mind a mai napig érvényes. A gyakorlatban azonban nem éltünk azzal az elméleti lehetőséggel, hogy a szavazóknak több személyt javasoljunk, akik közül választhatnak. Mi volt ennek az oka? Szerintem, elsősorban a formális megközelítés és az a törekvés, hogy a könnyebb, kitaposott úton haladjunk. Az idei nyári kísérlet, ha ezt a kifejezést használhatjuk, a személyes ver­sengés elemét iktatja majd be a gyakorlatba. A jelölés joga változatlanul a társadalmi szervezeteket, a dolgozókollektívákat, a kato­nák gyűléseit illeti meg, ezentúl azonban az állampolgárok lakóhely szerinti gyűléseit is. Más szóval, lehetetlen az, hogy valaki a kollek­tíva támogatása nélkül önmagát jelölje. Melles­leg emlékeztetünk arra, hogy a Szovjetunióban a választással járó valamennyi költséget az állam vállalja. Ha a jelölteket különböző szervezetek állít­ják, akkor jelölésük után körzeti választás előtti tanácskozást tartanak. Az ezeken részt vevő megbízottakat a képviselőjelöltek állításával egy időben választják meg. A tanácskozás dönt a jelöltek támogatásáról vagy elutasításáról, és előterjeszti a jelöltek végleges névsorát, hogy a körzeti választási bizottság nyilvántartásba vegye. A tartalék jelöltek megjelenése feleslegessé teszi majd azt, hogy egyes körzetekben részle­ges választásokat tartsanak amiatt, mert vala­melyik képviselőnek nincs már lehetősége ar­ra, hogy kötelezettségeit teljesítse, vagy mert a lakosság követelésére visszahívták. A dolog úgy áll, hogy a Szovjetunióban külön törvény van a képviselő visszahívásáról, s ez az egyik legfontosabb alkotmányos jogot tükrözi. A Szovjetunió alaptörvényének 107. cikkelye megköveteli a képviselőktől, hogy rendszere­sen beszámoljanak saját munkájukról és a ta­nács tevékenységéről a választók előtt, és ez utóbbiakat feljogosítja arra, hogy visszahívják azt a megválasztott személyt, aki nem igazolta reményeiket. Mennyire hatékonyan érvényesül ez a cik­kely? Mint megtudtam, attól az időponttól fogva, amikor a megfelelő törvényeket 1959/61-ben meghozták, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának 13, a szövetségi és az autonóm köztár­saságok több mint 100 és a helyi tanácsok 8000-nél több képviselőjét hívták vissza. A versengés elemének beiktatása módot nyújt a választóknak arra, hogy a képviselője­löltek kiválasztásának korábbi szakaszában is tevékenyebben vegyenek részt. A kísérlet alakulásától függően, döntéseket hoznak majd az egész szovjetunióbeli választá­si rendszer további tökéletesítéséről. ALEKSZANDR IGNATOV az APN politikai szemleiróia m ciKamtimp TCHIVEZO GODGMÖtBG

Next

/
Thumbnails
Contents