Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-04-10 / 14. szám

P éter a 366-os számú hatemeletes házban lakik. Igen csendes fiú, gyűlöli az igazságtalanságot. Tegnap ünnepelte tizenkettedik születésnapját. íróasztalánál ül és gondolkodik.- Péter!- Péteeer! Nagynehezen feltápászkodik és kimegy.- Tessék?- Légy szives, menj az üzletbe és hozzál kakaót, mert nincs mivel feldisziteni a tejbegrizt - mondja az édesanyja.- Azonnal! - feleli kissé morcosán. Fél perc alatt leért a bejárati ajtóhoz! Hirtelen megállt és meghökkent. Tomi állt előtte, egykori osztálytársa, ki tavaly megbukott. Gúnyosan mosolygott.- Mit akarsz? - kérdezte Péter, szinte szikrázva az indulattól.- Semmit - válaszolja Tomi nevetve.- Hát akkor... Engedj utamra, jó?- Miért, hova oly sürgős az utunk, fiatalúr?- Az üzletbe.- Haha! Ha szabad érdeklődnöm, miért?- Mi közöd hozzá? Engedj utamra és kész.-Először...- Engedj!- Hát jó. De cserébe meghálálod valamivel, hogy ilyen jószívű voltam hozzád. Tamás nevetve elfutott, de még visszakiáltott:- Ne feledd! Másnap Péter kapott egy ötöst földrajzból.- Hát, becsúszott - mondta egykedvűen édesanyjának. Jó kis szidást kapott értei De még milyet! És három napig nem mehetett le játszani. Nagyon nehezen múltak az órák, unatkozott. Amikor letelt a büntetés, Péter megkönnyebbülten, vígan futott labdájával a parkba. Ám alig ugrott egyet-kettőt, máris előtte termett Tamás.- Szevasz fiam! - tette kezét Pé­ter vállára, aki félreugrott és felkiál­tott:- Te mindig az utamat állód. Miért csinálod? Tomi felkacagott:- Micsoda kérdés!? Méghogy utadat állom! Talán még beszélgetni sem szabad?- Ez nem beszélgetés, ez bosz- szantás!- Miiiii...? - Tomi felnevetett. Közben odaérkezett két barátja is, Balázs és Pali. Ók is nevettek. Péter kissé sértődötten mondta:- Nem gondoljátok, hogy igazságtalanok vagytok velem? Sőt! Nagyon buták! Tovább kacagtak. Péter ezt nem tudta elviselni. Tomira ugrott, de mivel ők többen voltak, elhúzták a nótáját. Véget ért a tanév. Péterék elutaztak a Bodrogközbe. Már alig várta, hogy a Bodrog vizébe vethesse magát. Amikor pedig fáradtan a partra lépett, Tomit látta maga előtt.- Jé! Hogy kerülsz te ide? - Így Tomi.- És te? Émlékszel arra a...?- Jó, jó, nem kell mindig a múltra gondolni.- De én igenis gondolok. Te talán már elfelejtetted?- Hát... izé, láttalak úszni.- Na és?- Semmi.- Teee!- Haha. Na ide figyelj! Nézd meg, én hogy úszók. Nagyot csobbant a víz. Aztán Tomi sehol. Fél perc. Semmi. Pétert már a kétségbeesés kerülgette. Hirtelen átvillant valami az agyán. Gyors elhatározással a vizvbe vetette magát. Kis idő múlva felbukkant, és vállán az áléit Tamással, partra úszott. Mire a fiú magához tért, addigra csupa idegen vette őket körül. Tamás felült és Péterre mosolygott:- Köszönöm, amit értem tettél.- Áh, semmiség - motyogta orra alatt zavartan Péter. Jó ideig csendesen ültek egymás mellett, majd elindultak a közeli rétre. A fiúk focizni készültek. Tamás volt az egyik csapat kapitánya, neki kellett választania. Először Pétert választotta. SÁNTA ZSOLT (12 éves) * Járási irodalmi versenyen első díjjal kitüntetett alkotás. A KÉT FIÚ* ...tűzi fel a zsákmányt a tövisszúró gébics? Mert „előrelátó“ madár, és gon­dol azokra a napokra is, amikor esik az eső, hűvös szél fúj, és a rovarok nemigen bújnak elő rejtekükböl. Ál­talában tüskés bokrokban rak fész­ket, ahol korábban sáskákat, csere­bogarakat tűzött a tövisekre. Néha előfordul, hogy más madarak is rá­bukkannak a gébics furcsa éléskam­rájára, és gyorsan meg is eszik, amit ott találnak. Rokona, a nagy őrgé­bics komolyabb zsákmányt ejt, és kisebb pockokat, egereket is a tövi­sekre húzhat. ...mondjuk azt: lassú vagy, mint a iajhár! Mert a Iajhár valóban nagyon las­sú mozgású állat. Dél-Amerika forró, nedves őserdeiben él, és a fákon tanyázik. Hosszú karmaival kapasz­kodik az ágakon, de nem úgy, mi­ként a többi állat, hanem vízszinte­sen, hátával lefelé. Levelekkel táp­lálkozik, és szinte soha nem jön le a földre A trópusi erdőkben állandó­an csöpög a víz. A Iajhár hanyatt lógva közlekedik az ágakon, Így a nedvesség nem a hasán, hanem a hátán folyik végig. Nagyon kevés állatkertben lehet lajhárt látni. Sch. E. BARAK LÁSZLÓ CSACSKA MESE ESZTERNEK Sokat olvas Eszti, szemeit mereszti: sárgát olvas, zöldet, igézi a Földet csillagkoszorúval, világnyi hosszúval; egyszer égre szárnyal, máskor vizet lábal... Ha netán elfárad, jó ötlete támad: dalra fakad nyomban, hangja fel-fellobban, parázslik az ének, mesebeli lények hallgatják a nótát, az ördögfiókát... Így volt mindig eddig, olvasott napestig, addig amíg egyszer el nem tűnt az Eszter, bennmaradt egy könyvben, ott is egy bőröndben... A bőröndben könyv volt, talált is egy könyvmolyt... Olvashattak együtt, mi meg csak kerestük: Hová tűnhetett el? Vajon hol az Eszter? Mi lett vele végül? Ott maradt meséstül. Ábécé gróf nője, könyvmoly a testőre; van neki sok tükre, vigyázz a betűkre, számontartja őket: á-kat, ó-kat, ő-ket... Afrika ősi népei, de az óceániai szigetvilág lakói is a messze hangzó tamtamdobok jelzöszolgálatát használ­ták fel, amellyel száz kilométerekre juttatták el üzeneteiket. Hosszú és rövid dobütésekböl alakítottak ki ritmusjeleket Ahányféle üzenet, annyiféle ritmusjel létezett. (Például az egyenletes, hosszú dobütések azt jelentették: minden rendben van.) A kínai hagyomány szerint a csomójelek az emlékezte- tés és üzenetváltás legősibb jelei. Nádból és kákából font zsinegre kákából vagy gabona szalmájából csomókat kötöttek, a csomók számokat jelöltek. Ezeket küldték vagy vitték el egymásnak. A dél-amerikai igen fejlett indián nép, az inkák után rengeteg csomójel maradt fenn. Kipunak övezték, és az államigazgatásban használták fel őket. Minden kipu alapzsinórból és a rákötött mellékfonalak­ból állt. A zsinór színe a tárgyat jelezte: például a sárga az arannyal, a fehér az ezüsttel, a zöld a gabonával kapcsola­tos adatokra, a kék a vallás dolgaira, a bíbor a hadsereg ügyeire, a vörös pedig az inkák vagyontárgyaira utalt. A mellékfonalakra kötött csomókról a tárggyal összefüggő számadatokat lehetett leolvasni. Azokat a tisztségviselő­ket, akik a kipuraktárakat őrizték, és a kipukat olvasni tudták, az inkák nagyon megbecsülték. Ám nemcsak a kínaiak és az inkák használták a csomó­jeleket. A néprajz kutatói sok más népnél, többek között Nyugat-Afrika és a Salamon-szigetek öslakóinál is megta­lálták az emlékeztetés és híradás hasonló eszközeit. ILLÉS GYÖRGY Gondolkodom, tehát... M 2 8 1 il tn fl g © I I N ■O 1 2 83 V) ® <0 >* > c N I N É L < Q Z B ° [ ■= c T3 MS T E D F GD O z C N ^ © </> - ■- t a. *2 ö cs *2 M J I 0 CD N Ö * © ® -o (/> tí E © S ° 2 E-G © C E G J C ■* n « E © ez > N ;* _ 3 JÉ © ” T5 _ X c >. «o = O) N X © co NÉVKERESÖ A „SANULAEN“ betűk átrendezésével minek a nevét kaphatjuk meg? A - állatét D - országét B - növényét E - tengerét C - városét IV. Vízpartok • Sással benőtt vízpart A vizek partjai átmeneti sávok, ahol különféle ellentétes folya­matok játszódnak le, mint példá­ul az áradás és kiszáradás, a le- mosódás (erózió) és feltöltödés. Ezek meghatározzák a partokon megtelepülő növénytársulatok összetételét és jellegét. Legkevésbé kedvező közeg a folyók partja, ahol a szintinga­dozás és az igen élénk lemosó- dás csaknem lehetetlenné teszi a törékenyebb, lágyszárú nö­vénykék megtelepedését, eze­ken a helyeken csak erősen le- gyökerezö füzek maradnak meg. Más a helyzet az állóvizek part­jain, különösen, ha azok nem túl meredekek, illetve fokozatosan lejtenek. Ilyen sávban gyakran találkozunk kimondottan vízi­vagy mocsári növényekkel, amelyek jól megférnek a partok­ra jellemző, tehát gyakorlatilag a csak itt előforduló fajokkal, né­ha még a szárazabb réteken gyakori egyedek is megélnek. A sekélyesedö vízben elsősor­ban a magasabb növények ké­pesek tartósan megmaradni, mert ezek könnyebben viselik el a vízszint ingadozását. Közéjük tartoznak a magasabb sások, mint a nyúlánk-, róka-, keskeny- levelü, parti- és még igen sokféle sás. Hasonlóképpen jól érzi itt magát a sárga nőszirom, amely egyébként a tavaszi vízpartok egyik legszebb dísze. Nem áll­hatom meg, hogy ne szóljak itt némely közszájon forgó téves elnevezésről. Gyakran szokás a valódi sásokhoz (Carex sp.) sorolni az említett sárga nőszir­mot, annak ellenére, hogy sem­milyen sásnak nincs színes, fel­tűnő virága. Ugyancsak „sás­nak“ mondják olykor a gyékényt (Typha st.) vagy a szlovák nyelv­ből átvett „pályka“ (szlovákul pálka) névvel illetik, feledve, hogy van palka nevű, sásokkal rokon növényünk. A kisebb termetű növények másképpen alkalmazkodnak az áradáshoz vagy a vízszint csök­kenéséhez, mint az olykor két és fél méternél is magasabb nád vagy gyékény. Ezeknél furcsa alaki kettősség alakult ki. Szak­nyelven szubmerz (elárasztott) és emerz (felmerül, víz feletti) formákról beszélünk. Ha a sze­rencsés kiránduló (mert igen rit­ka növényről van szó) például buglyos boglárkát talál a vízpar­ton, megdöbbenve tapasztalja, hogy az elárasztott részeken élő növény levelei cérnaszerúek, sűrűn nőnek és hínárra emlé­keztetnek, ugyanakkor a szára­zabb iszapban megkapaszkodó egyedek jóval kisebbek, leveleik buzogányszerúen szélesednek, a végükön három foggal. Még feltűnőbb ez a jelenség az ugyancsak ritka pocsolyaláto- nyánál, a víz feletti levelek élénkzöldek, húsosak, a viz alat­tiak vörösesbarnák és ugyan­csak vékonyak, hínárszerűek. A parti iszapban megtelepülő egyedeknek csak egyfajta, hú­sos-zöld levelük van. A méretek is jelzik, hogy esetünkben tulaj­donképpen az eredetileg tipiku­san vízinövények alkalmazkod­tak a többé-kevésbé szárazföldi élethez. Akadnak viszont a partokon olyan növények is, mint már em­lítettük, amelyek inkább a kiszá­radó, néha szinte kővé kemé­nyedé rétekre jellemzők. Ilyenek a különféle boglárkák (réti, kúszó, változó stb.) vagy a közis­mert kúszó here, réti here (lóhere) stb. Ezek a növé­nyek, ha kisebb számban is, egy bizonyos ideig el­viselik a teljes elá­rasztást, persze ilyenkor nem virá­goznak és lelas­sul a növekedé­sük is, de nem pusztulnak el. Amint a víz visz- szavonul, újból képesek „normá­lis“ életritmust folytatni. A parti növény­zetnek fontos szerepe van a ter­mészetben. Töb­bek között e nö­vényfélék jelenlé­te és terjedése ré­vén fokozatosan feltöltödnek a se­kélyebb részek, teret hódít a szá­razföld. BOGOLY JÁNOS • Pocsolyalátonya az elárasztott parton (A szerző felvételei) MEGFEJTÉS A március 27-i számunkban közölt feladatok megfejtése: Tamás; fejtörő. Nyertesek: Nagy András, Marcelháza (Marcelová); Csápai József, Nagymegyer (Calovo); Vendégh Mária, Gellér (Holiare); Galambos Tibor, Jóka (Jelka); Szalay Anasztázia, Zseliz (Zelie- zovce). ÚJ SZÚ 18 1987. IV. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents