Új Szó, 1987. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1987-11-02 / 257. szám, hétfő

Mindenki nyer a rakétafegyverek két osztályának felszámlásával Eduard Sevardnadze washingtoni sajtóértekezlete (ČSTK) - Eduard Sevardnadze, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió külügyminisz­tere pénteken, washingtoni látogatásának befejezése alkalmából sajtókonferenciát tartott. Az eseményről gyorsírással készült anyagot az alábbiakban kivonatosan ismertetjük. Washingtonba Prágából érkeztünk, ahol a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottsága ülésezett. Rendkívül érdekes, tartalmas tanácskozás volt ez, fontos kér­déseket vitattunk meg. Nemcsak a szov­jet vezetés, Mihail Gorbacsov megbízá­sából jöttünk, hanem barátaink, szövetsé­geseink megbízásából is. Sevardnadze rámutatott: A szovjet-amerikai kapcsola­tok továbbra is bonyolultak, ellentmondá­sosak, de el kell azt is mondani, hogy az utóbbi időben a mi tárgyalásainkat, vala­mint a genfi és reykjavíki csúcstalálkozót követően sok minden változik, mégpedig a jobb irányába. A mai tárgyalások, találkozók termé­kenyek voltak, a nemzetközi élet nem mindennapi eseményeként lehet őket ér­tékelni. Logikus folytatása ez annak a fo­lyamatnak, amely Genfben és Reykjavik- ban kezdődött. Számomra nem kétséges: minden jóakaratú ember üdvözli a dön­tést, hogy Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára Washingtonban találkozik Rea­gan elnökkel, majd pedig a jövő év elsó felében az amerikai elnök tesz látogatást a Szovjetunióban. Ez kétségkívül rendkí­vüli jelentőséggel bír a nemzetközi élet­ben. Nagyon fontos, hogy a Reagan el­nökkel és a Shultz külügyminiszterrel foly­tatott tárgyalásokon lényegében rögzítet­tük mind a washingtoni csúcstalálkozó, mind pedig az azt követő kontaktusok programját, ennek pedig óriási elvi jelen­tősége van. Amint tudják, Washingtonban aláírják majd a közepes hatótávolságú és a harcászati-hadműveleti rakéták felszá­molásáról szóló megállapodást. S lénye­gében ugyanitt kell megteremteni az ala­pot a hadászati támadófegyverek ötven százalékos csökkentéséhez, valamint a rakétaelhárító rendszerek korlátozásá­ról szóló szerződés betartására vonat­kozó jövőbeni megállapodáshoz. Ma egyetértettünk abban, hogy meg kell kez­deni az átfogó előkészítői munkát, hogy a csúcstalálkozó magas színvonalú és a lehető leghatékonyabb legyen. Úgy ala­kult a helyzet, hogy a kettős nulla­megoldást rögzítő megállapodás aláírása nem lehet kétséges. Ezt a munkát rövid időn belül be lehet fejezni. Jó lehetőségek vannak arra is, hogy az USA jelenlegi kormányával megkötjük a hadászati tá­madófegyverek ötven százalékos csök­kentéséről szóló szerződést is. Elmondhatom, hogy kollégáim és egész küldöttségünk elégedett a wa­shingtoni tárgyalásokkal. Valóban nagy jelentőségűek lesznek az alapvetően új kapcsolatok építése szempontjából a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. A tárgyalások kétségkívül pozití­van befolyásolják az általános helyzetet Földünkön. Tudom, hogy felmerül a kér­dés: ki vesztett és ki nyert? Az ilyen kérdésfeltevés azonban értelmetlen. Min­denki nyert, mert a rakétafegyverek két osztályát felszámoljuk. A szovjet külügyminiszter a bevezető után az újságírók kérdéseire válaszolt: KÉRDÉS: A nyilatkozatban az áll, hogy megtárgyalták a rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról szóló szer­ződés megtartásának problémáit. A szerződés értelmezésében azonos-e a két fél álláspontja? SEVARDNADZE: Az ABM-szerződés magyarázatával most nem foglalkoztunk. Azt tartottuk szem előtt, hogy abban a for­mában kell megtartani, ahogyan aláírták és ratifikálták. Köztünk és az amerikai kormány között komoly nézeteltérés van a szerződés megtartásának határidejét illetően. Mint tudják, ez a szerződés kor­látlan időre szól. Mi tartjuk magunkat a reykjavíki megállapodáshoz, ahol tíz évről volt szó, az amerikai fél pedig a hét évhez ragaszkodik. KÉRDÉS: Annak alapján, ami ma történt, nyilvánvaló, hogy önöknek elé­gedetteknek kell lenniük, hiszen az USA engedményt tett, már ami a hadá­szati támadófegyverek és a rakétaelhá­rító rendszerek korlátozásáról szóló szerződés közötti összefüggést illeti. Ma viszont nagy figyelmet kelt, hogy Ogarkov marsall kitüntetést kapott. Ó volt az úttörője a tudományos-mű­szaki eredmények katonai területen való alkalmazásának. A közelmúltban megjelent egy korábban titkos jelen­tés, amely elmondja, hogy a Szovjet­unió harminc éven keresztül végzett tevékenységet ezen a területen. Nem is annyira Krasznojarszkról van szó, ha­nem arról, - ahogyan a CIA állítja -, hogy önöknek lehetőségük van a raké­taellenes védelem nemzeti eszközei­nek telepítésére országuk területén. Egyetért ezzel, beismeri, hogy így van ez? SEVARDNADZE: Hosszú és sokrétű kérdést tett fel nekem. Elózör is úgy vélem, az USA nem tett semmilyen en­gedményt. Az ABM-szerződés a mi közös szerződésünk. Emlékeztetni szeretném Reagan elnök szavaira, hogy nem szabad megengedni e szerződés erózióját. Hoz­závetőleg egy évvel ezelőtt mondta ezt. Ami a krasznojarszki radarállomást illeti, tudnia kellene, hogy a mi kezdeményezé­sünkre látogatott oda az amerikai Kong­resszus több tagja. Megtekintették, min­dent lefényképeztek és feljegyeztek. Ha az állomást azért építenénk, hogy meg­sértsük az ABM-szerzódést, akkor hatá­rozottan nem tartottuk volna szükséges­nek, hogy egy idegen állam képviselőit meghívjuk oda. S még valami: Gorbacsov elvtárs már Moszkvában javasolta Shultz külügyminiszternek, hogy leállítjuk a ra­darállomás építését, ha ugyanezt teszik azzal, amely Skócia területén épül. Ami a' Szovjetunióban folyó munkákat illeti, talán nem árulok el nagy titkot, ha azt ' mondom, abban az esetben, ha az USA megvalósítja az SDI-t, a Szovjetunió erre a megfelelő mértékben fog reagálni, s nem szükséges, hogy a mi válaszunk pontosan olyan legyen. A reagálás lehet asszimetrikus is, vagyis kevésbé költsé­ges. Ogarkov marsall kitüntetése teljesen más kérdés. KÉRDÉS: Nem ezt kérdeztem. Arra voltam kíváncsi, tagadja-e, hogy tizen­hét év alatt kiépítik a stratégiai védel­met? Dn azt állítja, hogy csak reagálni fognak. SEVARDNADZE: Olyan védelmet építünk, amilyet az ABM-szerződés meg­enged. Sem többet, sem kevesebbet. KÉRDÉS: Mivel magyarázható az a fordulat, amit a főtitkár tett? Egy héttel ezelőtt mintha nem lett volna készen a csúcstalálkozóra, most pedig már igen. Moszkvából olyan informáci­ók érkeznek, hogy ez a belpolitikai válság eredménye. SEVARDNADZE: Helytelenek az in­formációi. Én részt vettem a tárgyaláso­kon, úgy, hogy önök előtt a szemtanú áll. Gorbacsov elvtárs azt mondta az ameri­kai külügyminiszternek - s gondolom, Shultz úr ezt megerősítheti -, hogy el kíván látogatni az USA-ba, meg akarja vitatni az elnökkel a problémákat. Azon­ban jogosan és indokoltan azt a követel­ményt támasztjuk az ilyen találkozóval szemben: elkerülhetetlenül szükséges, hogy a tárgyalásoknak legyen koncepció­juk és programjuk. Az a tény, hogy ez ügyben most Washingtonban előre lép­tünk, s meghatároztuk a koncepciót és a programot is, ez tette lehetővé a kérdés pozitív megoldását. A washingtoni látoga­tással való egyetértés még 1985-ben Genfben megszületett, s a mai döntésben nincs semmi váratlan. KÉRDÉS: Nem hozták meg a dön­tést még a mai találkozó előtt? nem úgy történt, hogy a főtitkár előbb dön­tött és erről tájékoztatott abban a levél­ben, amelyet az elnöknek küldött? SEVARDNADZE: Megismétlem, üze­netében a találkozó koncepciójával kap­csolatos véleményét magyarázta, s ter­mészetesen, azoknak a kérdéseknek a körét is, amelyeket a csúcstalálkozón meg kell vitatni. Az amerikai kormány és a szovjet vezetés véleménye a koncepci­ót és a programot illetően megegyezett. KÉRDÉS: Reagan mai sajtókonfe­renciáján két fontos tény volt megfi­gyelhető. Először: az elnök nem emlí­tette az SDI-t. Másodszor: a CBS tudó­sítója megkérdezte, hogy rugalmas-e a kormány az SDI elemeinek szakaszos telepítését illetően, s hogy ez hozzájá­rulható a stratégiai fegyverek ötven százalékos csökkentéséről szóló meg­állapodáshoz. Reagan azt felelte, hogy igen. On elismeri, hogy létezik ilyen rugalmasság? Jelentőséget tulajdo­nít-e ön ennek a ténynek? SEVARDNADZE: Ezt a kérdést én Reagan elnöknek és Shultz külügyminisz­ternek címeztem volna. Hangsúlyozom újra: számunkra az ötven százalékos csökkentés és az ABM-szerződés meg­tartása az említett határidőig alapvető kérdés. KÉRDÉS: Biztosította-e önöket az amerikai fél arról, hogy a közepes ha­tótávolságú rakéták felszámolásáról, s főleg a stratégiai fegyverek ötven százalékos csökkentéséről szóló szer­ződést időben a szenátus elé terjeszti, s még a Reagan-kormányzat ideje alatt ratifikálni fogják? Vagy nem kaptak ilyen biztosítékokat? SEVARDNADZE: Ezt többször meg­kérdezték tőlem, mivel keserű tapasztala­taink vannak. így például a SALT—ll-t sem ratifikálták, s nem ez az egyedüli eset. Úgy vélem azonban, jelenleg a kormány­ból senki sem szavatolhatja teljesen, hogy a szerződést ratifikálni fogják. Azon­ban beszélgettünk szenátorokkal, az amerikai Kongresszus tagjaival, szakér­tőkkel. Ha nem tévedek, az erőviszonyok jelenleg olyanok, hogy sor kerül a ratifiká­lásra. Bár lehetnek változások. Mindezt nehéz előre megjósolni. KÉRDÉS: Ha a megállapodásokat ratifikálják, az enyhülés új korszaká­nak kezdetéről, a szovjet-amerikai kapcsolatok új szakaszáról lehet majd beszélni? SEVARDNADZE: Igen, ha e szerző­déseket ratifikálják, az nagy részben új, rendkívül fontos szakasznak lesz nevez­hető, nemcsak a szovjet-amerikai kap­csolatokban. KÉRDÉS: Reagan egyesült államok­beli körútra hívta Mihail Gorbacsovot. Ma tudomásul adták, hogy ez nem így történik. Mennyi ideig akar Mihail Gor­bacsov az USA-ban tartózkodni? El akar-e látogatni máshova is Washing­tonon kívül, s miért lesz rövid áz itt- tartózkodása? SEVARDNADZE: Az okok egyszerű­ek. Először: nem lesz rövid a látogatás. Két-három nap a munkajellegű tárgyalá­sokra nem rövid idó. Gorbacsov elvtárs nagyon szeretne sok helyre ellátogatni az USA-ban, találkozni az amerikai néppel, azonban sok a munkája, sűrített az óra­rendje. Ez az egyedüli ok. KÉRDÉS: önök szeretnék-e, ha Mi­hail Gorbacsov beszédet mondana az amerikai Kongresszusban? El akar lá­togatni a New York-i ENSZ-köz- pontba? SEVARDNADZE: Egyenesen kijelent­hetem, hogy ez alkalommal nem sikerül ellátogatnia New Yorkba. Ami a törvény- hozásban való látogatást illeti, a progra­mon jelenleg dolgozunk. Nem zárom ki egy ilyen találkozó lehetőségét. KÉRDÉS: A ma közzétett nyilatko­zatból az tűnik ki, hogy konzultálni fognak a stratégiai fegyverek ötven százalékos csökkentéséről, és az ABM-szerződés megtartásáról, s hogy Reagan szovjetunióbeii látogatásakor aláírja a stratégiai fegyverek korlátozá­sáról a megállapodást. Az ABM-szer- ződést a dokumentum nem említi. Úgy lehet-e ezt érteni, hogy a Szovjetunió kész aláírni csak a stratégiai fegyve­rekről a szerződést anélkül, hogy egyezségre jutnának a rakétaelfíárító rendszerek korlátozásáról? SEVARDNADZE: Szerintem a nyilat­kozat említi az ABM-szerzódést egy he­lyen, éspedig pontosan és világosan. S ez a rendelkezés érvényes lesz a stratégiai fegyverek ötven százalékos csökkentésé­ről szóló szerződés aláírásakor. KÉRDÉS: Önök abból indulnak ki, hogy az ötven százalékos csökkentés­ről szóló szerződés, valamint az ABM rendelkezéseinek megtartása Reagan szovjetunióbeli útjának a feltétele, vagy enélkül is sor kerülhet a látoga­tásra? SEVARDNADZE: Egy tartalmas láto­gatás alapjait kell kidolgoznunk, s szerin­tünk ennek fó eredménye az lenne, - ami­vel az amerikai kormány is egyetért -, ha aláírnánk az ötven százalékos csökken­tésről szóló szerződést, erre van lehető­ség, s ezt ki kell használni. KÉRDÉS: A glasznoszty szellemé­ben kérdezem: ön a politikai bizottság tagja, elmondaná, hogyan értelmezi azokat a Moszkvából érkező híreket, amelyek széthúzásokról, ellentétekről szólnak? Önöknél ilyenek mindig vol­tak-e, de csak most kerültek felszínre? Vagy valami történik önöknél? SEVARDNADZE: Elutazásom előtt semmilyen széthúzás nem volt. Hogy mi történt azután, arról nem tudok szólni. Ha egyenesen, becsületesen és nyíltan aka­rok beszélni, kijelenthetem, a szovjet ve­zetésben még sosem volt ilyen összefor- rottság és egység, amely a lenini stílusra, az elvtársiasság elveire épül. Erre büsz­kék vagyunk. Az a véleményünk, hogy nemcsak a szovjet vezetésben tapasztal­ható légkör, hanem az alkotómunka, a kollegialitás, a kollektivitás és a kölcsö­nös tisztelet egész pártban tapasztalható légköre rendkívül fontos. Azt kérdezi, hogy vannak-e a jii pártunkban különbö­ző nézetek az egyes kérdésekkel kapcso­latban, sőt, napjaink alapvető problémái­val kapcsolatban, beleértve az átalakítást, a társadalom tökéletesítését, a szocializ­mus megújítását és így tovább. Termé­szetesen találkozni a legkülönbözőbb nézetekkel, s ezeket ki is mondják. Sok vélemény napvilágot lát a sajtónkban is. De ez teljesen törvényszerű jelenség. Visszatükrözi a demokratizálás folyama­tát, a szovjet társadalom mély demokrati­zálásának folyamatát. Bajnoki pontokért KOSÁRLABDA. A női I. kosár­labdaligában a hét végén a 3. és a 4. fordulót bonyolították le. Ket­tős győzelmet aratott a Slovan Brati­slava csapata, mely a legutóbbi t>aj- nokságon csak a 6. volt. Eredmé­nyek; 3. forduló: Lokomotíva Koši­ce - Slovan Bratislava 56:79, (29:42), KS Brno - Moravská Slavia Brno 71:49 (32:23), ZŤS Košice- Slávia UK Bratislava 62:60 (31:22), 4. forduló: Spartak Hradec Králové - Sparta Praha 61:77 (27:48), ZŤS Košice - Slovan Brati­slava 60:61 (31:30), Lokomotíva Ko­šice - Slávia UK Bratislava 63:66 (30:36), Slávia PF Banská Bystrica- VŠ Praha 70:68 (40:35). RÖPLABDA: A férfi I. röplabda­liga 5. fordulójában a bratislavai rangadót szoros küzdelemben a ČH nyerte. Értékes pontokat ho­zott haza Prágából a PS Žilina. Az 5. forduló eredményei: Škoda Č. Bu­déjovice - Chemička Ústí 3:0, Zbro­jovka Brno - Dukla Liberec 0:3, RH Praha - PS Žilina 1:3, Slávia UK Bratislava - ČH Bratislava 2:3, AERO Odolena Voda - TJ Vítkovice 3:0. A 6. fordulóban: RH Praha- TJ Vítkovice 3:2, Zbrojovka Brno- Chemička Ústi 3:2, AERO Odole­na Voda - PS Žilina 3:0, Škoda Č. Budéjovice - Dukla Liberec 0:3. KÉZILABDA. A férfi I. kézilab­daligában a 3. fordulót bonyolítot­ták le: Škoda Plzeň - Lokomotíva Trnava 21:16, Tatran Prešov - Tep- ná Náchod 25:22, (14:9), ZŤS Martin- VSŽ Košice 20:21 (11:13), Slavia Praha - Tatra Kopŕivnice 19:17 (10:9). I. ökölvívóliga, 5. forduló Az Elektrosvit újabb bravúrja (Munkatársunktól) - Az 5. forduló négy mérkőzését rendezték a hét végén az I. ökölvívóligában. Ismét kitett magáért az újonc Elektrosvit Nové Zámky: a listavezető Martinnal megosztozott a pontokon. Némi meglepetésnek számít a Spartak Komárno győzelme az US Praha ellen; a bajnok Ústíban már a harmadik vereségét szenvedte el. ES NOVÉ ZÁMKY - ZŤS MARTIN 10:10. Ötször vezetett az éllovas, de a hősiesen küzdő ______________ há zigazdák mindig egyenlíteni tud­tak, és végül nem kis meglepetésre, ám teljesen megérdemelten otthon tudták tartani az egyik pontot. Az est hőse kétség kívül az Elektrosvit szí­neiben utoljára ringbe lépő szovjet Pahomov, volt, aki pontozással ver­te jóval esélyesebb és tapasztaltabb ellenfelét. Králik is alaposan „befű- tött“ a válogatott J. Franeknek, a martini fiú csak nehezen győzte le az igen lelkes és bátor újvári (N. Zámky) öklözőt. Eredmények (elöl a győztes) - 51 kg: Dűlik (ZŤS) - Farkas pon­tozásos győzelem, 54 kg: Chr­A Športka 44. játékhete I. húzá­sának nyerőszámai: 12, 25, 36, 38, 39, 40. Pótszám: 13. A II. húzás nyerőszámai: 11, 12, 27, 31, 32, 37, Pótszám: 4. Döntetlen a 7. játszma A Kaszparov - Karpov sakkvilágbajno­ki páros mérkőzés 7. játszmája, melyben a kihívó vezette a világos bábokat, bővel­kedett drámai fordulatokban; többszöri gyalogáldozatok után a világbajnok minő­séget áldozott, hogy a függő állásban ellenjátékhoz jusson. A továbbiakban a kihívó végig kedvezőbb helyzetben volt, ám a végén kialakult vezérvégjátékban a gyalogos előnyt már nem lehetett érté­kesíteni. Igy a felek a 79. lépésben dön­tetlenben egyeztek meg. Karpov 4:3 arányban vezet és ma a 8. játszmára kerül sor; Kaszparov játszik világossal. + A szovjet bajnokság 28. for­dulójának eredményei: Ararat Je­reván - Szpartak Moszkva 3:2, Dinamó Minszk - CSZKA Moszk­va 1:0, Dinamó Tbiliszi - Harkov 3:1, Zenit Leningrád Dnyepr Dnyepropetrovszk 0:0, Vilnius- Dinamó Moszkva 4:0, Baku - Di­namó Kijev 3:1, Alma Ata - Do­nyeck 3:1, Lancshuti Torpedo Moszkva 0:3, Az élcsoport: Dina­mó Moszkva 40, Dnyepropet­rovszk 36, Vilnius 35 pont. + Lengyelországban a 13. baj­noki fordulót bonyolították le: Poz­nan - Katowice 0:1, Widzev Lodz- Lechia Gdansk 0:0, Légia Varsó- Lech Poznan 2:0, Lubín - Szom- bierki Bytom 1:1, Górnik Walbrzich- Slask Wroclaw 1:1, Górnik Zabrze- LKS Lodz 4:0. Az élcsoporot: Gór­nik Zabrze 24, Wroclaw 18 pont. + Az angol bajnokság 14. for­dulójának eredményeiből: Charl­ton - Southampton 1:1, Chelsea- Oxford 2:1, Derby City - Co­ventry City 2:0, Manchester Uni­ted - Nottingham Forest 2:2, New­castle United - Arsenal 0:1, Nor­wich City - Queen’s Park Ran­gers 1:1. Tottenham Hotspur tiansky (ES) - Žiga feladásos győ­zelem 2. m. 57 kg: Nikodém (ŽTS)- Baláž f. gy. 1. m., 60 kg: Álló ( ES)- Majchút p. gy., 63,5 kg: Štipák (ZŤS) - Matkovics p. gy., 67 kg: Szlávik (ES) - Mažgút p. gy., 71 kg: Štrbák (ZŤS) - Csuj p. gy., 75 kg: Pahomov (ES) - S. Lašček p. gy., 81 kg: J. Franek (ZŤS) - Králik - p. gy., +81 kg: Paszterkó (ES) - Du- bač p. gy. További eredmények: SPAR­TAK KOMÁRNO - US PRAHA 12:8 pontszerzők: Brindzák, Ferenczi, Rafael, Cirok, Lehocký, Sumina, ill. Andrejkovič, Destrade (m. n.), Voh- nout, Stantien, DUBNICA - VÍTKO­VICE 16:4, ÚSTÍ - OLOMOUC 14:6. 1. Martin 5 4 1 0 62:38 9 2. Ústí 5 4 0 1 60:40 8 3. Dubnica 5 3 0 2 58:42 6 4. Komárno 5 3 0 2 52:46 6 5. US Praha 5 2 1 2 52:48 5 6. N. Zámky 5 1 1 3 44:54 3 7. Olomouc 5 1 1 3 40:60 3 8. Vítkovice 5 0 0 5 30:70 0 (zsi) Száz évig? (ČSTK) - A magas életkor a legkevésbé sem gátolja a 84 éves olasz Italo Palmét, hogy jó eredményeket érjen el az atléti­kai pályán. Az idős sportember több mint 30 esztendeje rend­szeresen rajthoz áll a veteránok gyaloglóversenyén, s néhány­szor országos bajnokságot is nyert. Az idén az 55 éven felüliek kategóriájában 44:19 perces tel­jesítménnyel győzött az 5 km- en. A jó egészségnek örvendő római sportember egyelőre nem kiván búcsút mondani a ver­senyzésnek. Mint mondta, ha le­het, százéves koráig folytatja...- Wimbledon 0:3, Watford - West Ham United 1:2. Az élcsoport: 1. Arsenal 29, 2. Queen’s Park Ran­gers 29, 3. Liverpool 28 pont. + Az NSZK bajnokságának 14. fordulójában a következő eredmé­nyek születtek: Werder Bremen- Eintracht Frankfurt. 2:0, Schalke- Borussia Mönchengladbach 0:3, FC Köln - Hamburg 1:0, Stuttgart- Leverkusen 1:4, Uerdingen - Bo­russia Dortmund 2:1, Bochum - Ba­yern München 0:2, Kaiserslautern- Mannheim 2:2, Karlsruhe - Hom­burg 2:1, Hannover - Nürnberg 1:2. Az élcsoport állása: Bremen 23, Köln 23, Bayern München 22 pont. + Svédország új bajnoka az IFK Göteborg, amely ugyan a döntő visszavágó mérkőzésén 1:2 (0:0) arányban alulmaradt Mal- möben, azonban az első össze­csapást 1:0-ra megnyerte. + Az osztrák bajnokság 18. for­dulójának néhány eredménye: Ra­pid - Vienna 3:1, Admira Wacker- FC Tirol 3:1, Sturm Gráz - LASK 1:3, Linz - Austria Wien 1:3. Az élcsoport: Rapid 33, GAK 25, Aust­ria Wien 23 pont. + Svédországban az év labda­rúgója a 26 esztendős P. Larsson, a válogatott középhátvédje és az UFA Kupát nyert Göteborg játéko­sa lett. ÚJ SZÚ 6 1987. XI. 2.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents