Új Szó, 1987. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1987-10-14 / 241. szám, szerda

Napirenden az együttműködési mechanizmus és a szocialista gazdasági integráció átalakítása Tisztelt elnök elvtárs! Tisztelt elvtársak! Az előterjesztett határozati javaslato­kat alapjában pozitívan értékeljük. Nyil­vánvalóan olyan a helyzet, hogy az adott pillanatban csak a további munka kiindu­lópontjaiban tudunk megegyezni, s nem az előrelépés konkrét programjában. A csehszlovák fél aktívan részt vett az előterjesztett javaslatok előkészítésében. A CSKP KB Elnöksége és a CSSZSZK kormánya is gondosan foglalkozott a munkák menetével minden szakasz­ban. Azonban itt nyíltan el kell monda­nom, nem szívesen egyeztünk bele abba, hogy az álláspontok egységesítése során egyre nagyobb mértékben általánosítot­tuk az egyes rendelkezéseket, vagyis el­kerülhetetlenül gyengült az előkészített intézkedések konkrétsága és akcióké­pessége. Természetesen tudatosítjuk, hogy ilyen komoly kérdésekben a közös doku­mentum kidolgozásának folyamata a partnerek álláspontjaira való tekintettel megköveteli a kompromisszumokat. De az előterjesztett határozattervezet eseté­ben, véleményünk szerint, olyan helyzet­be kerültünk, hogy megismétlünk számos olyan feladatot, amelyeket már többször meg akartunk oldani, de a megoldást gyakorlatilag nem kezdtük el. Ennek okát abban látjuk, hogy párhuzamosan több tényező is érezteti hatását. Mindenekelőtt a gazdasági fejlesztés különböző szintje, s főleg a tagországok jelenlegi gazdasági helyzete érezteti itt hatását, amely egye­bek közt a nemzeti szükségletek és érde­kek szembetűnőbb hangsúlyozásában is megnyilvánul. Hatással van a javasolt intézkedések nem kielégítő elméleti meg­alapozottsága is. Főleg az áru- és pénzvi­szonyoknak a szocialista gazdasági in­tegráció folyamatában való szélesebb kö­rű alkalmazásával összefüggő kérdések­re gondolok itt. Ugyancsak nyilvánvaló: az együttmű­ködési mechanizmus átalakításának cél­ját, vagyis a közös szocialista piac kialakí­tását mind a tartalom, mind pedig az idő szempontjából különbözően ítéljük meg. Ennek következtében mind ez ideig csak általános, s gyakran különböző el­képzelésekkel dolgozunk, amelyek nem mondanak semmit arról, hogy milyen ne­hézségeket kell leküzdenünk, milyen nagy munkát kell elvégeznünk ahhoz, hogy megoldásuk során elérjük az első reális eredményeket, s ezáltal eljussunk a szocialista gazdasági integráció fejlesz­tésében a nagyobb hatékonysághoz. A nemzetközi mechanizmus átalakításá­val kapcsolatos feladatok megfogalmazá­sakor nyilvánvalóan ezért nem volt lehet­séges tisztázni a közös ügyeket és azokat a dolgokat, amelyeknél differenciált meg­közelítést kell alkalmazni. Bizonyos aggodalmaink is vannak: az elemzések s a munka eddigi módszerei­nek és formáinak kihasználása nélkül ké­pesek leszünk-e körülhatárolni azokat a területeket és okokat, amelyek fékezik az együttműködés magasabb formáira való áttérést. Úgy véljük, a gyenge pontok leküzdéséhez elengedhetetlenül szüksé­ges, hogy a KGST keretében sokkal ma­gasabb szintre emeljük az elemző mun­kák szervezését, azokét, amelyeknek rá kellene mutatniuk országaink és az egész KGST gazdasági fejlődésének objektív összefüggéseire, valamint arra, hogy a külső feltételek milyen hatásokkal van­nak országainkra, és általában az egész közösségre. Az együttműködési mechanizmus és a szocialista gazdasági integráció átalakí­tásával kapcsolatos kérdések bonyolult­sága azzal is összefügg, hogy a Tanács több tagországában lényeges intézkedé­sek történtek a társadalmi-gazdasági fej­lődés meggyorsítására, az irányítás nem­zeti mechanizmusainak átalakítására. Ezen okoknál fogva az előterjesztett határozattervezetet inkább úgy értékeljük, mint a tagországok és a KGST szervei további tevékenységéhez szükséges kiin­dulópontok összességét, amelyeket úgy kell majd kidolgozni, hogy elképzeléseink legyenek az előttünk álló munkák szaka­szairól és terjedelméről. Számolni kell azzal, hogy az átalakí­tással összefüggő legkomolyabb kérdé­sekről nemcsak a végrehajtó bizottság­ban kell tárgyalni, hanem kormányfői szinten is. Ez olyan módszer, amit eddig csak kis mértékben használunk ki. Valóban mély érdekünk, hogy e mun­kák reális eredményeket hozzanak, s en­nek érdekében megtesszük a maxi­mumot. Elvtársak, kulcsfontosságot tulajdoní­tunk annak, hogy kollektíván kidolgozzuk a nemzetközi szocialista munkamegosz­tás koncepcióját. Ez a munka sem tárgyi, sem időbeni szempontból nem lesz egy­szerű. Komplex feladatról van szó, amely ebben a formában a KGST-n belül még soha nem vetődött fel; sőt, az együttmű­ködési mechanizmus átalakításával összefüggésben növekszik ennek a kon­cepciónak a szerepe, mivel az integráció tárgyi alapját képezi. Egyetértünk azzal, hogy a koncepció nyílt nemzetközi gazdasági dokumentum legyen, amelyet rendszeresen kiegészí­tünk és pontosítunk mind a feladatokat és a különböző időre szóló programokat, mind pedig az együttműködés új formáit és módszereit tekintve. Emellett az alap­vető gazdasági, tudományos-műszaki és műszaki-gazdasági mutatók kihasználá­sával meg kellene szabnia a jövőbeni együttmüködés dinamikáját, terjedelmét és irányvonalát is Röviden, arról van szó, hogy teret nyissunk az egyes ágazatok és a fontos gyártások dinamikus fejlesztésé­hez; ez népgazdaságaink stabil és haté­kony fejlődésének egyik feltétele. Azért érdekünk a koncepció kidolgo­zása, mert a Csehszlovák Szocialista Köztársaság azon országok közé tartozik, amelyek külgazdasági kapcsolataikat a legnagyobb mértékben a közösségre, főleg a Szovjetunióra orientálják. A cseh­szlovák gazdaság fejlesztésének stratégi­ájára való tekintettel az olyan együttmű­ködésben vagyunk érdekeltek, amely le­hetővé teszi az intenzív gazdasági fejlő­dést, ütemének meggyorsítását, ezzel összefüggésben az életszínvonal emelé­sét. A kolektív koncepciónak arra kellene irányulnia, hogy utat nyisson a jelentős strukturális változások előtt, például főleg az iparban egész szektorok átalakítása előtt, a termelés mikrostrukturájának vál­tozásai elótt, s hozzájárulna a speciális szféra erősítéséhez, amely országaink­ban nem elég fejlett. Ezt a mozgást min­denekelőtt a termelés új műszaki színvo­nala, minősége és konkurenciaképessé­ge szabja meg, csakúgy mint országaink külgazdasági kapcsolatainak dinamiku- sabbá tétele, szerkezeti és regionális fej­lesztése. A nemzetközi szocialista mun­kamegosztás koncepcióját arra akarjuk kihasználni, hogy a csehszlovák gazda­ság úgy működjön, mint a tudományos- műszaki fejlesztés egy specializált köz­pontja a KGST keretében. Ez vezette a csehszlovák párt- és állami vezetést, hogy a koncepcióval kapcsolatos munkát összekösse a hosszú távú kilátások kidol­gozásával. Ľubomír Štrougal a továbbiakban hangsúlyozta, hogy a stratégiai fordulat a csehszlovák gazdaság fejlesztésében csak a KGST keretében lehetséges. Majd arról beszélt, hogy a szovjet gazdaságnak milyen szerepe van a koncepció kialakítá­sában, s ezt a csehszlovák-szovjet kap­csolatok példája alapján elemezte. A nemzetközi szocialista munkameg­osztás kollektív koncepciója előkészíté­sének specifikus problémája a Vietnam­nak, Kubának és Mongóliának nyújtott segítség hatékonyságának növelése. Csehszlovákia az egységes és egyezte­tett hozzáállás híve, azt szeretné, ha megszűnne a segítségnyújtás eddigi szétaprózottsága. A mechanizmus alapvető vonásait az 1971-ben elfogadott Komplex Program megfogalmazta, s Csehszlovákia mindezt továbbra is időszerűnek tartja. Számunk­ra ez a tervezés területén folytatott együttműködés fejlett módszereit jelenti, s magába foglalja továbbá a tudomány, a technika és a termelés során megvaló­suló széles körű szakosítást és kooperá­ciót. Meg kell azonban mondani, hogy a szocialista gazdasági integráció mecha­nizmusa ebben az átfogó formájában ed­dig sosem hatott, és néhány területen még mindig a kezdeteknél tart. Vonatko­zik ez főleg a valutáris-pénzügyi területre, ahol a mai módszerek és formák a nem­zetközi együttműködés fejlődését inkább fékezik. Ezzel szemben az objektív távlati szükségletek új célt állítanak elénk - a szocialista közösség közös piacának a létrehozását. Tudjuk, hogy ami tegnap e téren még haladásnak számított, ma már távolról sem elegendő. A tagállamok­ban végbemenő gazdasági folyamatok olyan komoly változásokat hoznak ma­gukkal, amelyek egészen más lehetősé­gekhez és szükségletekhez vezetnek. Ezzel egyidóben változik a világ körülöt­tünk is. Mindezeket az új jelenségeket és tendenciákat figyelemmel kell követni és tanulmányozni kell őket. Csehszlovákiában a gazdasági me­chanizmus átalakítása során igyekszünk figyelembe venni ezeket a szempontokat. Intézkedéseink alapja gazdaságunk teljes nyitottsága a szocialista gazdasági integ­ráció irányába, a közös tervező tevékeny­ség, a kölcsönös gazdasági kapcsolatok hatékonyságának és hosszú távú kie­gyensúlyozottságának, valamint a tagál­lamok gazdasági szervezetei közötti köz­vetlen kapcsolatoknak a hangsúlyozása. Úgy véljük, hogy az 1991-1995-ös időszakra szóló tervek egyeztetésének programjába be kell építeni a jövendőbeli együttműködés gazdasági feltételeinek megvitatását. Gondolok itt például a szer­ződéses árak, az árfolyamok alakulásá­ról, a hitelfeltételekről szóló konzultációk­ra. Ugyancsak tudatosítjuk, hogy le kell küzdenünk a tervegyeztetés során ta­pasztalható túlzott adminisztrálás tenden­ciáit. A további munka során, vélemé­nyünk szerint, főleg arra kell nagy gondot fordítanunk, hogy bővüljenek a vállalata­ink közötti közvetlen kapcsolatok és hogy a termelők közötti mai közvetlen viszony a kooperáció elve alapján bővítse az áru­cserét is. Ez, persze, azt feltételezi, hogy a közvetett kapcsolatok az egyes tagálla­mokban kialakult feltételekre fognak tá­maszkodni, így például a szocialista vál­lalkozás széles körű fejlesztésére, vagy a vámmentes zónák esetleges kialakítá­sára stb. A KGST ármechanizmusának tökéle­tesítését célzó intézkedések csupán a do­log szervezeti-műszaki oldalára korláto­zódnak. Pedig kulcsfontosságú területről van szó, amely összekapcsolja gazdasági tevékenységünk belső és külső kritériu­mait és döntő mértékben határozza meg az együttműködési mechanizmus átalakí­tásának sikerét. Úgy vélem, megállapod­hatunk abban, hogy a külkereskedelmi árképzés módszereinek tökéletesítése az értékkritériumok egységesítéséhez kell, hogy vezessen. A magunk részéről amel­lett leszünk, hogy a KGST keretében olyan gazdaságilag indokolt rendszer jöj­jön létre, amely megszabadul a meglévő deformáló tényezőktől, és ösztönözni fog­ja gazdaságainak intenzifikálását. Támogatjuk azt a javaslatot, hogy a szerződéses árak képzésének tökélete­sítése során állapítsuk meg alapjukat az 1991 -1995-ös időszakra. Ezzel együtt ja­vasolni fogjuk, hogy az árképzési mód­szerek tökéletesítése során az árak foko­zatosan közelítsenek a világpiaci árak­hoz. Az árképzés jelenlegi gyakorlata vi­tathatatlanul hozzájárult a bizonyos stabi­litáshoz, ugyanakkor felmerül a kérdés, vajon ez az eljárás segíti-e a dinamikus fejlődést, az intenzifikálást, a tudomá- nyos-müszaki haladást, az innovációs és a szerkezeti változásokat. A valutáris-pénzügyi és a hitelmecha­nizmus átalakításáról szólva Ľubomír Štrougal egyebek között hangsúlyozta, célszerű lenne, ha a KGST valutarend­szerében létrejönne a transzferábilis rubel és a nemzeti valuták közötti szerves kap­csolat. Javasoljuk, hogy a kollektív fizető­eszköz mellett az egyes tagállamok nem­zeti valutái is alkalmazhatók legyenek, mégpedig fokozatosan, kezdve az egyes szervezetek közötti közvetlen kapcsola­tok során történő fizetések kiegyenlítésé­től. Ezzel az intézkedéssel létrejönnének a nemzeti valuták külső funkciói, és egy­ben megerősödne a transzferábilis rubel pénzügyi funkciója is. Az csak természetes, hogy a KGST valutarendszerének megváltoztatásával összefüggésben módosul a nemzetközi szocialista bankok tevékenysége, ame­lyek végső célja az lenne, hogy biztosít­sák a transzferábilis rubel konvertibili­tását. Az új valuta- és hitelmechanizmus lét­rehozása szempontjából hasznos lenne elmélyíteni az információk cseréjét a bel­ső gazdasági ösztönzés jelenleg alkalma­zott rendszereiről. Itt most keveset tudunk egymásról. Az önelszámolási szférában az összes együttműködési forma bevezetése meg­követeli a szükséges jogi módosításokat is. A csehszlovák fél nagy erőfeszítéseket tesz az együttműködés szerződéses-jogi alapjainak tökéletesítésére, s ez abból ered, hogy gazdasági szervezeteink szé­les körben bekapcsolódnak a nemzetközi együttműködésbe. Ez új igényeket tá­maszt a jogi rendszerrel szemben, mivel a közvetlen kapcsolatok önelszámolási jellege szükségszerűen előtérbe helyezi, hogy a részt vevő szervezetek jogi bizton­sága növekedjen. Bizonyára egyezik a véleményünk ab­ban, hogy az együttműködési mechaniz­mus átalakítása nem lesz egyszerű. Je-' lentós erőfeszítésekre, s ami nem kevés­bé fontos, a kölcsönös álláspontok meg­értésére lesz szükség. Nem kellene dra­matizálnunk a különböző nézeteket és álláspontokat. Természetesen azt sem szabadna akadályoznunk, hogy az érde­kelt államok ezeket az intézkedéseket megvalósítsák. A gyakorlati tapasztalatok mindig többet jelentenek mint az, ha min­denki egyetértésére várunk. Ez ugyanis indokolatlan halasztásokhoz vezet. így értelmezzük az érdekeltség elvét és mindannyiunknak ehhez kellene tartani magunkat. (Folytatás az 1. oldalról) kell vinni, meg kell azt szabadítani mindattól, ami fékezi a szocialista gazdasági integrációt. Mindez ga­ranciája annak, hogy a szocializmus erőinek meggyengítésére és aláak- názására tett imperialista törekvé­sek nem járnak eredménnyel. Amikor arra törekszünk, hogy együttműködésünk a társadalmi­gazdasági gyorsítás és a társadalmi termelés intenzifikálásának haté­kony eszközévé váljon, ki kell hasz­nálnunk a közösségünkben rejlő ha­talmas lehetőségeket, az együttmű­ködés űj módszereit és formáit kell alkalmaznunk, s az új gondolkodás szellemében kell foglalkoznunk a mai élet jelenségeivel, s mindezt realizmussal, az objektív feltételek megértésével kell összekapcsol­nunk. Az együttműködési mechaniz­mus, valamint a szocialista gazda­sági integráció átalakításáról szóló, most megvitatásra kerülő dokumen­tum előkészítése során ezekből a feladatokból indultunk ki - mon­dotta Rizskov, s végezetül meggyő­ződését fejezte ki, hogy az ülésszak a konstruktív együttműködés, a tel­jes kölcsönös megértés és a szocia­iľľnoľn ERICH HONECKER, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtanácsának elnö­ke tegnap háromnapos hivatalos látoga­tásra Belgiumba érkezett. VIKTOR TATARNYIKOV vezérőr­nagy, a szovjet delegáció tagja tegnap felszólalt a bécsi utótalálkozón. Elsősor­ban Mihail Gorbacsov murmanszki javas­latait elemezte. MAUNO KOIVISTO finn államfő hiva­talosan bejelentette, másodszor is indul az elnökválasztáson. A JAKUT ASZSZK-ban hétfőn földet ért a kozmosz 1887 biológiai műhold. PIERRE JUQUIN, a Francia KP egy­kori sajtótitkára közölte, indul az áprilisi elnökválasztáson. lista internacionalizmus szellemé­ben zajlik le. A KGST tevékenységének, az együttműködés mechanizmusának, s a szocialista gazdasági integráció­nak az átalakításáról szóló beszá­molót Alekszej Antonov, a KGST végrehajtó bizottságának elnöke ter­jesztette elő. Ezt követően Nyikolaj Rizskov, a szovjet küldöttség veze­tője szólalt fel. Ugyancsak tegnap mondta el beszédét Ľubomír Štrougal, a szövetségi kormány el­nöke. Ugyancsak tegnap szólalt fel Bul­gária, az NDK, Magyarország, Viet­nam és Lengyelország delegációjá­nak vezetője. VSZ-csoport ülése (ČSTK) - A lengyel fővárosban kedden ülést tartott a Varsói Szerző­dés tagállamainak az időszerű köl­csönös tájékoztatással foglalkozó sokoldalú csoportja. A tanácskozá­son az információcserével foglalkoz­tak és véleménycserét folytattak né­hány időszerű nemzetközi kér­désről. PEKINGBEN bejelentették: október 20-ra összehívták a Kínai KP KB 7. ple­náris ülését. Ekkor ül össze a központi tanácsadó bizottság és a központi pártfe­gyelmi bizottság is. Ezekkel az ülésekkel befejeződnek az október 25-én kezdődő XIII. pártkongresszus előkészületei. HVANG DZSANG JOP, a Koreai Munkapárt KB titkára a CSKP KB meghí­vására tegnap Prágába érkezett. A Ruzy­néi repülőtéren fogadta ót Vasil Bil’ak, a CSKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára. A NAGY OKTÓBER ÉS LATIN-AME- RIKA címen nemzetközi konferencia nyílt tegnap Moszkvában, melyen több mint 40 kiemelkedő tudós vesz részt. A DÉL-KOREAI PARLAMENT hétfőn jóváhagyta az új alkotmánytervezetet. A végső jóváhagyásról az október 27-i országos népszavazásnak kell döntenie. Jobban megismerni egymást, többet tudni egymásról (Tudósítónktól) - Az együttműködés egyre bővülő lehetőségeiről beszélt teg­nap újságírók előtt Henryk Zejdler, a brati­slavai Lengyel Tájékoztatási és Kulturális Központ új igazgatója. Ismertette a köz­pont ez évi rendezvényeit, melyek közül elsősorban a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulójához kapcsoló­dott kiállításokat emelte ki. Szlovákia kü­lönböző városaiban - és természetesen a fővárosban is - tizenhét olyan kiállítás nyílik, amelynek az októberi forradalom az ihletője. A december 8-án kezdődő egyszemé­lyes színház előadásaiban neves színé­szek mutatkoznak be a bratislavai közön­ségnek, s ugyancsak e napon kezdődik a már hagyományos karácsonyi vásár is. Ugyancsak tegnap nyílt meg a brati­slavai Lengyel Tájékoztatási és Kulturális központban a Krajowa Agencja Wydawni- cza RSW, ismert nevén a KAW-kiadó tevékenységét bemutató kiállítás. Alicja Turniak kiadói titkár ismertette a kiadó gazdag tevékenységét. Szépirodalmi, tár­sadalomtudományi, ismeretterjesztő ki­adványok, útikalauzok, képeslapok, hanglemezek, magnókazetták (legna­gyobbrészt idegennyelvű nyelvleckéket tartalmazóak), gyermek- és ifjúsági mű­vek tartoznak a KAW profiljába. Az alkalmazottak száma 750, közülük 151 újságíró és 220 szerkesztő, saját stúdiójuk van, s a fővároson kivül az ország tíz városában működik fiókvállala­tuk. 35 millió könyv, negyedmilliárd ké­peslap, 3,5 millió hanglemez, 13 millió naptár, 50 millió művészeti kiadvány - ez a KAW évi produktuma. A kiadó sok külföldi partnerrel működik együtt (köztük a ČSTK-val és a Mladé Letá kiadóval), s évente mintegy félmillió könyvet szállít külföldre. A kiállítás októ­ber 23-ig tekinthető meg. (köp) Megtekintették az SZNT ' ■■■*#■ 'li' '■ epulo uj székhazat (ČSTK) - Peter Colotka, a CSKP KB Elnökségének tagja, szlovák mi­niszterelnök és Viliam Šalgovič, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke tegnap megtekintette a Szlovák Nemzeti Tanács Bratislavában épü­lő új székházát. Tájékozódtak a munkák menetéről és a beruházá­si költségekkel kapcsolatos kérdé­sekről. A bratislavai várban azután Colot­ka és Šalgovič elvtársak megtekin­tették a földszinti helyiségeket, ahol felújítási munkálatok folynak. Kevesebb tűz, de nagyobb kár (Tudósítónktól) - Az emberi hanyag­ság, a gyártási technológia, a túzrendé- szeti előírások meg nem tartása okozza a legtöbb tüzet - jelentette ki a tegnap Bratislavában tartott sajtótájékoztatón Emil Hnidka tüzoltóezredes, az SZSZK Belügyminisztériuma tűzvédelmi főfel­ügyelőségének parancsnoka. Amint mon­dotta, az év kilenc hónapja alatt Szlová­kiában 1432 tűzeset volt, s a lángok 47 348 000 korona értéket pusztítottak el. Az előző év hasonló időszakában viszont az esetek száma ugyan 343-mal keve­sebb, de sajnos a kár csaknem 2 millió koronával nagyobb volt. Július 27-én le­égett a šariši Drevokombinát fűrésztele­pe, 18 millió korona érték vált hamuvá. A közvetlen ok a fűrészpor öngyulladása, a végső pedig a hanyagság. A gazdasági vezetők egy része még mindig nem tuda­tosítja kellően, hogy nemcsak a terme­lésen, hanem a gondjaira bízott javakért is felelős. A fűtési idény beköszöntésével tovább növekedik a tűzveszély, annak ellenére, hogy egy egész sor üzemben, háztartás­ban végeznek tűzvédelmi ellenőrzést. A különböző ellenőrző szervek az észlelt fogyatékosságokért tavaly közel 4 millió korona bírságot szabtak ki. Erről Ivan Mydlár tüzoltóalezredes szólt, aki el­mondta, hogy a múlt évben a fűtőtestek nem előírásszerű üzemeltetése, a gon­datlanság következtében 222 tüzeset, kö­zel öt millió korona értékű kárt okozva keletkezett. Hangsúlyozta, még mindig gyakran előfordul, hogy magukra hagyják a gyerekeket, akik gyufával játszanak, sokszor tüzet okoznak. Gyakori hiba, hogy a fűtőtest mellett gyúlékony anyago­kat tárolnak. Mindnyájunk feladata, hogy mindent megtegyünk a tűz megelőzésé­ért. - nj ­ÚJ SZÚ 2 1987. X. 14 Ľubomír Štrougal beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents