Új Szó, 1987. szeptember (40. évfolyam, 204-229. szám)

1987-09-04 / 207. szám, péntek

Fontos társadalmi feladat Az oktató-nevelő munka korszerűsítéséről Kinek jó a verseny? VITAZÁRÓ HELYETT Több mint két hónapon át olvashattuk minden pénteken lapunk hasábjain a cikkeket, melyeknek szerzői hozzászóltak Ág Tibornak az idei Kodály Napokat értékelő, több összefüggésében pedig az egész szlovákiai magyar kórusmozgalmat érintő írásához. A vita mélyreható elemzése, a fölsorolt gondok mielőbbi orvosolása, az-életrevaló javaslatok felkarolása nyilvánva­lóan az illetékesek - elsősorban a Csemadok Központi Bizottsága, valamint a bratislavai Népművelési Intézet - feladata, sőt kötelessége. Meghaladja a napilap kereteit a minden lényeges mozzanatra kiterjedő vitaösszefoglaló is, s éppen ezért most csupán arra vállalkozhatunk, hogy a teljesség igénye nélkül szóljunk olyan tényekről, amelyek meghatározzák e mozgalom jelenlegi helyzetét és jövőjét. Az oktatás és nevelés társadalmi szerepével kapcsolatban pártszer­vezeteink is hangsúlyozzák: gazda­sági és szociális fejlődésünk meg­gyorsításában meghatározó jelentő­sége van az emberi tényezőnek, általános műveltségnek és szaktu­dásnak, s ennek szintje szabja meg a többi erőforrás kihasználásának eredményességét is. Az oktatás-ne- velés hatékonyságának fokozása, az iskolai munka javítása tehát nem­csak művelődéspolitikai, hanem fon­tos társadalmi és gazdaságpolitikai feladat is. Nem véletlen, hogy orszá­gunkban az anyagi beruházások je­lentős részét a művelődésügyre for­dítják. Ezek a befektetések főként az általános műveltség emelésére szánt kiadások terén nőnek dinami­kusan. Nemcsak az ifjúság, hanem az egész társadalom számára fon­tos egy olyan tudásszint kialakítása, amely a gyakorlati élet követélmé­nyeihez való gyors alkalmazkodásra ad lehetőséget. Az alapiskolai oktatás-nevelés ki­emelkedő fontosságú, mivel alapozó funkciója van a továbbtanulás szem­pontjából. Kialakítja a legszüksége­sebb készségeket és jártasságokat, tanulásra, munkaszeretetre, becsü­letes magatartásra nevel, formálja a hazaszeretetet és az előző nem­zedékek által létrehozott értékek tiszteletét. Az oktató-nevelő rendszer tartal­mi és szervezeti tökéletesítése bo­nyolult és hosszan tartó folyamat. Néhány éves munka után befejező­dött az alapiskola alsó tagozatában a pedagógiai alapdokumentumok in- noválása. A tanulók fokozatosan új tankönyveket kaptak, amelyek az előzőekhez képest általánosabb po­litechnikai műveltséget nyújtanak, tartalmukkal jobban figyelembe ve­szik az életkori sajátosságokat. Folytatódik a korszerűsítés az alapiskola felső tagozatában is. A korábbi széles körű felmérések és véleménykutatások alapján módosí­tott tanterveknek megfelelően ké­szülnek az új, illetve átdolgozott tan­könyvek és a pedagógusok munká­ját segítő módszertani kézikönyvek. Az alapiskola felső tagozata számá­ra nagy körültekintéssel összeállí­tott pedagógiai dokumentumok ala­pokat adnak a tanulók személyisé­gének sokoldalú és harmonikus fej­lesztéséhez, de a lehetőségek való­ra váltásában a pedagógus a fontos tényező. Szükséges és elkerülhetet­Nem kétséges, hogy mint minden köz­mondás, szólásmondás, a címbeli is tar­talmaz népi bölcsességet, tapasztalatot, megértést az emberi gyarlóság iránt. Té­vedhet a szülő, a kereskedő, a tanító- mindenki. Tévedhetünk figyelmetlen­ségből, tapasztalatlanságból, eltúlzott szeretetböl... ez mind „emberi dolog". De lehet tévedni, azaz „tévedni“ megfon­tolásból, hűvös számításból - s ez embe- rietlen dolog. Az ilyen „tévedések“ ismer­tető jele az, hogy a tettes minden esetben a maga javára „téved“. Az utóbbi időben úgy rémlik, mintha az ilyen tévedések divatszerüen elszaporodtak volna .. Csinos anyuka dorgálja a kisfiát a tó­parton, mert a fagylaltvásárlásból kevés pénzt hozott vissza.- Anyu, de igazán nem fagyiztam el a tízest, a bácsi csak ennyit adott vissza- hajtogatja a gyerek ártatlanul és mutatja a húsz koronából visszakapott pénzt, ami azonban tíz koronával kevesebb. Az anyuka kézen fogja a gyereket, mennek a fagylaltoshoz. A „mester“ nagyvonalú a fiatalasszonnyal szemben: azonnal elis­meri a „tévedését“, „hiszen emberek vagyunk“, visszaadja a tízest, sőt, még egy fagyit is nyom a gyerek kezébe... Más anyuka, más strand. A napozó hölgy tízéves kislányát egy ötvenkoronás- sal elküldi a falatozóba, hogy hozzon kolbászt, kólát slb. Nemsokára megérke­zik a kislány, mindent hozott, amit kellett, de az utánaszámolásnál kiderül, hogy csaknem húsz koronával kevesebbet ka­pott vissza. Még melegében elmennek reklamálni Az elárusító nem ismeri föl a kislányt, nem emlékszik rá, hogy kiszol­gálta volna.. De néhány vevő felismeri és az elárusító ellen tanúskodnak. Mit tehet? Még egy darabig védi a védhetet- len helyzetet, végül dühbe gurul, kifejti, hogy nem emlékezhet mindenkire, aztán len, hogy hivatásának magaslatán állva, korszerűen értelmezze az ok- tatást-nevelést. Ezzel összhangban az alapiskola felső tagozatában el kell érnie, hogy tanulói az alsó tago­zatban szerzett ismereteiket már tu­dományos alapon érvényesítsék a gyakorlatban, s ismereteiket rend­szerezni tudják, ami a középiskolai végzettség lényeges feltétele. Az is­meretek bővítése mellett a pedagó­gus az érzelmi és akarati tényezők, valamint az értékfelmérő készségek kialakításáról sem feledkezhet meg. Ezek nélkül a tanulók képtelenek saját nézeteik és állásfoglalásaik kialakí­tására. Az alapiskolás korban kiala­kult munkaszeretet, kezdeményező­készség, kitartás, fegyelmezettség és céltudatosság a későbbiekben ösztönző az önművelésben, ez pe­dig a társadalomban való optimális érvényesülés lényeges feltétele. Az oktatás és nevelés meghatá­rozott feladatainak teljesítését nagy­mértékben az óraterv és a tananyag alapozza meg. A tantárgyak tartal­ma az alsó tagozat oktatási-nevelési céljaira épül, így zökkenőmentes az átmenet a 4. osztályból az 5. osz­tályba. Az oktató-nevelő hatás érvé­nyesítésére az alapiskola felső tago­zatának tanárai a megjelent tantervi bevezetővel alapvető útmutatót kap­nak a kezükbe. Ennek fejezetei az egyes tantárgyakkal kapcsolatban részletezik az oktató-nevelő hatás értelmezését, így valamennyi szak- tantárgy tanára alaposan felkészül­het az új elvárásokra, amelyek kö­zött a tantárgyközi kapcsolatok, a kommunista és az iskolán kívüli nevelés egyre nagyobb hangsúlyt kapnak. Az anyanyelv és irodalom az alapiskola felső tagozatának órater­vében is kulcsfontosságú tantárgy. A magyar nyelvi nevelés eredmé­nyessége a tanulási képességnek, a gondolkodási és műveltségi szint emelésének egyik fontos feltétele, mely nélkül ma a szocialista iskola elképzelhetetlen. Az anyanyelvtaní­tás jelentőségéből kiindulva megha­tározók az anyanyelvi oktatás céljai, feladatai, tartalma és a megvalósí­tás módjai. Az 5-8. osztályban a magyar nyelv tanításának célja, hogy - az 1-4. osztály anyanyelvi oktató-nevelő munkáját tovább foly­tatva - kialakítsa a nyelvismeretnek és a nyelvhasználatnak azt a szint­jét, amely a befogadás (szóbeli és írásbeli szövegek megértése) és mérgesen odavet a fiatalasszonynak har­minc koronát azzal, hogy „lakjon jól vele!" A fentiekhez hasonló élményéről szá­mol be a Práca című napilapban egy ifjú apa, aki egy kirándulóhelyen harapnivalót meg frissítőt vásárolt a családnak, „az elárusítónő szemrebbenés nélkül kidobta az árat: 76,80 korona. Anélkül, hogy egy kicsit is számolt, összeadott volna“ - írja a lap levelezője A fiatalember ekkor pa­pírt és ceruzát fogott és türelmesen összeadta a tételeket. Kiderült, hogy a ko­rántsem fejszámoló-bűvészi tehetséggel megáldott elárusítónő potom tizenhárom koronával próbálkozott „tévedésből“ töb­bet kasszírozni, mint amennyi járt az áruért. Folytathatnám a sort, s ki tudja, hány esetben ki sem derült a „tévedés". Mert ugyebár - próba-szerencse; legrosszabb esetben azt mondja a vállalkozó szellemű üzletember, hogy pardon... Sajnos, sok­szor még azt sem. PETRIK JÓZSEF a közlés (beszéd, írás) területén megfelelő alapot ad a tanulóknak az ismeretszerzésre és mondanivaló­juk köznyelvi, világos szóbeli és he­lyes írásbeli kifejezésére. Míg az alsó tagozat tananyagának felépíté­se koncentrikus spirálisan bővülő, addig a felső tagozaté lineáris spirá­lisan bővülő (visszatérő, mélyülő, ki­szélesedő és igényesebb). Az irodalmi nevelés célja a hazai irodalom, a szocialista országok iro­dalmának és a világirodalom haladó, értékes alkotásainak megismerteté­se, az irodalomtörténeti és -elméleti alapismeretek elsajátítása, a tanuló esztétikai érzékének, értékelésének és művészi igényeinek kialakítása, valamint olvasóvá nevelése. Fontos a nyelvi és az irodalmi órák váltakozó beosztása és a fogal­mazásnak a hét egy bizonyos napjá­ra való beiktatása. Minden órán tö­rekedjünk a tantárgy részterületei­nek (nyelv, irodalom, fogalmazás) integrálására, de az órarendben szereplő részterület legyen a domi­náló. Állandóan szem előtt kell tarta­nunk a tantárgyközi kapcsolatok le­hetőségeinek alapos kiaknázását is, mivel ez teremti meg az egységes és komplex oktatást-nevelést. Az in­tegráló tantárgyak közé elsősorban az anyanyelv és irodalom sorolható, mely alapokat nyújt a szlovák, az orosz és a többi idegen nyelv elsajá­tításához. Az anyanyelv fogalmaira épül a többi tantárgy szaknyelve is. Állandóan figyelemmel kell kísér­nünk az irodalmi nevelés kapcsola­tát a zenei, a képzőművészeti, a honvédelmi neveléssel és a törté­nelemmel. Az oktató-nevelő hatás szem­pontjából fontosak azok a tartalom­beli szerkezetek is, amelyek előse­gítik a kommunista nevelés ténye­zőinek egységét. Nyilvánvaló, hogy a tanulók helyes meggyőződésének megalapozásában az anyanyelvi képzés lehetőségei más jellegűek és sokkal szerényebbek az irodalmi nevelés során adódó lehetőségek­nél. Viszont a nyelvi jelenségek be­mutatásához olyan szavakat, kifeje­zéseket, az elemzéshez pedig olyan mondatokat válasszon ki a pedagó­gus, amelyek már tartalmukkal is nevelnek. Ezzel szemben az iroda­lomtanítás során nagy lehetőség nyílik a nevelésre. A szépirodalom az élet művészi ábrázolásával ha­tással van a tanulók cselekedeteire, viselkedésére, elősegíti a tudomá­nyos világnézet kialakítását, lehető­vé teszi a szocialista hazafiságra és nemzetköziségre nevelést. A ma­gyar nyelv és irodalom tanítása so­rán a kommunista nevelés eredmé­nyessége tehát három alapvető té­nyezőtől függ. A tananyag tartalmá­tól, a tanítási órákon alkalmazott módszerektől, a pedagógus maga­tartásától. Az iskola a tanulókat az életre, a munkára készíti fel. Az alapiskola ezt a feladatát az oktató-nevelő munkával, a tanulók iskolán kívüli életének és tevékenységének meg­szervezésével, valamint a különbö­ző szakkörökben, klubokban folyó foglalkozásokkal teljesíti. Az anya­nyelv és irodalom oktatására épül­nek a tanításon kívül rendezett kü­lönböző kiejtési és szavalóverse­nyek, de az iskolán kívüli nevelésbe bekapcsolódhatnak a könyvtárak, az olvasótermek, a múzeumok és egyéb intézmények, szervezetek is, többek között jelentős irodalmi sze­mélyiségekkel való találkozások, beszélgetések szervezésével. SZÜCS ERZSÉBET Napjainkban a szlovákiai magyar kórusmozgalomban nyugtalanító és örömteli jelenségek egyaránt föllel- hetők. Az amatör mozgalmat mindig is egyfajta hullámzás jellemezte olyan szempontból is, hogy együtte­sek szűntek meg, illetve újak alakul­tak, habár ez a mozgás főleg a ki­sebb létszámú csoportokat, tehát nem elsősorban a kórusokat jellem­zi. Igaz az is, hogy nem mindegyik amatőr együttes dolgozik rendsze­resen. Helytelen lenne ilyesfajta ma­gyarázkodással mentegetni azt, ami a vita során a felszínre került: vagyis hogy sem a Csemadok Központi Bizottságának, sem pedig a Népmű­velési Intézetnek a felelős munka­társai nem tudják pontosan, valójá­ban hány énekkarunk is van... A statisztikai kimutatás természe­tesen nem cél, hanem csupán több­nyire nélkülözhetetlen eszköz ah­hoz, hogy az említett két intézmény munkatársai tudjanak a kórus léte­zéséről, következésképpen munká­járól, gondjairól is, és segítsék fejlő­désüket. Félszáznál sajnos nem több kórussal igazán nem jelenthet gondot rendszeres és eredményes kapcsolatot tartani azoknak a szak­embereknek, akiknek ez a beosztá­suk, jobb esetben: hivatásuk. Azt kellene elérni, hogy ez a kapcsolat baráti, tartalmas legyen, ne zavarják különböző hivatalnokoskodó, paran­csolgató megnyilvánulások. Tisztáz­ni kell végre - és nemcsak elvben -, hogy az irányítók vannak a kóruso­kért és nem fordítva. Aki jártas az amatőr művészeti mozgalomban az igazolhatja, bizonyos, s nem ritka esetekben mennyire fontos a baráti szó, az odafigyelés, a segítség, s mennyire bénító, ha egy-egy kó­rusvezető, vagy közösség magára marad gondjaival, kételyeivel. Ezért is fontos a központi irányító szervek és a kórusok rendszeres, szoros kapcsolata. Egyértelműen nyilvánvalóvá vált a vita során az is, hogy egyetlen szakemberünk sem akar valamiféle különutakon járni, tehát nem a szak­mai megmérettetés ellen van kifogá­suk, hanem a rosszul szervezett, az egyénre és a mozgalomra egyaránt károsan ható versennyel szemben merültek föl jogos észrevételek. Az ilyen bosszantó hibák közé tartozik a járási versenyeken gyakran meg­mutatkozó fejetlenség és érdekte­lenség, továbbá a válogatás nem egyértelmű szempontjai. Az idei Ko­dály Napok előkészületei sem voltak zavarmentesek. Az illetékesek meg­feledkeztek a Kodály Napokra nem jutott kórusok minősítéséről, Nyu- gat-Szlovákiában pedig a kerületi fesztivál megrendezéséről. A minő­sítés értékrendje sem volt egyértel­mű, hiszen teljesen logikátlan és végső soron áttekinthetetlen helyze­tet szül az a mostani gyakorlat, mi­szerint például az aranysávos minő­sítésnek lehet járási, kerületi, vagy országos szintje. Nem tudni miért jó az, ha - ismét csak példaképpen - akadhat olyan együttes, amely járási szinten aranysávos, kerületi viszonylatban ezüstsávot kapott, or­szágos méretben viszont bronzot ér­demelt ki... Nem tartjuk elvetendő javaslatnak azt sem, hogy a nemze­tiségi kórusok minősítésének szlo­vákiai viszonylatban is legyen kellő értéke. Az említett szervezési és egyéb hibák egyáltalán nem aprósá­gok: olvashattuk a vitában, ezek mi­lyen mértékben szeghetik kedvét a karnagynak, a kórus tagjainak, s az egész énekkarnak. Meg kell említenünk azt is, hogy a bratislavai Népművelési Intézetben néhány éve végrehajtott átszervezés nemzetisé­gi amatőr mozgalmunkban nem hozta meg a várt eredményt, s együtteseink azóta nem kaptak több szakmai, módszertani támoga­tási, s ez károsan hat tevékenysé­gükre. Ezt elsősorban azért említjük, mert napjainkban növekszik az amatőr művészeti mozgalom társa­dalmi szerepe, s ezzel együtt az átgondolt és rendszeres szakmai irányítás jelentősége is. összege­zésképpen újra hangsúlyozni kell, hogy az említett két irányító intéz­mény részéröl az eddiginél sokkal következetesebb és összehangol­tabb munkára van szükség ahhoz, hogy kórusaink száma tovább már ne csökkenjen, hanem éppen ellen­kezőleg: lehetőleg újra emelkedjen. Ehhez világos koncepciójú, tartal­mas versenyekre, s a további fellé­péseknek, találkozóknak lehetősé­gét teremtő egyéb rendezvényekre egyaránt szükség van. Valamennyi jelenlévő szakember egybehangzó véleménye szerint az idei Kodály Napok versenye színvo­nalas volt, élenjáró kórusaink sokat fejlődtek az elmúlt évék során. Ez mindenképpen örvendetes jelenség, viszont nyilvánvaló az is, hogy na­gyon fontos, ha létezik egy-két, vagy ennél valammivel több élenjáró énekkarunk, de ezzel együtt a leglé­nyegesebb a színvonalas, töretlenül fejlődő, minél nagyobb tömeget von­zó kórusmozgalom. Ilyen szempont­ból is el kell gondolkodnunk a Zen- dülő Ének koncepciójáról, hiszen manapság a hagyományos értelem­ben vett munkásdalárda funkciója a cseh és a szlovák kórusmozga­lomban is megváltozott. Éppen ezért forradalmi dalokat, mai elkötelezett kórusműveket nem csupán a Zen- dülő Ének elnevezésű fesztiválon kell énekelni, hanem mindenhol, például a Kodály Napokon is. Tanulságosak voltak azok a hoz­zászólások is, amelyek minden ille­tékest önvizsgálatra ösztönöztek. Mert azért nem lehet csupán a ke­vés szabadidővel, a sok elfoglalt­sággal magyarázni, hogy élenjáró kórusaink karnagyai közül senki sem jár a továbbképző karmester­tanfolyamra, vagy például szakmai köreiben sincs nagyobb érdeklődés a kiemelkedő szlovákiai és a cseh­országi kórusfesztiválok iránt. A Tá­borban megrendezett Europa cantat fesztiválról szinte az egész európai sajtóban sok méltató és elemző írás jelent meg, Dél-Szlovákiában na­gyon kevesen tudtak erről a rangos rendezvényről, s még ennél is keve­sebben vettek részt az értékes szak­mai tapasztalatokat kínáló kórusta­lálkozón. Kérdés: kaptak-e kellő idő­ben tájékoztatást erről a fesztiválról. Ha igen, akár kirándulást is szervez­hettek volna a kórusok. Ha oda nem, akkor legalább Galántára (Galanta), hiszen a szabadtéri színpadon és a művelődési otthonban nemcsak azok számára volt hely, akiket hiva­talosan meghívtak a Kodály Napok­ra... Saját kezdeményezésből is el lehet jönni Galántára, csak ezt még mindig elég kevesen tudatosítják - a Kodály Napokra nem jutott kó­rustagok, sót karnagyok között is. S ugyanúgy nem kell csupán „fel­sőbb" utasításra, ösztönzésre várni a kó­rustalálkozók szervezése során sem. He­lyi összefogással tartalmas kórushang­versenyt, dalostalálkozót lehet szervezni, erre akad már jó példa nem egy dél­szlovákiai kisvárosban és faluban is. A vitában olyan szakmai kérdések is fölmerültek, amelyekről hosszas és minél szélesebb körű eszmecserét kell folytatni. E megbeszélések fóruma lehetne a Cse­madok KB ének-zenei szakbizottsága. Úgy véljük, jogos az elégedetlenség a bi­zottság eddigi munkájával kapcsolatban, s ezért a legfőbb ideje aktivizálni ezt a testületet, többek között az ülések idő­pontjának megválasztásával, a céltudato­sabb munka feltételeinek megteremtésé­vel, s természetesen azzal is, hogy a ta­nácskozás nem válik üres szócsépléssé: a szakemberek sok jó meglátásának, ja­vaslatának lesz is foganatja. Most, amikor lapunk hasábjain lezár­juk az énekkari mozgalmunkról kibonta­kozott vitát, meggyőződésünk, hogy ez az eszmecsere e sorokkal nem zárul le, hanem elsősorban szakmai körökben tovább folytatódik, s így járul hozzá szlo­vákiai magyar kórusmozgalmunk további fejlődéséhez. Az Új Szó kulturális-politikai rovata Tévedni emberi(etlen) dolog... ÚJ SZÍ 6 1987. IX. í

Next

/
Thumbnails
Contents