Új Szó, 1987. augusztus (40. évfolyam, 178-203. szám)

1987-08-06 / 182. szám, csütörtök

ÚJ szú 5 Az átalakítás ereje az új gondolkodásmódban, a munka új formáiban rejlik Jaromír Valent elvtárs, az SZLKP Érsekújvári (Nové Zámky) Járási Bizottságának vezető titkára válaszol a Pravda és az Új Szó kérdéseire Július derekán az állami vállalatról szóló törvény- javaslat nyilvánosságra hozatalával országos vita kezdődött a gazdasági mechanizmus átalakításáról - gazdasági és szociális fejlődésünk gyorsítása stra­tégiájának sikeres megvalósításáról. Mint az állami vállalatokról szóló törvényjavaslat bevezető része hangsúlyozza: ,,A vállalatok bővített jogkörének és felelősségének új feltételei között megnövekszik a párt vezető szerepének jelentősége. A vállalatoknál a pártszervezetek a dolgozókollektívák politikai magvát képezik, ellenőrzik a vállalat gazdasági veze­tőinek tevékenységét, szavatolják a CSKP káderpoli­tikájának megvalósítását, tagjaik révén irányítják az önigazgatási szervek, valamint a vállalatnál tevé­kenykedő szakszervezeti, ifjúsági és más szerveze­tek tevékenységét. (...) A vállalatok legfontosabb feladata országunk gazdasági erejének fejlesztése és amint azt a második paragrafus meghatározza, a legfelsőbb cél elérése - az emberek anyagi és szellemi szükségletének sokoldalú kielégítése.“ A kijelölt célok elérése nem képzelhető el új munka­formák nélkül, illetve a tudományos-múszaki isme­retek sikeres megvalósítása nélkül, de az eddigi politikai-gazdasági gyakorlat tapasztalatainak kellő kamatoztatása nélkül sem. Ezt a tényt meggyőzően bizonyítják az érsekújvári járási pártszervezet ta­pasztalatai is, amelyekről Jaromír Valent elvtárs, a já­rási pártbizottság vezető titkára tájékoztatta Eduard Fašungot és Ľuboš Krížt a Pravda, és Kopasz Csillát, az Új Szó szerkesztőit. • Vezető titkár elvtárs, nehezen feltételezhető, hogy a gazdasági és szociális fejlődés gyorsítása stratégiájának megvalósítása megfelelő előkészületek nélkül kezdődhetne meg. Ennek pedig feltétele mindenekelőtt az eddigi feladatok teljesítése. A készülő átalakításnak milyen alapjait rak­ták le a járás dolgozói a 8. ötéves terv eddigi teljesítésével?- A múlt évi eredményekből kiin­dulva megállapíthatjuk, hogy sikerült meggyorsítanunk a termelés üte­mét. A központilag irányított ipari üzemekben 5,5 százalékkal nőtt a termelés, amellett a járás terven felül másfél napi termeléssel járult hozzá az eredményekhez. A gazda­ságpolitika megvalósításának alap­ját a külgazdasági kapcsolatok ké­pezték. A szocialista országokkal való árucsere döntően meghatároi zó, oda irányult az export kétharma­da. Az exportfeladatokat 5,8 száza­lékkal teljesítettük túl. A termelési kooperációs kapcsolatokat és a vál­lalati szférában a közvetlen megálla­podásokat is az exportra irányítjuk. Példaként említhetjük az érsekújvári szerszámkutató intézetet (VÚNAR), ahol Tomáš Láng elvtárs az igazga­tó. Az intézet jelenleg a „Nem forgó munkadarabok automatikus rögzíté­si rendszerének kutatásán“ és ,,A gyors megmunkálás progresszív vá­gószerszámai kihasználásának in- tenzifikálásán“ dolgozik. A KGST- tagországok tudományos-műszaki haladása komplex programjának ke­retében négy ilyen egyezményt kö­tött a szerszámkutató intézet. Az Elektrosvit nemzeti vállalat, ahol Gábriel Vrba az igazgató, ebben az évben kooperációs egyezményt írt alá a Rosztov na Donu-i Rosztszel- mas szovjet vállalattal. Közvetlen termelési kapcsolatok szintjén pedig a DON 1500-as típusú kombájnok klimatizációs berendezéseinek gyártására, amelyek más gépeknél is - a traktorokat és teherautókat is beleértve - alkalmazhatók. Ez azon­ban a kooperáció bővítésében még nem az utolsó lépésünk. Állandóan szem előtt tartjuk a bel­ső piac folyamtos ellátásának biz­tosítását is, ezen a téren tavaly 1,6 százalékkal teljesítettük túl a fel­adatokat. • Melyik iparágban legna­gyobb a fellendülés?- A 8. ötéves terv koncepciójával összhangban felgyorsult a gép- és elektrotechnikai ipar növekedésé­nek üteme, ami az ipari összterme­lés 2,1 százalékos növekedését je­lenti. • Nyilván a ti járásotokban sem ment mindenkinek jól a mun­ka. Voltak, akik lemaradtak. Kik tartoznak közéjük?- Nem tévedtek. Olyanok is van­nak, akik lemaradnak, és nem telje­sítik maradéktalanul a CSKP XVII. kongresszusának határozatait. Ez főleg a feladatok folyamatos teljesí­tésének biztosításában mutatkozik meg leginkább. E tekintetben a gaz­dasági eredmények javulását várjuk a köbölkúti (Gbelce) téglagyár dol­gozókollektíváitól, élükön Július Ha­laiéval, valamint az érsekújvári pék­ségben, František Franki vezetésé­vel. Ilyen az elvárás a šuranyi cukor­gyárral szemben is, ahol Ivan Mol­nár az igazgató. • Járásotokra nem kis feladat vár a mezőgazdasági-élelmiszer­ipari komplexum fejleszté­sében...- E téren is nagyok a feladatok. Tudatosítottuk, hogy ebben a terme­lési ágazatban sem lehet - jelképe­sen szólva - a régi módon dolgozni és élni... Szükség van itt is az intenzifikáció meggyorsítására és a CSKP politikájának következetes érvényesítésére, hiszen az élelmi­szertermelést is csak a hatékonyság fokozásával növelhetjük. Természe­tesen nem a minőség és a választék rovására. • Ennek így keHene lennie, de milyen a gyakorlat?- Nem tagadjuk, eddig sajnos a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexumban sem sikerült mara­déktalanul megvalósítani elképzelé­seinket. Tavaly adósak maradtunk a gabonaprogram teljesítésével. És nem kis gondokkal küzdöttünk né­hány más termelési részlegen is. Kétségkívül része van ebben a ked­vezőtlen időjárásnak, de nyilvánvaló a szubjektív tényező is, ezt főleg az azonos feltételek között gazdálkodó üzemek eltérő eredményei bizonyít­ják. Nyugtalanítóak a Šurany-i Egy­séges Földműves-szövetkezet eredményei. A szövetkezet vezető­ségében kádercsere történt. A Štú­rovói Állami Gazdaság eredményei sem jók, ahol Ján Stárek elvtárs az igazgató. Termelési lehetőségeik­hez képest meglehetősen lemarad­nak a komjaticei, tardoskeddi (Tvrdošovce), bényi (Bíňa) és ké- méndi (Kamenín) szövetkezetek. E szövetkezetek elnökeinek - Jozef Baloghnak, Jozef Gulbišnak, Ľudo­vít Puškásnak és Tóth-Kuruc And­rásnak feltétlenül javítaniuk kell az irányító- és szervezőmunkát és fel­használni az élenjáró üzemek nö­vénytermelési, valamint állatte­nyésztési tapasztalatait. Ezek közé tartozik az érsekújvári, az udvardi (Dvory nad Žitavou) a Dolný Ohaj-i, a maňai, a koltai szövetkezet és a Mikuláši Állami Gazdaság is. Matej Ančin, Pavol Daniš, Ľudovít Bukai, Vojtech Abrman, Karol Jurik, a fen­tebb említett élenjáró szövetkezetek elnökei és Benjamín Ikrényi, az álla­mi gazdaság igazgatója. Dolgozó­kollektíváikkal sok tekintetben a szo­cialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés sikeres fellendítésének megbízható útját mutatják. • Abból, amit a mezőgazda­ságban és az iparban elért ered­ményeket értékelve elmondtál, ar­ra lehet következtetni, hogy konk­rétan határozzátok meg és oldjá­tok meg a problémákat.- Igazatok van, ezt így csináljuk, mert az ismeretek nem szorítkozhat­nak csupán a statisztikai jelentések­re, az írásbeli kommentárokra, ame­lyek azonban kiegészítésként két­ségkívül szükségesek a teljes tájé­kozottsághoz. Azonban a pártszerv, az apparátus munkájában a gazda­sági mechanizmus területi irányítású fokozatain sokkal fontosabb céltu­datos politikai-szervező munkával a gyakorlatban megszerezni az is­mereteket, és a gyorsítás stratégiája célkitűzéseinek megvalósítása ér­dekében ezekre építeni a szilárd alapokat. E tekintetben nagyszerűen beváltak például a Gottwald-napok. Többek között lehetővé teszik szá­munkra, hogy jobban megismerjük a kádereket, a problémákat és a dol­gozókollektívák vezetésére való al­kalmasságukat. Nem kevésbé érté­kesek az irányító káderekre vonat­kozó, ily módon szerzett nézetek is. Nagy figyelmet szentelünk a párt taggyűlésein és nyilvános gyűlésein elhangzó megjegyzéseknek és ja­vaslatoknak, de a társadalmi szer­vezetek és a nemzeti bizottságok tanácskozásainak is. Ügyelünk arra, hogy a dolgozó ember szava eljus­son a felelős szervekhez, mert eb­ben rejlik egyik előfeltétele annak, hogy az emberek nagyobb mérték­ben részt vegyenek az irányításban és közigazgatásban. • Szorosan összefügg ezzel az állampolgárok tájékozottsága mindarról, ami a járásban, a lak­helyükön, illetve a munkahelyü­kön történik.- Egyetértek a véleményetekkel. Hiszen, ha azt akarjuk, hogy az emberek elkötelezzék magukat a CSKP politikája mellett, lehetővé kell tennünk számukra, hogy kellő­képpen ismerjék. Természetesen nemcsak úgymond elméleti síkon, hanem a gyakorlatban is. Járásunk­ban ennek érdekében minden hoz­záférhető eszközt kihasználunk, a járási és az üzemi sajtót is bele­számítva. Nagy figyelmet szente­lünk közvetlen a munkahelyeken a gazdasági propagandának és agi- tációnak, hogy az emberek ne csak azt ismerjék, amit elvárunk tőlük, hanem érezzék az erkölcsi és anya­gi elismerést is, a szociális program teljesítését is beleértve. • Vezető titkár elvtárs, hogyan értékeled járásotokban a CSKP KB Elnökségének a szocialista törvényesség, az erkölcs és fe­gyelem megsértése elleni harc hatékonysága elmélyítésével fog­lalkozó levelének közzététele óta eltelt időszakot? Hogyan nyilvá­nulnak meg a levélben foglalt gondolatok az emberek cseleke­deteiben?- Ezt az időszakot úgy jellemez­hetném, hogy aktivizálódtak a bün­tetőeljárásban működő szervek, és fokozatosan értékes eredményeket értek el a fegyelem megszilárdítása, a közrend- és a társadalomellenes tevékenység és a jogtalan meggaz­dagodás különböző formáinak lelep­lezése terén. Igényes és bíráló lég­kört teremtünk a törvénytelen csele­kedetek valamennyi megnyilvánulá­sával szemben, a vétkeseknek semmi védelmet nem nyújtunk, de nem engedünk meg semmilyen köz­benjárást sem az érdekükben. Ügyelünk arra, hogy azok az esetek, amikor a párttagok sértik meg a tör­vényeket és a fegyelmet, ne marad­janak észrevétlenül a pártszerveze­tekben. Megemlítek néhány példát. A Csehszlovák Államvasutak érsek­újvári mozdonyszínének műhely­mestere, visszaélve a tisztségével, munkaidő alatt más szervezetekbe küldte dolgozni a beosztottjait, s ezért fizetést és jutalmakat vett fel. A megérdemelt büntetésen kívül a párt soraiból is kizárták. Jozef Keleberec, az érsekújvári Sigma konszernvállalat szakközépiskolája gyakorlóközpontjának a mestere a tanulók rovására gazdagodott meg, amiért pártbüntetést kapott - megrovást utolsó figyelmezte­téssel. Gyakran találkozunk esetekkel, amikor az állampolgárok azokra mu­togatnak, akik személyes érdekeiket a társadalmi érdekek fölé helyezik. Talán még emlékeztek a šurany-i esetre, amikor a szlovák nemzeti felkelés utcai alapiskola területén jogtalanul épültek garázsok. Erről az ügyről a Pravda február 17-i számá­ból szerezhetett tudomást az ol­vasó. Elégtelennek találjuk a műszaki ellenőrzést, amelyet az üzemek és vállalatok saját ellenőrző alakulatai végeznek. A šurany-i Calex üzem­ben például csak a tavalyi év első felében 7 millió korona értékben hi- básodtak meg a fagyasztók és agg­regátorok, ami a termelésük 5,7 szá­zalékát jelenti. A közös forrásokból való meg­gazdagodás néhány esetét is feltár­tuk. Például a tardoskeddi óvodák étkezdéjének volt vezetője, Balogh Mária eltulajdonította a kosztosoktól beszedett összeget. Az érsekújvári MILEX üzem volt pénztárosa, Éva Négüová az alkalmazottaknak el­adott ebédjegyekből befolyt összeg­ből javított anyagi helyzetén. A koltai bútorüzlet volt vezetője, Anna Ma- darová megvesztegetés fejében készpénzben fizette ki az állampol­gároknak a kölcsönt, amelyet a szo­ciális és kulturális alapból bútorvá­sárlásra kaptak a szakszervezettől. Ezeket és az ehhez hasonló ese­teket az érvényes törvényekkel összhangban oldották meg. Nem kellene ilyesmiknek előfordulniuk, ha már minden munkahelyen mű­ködne az önvédelmi rendszer, amely a dolgozóban felkeltené a tár­sadalmi tulajdon iránti mély felelős­ségérzetet. Egyetlen munkahelyen sem szabadna az embereknek a legkisebb kihágást sem lebecsül­niük és elnézniük. E vonatkozásban nagyobb felelősséget várunk a kom­munistáktól és a vezető dolgozóktól. Nekik személyes példát kell mutat­niuk. • Mit tesz a járási pártszerve­zet az új, hatékonyabb munka- módszerek keresése és alkalma­zása terén?- A pártszervekben elmélyítjük a kollektív munka jellegét. Kisebb szociológiai felmérést végeztünk. A kérdések pártszervünk munkája tökéletesítésének további lehetősé­geire vonatkoztak. A kérdőíveket ugyan nem mindenki adta vissza kitöltve, mert ezt az új módszert ez idáig nem alkalmaztuk. Az eredmé­nyek ennek ellenére értékesek. Be­bizonyosodott, hogy a járási pártbi­zottság tagjait már a pártbizottság ülése előtt jobban be kell vonnunk a munkába. Az ő részvételüknek a tanácskozás tartalmi előkészítésé­ben lényegesen nagyobbnak kell lennie. Már úgy dolgozunk, hogy előre kitippeljük a téziseket, hogy mely problémákkal kell foglalkoz­nunk. A munkacsoportok a pártalap- szervezetekben meggyőződnek ró­la, mennyire felelnek meg a tézisek a konkrét valóságnak, s hogyan véglegesítsük az optimális határo­zatokat. Maguk a járási pártbizott­ság tagjai kérték, hogy így dolgoz­hassanak. A következő üléseket már kizárólag ilyen előkészületek után tartjuk. Mindannyian tudatosí­tottuk, hogy egyszerűen nem ele­gendő, ha a pártszerv tagja a hatá­rozat jóváhagyásakor csupán kéz­felemeléssel fejezi ki véleményét. Egy további új munkamódszer - a pártnap. A pártszerv és az appa­rátus dolgozói találkoznak valame­lyik alapszervezetben, és részlete­sen elemzik a pártalapszervezet te­vékenységének valamennyi terüle­tét. A módszertani segítségen kívül a járási szervek tagjainak ismeretei is bővülnek. A fő munkamódszer a párbeszéd. Én elvből ellene va­gyok, hogy a politikai dolgozók úgy­nevezett udvariassági látogatásokat tegyenek az alapszervezetekben. Mire jók ezek? A politikai dolgozó látogatása ugyan munkajellegű, de ez nem elegendő. Pontosan megha­tározott céljának kell lennie. • Az apparátus dolgozói és a pártszerv tagjai felkészültek az ilyen munkastílusra?- Nyíltan meg kell mondanom, hogy ezt tanulnunk kell. Az új mun­kamódszerek keresését és alkalma­zását nem szabad divatnak és kam­pánynak tekintenünk, hanem szük­ségletnek. Például a járási pártbi­zottság osztályainak munkáját új­szerűén kezdtük értékelni. Minden munkatársnak saját magának kellett elmondania, hogyan teljesíti azt, amit elvárunk tőle. A kollektíva előtt kellett számot adnia. • Nem történt meg, hogy egye­sek frázisokkal hárították el fele­lősségüket?- Megtörtént, de a kollektíva az ilyen eljárásra helyesen reagált. Az értékelés eme önkritikus hangne­mén kívül az új módszer egész sor érdekes eredményt is hozott. Példá­ul kifejezően megmutatkozott az egyes osztályok együttműködése el­mélyítésének, az olykor előforduló reszortizmus felszámolásának szük­ségessége. Az értékelések javasla­tai után - melyekről részletes fel­jegyzések készültek - racionalizálni akarjuk apparátusunk munkáját. Egyrészt a dokumentumok alapo­sabb előkészítéséről van szó a szerv választott tagjaival közösen, de a munkaértekezletek tökéletesí­téséről, az alapszervezetekkel való jobb kapcsolatok kiépítéséről is. Az értékeléseken több hasznos javaslat hangzott el. Például, hogy a párt- alapszervezetekbe ne küldje minden osztály külön-külön a postát. A párt­elnök egy napon három-négy boríté­kot is kaphat tőlünk, mert az osztá­lyok között nem volt meg az össz­hang. Ma már megvan Ráadásul másodrendű leveleket már nem kül­dünk szét. Csökkentjük az írásbeli jelentéseket, amelyek részproblé­mákkal foglalkoznak, és kellőkép­pen nem hasznosítottuk őket. Nem­csak ezek számát, hanem a terje­delmüket is korlátoztuk. A járási pártbizottság elnökségé­nek munkatervében például több olyan anyag volt, amelyeknek nem kellett volna ott lenniük. A tanácsko­zások racionalizálásával a problé­máknak és feladatoknak jobban a mélyére hatolhatunk, s jut idő az átgondoltabb politikai munkára. Né­ha ugyanis megtörtént, hogy egyes elvtársak úgy vélték, hogy a legjobb ,.keresztülfuttatni“ az anyagokat va­lamennyi járási szerven. így aztán ugyanazt a problémát megtárgyaltuk nálunk az elnökségben, de a járási nemzeti bizottság tanácsában is, a Nemzeti Frontban, a SZISZ járási bizottságán, stb. Ez erőpocsékolás volt. A régi, egészségtelen munka- módszerek felett eljárt az idő. Mindig az a szerv döntsön, amelynek ha­táskörébe az adott terület tartozik. • Más téren is új módszerek szerint jártok el?- Igen. Például mielőtt a párttag­jelöltről a taggyűléseken beszél­nénk, a kollektíva elé terjesztjük a javaslatot, ahol a leendő tagjelölt dolgozik. Megkérjük a kollektívát, nyilatkozzon, milyenek az illető em­beri-, munka-, illetve erkölcsi tulaj­donságai, amelyek alapján mérle­gelhetjük felvételét. Ebben az évben kezdtük el ezt a gyakorlatot minden jelölt kiválasztásánál. Nem kell attól félni, hogy a pártonkívüliek fejtik ki a véleményüket ilyen fontos dolgok­ról. Az igazat mondják. Tanácsko­zunk a dolgozókollektívával. Az em­berek örülnek, ha ilyen ügyekkel fordulunk hozzájuk. Ez a bizalom jele. A hozzászólások néha élesek, de nem rosszindulatúak. Arról van szó, hogy fokozzuk a kommunisták­kal szembeni követelményeket. További új munkamódszer - a ve­zető gazdasági dolgozók választá­sa. A MILEX-ben meghalt az igaz­gató. Több jelöltünk volt. Lehetősé­get adtunk a dolgozókollektívának. Döntsetek ti! Ugyan nem szavazás­sal döntöttek, de három jelölt közül választhattak. És jól választottak. Ez a módszer bevált. A szímői (Zemné) alapiskola igazgatóját is így válasz­tottuk ki. Aki elnyerte a kollektíva bizalmát, azt bíztuk meg az igazga­tói poszt betöltésével. Fokozatosan áttérünk a kádermunka e formájára, a járási pártbizottság nómenklatúrá­jában szereplő valamennyi tisztség­viselői jelöltet előterjesztjük hozzá­szólások és vita céljából a dolgozó­kollektíva elé. Helytelen volna, ha a kollektívát olyan ember vezetné, akivel a tagjai nem értenek egyet. Bízni kell az emberekben. Úgy vé­lem, hogy a vezető gazdasági dol­gozók választásától sem kell fél­nünk. Felkészültünk rá.

Next

/
Thumbnails
Contents