Új Szó, 1987. augusztus (40. évfolyam, 178-203. szám)

1987-08-17 / 191. szám, hétfő

E gyre inkább elmosódik a határ az amatőr és a hivatásos művészet között. Szándékosan nem írtam „művészt“, mert akkor nem­csak a szavakkal való manipulálás bűnébe esnék, hanem hazudnék is. Ugyanis, belső invencióból, művészi adottságokkal és tehetséggel hiva­tásos státusz nélkül is létrehozhat bárki művészi alkotást. Viszont egyáltalán nem biztos, hogy a rutin, a fásultság, a kiégettség fogságá­ban a „profi helyzet“ bárki számára elegendő lenne, hogy művésznek neveztessen. Erre jó példákat láttam a nyáron. Ezúttal nem az ismert fordulattal akarom szembeállítani az unalma­és a színészmesterség ismerete te­remtett eredeti produkciókat. Bevallom, hogyha két előadás színészei nem hangoztatták volna szüntelenül pedagógusi-szakmai ár­talmaikat, ha nem ebből, a szatíra tollhegyére kívánkozó sajátos szak­mai miliőből választják egyik darab­juk témáját, nem mertem volna hinni róluk, hogy amatőrök. Ugyanakkor az ebben a sorozatban látott két monodrámát bemutató színészek „amatőrsége“ és „hivatásossága'‘ is összemosódott, mivel az egyik amatőrként messzemenőkig profi színészi eszközökkel játszott, a má­sik meg hivatásos színészként a gondolatközlés eredetiségét meg­határozó, szabad képzettársításokra késztető amatőr művészi szabad­ságból merített. Amikor az amatőr és a hivatásos művészet közötti határok eltűnésé­ről tézisszerűen gondolkodtam, ezt a jelenséget értettem alatta. Persze mindehhez hozzátartozik az is, hogy ezt a négy, ízig-vérig színházi pro­dukciót a szakma jelenleg az „ügy­nökségi, alternatív színház“ kategó­riájába sorolja. Mit jelent ez a foga­lom? A színházművészet intézmé­nyesített hálózatán kívül is eleven színházi munka folyik. Ez többé- kevésbé azonos, de többé-kevésbé Önkéntesek az eredményesebb hagyományőrzésért Színváltozás san szokványos „hivatásost“ a fel- üdítően eredeti „amatőrrel“. Lerá­gott csont ez már, közhellyé kemé- nyedett, mert mi mással lehetne job­ban irritálni az önmaga bűvkörén . belül vakoskodó profit, mint a kirob­banó alkotóképességgel dolgozó amatőrrel. Történt, hogy a bratislavai Kultu­rális Nyár rendezvényeinek sorá­ban, hét napba sűrítve helyet kaptak másodvonalba tartozó amatőr kis­színpadok és színjátszócsoportok. Mindez csupán azért történhetett, mert szatirikus vagy komediális jel­legű produkciókat tartottak műsoron. Nyáron pedig intézményesen irányí­tott rendezvényen csak ilyet fogad­nak el. Egyáltalán nem játszottak olyan színvonalon, amilyet egy szé­lesebb közönségréteget vonzó elő­adásban minimális értékként elvár a néző. Ha nem is volt minőség, annál több volt a póz, a rosszul másolt profizmus, a rutin, a sablon. Egyáltalán nem ezekre az amatő­rökre gondoltam, amikor a kategori­kus állítást az elmosódó határokról, leírtam. Példájuk legfeljebb arra jó, hogy intsen másokat: egy véletlenül létrejött „profi helyzet“ nem avat hivatásossá senkit. A másodrangú amatőrből sem lesz egycsapásra profi, ha valamilyen csoda folytán (ezt ebben az esetben „jó társadal­mi összeköttetésnek“ nevezném) egy adakozó (miért ne lenne az, ha a közönség pénzét osztogatja) szer­vező-nagybácsi megvásárolja az előadást. Volt viszont ennek a hétnek egy másik, az előbbivel azonos napo­kon, két órával előbb kezdődő ka­maraszínházi sorozata. Két mono­drámát, egy szatirikus játékot és egy erős gondolati vezérfonalra felfűzött irodalmi összeállítást láthattunk. Mind a négy előadás azzal tűnt ki, hogy a létrehozók művészi autonó­miáját tükrözték. Gondolat és kifeje­ző eszközök arányos megválasztá­sa, a formai kötöttségeken belül a lehető legtudatosabb improvizáció különbözik a világhírű cseh stúdió- színházak kísérleteitől. Vagyis: for­mai kifejezőeszközök keresésében szembefordulnak mind a színházi hálózat társulat és repertoár-jellegé­vel, mind az elismert, már már „klasszikus“ kísérletezőknek neve­zett stúdiókkal. Ez adja „alternatív“ jellegüket. Ügynökségivé úgy lesz­nek, hogy 1) a rendszerint hivatásos színészekből, amatőr viszonyok kö­zött verbuválódó csapatokat, 2) a tehetséges amatőrök műhelyeiben megszületett produkciókat a kocká­zatvállalásra hajlandó városi, kerü­leti vagy központi hatáskörű művé­szeti ügynökségek felvállalják. Ez­után kinyomtatják a plakátokat, mű­sorfüzeteket és igyekeznek minél több helyre eljuttatni az előadást. Ily módon elérhető, értelmes cél lebeg a kiváló amatőr együttesek előtt, amelyek egynémely előadásának száma már-már a repertoár-színhá­zak százas szériáit is meghaladja. Amint ebből is kiderül, a végered­ményt vizsgálva, nincs határ amatőr és hivatásos művészet között. A dolog azonban mégsem ilyen közhelyszerű. Végül is a tavalyi České Budéjovice-i Szín­házi Ifjúság fesztiválon, amelyet a „hivatásosok“ drámaművészeti szövetsége rendezett, részt vett egy amatőr együttes is, de több olyan „csapat“ bemutatkozhatott, ame­lyek művészeti ügynökségek vagy művelődési központok hivatásos együtteseinek amatőr stúdiójában dolgoznak. Mondanom sem kell, hogy az újító szándék, az útkeresés, a teremtőerő - a néha vitatható végeredmény ellenére is - jelezte, hogy ebből az irányból várhatók a hazai színházművészet megújulá­sát segítő változások. (Tévedések elkerülése végett: a „hazai színház- művészet“ fogalmával nem azono­sítom, csupán egyik nagy területé­nek tekintem a hivatásos színházak hálózatát.) Ebben pedig profiknak és amatőröknek egyaránt kijuthat majd a munkából. DUSZA ISTVÁN Veszprémben a közelmúltban megrendezték az önkéntes néprajzi és nyelvjárásgyűjtők 13. országos találkozóját, melyre Csehszlovákiá­ból, a Szovjetunióból, Jugoszláviá­ból és Ausztriából is érkeztek ven­dégek. A kétévenként ismétlődő rendezvényen már korábban felme­rült a gondolat, hogy jó lenne, ha a nem magyarországi gyűjtők egy nappal előbb érkeznének - megtár­gyalhatnák az önkéntes néprajz- gyűjtéssel kapcsolatos tapasztalata­ikat, problémáikat, beszámolhatná­derült, hogy ott, ahol a Csemadok járási bizottsága megfelelő módon támogatja és értékeli a gyűjtök áldo­zatos munkáját, az eredmények sem maradnak el. E sorok írója a szlovákiai magyarság körében végzett önkéntes néprajzi gyűj­tőmunkát elemezte. Ennek kapcsán több javaslat hangzott el: miként lehetne szervezettebb, egysége­sebb és átfogóbb a nemzetiségi néprajzkutatás. Ugyanakkor szó esett a publikálási lehetőségekről, melyek bizony eléggé szűkösek. nak egymásnak munkájukról. Ez most megtörtént, és a jelekből ítélve: a jövőben létjogosultságot nyer a „kiegészítő tanácskozás“. Ezen Csehszlovákiából először Dániel Erzsébet tartott előadást ar­ról, hogy az Érsekújvári (Nové Zámky) járásban milyen eredmé­nyeket érnek el a Liszka József vezetésével működő önkéntes nép­rajzi gyűjtőcsoportok. Szavaiból ki­A Magyar Néprajzi Társaság, amint elnöke, dr. Balassa Iván mondta, úgy kíván hozzájárulni a külföldi ma­gyar nemzetiségű néprajzkutatók tá­jékozottságának, szakmai felké­szültségének további gyarapodásá­hoz, hogy rendszeresen elküldi cí­mükre a Magyarországon megjele­nő néprajzi kiadványokat, ismertető­ket, szaklapokat. Megfogalmazódott az az igény is, hogy a Társaság LEMEZ Önmagát adja Alig néhány éve új csillag tűnt fel a szlovák popzene egén, az akkor még mindössze tízesztendős Darin- ka Rolincová. Hallottuk őt a rádió­ban, láttuk a televízióban, sokat ol­vashattunk a szlovák popmuzsika „csodagyerekéről“, akinek pályája gyorsan ívelt felfelé, több könnyűze­nei műsorban Darinka például Karéi Gott nemzeti művész partnereként lépett a világot jelentő deszkákra. Azóta is ott van, egyre-másra jelen­nek meg nagylemezei, amelyek kö­zül alább a Keby som bola princezná Arabela (Ha én Arabella hercegnő lennék) című, tizenhárom dalt tartal­mazó Opus-lemezt ismertetjük. A kislány első fellépéseit a közön­ség és a szakma nem fogadta egyértelmű lelkesedéssel. „Tízéves gyerek, aki egészen jól utánozza a felnőtt profi művészeket“, „Majd kinövi“ - ilyen és ehhez hasonló „szakvélemények“ hangzottak el. Egyesek csupán kuriózumot láttak a bátran mikrofon elé álló kislány szereplésében. A hozzáértőbbek más szemmel nézték Darinka telje­VÁLTOZATOS KÍNÁLAT - SOK LÁTOGATÓ A trenčíni M. A. Bazovský Területi Galériának évente több tízezer látogatója van. A rendezvények száma is tekintélyes. Az elmúlt esztendőben itthon és külföldön összesen negyvennégy kiállítást szerveztek a galéria munkatársai. A legnagyobb látogatottságnak Josef Lada művei örvendtek, közel tízezren tekintették meg őket, de a többi hazai festő- és szobrászművész munkáit sem látták sokkal kevesebben. Mindezt dr. Danica Lovišková, a galéria igazgatóhe­lyettese mondotta el, aki egyúttal tájékoztatott az idei rendezvényekről és az év további művészeti eseményei­ről is. A téli és a tavaszi hónapok a kortárs cseh képzőmű­vészet jegyében teltek. Josef Lada alkotásain kívül bemutatták Adolf Born grafikáit, valamint Cestmír Pechr kulturális tematikájú, főként színházi plakátjait is. Érde­kes színfoltot jelentenek a galéria idei programjában korunk cseh bizsukészítőinek alkotásai, amelyeknek a kiállítását stílszerűen a Trenčín a divat városa rendez­vényhez időzítették. Ezt követően Jozef Fízel szobrait, a várgalériában pedig Emil Venkov szobrait és faragásait tekinthetik meg a látogatók. Az őszi és a téli hónapokban szintén gazdag lesz a kínálat. Bemutatkoznak a Trenčín környéki képzőmű­vészek, csereakció keretében pedig a hradištei alkotók. A sort decemberben Vladimír Kompánek játéktervező alkotásai zárják. A területi galéria munkatársai a közeli városokban is rendeznek kiállításokat, és gyakran tesznek eleget kül­földi felkéréseknek. Lengyelországban a közelmúltban Harcos művészet címmel rendeztek kiállítást, Budapes­ten pedig a februári eseményekhez kapcsolódó alkotá­sokból mutattak be néhányat. Jelenleg a legnagyobb vállalkozásukra készülnek. Havanna a közeljövőben a kortárs csehszlovák grafika legkiemelkedőbb alkotá­saival ismerkedhet meg révükön. Danica Lovišková elmondotta, hogy a galéria nagy látogatottsága, a képzőművészet iránti rendkívüli érdek­lődés nem csupán az előrelátó műsorpolitika, az átgon­dolt válogatás eredménye. A galéria munkatársai rend­szeresen foglalkoznak a fiatalokkal, már az óvodás kortól kezdve, akciókat szerveznek a város iskoláiban, köztük a szakmunkásképzőkben. Néhány évvel ezelőtt megalakult a képzőművészet kedvelőinek és pártolóinak ifjúsági klubja, ahol rendszeressé váltak az alkotókkal szervezett találkozók, beszélgetések; ezenkívül a galéria munkatársai számos előadással, dia- és filmvetítéssel vesznek részt a fiatalok esztétikai és művészeti nevelé­sében. -h.a.­sítményét, egyre inkább az volt a meggyőződésük, hogy a csinos szőke kislány nem utánozza a fel­nőtt táncdalénekeseket, hanem- önmagát adja. A bátrabb kritikusok már ekkor, a kezdet kezdetén azt is ki merték mondani, hogy Darinka Rolincová - tehetséges. Ezt a véle­ményt alátámasztották azok a sike­rek, melyeket Darinka a közönség körében ért el, egyrészt a hangver­senyein, másrészt nagy számban eladott hanglemezeivel. Darinka azért vált népszerűvé, mert gyermeki egyszerűséggel és bájjal interpretálja a dalokat. Nem gügyögéssel és „tipegéssel“ fejezi ki énjét, hanem természetes módon, mely rá és a vele egykorú gyerekek­re jellemző. Hogy ezt megtehesse, hogy valóban önmagát adhassa, ah­hoz persze segítségre volt szüksé­ge. Szövegírók, zeneszerzők, mű­sor-, illetve hanglemez-szerkesztők, dramaturgok segítségére. Az ered­mény pedig - valódi popzenei pro­dukció. Darinka Rolincová számai belopják magukat nemcsak a gyere­kek és tizenévesek, hanem a felnőtt zenebarátok szívébe is. Minden kor­osztályt érdeklő popzenét hallunk- egy tehetséges gyermek előadá­sában. íme néhány a témák közül: Diákszerelem, Dal a barátságról, Akkor van karácsony, Ha egyszer tanítónő leszek, Vakáció, A csalo­gány és a rózsa, Andersen úr, A me­sébe vezetó út stb. A lemezen felcsendülő tizenhá­rom dal előadásában Darinka ki­egyensúlyozott, színvonalas teljesít­ményt nyújt. Kellemes a hangja, igen jó a ritmusérzéke, mindig „együtt van“ a zenekarral, kifogás­talan intonációval és szövegmon­dással adja elő dalait, a szó szoros értelmében, azaz valóban előad, nem csupán énekel, „dalolgat“. A kislány a szlovák popzene egyik nagy ígérete, bizonyára később is sokat hallunk még róla. A lemez elkészítésében egyéb­ként a Popkodex együttes, a Slnieč­ko gyermekkórus és Jana Nagyová működött közre. SÁGI TÓTH TIBOR termékenyebb kapcsolatokat te­remtsen a szomszédos országok­ban hasonló céllal működő intézmé­nyekkel, elősegítendő a nemzetiségi néprajzkutatás fejlesztését. Például azt, hogy a kutatások monografikus jelleggel történjenek, amint az már Gömörben vagy az Ung-vidéken ta­pasztalható. Ebben a munkában so­kat segíthetnének a területi (járási) múzeumok. A négynapos tanácskozáson - miután a legeredményesebb ön­kéntes néprajzgyűjtők átvették a Se­bestyén Gyula emlékérmet - sorjáz­tak az előadások, cím szerint a kö­vetkezők: A társadalomnéprajzi ku­tatások és az önkéntes gyújtőmoz- galom, A magyar személynevek ku­tatásának kérdései, A külföldi ma­gyar néprajzi kutatások, A földrajzi nevek szervezett gyűjtése Veszp­rém megyében a 19-20. század fordulóján. A történeti néprajz terüle­téről két beszámolót hallottunk, a zamarádi anyakönyvekről, vala­mint a kolárovóiak állattartásáról a 18-19. században (ez utóbbit a Szlovákiából érkezett Angyal Béla tartotta). A második napon a szö­vegfolklórról és a nyelvjárásokról esett szó. Új ismereteket kaptunk az Ipoly menti palóc tájszótárról, a csa­lád-, a kereszt- és megkülönböztető nevekről, a ragadványnevek gyűjté­séről egy gimnáziumi szakkörben. Jankus Gyula, aki szintén Szlováki­ából érkezett, az Alsó-Garam men­tén végzett földrajznévgyűjtésről számolt be. Ezután a szokások és életformák kerültek előtérbe (a já­szárokszállási temetési szokások, a poroszlói népszokások változásai, a szentgáli tanyavilág kialakulása és pusztulása). Itt kapott szót Jókai Má­ria, aki a zoboralji népszokásokról tartott rendkívül tartalmas és színes előadást. A harmadik nap fő témája a gyermek-néprajz volt, valamint a diákgyüjtők munkájával kapcsola­tos kérdések; végül az elmúlt idő­szak eredményeiről és az önkéntes néprajzi és nyelvjárásgyújtő-mozga- lom további feladatairól esett szó; az előadások után a zárónapon is ki­egészítő beszámolók hangzottak el, számos javaslat a vitában, szorgal­mazva a további előrelépést. D. VARGA LÁSZLÓ Lipcsey György: Paraszt Don Quijote (Hrapka Tibor felvétele) ÚJ S 4 1987. V Könözsi István felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents