Új Szó, 1987. június (40. évfolyam, 125-150. szám)

1987-06-12 / 135. szám, péntek

Sikerekről önkritikával Nemcsak arról szeretnek beszélni, ami szép A félmegoldás nem megoldás Szocialista gazdaságunk fejlődésének rendkívül bonyolult szakasza áll előttünk, amely napjainkban az átalakítás fogalma által megy át a köztudatba. A küszöbön álló változások kifeje­zőbb érzékeltetése céljából gyakran gazdasági reformról, forra­dalmi folyamatról is beszélünk. A gazdasági mechanizmus átala­kítására vonatkozó alapelvek ismertetése után sokan megértet­ték az előirányzott gyökeres változások szükségességét és jelentőségét, de távolról sem alakult még ki világos kép mindar­ról, ami e folyamat elválaszthatatlan részét képezi. Ez a megálla­pítás vezető beosztású személyekre is vonatkozik, akik átérezték ugyan, hogy a párt által kezdeményezett átalakítás mellett kell állást foglalniuk, de nem igyekeznek gyakorlati lépéseket tenni az ügy érdekében. Egyéni érdekeiket szem előtt tartva, beosztá­sukat féltve szeretnének minél többet átmenteni a megszokott, régi módszerekből az „új mechanizmusba“, hogy a kecske is jóllakjon, de a káposzta is megmaradjon. A félmegoldás azonban különösen ebben az esetben nem jelenthet megoldást. Az ilyen hozzáállás a formalizmus számos új csapdájával fenyeget, s mai gazdasági viszonyaink között, az intenzifikáiásra, a gazdasági és szociális fejlődés meggyorsítására, valamint a szocialista gazda­sági integrációban való részvételünk újszerű elmélyítésére irá­nyuló program megvalósításában éppen a formalizmus jelent­heti az egyik legveszélyesebb hátramozdító erőt. Nem véletlenül hívta fel a figyelmet Miloš Jakeš elvtárs a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulójával kapcsolatban rendezett prágai szemináriumon arra, hogy az átalakítás sikere már mai munkánktól függ. ,,A párt szerveitől és szervezeteitől elvárjuk - mondotta -,hogy a vezető gazdasági dolgozók, a szak- szervezet, az ifjúsági szövetség és a Csehszlovák Tudományos Műszaki Társaság tagjainak közreműködésével világosan meg­magyarázzák a dolgozóknak az átalakítás értelmét, valamint azt is, hogy az új intézkedések milyen gyakorlati hatást fognak kiváltani, milyen lehetőségeket eredményeznek. Az embereknek pontosan tudniuk kell, hogy mi vár rájuk, mert csak így támogat­hatják az átalakítást. Ezért a gazdasági mechanizmus átalakítá­sának politikai és tárgyi előkészítése napjaink kulcsfontosságú feladata, melynek teljesítése alapvető mértékben kihat az új intézkedések gyakorlati érvényesítésére.“ Saját jövőnk érdekében komolyan fontolóra kell venni ezeket a szavakat. Mindenkire vonatkozik ez, a „türelmetlenkedők“ csoportjára is, akik túlságosan lassúnak tartják az átalakítás végrehajtásának az ütemét, arra várnak, hogy egyik napról a másikra minden megváltozik, s az új feltételek között önműkö­dően kibontakozik az intenzív és hatékony termelés, a jövedel­mező gazdálkodás. Hangsúlyozni kell, hogy ez a szemlélet is az átalakítás programjának hiányos ismeretéből fakad, s egyúttal arra is figyelmeztet, hogy következetes felvilágosító munkával, céltudatos gazdasági propagandával kell elejét venni a külön­böző téves nézetek és elképzelések terjedésének. Az ismertetett alapelvek a szocialista gazdaság tervezésében, irányításában és szervezésében valóban forradalmi változások­kal számolnak, amelyek konkrét megfogalmazást kapnak majd a rövidesen nyilvánosságra kerülő, a vállalatok helyzetét szabá­lyozó törvényjavaslatban, valamint az átalakítás végrehajtására vonatkozó komplex dokumentumban. Tudatosítanunk kell azon­ban, hogy a változások forradalmi jellege mellett mégiscsak egy hosszú, véget nem érő folyamatról van szó. A jelenlegi előké­szítő szakasz ugyanolyan szerves részét képezi ennek, mint az új vállalati irányítási és szervezési módszerek kísérleti alkalma­zása, gyakorlati kipróbálása, vagy a tudományosan kimunkált, nagyobb horderejű intézkedések, rendeletek és módosítások fokozatos törvénybe iktatása. Az előirányzott változások mély­ségét felmérve tisztában kell lennünk azzal is, hogy nem csekély feladatot jelent az új intézkedések optimális sorrendben való és összefüggő rendszert képező megvalósítása, s ezt lényegesen megkönnyítheti, ha minden szinten és minden munkahelyen, az egész koncepció részletekbe menő ismerete alapján idejében és minden szempontból felkészülünk rá. MAKRAI MIKLÓS — , - '" J ORVOSI TANÁCSADÓ 1952 júniusában először csapol­tak az akkor Csehszlovákiában leg­fiatalabb kohászati üzem, az Oravai Vasötvözö Művek újonnan épült ol­vasztókemencéjéből. Mivel a hideg­háború évei alatt az acélgyártáshoz különböző elengedhetetlen ötvöző- anyagok embargó alá kerültek, a nyugati behozatalból származó szükséglet fedezésére új megoldást kellett keresni. Gyárat kezdtek tehát építeni Szlovákia északi részén, Ár­vában, Istebné községben, a szovjet tapasztalatokat és szakmai ismere­teket felhasználva, (gy került sor 35 évvel ezelőtt egy vadonatúj kohá­szati üzem beindítására és egy ipar­ág megszületésére. Az alábbiakban azonban nem er­re a 35 évre tekintünk vissza, hanem az ötvözetgyár jelenéről és jövőjéről lesz szó, mégpedig azoknak az in­formációknak az alapján, amelyeket a gyár vezetői, közöttük Andrej Švehla igazgató mondtak el a sajtó képviselőinek, egy nemrég lezajlott találkozón. Takarékosság és környezetvédelem A vállalat szokatlanul széles vá­lasztékban állít elő ötvözeteket, mi­vel ennek a termékcsoportnak kizá­rólagos gyártója hazánkban. Ered­ményeikkel, legalábbis azokkal, amelyeket a gazdasági mutatók tük­röznek, elégedettek lehetnek. Az el­múlt ötéves tervidőszakban számot­tevően sikerült csökkenteniük a ter­melés anyag- és energiaigényessé­gét. Az előbbiből öt év alatt mintegy 78 millió korona értékben takarítot­tak meg, az utóbbi fogyasztását pe­dig az előző évekhez viszonyítva 25 százalékkal csökkentették. Az elmúlt ötéves tervidőszaknál maradva fontos megemlíteni azt is, hogy ekkor indult az a nagyszabású környezetvédelmi program, melynek befejezése, még a beruházások jó ütemben való megvalósítása mel­lett is, csak a 90-es években várha­tó. Oka ennek az is, hogy a 80-as éveket megelőzően a vállalatot érin­tő beruházási politika teljesen elha­nyagolta ezt a területet. A szóban forgó környezetvédelmi program a vállalat širokái üzemében felsze­relt porleválasztó berendezés mű­ködtetésével kezdte éreztetni hatá­sát, lényegesen csökkentve a kör­nyéken a levegő szennyezettségét. Ezt tovább javítja majd az Istebné- ben beépítésre kerülő szűrőberen­dezés, amelynek átadására 1990-ig kerül sor. A környezetvédelem fon­tos eleme lesz a szennyviztísztítóál- lomás és a hulladéklerakat is, mely­nek építése 1988-ban kezdődik és 90-ig szintén befejeződik. Az említett környezetvédelmi be­ruházásokkal már átléptünk a jelen­legi ötéves terv időszakába, amelyet jól kezdett az árvái kohászati üzem Az elmúlt évben a gazdasági terv minden feladatát teljesítették, sőt túlteljesítették. A tervezett nyeresé­get 28 millió koronával lépték túl. Száz százalékra teljesítették szállí­tási kötelezettségeiket, határidőben, a kívánt választékban és minőség­ben. Milyen jó volna ugyanezt tudni a hazai vállalatok többségéről is! A megújulás útján A vállalat sokat vár a tudomá- nyos-műszaki fejlődéstől is A 8. ötéves tervben az ebbe fektetett minden koronától háromszoros megtérülést várnak az eddigi két­szeres helyett. Hogy milyen tartalé­kokra támaszkodva? Elsősorban a fejlesztés eredményeinek gyakor­lati alkalmazását akarják felgyorsíta­ni. Eddiq ugyanis á feladatok elmé­leti megoldása uíár, mivel beruhá­zásra vagy rekonstrukciókra volt szükség, a megvalósítás a követke­ző, vagy pedig csak az ezt követő ötéves tervbe csúszott át. Ezen a kedvezőtlen helyzeten segíthet a műszaki dolgozók kezdeményezé­se. Közülük 148-an már személyi és alkotó terveket fogadtak el, ame­lyeknek haszna teljesítésük esetén több mint 15 millió koronára becsül­hető. Ezek a kezdeményezések azonban még nem tükröződnek vissza a vállalat eredményeiben, mi­vel leginkább a hosszabb távú fej­lesztésre irányulnak. Hogy a figye­lem, a vállalat érdekeinek megfele­lően elsősorban a gyorsan haszno­sítható elgondolások és a leginkább égető problémák megoldására irá­nyuljon, a vállalatvezetésnek is megfelelő impulzusokat kell adnia az alkotókedv helyes irányba terelé­séhez. Két példa arra, hogyan érhető el jó eredmény az „alulról jövő“ mű­szaki fejlesztési kedv maradéktalan támogatásával. A mangán tartalmú ötvözetek gyártásához a jövőben ausztráliai nyersanyagot használnak majd fel, mivel a kísérletek kimutat­ták, hogy ez fölöslegessé teszi a technológiai folyamatban a forgó­kemencét. Ehhez azonban át kellett alakítani az olvasztókemencét is. Az átalakítási munkákhoz, amelyek ez év második felében kezdődnek meg, a fejlesztési részlegen kívül az érin­tett munkahely dolgozói is jó néhány hasznosítható ötlettel járultak hozzá. Ugyanígy kiveszik majd részüket az átépítésből is. Az egyes számú részlegen az adalékanyagok adago­lását számítógépre bízták, saját mű­szaki megoldás és programozás alapján. Az ötlet a részleg két dolgo­zójától ered, a megtakarítás jelentős és a vállalat vezetősége megtette a szükséges intézkedéseket a be­rendezésnek más részlegeken való alkalmazására is. Az acélgyártás modernizálása is irányt szab a műszaki fejlesztési részleg feladatainak. A szekundáris fémkohászati eljárások vagy a fo­lyamatos acélöntés módszerének elterjedése pontosabb összetételű és speciális formai kivitelezésű ötvö­zőelemeket kíván. Szóhoz jutnak a különböző összetételű kis tömegű modifikátorok, „beoltó“ ötvözetek, speciális öntvények, az őrölt szilikát- porok, vagy a fémtokba töltött man­gánkeverékek. Ezek átveszik a régi termékek helyét az acélipar szerke­zeti átépítése során, s természete­sen már most jelentős változásokat jelentenek az ötvözetgyártásban. A munkaszervezés új formái A gazdasági szerkezet tökéletesí­tése gyors változásokat idézett elő a vállalati önelszámolás rendszeré­ben, érintve az érdem szerinti jutal­mazást, és* a konkrét felelősségvál­lalást. Az egyes részlegek gazdasá­gi eredményeitől függően növelték a bérek ösztönző összetevőjét. A dolgozók 50 százalékánál a sze­mélyi minősítési bértétel és a kollek­tív premizálás bevezetésével meg­teremtették a differenciált jutalma­zás lehetőségét. A vállalat minden vezető dolgozójával szemben szigo­rú követelmény az érdem szerinti jutalmazás gyakorlatának érvénye­sítése. A vállalatvezetés megítélése sze­rint a szocialista munkabrigádok mozgalma is jelentős tartalékokkal rendelkezik. Az eddiginél többet vár­nak a mozgalomtól, például a Szak- szervezetek Központi Tanácsa felhí­vására, az anyagtakarékosságra, a termelékenység növelésére és a termékminőség javítására ösztön­ző mozgalmakba való bekapcsoló­dás terén. Persze, nemcsak formális módon, hanem gyakorlati eredmé­nyeket felmutatni tudó hozzáállás­sal. Nem sikerült még teljesíteni pél­dául a „minden szocialista munka­brigád egy újítási javaslatot“ moz­galom célkitűzéseit. Hasonlóan fontos terület a bri­gádrendszerű javadalmazás beve­zetése, amely többek között arra is ösztönzi a dolgozókat, vagy bele­szóljanak a vállalat irányításába. Je­lenleg ez a forma a dolgozók 27 százalékát érinti. A 8. ötéves tervidőszak végére szeretnék, ha az olvasztókemencék egész kollektívája ilyen rendszerben dolgozna. Meg kell teremteni ennek feltételeit is. Nemcsak arra kell törekedni tehát, hogy a statisztikai jelentésekbe egy­re nagyobb százalékarányok kerül­jenek, hanem elsősorban arra, hogy a munkaszervezési és jutalmazási forma nyújtotta lehetőségeket a vál­lalat és a dolgozók érdekeinek meg­felelő módon aknázzák ki. Javítani kell ezen a téren a felvilágosító mun­kát. Az új javadalmazási rendszer­ben dolgozó kollektívák nagy része átlagon felüli teljesítményt produkál, de itt is akadnak közepesek. Azonos külső feltételek mellett ez egyértel­műen mutatja, hogy a megoldás kul­csa a dolgozókollektíván belül van. Tartalékok az irányításban A brigádok alapos felkészítése viszont már a vállalatvezetés felada­ta, ugyanúgy mint a szükséges munkakörülmények megteremtése. S ha már ennél a témánál vagyunk, szólni kell az irányítás feladatairól is. A vezetőknek munkaköri feladataik ellátása mellett, de ennek érdeké­ben is, rendszeresen gyarapítaniuk kell szakmai tudásukat, ugyanakkor beosztottjaik számára is lehetővé téve képességeik teljes kibontakoz­tatását. A mai napig megoldásra váró probléma az állandó, közvetlen és kétirányú kapcsolat kialakítása a munkások és a vállalat irányítása között. Az előbbiek hiányosan infor­máltak az egyes feladatok széle­sebb összefüggéseiről, ugyanakkor észrevételeik, nézeteik nem minden esetben találják meg a szabad utat felfelé. Az adminisztratív munka- módszerek és gondolkodásmód még mindig nagy, sajnos nehezen kimutatható, károkat okoz. Azon is el kell gondolkodni, miért vannak a vállalatnak állandó munka­erőgondjai. Észre kell venni, hogy a kohászati munka nehéz, néha még veszélyes is, s ennek a szociá­lis gondoskodás és a munkahelyi körülmények javítása terén meg kell mutatkoznia. Egy sikeres vállalat részéről talán túl sok a sajtó nyilvánossága előtt is nyíltan bevallott önbírálat, de ez azt jelzi, hogy őszintén és kendőzés nélkül igyekeznek feltárni a problé­mákat. Nemcsak arról szeretnék be­szélni, ami szép, s talán ez sikereink titka. Ezekről pedig tanúskodjbn be­fejezésül egy rövid statisztika: az Oravai Vasöntő Müvek 35 éves fennállása alatt Munka Érdemrendet kapott, hétszer nyerte el a Szakszer­vezetek Központi Tanácsának Vö­rös Zászlaját és tizenháromszor a Szövetségi Kohó- és Nehézgép­ipari Minisztérium és az ágazati szakszervezeti tanács vándorzász­laját. (szénásí) A porckorongsérv Testünk tartóoszlopa a gerinc, amely csigolyákból áll. Hét nyaki, tizenkettő háti, öt ágyéki, öt kereszt (keresztcsonti) és 3-4 farkcsigolya alkotja, a közöttük levő porckoron­gokkal és szalagokkal együtt. A csi­golyatestekből hátrafelé haladó fél­köríves csontnyúlványok csőszerű üreget képeznek. Ebben a csatorná­ban foglal helyet a gerincvelő. A ge­rincvelői idegek két szomszédos csi­golya közötti nyíláson jutnak ki a ge­rinccsatornából. A csigolyatesteket és nyúlványaikat szalagok kötik össze, s a csigolyatestek között porckorongok vannak. A porckorong a csigolyák teste között elhelyezke­dő rugalmas, korong alakú lemez, amely biztosítja, a gerincoszlop ru­galmasságát és hajlékonyságát. Ha kóros körülmények között a csigolya közti porckorong elhagyja a helyét, vagyis előre, hátra vagy oldalirányban elmozdul, létrejön a porckorongsérv. A porckorong rostos részének a megszakadása és a kocsonyás állomány kiboltosulása hasonlóképp porckorongsérvnek te­kinthető. Leggyakrabban hátrafelé mozdul el, a kiboltosulás pedig bab- nyi vagy mogyorónyi nagyságú le­het, és nyomja a gerincvelőt vagy az abból kilépő idegeket. A porcko­rongsérvet több tényező váltja ki. Egyik magának a porckorongnak az elváltozása. Erősen megterhelt ge­rincrészeken a korong ellaposodik, veszít rugalmasságából. A porcgyű­rű és a szalagok nem tudnak ellen­állni a kocsonyás belső rész nyomá­sának, megrepednek, rés keletke­zik, és ezen a korong belső anyaga kitüremkedik. Bekövetkezhet ez a gerinc szokatlan és heves mozdu­latára (pl. súlyos tárgy emelésekor). Kiválthatják gyakran ismétlődő kis mozgások is. A porckorongsérv gyakori a 25-45 év között és a nehéz testi munkát végzőknél. Leggyakoribb a deréktájon, ritkább a nyakon és még ritkább a háton. A beteg pana­sza jelentkezhet hirtelen, de kiala­kulhat fokozatosan is a sérv létrejöt­tétől függően. A tünetek változato­sak. Lumbágóval, vagyis a derék izmainak a fájdalmával kezdődnek. Ezt követi az isiász kifejlődése: ha­sogató, nyilalló fájdalom az egész alsó végtagban. Állás, járás, köhö­gés, tüsszentés fokozza a fájdalmat, fekvés, pihenés pedig csökkenti. A nyomás alatt levő ideggyöknek megfelelő területen érzészavar, a reflexek hiánya, sőt bénulás követ­kezhet be. A porckorongsérv esetleg röntgenvizsgálattal is kimutatható, de a tünetek alapján is következtetni lehet pontos helyére. Kezelését gyógyszerekkel és 3-4 heti fekvókúrával kezdik. Később fürdőt és olyan fizikai gyógymódokat alkalmaznak, amelyek a gerinc nyúj­tásával, a fájdalom és izomfeszülés csökkentésével segítik elő a gyó­gyulást. Hatásukra a porckorong­sérv visszahúzódhat. Ha többször kiújul és semmilyen kezelésre nem javul, műtéttel kell megszüntetni. DR. SZABÓ LÁSZLÓ Milan Bukna, az ötvözetgyár munkása a vaskrómötvözet salakjának leöntését irányítja. (ČTK felvétel) ÚJSZt 4 1987. VI.

Next

/
Thumbnails
Contents