Új Szó, 1987. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1987-03-18 / 64. szám, szerda

ÚJ szú 3 1987. III. 18. A moszkvai Pravda tegnap Tények a hazugságokkal szemben címmel szerkesztő­ségi cikket közölt a hadászati támadófegyverek korlátozásá­ról szóló szerződéséből eredő kötelezettségek megtartásá­ról. A cikk megállapítja: Az európai közepes hatótávolsá­gú rakéták problémájának megoldá­sára vonatkozó, Mihail Gorbacsov által február 28-án ismertetett javas­lat az új politikai gondolkodásmód és a szovjet vezetésnek a nukleáris leszereléshez való konstruktív hoz­záállása meggyőző példája. Az em­lített indítvány megvalósítása lehe­tővé tenné több száz szovjet és amerikai rakéta, illetve nukleáris töl­teteik eltávolítását Európából. Az Egyesült Államoknak jelenleg Nyugat-Európában 380 rakétája van (108 Pershing 2 típusú rakéta és 272 szárnyas rakéta), a Szovjetunió európai területén 355 közepes ható- távolságú rakéta (243 darab SS 20- as típusú és 112 darab SS 4-es típusú rakéta). Az új szovjet kezdeményezés is­mét azt igazolja, hogy a Szovjetunió állhatatosan és következetesen ke­resi a nukleáris veszély beszünteté­sének és a nemzetközi biztonság komplex rendszere létrehozásának a lehetőségét. A Nyugaton, min­denekelőtt az Egyesült Államokban ugyanakkor bizonyos politikai körök, jóllehet szavakban olykor elismerik a szovjet békejavaslatok jelentősé­gét, a valóságban azonban változat­lanul újabb és újabb akadályokat gördítenek az atomfegyverektől mentes világ megteremtésének út­jába. Az USA és néhány NATO-szö- vetségese jobboldali konzervatív körei, amelyek lényegében elvetik a nukleáris fegyverek 2000-ig törté­nő fokozatos megsemmisítésére vo­natkozó szovjet programot, sutba dobták az 1972-ból származó ideig­lenes SALT I szerződést, valamint a SALT II szerződést és a rakétael- háritó rendszerek korlátozására vor natkozó szerződés „felülvizsgálásá­ra“ törekednek. Ezek a körök nem a lázas fegyverkezés megállítását Tények a hazugságokkal szemben A moszkvai Pravda szerkesztőségi cikke a hadászati támadófegyverek korlátozásáról szóló szerződések megtartásáról tartják szem előtt, hanem azoknak az akadályoknak az elhárítását, amelyek gátolják katonai programja­ik megvalósitását. Az Egyesült Álla­mok a fegyverzet területén mutatko­zó állítólagos hátránya felszámolá­sának szükségessége ürügyén a nyolcvanas évek végéig lényege­sen bővíteni kívánja nukleáris arze­nálját. Mindezt annak érdekében te­szi, hogy megbontsa a Szovjetunió és az Egyesült Államok, valamint a Varsói Szerződés és a NATO között meglevő, a hetvenes években kialakult egyensúlyt. Ennek a paritásnak az elérése a szocializmus történelmi sikere. Emlékeztessünk arra, hogy a hatva­nas évek elején az Egyesült Államok atompotenciálja lényegesen megha­ladta a szovjet nukleáris fegyverek szintjét. A Szovjetunió sosem töre­kedett katonai fölényre. Biztonságá­ról azonban nem mondhatott le. Ezért a fokozódó amerikai fenyege­tés légkörében megfelelő intézkedé­seket hozott védelmi képességének megszilárdítására, amelyek már a hetvenes évek kezdetén lehetővé tették a stratégiai fegyverek terüle­tén a hozzávetőleges egyensúly el­érését. 1971 februárjában az USA elnöke elismerte, hogy a nukleáris fegyverek területén sem az Egyesült Államoknak, sem a Szovjetuniónak nincs számottevő fölénye A katonai egyensúly azonban nem felel meg az atomfegyverek gyártóinak és politikai védelmezőik­nek, akik világuralomról álmodnak. Rágalmazzák a Szovjetuniót annak érdekében, hogy a népek előtt eltit­kolják és leplezzék a nukleáris fö­lény elérését célzó politikájukat. En­nek érdekében agyalták ki és hasz­nálják ki „a szovjet katonai fenyege­Ortega bírálja Washington közép-amerikai politikáját (ČSTK) - Daniel Ortega nicara­guai elnök hétfőn Managuában tar­tott sajtóértekezletén bírálta az Egyesült Államok Nicaraguával szembeni egyre agresszívabb fellé­pését. Ortega az amerikai elnök múlt szombati rádióbeszédére reagált, amelyben Reagan ismét „szabad­ságharcosoknak“ nevezte az ellen­forradalmárokat és teljes támogatá­sáról biztosította őket. Közép-Ame- rikát az USA számára „létfontossá­gú térségként“ jelölte meg. Ortega annak a véleményének adott hangot, hogy Washington új­gyarmataként kezeli Közép-Ameri- kát. Sajnálatos, hogy Ronald Rea­gan továbbra sem veszi figyelembe a Contadora-csoport rendezési erő­feszítéseit - mondotta. xxx A Farabundo Marti Nemzeti Fel­szabadítási Front harcosai az elmúlt napokban 16 kormánykatonát tettek harcképtelenné Salvador különböző részeiben indított fegyveres akcióik során. A Radio Venceremos, a ha­zafiak rádióadója beszámolt róla, hogy a front egyik egysége az elmúlt hét végén néhány órára elfoglalta a fővárostól 150 km-re fekvő San Simon városkát. San Augustin járás­ban szintén összecsapásokra került sor, s egy kormánykatona meghalt, további kilenc megsebesült. A hét elején heves harcok folytak a Gua- zapa tűzhányó térségében, ahol a hazaiak ellen bevetették a hadse­reg egyik elit zászlóalját. A Radio Venceremos szerint az ország északi határvidékén hondu- rasi katonai egységek hatoltak be salvadori területre és a kormányerő­ket segítették a partizánellenes akci­ókban. Háborús bűnöst ítéltek halálra (ČSTK) - A szmolenszki területi bíróság halálra ítélte Vaszil Taraka- novot, egy náci büntetőosztag volt főnökét, aki a második világháború során személyesen vett részt a fa­siszták által megszállt szovjet tele­pülések lakosainak kiirtásában. Mint a Wehrmacht főhadnagya, 1942-43-ban Prigolovo és Loszevo községekben a nácik brutális akció­ját irányította. A háborús bűnöst, aki több mint 40 évig bujkált az igaz­ságszolgáltatás elől, 80 férfi, nő és gyermek meggyilkolásával vádolják. Beszámoló a szovjet teherhajó szerencsétlenségének körülményeiről (ČSTK) - Mint azt már előzőleg közölték, az Atlanti-óceán térségé­ben szerencsétlenül járt a Komszo- molec Kirgizii szovjet teherhajó, amely március 14-én moszkvai idő szerint 22 óra 15 perckor elsüllyedt. A szerencsétlenség nem követelt emberáldozatokat - írja a moszkvai Pravda. A 12 844 tonnás, 147 méter hosz- szú, 19,7 méter széles hajót 1966- ban Finnországban építették. Utolsó útja során Halifax kanadai kikötőből több mint 10 ezer tonna lisztet szállí­tott és épp Kuba felé tartott. Március 14-én a délutáni órákban a hajó főmotorja felmondta a szolgálatot. Egyidejűleg megváltozott az időjá­rás és a másodpercenkénti 15 méter sebességű északi szél 7 méteres hullámokat korbácsolt. A 37 fős sze­mélyzet mindent megtett a hajó megmentéséért, ami nem sikerült. A hajó az oldalára dőlt. A szakértők későbbi megállapítása szerint a ra­komány elmozdulása következtében áthelyeződött a hajó súlypontja, s ez okozta félrebillenését. A 40 fokos dőlési szög elérésekor a személyzet segélykérő jeleket adott le. A men­tésre az Egyesült Államok parti őr­ségének tagjai érkeztek, akik a szovjet tengerészeket helikopte­rekkel mentették ki és szállították az Szovjetunió washingtoni nagykövet­ségére A Komszomolec Kirgizii baleseté­nek kivizsgálására bizottság alakult a Szovjetunió tengerhajózási mi­niszterének vezetésével. tésre“ vonatkozó koholmányokat. John Dulles, az Egyesült Államok egykori külügyminisztere, aki a „hi­degháború“ egyik atyjának számit, Háború, béke és változások cimű könyvében annak idején azt irta: ahhoz, hogy a Földet rá lehessen kényszeríteni a szerteágazó katonai gépezet fenntartásával összefüggő terhek elviselésére, a háborús pszi­chózissal egyenlő emocionális hely­zetet kell kialakítani, s ugyanakkor meg kell rajzolni a külső fenyegetés képét. A jelenlegi washingtoni kormány­zat ismét feleleveníti ezt az elcsépelt receptet és a hangsúlyt állandóan a Szovjetunió „agresszivitására“ és a nemzetközi szerződések megsze­gésére vonatkozó újabb és újabb koholmányok kiagyalására helyezi. A hivatalos Washington és nyu­gat-európai bólogatói reményked­nek, hogy az emberek nem tájéko­zottak a tényleges helyzetről és a lá­zas fegyverkezés feltartóztatását szolgáló szovjet-amerikai szerződé­sek tartalmáról sem. Hosszú éveken át ezért olyan koholmányokkal mér­gezik a nemzetközi helyzetet, ame­lyek szerint a Szovjetunió „tisztes­ségtelenül“ jár el a szerződésekből eredő kötelezettségek teljesítésé­ben. A szovjetellenes uszítok, akik hiján vannak a legalább némiképp valószínű tényeknek, azzal próbál­ják koholmányaikat alátámasztani, hogy valamiféle érvek látszatát pró­bálják kelteni. Egyszer azt állítják, hogy az amerikai nemzeti műszaki eszközök segítségével állítólag nem ellenőrizhető, hogy vajon a szovjet fél megtartja-e a szerződéseket, máskor viszont saját maguknak is ellentmondanak, amikor hazugsá­gokat terjesztenek arról, hogy „a Szovjetunió megszegte a szerződé­seket“ és ezeket a szerződésszegé­seket állítólag éppen az említett nemzeti műszaki eszközök jelezték. Azokat a tarthatatlan állításokat, hogy nemzeti műszaki eszközökkel lehetetlen az ellenőrzés, meggyőző­en cáfolta egyebek között William Colby, a CIA egykori igazgatója. A Today napilap feltette neki a kér­dést: „Ha az Egyesült Államok nem képes meggyőződni arról, hogy a Szovjetuniónak milyen fegyverek vannak a birtokában, egyáltalán van-e értelme bármilyen fegyverzet­korlátozási megállapodást is kötni a Szovjetunióval?“ A válasz igy hangzott: „Nem lenne ennek értel­me, amennyiben képtelenek len­nénk ellenőrizni az ilyen szerződés teljesítését. Mi azonban ezt meg tudjuk tenni.“ Az amerikai nemzeti ellenőrző eszközök sosem jelezték, hogy a Szovjetunió bármilyen módon is megszegett volna egyetlen nemzet­közi megállapodást is. Már 1985- ben a megkötött megállapodások kétoldalú megtartását ellenőrző szovjet-amerikai állandó konzultatív bizottság egyik amerikai tagja az Egyesült Államok kongresszusában megerősítette, hogy a Szovjetunió következetesen teljesíti minden szerződéses kötelezettségét. Az Egyesült Államok vezérkari főnöke „amerikai titkosszolgálati adatok ér­tékelése“ alapján hasonló következ­tetésre jutott 1986-ban. Az „Egye­sült Államok katonai helyzete“ című, a kongresszus elé terjesztett jelen­tésben a vezérkari főnök egyértel­műen megállapította, hogy a Szov­jetunió teljes mértékben megtartja minden szerződéses kötelezett­ségét. A Pentagon képviselői és más „héják“ a tények ellenére azonban ennek az ellenkezőjét állítják. Éppen ők és éppen az általuk ismert „forrá­sok“ alapján tudják meg állítólag „az igazságot“ arról, hogy a Szov­jetunió korszerűsíti támadó stratégi­ai fegyvereit és nem szereli le elavult nukleáris eszközeit, amint ezt az Egyesült Államok következetesen „megteszi“. Szavaikból kiderül: az Egyesült Államok azzal, hogy meg­semmisíti régi fegyvereit és ezeket hasonló mennyiségű korszerűbb egységekkel pótolja, „leszerelést több mint kétszer annyi stratégiai fegyvert szerelt le, mint az Egyesült Államok. (Ezt 1. táblázatunk szem­lélteti.) Ebből következik, hogy sem a SALT II szerződés, sem pedig az 1972-es ideiglenes megállapodás a legcsekélyebb mértékben sem csökkentette az Egyesült Államok biztonságát. A 2. számú táblázatból kiviláglik, hogy 1987. január 1-én a Szovjet­unió valamivel több stratégiai hordo­zóeszközzel rendelkezett, mint az Egyesült Államok. Az USA-nak vi­szont fölénye van a nukleáris robba­nófejek összmennyiségének tekin­tetében. Ezt egybevetve tehát nyil­vánvaló a hozzávetőleges egyen­súly. Ezek az adatok meggyőzően cá­folják a Szovjetunió állítólagos ag­resszív szándékaira vonatkozó ha­zugságot, azt, hogy a Szovjetunió megszegi nemzetközi kötelezettsé­geit. A koholmányok és rágalmazá­sok arról, hogy a Szovjetunió meg­szegi a megkötött szerződéseket és megállapodásokat, ily módon to­vábbra is hazugságok és koholmá­nyok maradnak, tekintet nélkül, hogy ezeket ki ismételgeti. A tények azt támasztják alá, hogy a Szovjetunió mindig a megkötött szerződésekből eredő kötelezettsé­gek következetes megtartásáért és a stratégiai fegyverek korlátozása területén nagy erőfeszítések árán eddig elért pozitívumok megőrzésé­ért szállt síkra és a jövőben is így tesz. Ha az Egyesült Államok is meg­tartaná a nemzetközi szerződések­ből reá háruló kötelezettségeket és lemondana a katonai-stratégiai egyensúly aláásására irányuló politi­1. TÁBLÁZAT: A Szovjetunió és az Egyesült Államok stratégiai hordozóeszkö­zeinek leszerelésére vonatkozó adatok a SALT 1 és a SALT II szerződésekkel összhangban Szovjetunió USA interkontinentális ballisztikus rakéták indítóberendezései 293 37 ,ebből: a SALT l-gyel összhangban 209 37 a SALT ll-vel összhangban 84 0 tengeralattjárókon elhelyezett bal­lisztikus rakéták indítóberendezései 287 176 nehézbombázók 36 77 hordozóeszközök összesen: 616 290 hajt végre“ a „szovjet katonai fe­nyegetéssel“ szemben. Mindez, és a Szovjetunió részéről elkövetett más állítólagos „szerző­désszegések“, úgymond arra kény­szerítette az Egyesült Államokat, hogy megszegje a SALT II szerző­dést, akárcsak a hadászati támadó­fegyverek korlátozására vonatkozó 1972-es SALT I szerződés egyes rendelkezéseit. A reális, nem pedig a koholmá­nyok szülte tények azonban egé­szen másra utalnak. Attól a perctől kezdve, hogy aláírták a SALT I és a SALT II szovjet-amerikai szerző­déseket, a Szovjetunió teljesítette szerződéses kötelezettségeit és kájáról, ez nagy jelentőségű lenne földünkön a béke biztosítása szem­pontjából, valamint hozzájárulna az új szovjet-amerikai fegyverzetkorlá­tozási és -csökkentési szerződések kidolgozásához szükséges kedvező feltételek kialakításához. A jelenlegi rendkívül bonyolult nemzetközi hely­zetben, amikor a Szovjetunióra és az Egyesült Államokra rendkívül nagy felelősség hárul, csak együttes törekvésekkel lehet elérni az 1985- ben Genfben elfogadott közös szov­jet-amerikai nyilatkozatban kitűzött célt: a két ország közötti bárminemű háború elhárítását, legyen szó akár nukleáris, akár hagyományos esz­közökkel vívott háborúról. 2. TÁBLÁZAT A Szovjetunió és az Egyesült Államok stratégiai atomütőerejére vonatkozó adatok (1987. január 1-ig) interkontinentális ballisztikus rakéták indítóberendezései Szovjetunió USA 1398 1016 ebből: önállóan pályára juttatható robbanófejekkel felszerelt interkontinentális ballisztikus rakéták indítóberendezései 820 550 tengeralattjárókon elhelyezett ballisztikus rakéták indítóberendezései 922 672 ebből: önállóan pályára juttatható nukleáris robbanófejekkel felszerelt, tengeralattjárókon elhelyezett ballisztikus rakéták inditóberendezései 352 640 interkontinentális ballisztikus rakéták és tengeralattjárókon elhelyezett ballisztikus rakéták indítóberendezései összesen 2320 1688 ebből: interkontinentális ballisztikus rakéták és önnállóan pályára juttatható nukleáris robbanófejekkel ellátott, tengeralattjárókon elhelyezett ballisztikus rakéták indítóberendezései 1172 1190 nehézbombázók 164 522 ebből: manőverező robotrepülógépekkel felszerelt nehézbombázók 56 132 interkontinentális ballisztikus rakéták, tengeralattjárókon levő ballisztikus rakéták inditóberendezései és nehézbombázók összesen 2484 2210 ebből: önállóan pályára juttatható robbanófejekkel és manőverező robotrepülögépekkel felszereltek 1228 1322 a stratégiai hordozókon elhelyezett robbanótöltetek mintegy mintegy összesen 10 000 15 000

Next

/
Thumbnails
Contents