Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. július-december (14. évfolyam, 27-52. szám)

1986-07-25 / 30. szám

Ü nnepelték, éjjeli zenét adtak tisz­teletére, egy hölgy letérdepelt előtte és engedelmet kért, hogy ujjai hegyét csókolhassa, egy másik a hangver­senyteremben nyilvánosan átölelte, egy harmadik maradék teáját flakonba öntötte emlékül, százak viselték az arcképével díszített kesztyűt... de ez még mind semmi: A fő dolog a búcsúzása. Az őrültség még nem ült nagyobb diadalt." Hogy mit kifogásolt a berlini Abendzeitung harapós kedvű cikkírója a búcsúzással kapcsolatosan? Talán Varnhagen von En­se német publicista beszámolójának utolsó sorai megadják a választ: „... a König­strasse olyan zsúfolt, mint koronázáskor. Egészen a Friedrichsplatzig mindenütt fogatok és gyalogosok szorongtak. Ezernyi torok harsogta az üdvözlést... Azt beszé­lik, az udvar és az arisztokrácia magánkí­vül volt a felháborodástól, hogy egy zenészt úgy üdvözölnek, mint egy királyt, sót lelkesebben." Mindkét beszámoló Liszt Ferenc 1842. évi berlini hangversenysorozata idején Íródott, és arról az elragadtatott ünneplés­ről ad számot, amelyben a fiatal zongora­művészt Európa-szerte részesítették, min­denütt, ahol csak megjelent. Noha a nagy virtuóz hangversenykörutak korszaka mindössze 1839-től 1847-ig tartott, ez a nyolc év alapozta meg Liszt hírnevét, a Liszt-képet, amely tartósan, szinte napjain­kig rögződött róla a köztudatban. Ez a kép a férfikora virágában levő, diadalmas Lisztet ábrázolja, a párizsi szalonok dédel­getett kedvencét, George Sand, Victor Hugo, Dumas, Berlioz, Chopin és Dela­croix barátját, a nők bálványát, számtalan kitüntetés és érdemrend tulajdonosát, aki­nek újszerű, utánozhatatlan, legnevesebb pályatársait is elhomályosító, virtuóz zon­gorajátéka lázba hozta egész Európát. A Lisztről alkotott képet csodagyer- mek-évei teszik teljessé. Liszt saját gyermekkoráról - ha ugyan annak lehet nevezni a tanulással, nyilvános szereplé­sekkel zsúfolt éveket -, nemegyszer kese­rűen nyilatkozott. Apja halála után tíz évvel így emlékezett vissza erre a korszakra:,,... s engem, szegény gyermeket bevetett egy fényes társaság közepébe, s az megtap­solta annak a kisfiúnak az akrobata mutatványait, akit a csodagyerek dicső és megszégyenítő bélyegével tisztelt meg. Korai mélabú nehezedett rám, és ösztön- szerű ellenszenvvel éltem át a művész-, háziállat rosszul leplezel lealacsonyodá- sát." A megfeszített munka, a hosszú, fárasztó turnék, az állandó izgalmak, uta­zások aláásták az apa és fia egészségét. Az ifjú Liszt megcsömörlött az állandó robottól, súlyos lelki válságba került, úgy érezte, a papi pályához van elhivatottsága. Apja erről hallani sem akart, s az orvosok tanácsára egy francia tengerparti üdülőbe vitte pihenni a fiút. Ö maga is nagyon rossz állapotban volt, s 1827. augusztus 28-án rövid betegség után meghalt. A kamasz­korból alig kikerült, túlérzékeny, törékeny testalkatú 17 éves gyermekember teljesen magára maradva tért vissza Párizsba, ahol, mint később irta, nem kapott,,egyet­len rokonszenvező szót sem, nemcsak a társasági emberek körében, de a művé­szek körében sem". Párizsba hívta édes­anyját és kettőjüket arisztokrata családok­nál adott zeneórákból tartotta el. Itt, a francia fővárosban érték ifjúkorának döntő hatásai, egész életre szóló élményei. Itt érte az első szerelem egyik tanítványa, Saint-Cricq grófkisasszony iránt. A szép Caroline édesanyja rokonszenwel figyelte a fiatalok vonzalmát, ám halála után az apa az osztálykülönbségre hivatkozva kiutasí­totta házából a nincstelen muzsikust és gyorsan férjhez adta a lányát. Abban, hogy később Liszt a polgári forradalommal szimpatizált, haladó szociális eszméket hirdetett, Saint-Simon és Lammenais abbé tanait vallotta, nagy szerepet játszott Saint- Cricq gróf vele szemben tanúsított maga­tartása, az a tény, hogy öt, a művészt, csupán születési előjogok alapján alsóbb­rendű lénynek tekintette. Ez a körülmény ad magyarázatot arra, hogy a fiatal Liszt miért hajszolta olyan lázasan a sikert épp az arisztokrata körökben, miért volt gyak­ran agresszív és hiú, s bizonyos mértékig ezt a megalázó elutasítást kompenzálta a főúri hölgytársaságban elért hódításaival is. 1830 és 1832 között művészi fejlődése szempontjából döntő fontosságú találkozá­sokra került sor; ekkor ismerkedett meg Berliozzal és Chopinnel, s hallhatta Paganini lenyűgöző hegedűjátékát. Liszt még Berliozzal való megismerkedése előtt, a júliusi forradalom napjaiban papírra vetette a Forradalmi szimfónia vázlatát, amely már magán viselte a romantikus programzene minden sajátos jegyét, ám mesterségbeli képzettségének hiánya (még weimari korszakának elején is mások hangszerelték műveit) megakadályozta a mű befejezésében. így aztán nem csoda, hogy azonnal lelkes híve lett Berlioz programzenéjének és mindent elkövetett annak népszerűsítéséért. Paganini játéka a zongora mindaddig kiaknázatlan lehető­ségeire döbbentette rá, arra, hogy „a művészi mondanivaló, a hatás szolgálatá­ba állított, a kifejezhetetlent is kifejezni képes virtuozitás az új zene nélkülözhetet­len eleme".' Nem sokkal Paganini hangversenyét követően már olyan elképesztően virtuóz darabokkal jelentkezett, amelyeket techni­kai nehézségük miatt csupán ö tudott eljátszani. Chopin nemcsak zenéjével ha­tott rá, hanem lobogó hazafiasságával is; az ő példája is ösztönözhette, hogy Liszt figyelme hazája nemzeti zenéje felé fordult. Magánéletében 1833-ban következett be döntő fordulat; ekkor ismerkedett meg Marie d’Agoult grófnéval, aki 1835-ben elhagyta kedvéért családját és Genfben telepedett meg vele. Az irodalmi ambíciók­tól fűtött, művelt, okos asszonnyal közösen Liszt számos cikket, tanulmányt írt, ame­lyekben a zenészek szociális helyzetének javításáért, a zeneoktatás és az egész zenei élet radikális megreformálásáért szállt síkra. Noha a genfi konzervatórium­ban tanárként működött, fizetést nem fogadott el, s élete végéig ingyen tanított. Gyermekkorában apja Hummelnál szerette volna taníttatni, ám a hajdani Mozart- tanítvány akkora összeget kért egy óráért, hogy azt Liszt apja nem tudta megfizetni. Liszt mindig végtelen hálával gondolt Salierire és Czernyre, akik felismerve rendkívüli adottságait, ingyen oktatták. Ami a két neves pedagógusnál a tehetségnek kijáró kivételnek számított, nála állandó szabály lett, öreg korában a pesti Zeneaka­démián is ingyen tanított. Svájci tartózko­dása alatt több operafantáziát, zongorada­rabot és dalt komponált. Az utóbbiak közül az ,,lch möchte hingehen“ című érdekes; egyik visszatérő részlete a Trisztán és Vagyonokat zongorázott össze és osztott szét árvaházak, kórházak, alapítványok, egyletek, különböző intézmények és szű­kölködő művészek javára. Nemeslelküsé- ge Európa-szerte legendássá vált, a szál­lodákban mindenütt kéregetők hada ostro­molta, mindig sikerrel. Kortársai bámutattal beszélnek kiapadhatatlan energiájáról, mert a fárasztó turnék mellett rengeteg idejét vette el a reprezentáció, egymást érték a tiszteletére rendezett fogadások, díszlakomák, miközben továbbra is kom­ponált, kiterjedt levelezést folytatott, cikke­ket publikált és ott volt mindenütt, ahol, valamilyen jó ügyért kellett síkra szállni. L iszt 1841-ben, egy hangversenykör- útja alkalmával járt először Weimar- ban, ahol felkérték, hogy vállalja az udvari karmester posztját. A nyugodt alkotómun­kára vágyó művész 1847-ben elfogadta a meghívást és Weimarba költözött. Egy évvel később ide követte ót élettársa, Carolyne de Sayn-Wittgenstein hercegné, akivel 1847-ben Kijevben ismerkedett meg. Carolyne dúsgazdag lengyel nagybir­tokos családból származott, s különváltan élt férjétől, a német származású cári tiszttől. A férj és családja nem egyezett bele a válásba, mivel nem akarta elveszte­ni a hercegné hatalmas vagyonát. Liszt abban reménykedett, hogy Anna Pavlovna közbenjár érdekükben cári bátyjánál, de a válást ő sem tudta kieszközölni. Carolyne erőszakos modora miatt nem volt népszerű Liszt baráti körében, és gyakran roppant kínos helyzetbe hozta a művészt. Minda­mellett tény, hogy neki sikerült az, ami előtte egyetlen nőnek sem: megállásra, letelepedésre késztette és állandó alkotó II egy utmv mmmuN ÉRTÉKÉI Liszt Ferenc halálának 100. évfordulójára (Repro: CSTK) Izolda legjellemzőbb fordulatának közeli változata, 14 évvel a Wagner-opera meg­írása előtt. 1839-ben Mariéval és a gyerekekkel Olaszországba utazott. Számos ott adott hagversenye közül a Palazzo Poliban márciusban megrendezett - zenetörténeti jelentőségű: ez volt az első szólóest, ahol a művész egyedül, más közreműködők nélkül, az akkor elmaradhatatJan énekese­ket is elhagyva lépett fel. Olaszországban szerzett tudomást az 1838. évi nagy pesti árvízről. Bécsbe utazott, hogy hangverse­nyeket adjon az árvízkárosultak megsegí­tésére. Frenetikus sikerét a következő évben is megismételte ugyanott, majd emlékezetes gyermekkori szereplésének színhelyén, Pozsonyban lépett fel. Onnan Pestre ment, ahol a tömeg leírhatatlan ünneplésben részesítette. Ezekkel a hazai hangversenyekkel kezdődött Liszt életének legmozgalmasabb, legviharosabb korsza­ka. A fárasztó, idegőrlő turnézást kény­szerből vállalta, hogy anyagi alapot teremt­sen a későbbi zavartalan alkotómunkához. Lovas batáron, postakocsin járta be Euró­pát Skóciától Konstantinápolyig, Moszkvá­tól Gibraltárig, szinte naponta koncertezve. Talán soha művész nem adott annyi jótékony célú hangversenyt, mint Liszt. munkára serkentette Lisztet. Az 1848-tól 1861 -ig tartó weimari periódus alatt szület­tek a „nagy“ Liszt-művek, mindenekelőtt tizenkét szimfonikus költemény. Mivel nyilvánosan már csak kivételes alkalmakkor ült zongorához, akik hallani akarták játékát, Weimarba zarándokoltak. Hamarosan a tanítványok egész serege vette körül; többen közülük, mint Tausig, Sauer, Bronsart, Stradal, Thomán István, D Albert, a kor legnagyobb pianistái lettek. Weimarhoz fűzött reményeiben mégis csa­lódnia kellett. A trónörökös, aki ismét a kultúra fellegváraként szerette volna látni Goethe és Schiller városát, a szűk udvari költségvetésből nem sokat áldozott a ze­nés színházra. Lisztnek a színház sze­mélyzeti dolgaiba, anyagi ügyeibe nem volt beleszólási joga. Ráadásul állandósultak az ellene intézett durva támadások, me­lyekre az új zenei irányzat melletti elkötele­zett, bátor állásfoglalása adott okot. A kiro­hanások elsősorban Wagnerhez fűződő barátsága miatt érték, akit anyagilag, erkölcsileg évtizedekig támogatott, s aki­nek korai műveit ő mutatta be nem kis harcok árán a weimari színházban. Olya­nok is ellene fordultak, akik korábban barátságát, vendégszeretetét, támogatását élvezték, mint Clara Schumann, Brahms, Joachim József, s később lányának, Cosi- mának első férje, egykori legtehetsége­sebb és legkedvesebb tanítványa, Hans Bülow. Műveit általában értetlenkedve fo­gadták, még mindig inkább a zongoravirtu­ózt látták benne, mint a zeneszerzőt. Liszt a rá mindig jellemző, páratlan nagyvonalú­sággal reagált a támadásokra: továbbra is bemutatta, propagálta az ellentábor hívei­nek műveit, hosszú tanulmányban méltatta például Schumann és Clara művészetét, s egész magatartását jól jellemzik Wagner­hez írott sorai: „Arról meg lehetsz győződ­ve, hogy csöppet sem vagyok hiú a műve­imre - és ha életem végéig sem produkál­hatnék jót és szépet, attól semmivel sem fogok kevésbé őszintén és forrón örülni annak a szépnek és nagynak, amelyet másoknál felismerek és csodálok." Ellenségeinek tábora Magyarországon is megnőtt. Az ellenségekedést a magyar- országi cigányok zenéjéről szóló, 1859- ben megjelent könyve váltotta ki, melyben Liszt tévesen cigányzenének ítélte a ma­gyar müzenét. A főúri és dzsentri-körök­ben, ahol megfordult, nem nyílt alkalma megismerkedni a valódi magyar népzené­vel, így a téves, általánosan használt „cigányzene“ elnevezésből indult ki, s ju­tott helytelen következtetésekre. Itthon hazafiatlansággal vádolták, s tulajdonkép­pen ezzel a jóhiszeműen íródott, szeren­csétlen könyvvel kezdődött az a Janus- arcú viszony, amely haláláig jellemző volt Liszt és hazája kapcsolatára. ,,A virtuóz évek tovatúnte után ... lobogó lelkesedés egyesek részéről, hála a jótékony célú hangversenyeken befolyt hatalmas össze­gekért, de másfelől előítélet, igazságtalan­ság a komponista, az író, az ember Liszt megítélésében." - írja ezzel kapcsolatban Hamburger Klára, a neves Liszt-kutató. Igaz, hogy egy főúri klikk már a könyv megjelenése előtt, 1856-ban is csaknem megakadályozta az esztergomi bazilika felszentelésére komponált Esztergomi mi­se bemutatóját, s 1867-ben hasonló aka­dályok nehezítették meg Koronázási misé­jének előadását is. (Jóval később, 1884- ben betiltották az új operaház megnyitásá­ra írt Magyar Királydalát azzal a kifogással, hogy kuruc dallamokat dolgozott fel benne.) M iután 1861-ben lemondott weimari állásáról, Rómába költözött, ahol abbévá avatták. A fanatikusan katolikus hercegné, látva, hogy válását a pápa nem hagyta jóvá, teljesen a vallási miszticiz­musba menekült, s szerette volna Lisztet is az egyházhoz kötni. Egy befolyásos főpap, a hercegné lányának sógora azzal kecseg­tette a művészt, hogy az egyházi zene megreformálásának feladatát bízza majd rá a pápa. Liszt mindig vonzódott az egyházi zenéhez, ezért örömmel vállalta volna a megbízatást, de itt is csalódnia kellett. A reakciós gondolkodású, minden­fajta újítást üldöző IX. Piusnak nem volt szüksége reformokra, még a zene terén sem. Liszt 1869-ben távozott az örök városból, de az év egy részét továbbra is itt töltötte növendékei körében, maradék ide­jét pedig Weimar és Budapest között osztotta meg. 1873-tól az újonnan alakult pesti Zeneakadémia elnöke lett. A tanítás nehezen indult, nem voltak meg hozzá a szükséges anyagi és tárgyi feltételek, így aztán kezdetben - mint Legény Dezső írja ketten tartották el a Zeneakadémiát: a magyar állam és Liszt. Noha a szűnni nem akaró támadások, intrikák és zene­szerzői sikertelenségek jócskán megkeserí­tették az idős mester életét, bámulatos jóindulata, önfeláldozó segítőkészsége élete végéig töretlen maradt. Korát megha­zudtoló energiával járta Európát, mindenütt megjelent, ahol jó szolgálatot tehetett az új zene ügyének. Közben mindinkább magá­ra maradt. Szikár, minden sallangtól men­tes, döbbenetes hatású, komor utolsó zongoramüveit már csak a fiókjának kom­ponálta, hisz egyik legodaadóbb hive, Végh János is így írt a Csárdás Macabre, a Csárdás obstiné, a Balcsillagzat és az egyik Elfelejtett keringő Liszt asztalán véletlenül meglátott és távollétében átlapo­zott kéziratairól: ,,Az öregúr szerette meg­tréfálni a kritikusait. Az ilyen zagyvaságo- kat egyenesen azért írta, hogy ha meglelik és kisilabizálják, csak törjék a fejüket: ugyan miféle csodabogár ez, s a zenetudo­mány minő rekeszében helyezhető el?"Ö, akit - mint vallotta -, Beethoven csókja indított el pályáján, s Mozart egykori kortársai - Salieri, Reicha - tanították, a világ minden tájáról felkeresték a fiatal muzsikusok, még kezet szoríthatott a hoz­zá Rómába zarándokoló Debussyvel és az ifjú Richard Straussaí... Ez a kézfogás szimbolikus volt, hisz kortársai közül Liszt jutott el a legmesszebbre azon az úton, amely már a közelgő 20. század zenéje felé vezetett. Újításaiból a zeneszerzők egész sora merített, Wagnertől Ravelig, Schönbergtöl Messiaenig, Szkrjabintól Ri­chard Straussig. Ám Liszt legnemesebb hagyományainak igazi örököse és tovább­fejlesztője Bartók volt, aki 1936-ban így vallott hatásáról: ,, Wagner annyira tökéle­tesen oldotta meg feladatát teljes egészé­ben és minden részletében, hogy ót már szinte csak szolgaian utánozni lehetett, de tőle továbbfejlesztésre ösztönzést kapni alig. Márpedig minden utánzás - terméket­len, holt dolog. Liszt ellenben annyi újszerű lehetőséget pendített meg műveiben anél­kül, hogy ezeket saját maga kimerítette volna, hogy hasonlíthatatlanul nagyobb ösztönzést kaptunk tőle, mint Wagnertől." Bartók vallomásának érdekessége, hogy a legelőbbre mutató, a kortársak által (Wagnert is beleértve) egyáltalán meg nem értett, sőt aggkori hanyatlásnak tartott kései opusokat alig ismerte, több közülük - mint a 4. Mefisztó-keringó, a 4. Elfelejtett keringő vagy a Hangnem nélküli bagatell - csak Bartók halála után került kiadásra. L iszt 1886. július 31 -én halt meg Bayreuthban, a Wagner-kultusz fel­legvárában, szinte teljesen magára marad­va. Halála után, amikor többé már nem hatott ellenállhatatlan személyes varázsa, zenéje alig szólalt meg a hangversenyter­mekben, Bartókra és századunk zenészei­re hárult a feladat, hogy oly sokáig félreismert és elhanyagolt műveit az őket megillető helyre emeljék. VOJTEK KATALIN

Next

/
Thumbnails
Contents