Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-02-21 / 8. szám

A TANULSÁGOK FONTOS MÉRFÖLDKŐ A NÉPI MILÍCIA ÉLETÉBEN Szocialista hazank felvirágoztatásáért írta: MIKULÁS UHER a Népi Milícia szlovákiai törzskarának parancsnoka „Évek múlnak el, az idő sok mindent meggyógyít, és más eseményekkel homályosít el. Ám fennmaradnak a nép hősies és áldozatos munkájának eredményei, fennmarad a szocializmus építésének hatalmas műve, mely Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetése alatt jött létre. Köztársasá­gunk minden becsületes állampolgárának arra kell törekednie, hogy gyerme­keinket, unokáinkat, az egész eljövendő nemzedéket büszkeséggel töltse el az apák müve, hogy hagyatékukat továbbfejlesszék, és eredményeiket megsokszorozzák.“ (Részlet a CSKP XIII. kongresszusa óta a pártban és a társadalomban bekövetkezett válság tanulságaiból) A Szlovák Magnezitművek jeláavai és l’ubeníky üzemének milicistái 1968. május 13-án (Archfv-felv.) 4 hű maradt a marxizmus-leninizmushoz és a Szovjetunióhoz fűződő barátság eszméjéhez, s kész volt megvédeni a szocializmus ügyét.“ Ez az aktíva növelte a dolgozók többségének öntudatát, ösztönzést adott a párttagságnak és a munkásosz­tály tagjai döntő többségének a szocia­lizmus megvédéséért és az ellenforra­dalom ellen folytatandó harcra való fel­készülésre. Az aktíva levelet intézett a Szovjetunió dolgozó népéhez. A levél röviden, tömören jellemezte a nálunk uralkodó helyzetet, és biztosította a Szovjetunió dolgozó népét, hogy a Népi Milicia tagjai hűek maradnak a proletár internacionalizmus elveihez, erősíteni fogják a Szovjetunióhoz fűző­dő barátságot, és megvédik a szocializ­must. A Népi Milícia tagjai ebben a harcban- csakúgy, mint a pártmunka egyéb területein tevékenykedő becsületes kommunisták - a pártszervek kellő tá­mogatása nélkül maradtak. A CSKP KB Elnöksége és a párt, valamint a kor­mány egyes képviselői kiadtak ugyan különböző nyilatkozatokat, amelyekben- bár igen óvatosan és határozatlanul- kiálltak a testület mellett, de a helyzet normalizálódásához hiányoztak a gya­korlati intézkedések. A Népi Milíciát- néhol szándékosan, máskor óvatos­ságból - kiszolgáltatták a tömegtájé­koztató eszközök támadásainak és a reakciónak. Az akkori vezetésnek nem állt szándékában felhasználni ezt az erőt a reakciós erők kordában tartá­sára, ellenkezőleg: engedte, hogy a re­akció félemlitse meg az egészséges erőket. Amikor fennállt a veszély, hogy Csehszlovákiában az ellenforradalmi helyzetben bármelyik nap nyílt harc törhet ki, gyakran felmerült a kérdés, miért nem használták fel a Népi Milíciát, a munkásosztály és a párt politikai­hatalmi eszközét a szocializmus meg­védésére. ÚJ SZÚ 3 986. 11.21. Ez a hagyaték útmutatást jelent a Népi Milícia számára is. A testület a szocializmus építésének egész ideje alatt segített és segít megsokszorozni a csehszlovák dolgozó nép keze által létrehozott értékeket. Részt vett, és ma is részt vesz gazdaságunk fellendítésé­ben. 1968-69-ben segített megfékezni az általános hanyatlást, és megkezdőd­hetett a termelés növekedése, s általa a Csehszlovák Szocialista Köztársaság felvirágzása. A Népi Milícia politikai elkötelezett­ségét, a szocialista haza védelmének biztosítása céljából folytatott áldozatos munkáját dolgozóink többsége mindig nagyra értékelte. Benne látták Február vívmányai megvédésének egyik zálo­gát. Nekik a milícia sosem volt útjuk­ban. A belső és külső ellenség - így azok, akik annak idején ádáz támadást intéztek ellene - azonban sem a múlt­ban, sem most nem tud megbékélni a létezésével. Miben nyilvánult meg közvetlenül a Népi Milícia osztályszempontú szem­lélete és politikai tisztánlátása, és mi­lyen erők igyekeztek mással helyettesí­teni, illetve elhomályosítani az 1968-69-es válságos években? Csakúgy, mint a párttagok és a dol­gozók jelentős része, a Népi Milícia tagjainak többsége is már 1968 január­ja előtt nyíltan bírálta a pártban és a társadalomban tapasztalható egész­ségtelen jelenségeket, s a gazdaság­ban és a társadalmi élet egyéb területe­in mutatkozó hiányosságokat. Bírálatuk érthetően a felgyülemlett hiányosságok fokozatos kiküszöbölésére irányult, s maguk is hozzáláttak a problémák megoldásához. A CSKP KB 1968 janu­ári ülésének határozatait bizakodva fo­gadták. Bíztak benne, hogy ez az ülés serkenti a felgyülemlett hiányosságok kiküszöbölését és gazdaságunk továb­bi fejlődését, a CSKP, valamint a társa­dalmi szervek és szervezetek tevé­kenységét. Arra számítottak, hogy kez- deményezően hat a szocializmus érde­kében végzett munkára. Nem értettek viszont egyet a szocia­lizmus építésével eltelt húsz év általá­nos becsmérlésével. Gyorsan felismer­ték, hogy a '68 januárja utáni fejlemé­nyek eltérnek attól, amit a január utáni politikától vártak, főleg azt, hogy a kü­lönféle kommunistaellenes kirohanások és a Népi Milícia elleni támadások a kommunista párt vezető szerepe elle­ni támadások: '68-ban a prágai május elseji ünnepségek s a bradlói Stefánik- ünnepségek után, mindenkinek, akinek a szocializmus ügye fontos volt, világo­san látnia kellett, hogy a színre ellenfor­radalmi erők léptek. Figyelemmel kísér­tük a helyzetet a Csehszlovák Néphad­seregben és a Nemzetbiztonsági Tes­tületben. Az ellenforradalmi erők felismerték, hogy a testület politikailag és szakmai tekintetben egyaránt valóban jól felké­szült tagokból áll, akik hűek a kommu­nista párthoz, a munkásosztályhoz, a szocializmus eszméjéhez, a proletár internacionalizmushoz. Olyan erőt lát­tak benne, amellyel egy összeütközés során komolyan számolniuk kellett. Ezért átgondolt kampányt indítottak el­lene, aláírási akciókat szerveztek a megszüntetésére. Az országban elsőkként, még a má­jusi plénum előtt, a Szlovák Magnezit- művek jeláavai és lubeníki üzemben tevékenykedő egység tagjai 1968. má­jus 13-án, a pártszervezet tisztségvise­lőivel és az üzem vezetőségével együtt fegyverrel a kezükben nyilvános tiltako­zó felvonuláson vettek részt. így fejez­ték ki elszántságukat, hogy megvédik Február forradalmi örökségét, így nyil­vánították ki odaadásukat a CSKP iránt, s egyúttal mindenkit óva intettek attól, hogy népünk épitőmunkáját megza­varja. A CSKP KB 1968 májusi ülése fi­gyelmeztetett a jobboldali opportuniz­mus és az antiszocialista erők fellépé­sének veszélyére, a január utáni fejlő­dés egyik fő veszélyére. A határozat aktivizálta a párt egészséges erőit. A CSKP több százezer tagja és tiszt­ségviselője aktívákon és gyűléseken tett nyilatkozatokkal támogatta a májusi ülés határozatát, és intézkedéseket kö­vetelt a szocializmus megvédésére. Érthetően ezek közé tartoztak a Népi Milícia tagjai is. Tudatában voltak a párt és a munkásosztály iránti felelősségük­nek. Követelték, hogy a párt vezetősé­ge egyezzen bele a Népi Milícia orszá­gos aktívájának összehívásába. Ezzel támogatni kívánták a májusi plénum határozatát és kinyilvánítani vélemé­nyüket a pártvezetés azon tagjainak, akiknek a szavai és a tettei nem voltak összhangban, A CSKP XIII. kongresz- szusa óta a pártban és a társadalom­ban kialakult válság tanulságaiban ez áll a testületről: ,,A pozitív változást célzó kísérletek csúcspontjukat a Népi Milícia prágai országos aktívájával ér­ték el, amelyen a testület több mint 11 000 tagja vett részt. Az aktíva kifeje­zésre juttatta azt a tényt, hogy a Népi Milícia ellenáll a jobboldal nyomásának, Abban az időben minden szükséges megvolt ahhoz, hogy hathatósan köz­belépjen a szocializmus megvédése céljából. Egy alapvető feltétel azonban hiányzott: a párt szilárd marxista veze­tése. Beigazolódott a lenini tanítás igazsága, miszerint a marxizmus-leni- nizmus elveihez fenntartás nélkül hű, szilárd vezetés nélkül a leghatalma­sabb forradalmi erő is bomlékony tö­meggé válik, amely nem képes akciók szervezésére, és bizonyos körülmé­nyek között vereséget szenvedhet az ellenforradalmi erőktől. Az alacsonyabb 'pártszervekben is hasonló volt a hely­zet, mint a központban, s ez csökken­tette a közbelépés lehetőségét. Kifeje­zően bizonyítja ezt az, hogy később aktív jobboldali opportunista tevékeny­ség miatt 9 kerületi pártbizottsági veze­tő titkárt és 59 járási párttitkárt zártak ki a pártból, ók egyidejűleg a Népi Milícia területi parancsnokai is voltak. A Népi Milícia fenntartás nélkül az 1969 áprilisában fellépő új vezetés mel­lett állt. Részt vett a kommunista párt­ban és a társadalomban végbemenő konszolidációs folyamatban. Az ellen- forradalmi elemek ellen 1969 augusztu­sában történt fellépései - a Nemzetbiz­tonsági Testület és a Csehszlovák Nép­hadsereg oldalán, az ország különböző pontjain - bebizonyították, hogy a kom­munista párt megbízható támasza. A haza védelme össznépi és interna­cionalista kötelesség. A Népi Milíciának a fejlett szocializmus építése szakaszá­ban megvan a maga szilárd helye a tár­sadalom politikai szervezetében csak­úgy, mint az állam védelmi rendsze­rében. Az eltelt tizenöt év alatt a testület munkája konszolidálódott. Tagjai jelen­tős tevékenységet fejtenek ki munkahe­lyükön, munkaaktivitás és -kezdemé­nyezés kibontakoztatása céljából. Fele­lősségük teljes tudatában újabb mun­kaeredményekkel köszöntik a CSKP XVII. kongresszusát és az SZLKP kongresszusát. A milicisták, a kék egyenruhások, a munkában élen járó állampolgáraink sosem fognak szenvedést, pusztulást okozni. Fegyverük kizárólag a szocia­lista forradalom megvédését szolgálja. Munkásbecsületük azt parancsolja, hogy mindent megtegyenek népünk szorgalmas munkája eredményeinek megvédéséért, szocialista hazánk felvi­rágoztatásáért. Mire vagyunk képesek? Alexander Sibko, a belorussziai Bel- automaz termelési egyesülés Kom- szomolbizottsága titkárának elmél­kedéseit adjuk közre az aláb­biakban. Hogy konkrétumokkal példázzam mondandó­mat, csak egyik üzemünk - a tehergépkocsikat gyártó Minszki Autógyár - fiataljainak dolgairól fogok beszélni. Az üzem minden harmadik dol­gozója, a munkapadok mögött állók közül pedig minden második - komszomolista, fiatal. Valóban erőt képviselünk, de mi az, amit tehetünk? Ezt a kérdést tette fel egy ízben a szomszédos vállalatnál dolgozó kollégám. Valóban, mit is? Nézzük csak! Nos, ami a vezérigazgató fogadóóráját illeti, ezzel nincs problémánk, bármikor kész fogadni és meghallgatni bennünket. Menjünk tovább. Minket komolyan irigyel az üzemi szakszervezeti bizottság, mivel mi több beutalót kapunk a keresett utakra, többek között külföldre is, bár a szakszervezetnek jobbak az anyagi lehetőségei e tekintetben. Honnan vesz- szük a pénzt? Magunk keressük meg - kommu­nista szombatokon, fémhulladék gyűjtésével. Az ifjúsági versenyek jutalmazási alapja csak az elmúlt évben kétszeresére nőtt. Üzemünkben nem ritkaság, hogy a sikeres, a tervet stabilan teljesítő műhely vezetője meg­rovást kap azért, mert nem fordít elég figyelmet a fiatalok problémáira és szükségleteire. Foko­zatosan mindenki megszokta, hogy az odafigye­lés a fiatalokra nem időszakos kampány, hanem hosszú távú, komoly program. Körülbelül egy évvel ezelőtt Anatolij Levesük (az üzem legifjabb művezetője, 24 éves) arról panaszkodott, hogy hűléses megbetegedések miatt a műhely mintegy tízezer rubelt veszít évente. A műhely 11 éve működik, így az összveszteség már százezer rubel. És ha hoz­závesszük a berendezések állásidejét, a kifize­tett táppénzt, s végül a fluktuációt, amelyet nem kis mértékben a nem kielégítő munkakörülmé­nyek okoznak? A kollektív szerződésbe, megvitatása során, a Komszomol kezdeményezésére jogos követe­lések kerültek: állítsák helyre a ventillációt, biz­tosítsák a meleget, szüntessék meg a huzatot. Elértük azt, hogy a lakások elosztásában is részt vesz a komszomolbizottság és nemcsak az üzem vezetősége, a párt és a szakszervezet, mint régebben. És higgyék el, minden erejükkel védik a fiatalok érdekeit. Ma a komszomolbizottságok kötelezettségei­nek köre széles, azt mondhatnám, túlságosan széles. Számtalan feladatunk van! És úgy tűnik, mindegyik fontos. És mindegyiket azonnal kell megoldani. Mi olyanok vagyunk most, mint azok a középkori japán gubernátorok, akik szigorú fe­lelősséget viseltek még azért is, hogy a fennha­tóságuk alá tartozó területen tájfun söpört végig. Mulatságos, de valahogy így van. Nyakig va­gyunk a munkában. Mi legyen a legfontosabb? Mire összpontosítsuk az erőinket? Nyilván arra, amire most, az SZKP XXVII. kongresszusa. Ez pedig, mindenekelőtt a termelés korszerűsítése, hatékonyságának a világszínvonalra emelése, a legjobb műszaki és technológiai minták köve­tése. A Minszki Autógyárban ezek a kérdések külö­nösen élesen jelentkeznek. A gyár most áll rá egy új, nagy teherbírású teherautócsaiád gyár­tására. Jó, megbízható gépek lesznek. Ezzel együtt már most tudjuk, hogy ennek az új (hangsúlyozom: új!) gépkocsinak egyes rész­egységei már elavultak... A korszerű gépkocsi- gyártás az utóbbi években sokat lépett előre. És mi, úgy tűnik, egy helyben topogunk, holott olyan autókat szeretnénk gyártani, amelyek verseny- képesek a világpiacon. Ahhoz, hogy ne marad­junk le, sürgősen át kell állnunk. És itt tudunk mi, komszomolisták sokat tenni. Még egy megvitatandó feladat. Minden esetben örvendetes-e, ha ifjúsági kollektíváink túlteljesí­tik a tervet? Például egy fiatalember 200 százalékra telje­síti a tervét és száz anyacsavart gyárt terven felül. És mi lesz azután? Hiszen ezekhez a „fe­lesleges" csavarokhoz, „felesleges“ anyák is kellenek, és ezeket nem mindig tudják elkészíte­ni a többi részlegben. Nem is beszélve a „feles­leges“ autókról. Vagyis ezek a csavarok a rak­tárban fognak porosodni Tehát mielőtt túlteljesí­tésre ösztönzünk, józanul mérlegelni kell a dol­gokat. Vagyis vegyük az ésszerűsítést. Első látásra szerények az eredményeink. Bár minden ötödik ésszerűsítési javaslatot fiatalok tesznek, tehát a számokkal minden rendben lenne - de vajon bevezették-e a javaslatokat? Megvizsgáltuk ezt a kérdést, és kiderült: egy technológiai újdonság bevezetéséhez csaknem száz aláírás kell. Nem túl sok ez? Meg vagyok róla győződve, hogy megoldjuk ezeket a problémákat. Hiszen sokra vagyunk képesek. APN

Next

/
Thumbnails
Contents