Új Szó, 1986. december (39. évfolyam, 283-308. szám)
1986-12-28 / 305. szám, vasárnap
Levelezőink írják Elismerés a példás munkáért A Honvédelmi Szövetség megalakulásának 35. évfordulója alkalmából ünnepi aktívaértekezletet tartott a szövetség dunaszer- dahelyi (Dunajská Streda) járási bizottsága. Pálos Zoltán, a járási bizottság elnöke értékelte az elmúlt 35 év eredményeit. Ezt követően a résztvevők egy rövidfilmet néztek meg a nyolcezer tagot tömörítő járási szervezet sokrétű munkájáról, melyet a Honvédelmi Szövetség dunaszerdahelyi alapszervezete elektronikai és videotechnikai klubjának tagjai készítettek. A filmből, kitűnt, hogy nemcsak a sorköteles fiatalok felkészítésében és a polgári védelemben jeleskednek, hanem számottevő eredményeket értek el a motorizmus, céllövészet, sport, kutyaido- mítás, modellezés és legújabban a sárkányrepülés területén is, de a rádióamatőröket is dicséret illeti. A felsőbb szervek nagyra értékelik a szövetség példás munkáját, s az elért sikereikért a szervezet és a legaktívabb tagok kitüntetésben részesültek. A felvételen Karol Lencsés, az SZLKP Dunaszerdahelyi Járási Bizottsága titkára A Járás Fejlesztésében Szerzett Érdemekért kitüntetést adja át Pálos Zoltán elnöknek. Kósa Árpád Dušan Majda felvétele Javuló szolgáltatások A Rimaszombati (Rimavská Sobota) Járási Szolgáltató Vállalat 104 üzeme harmincnyolc különféle szolgáltatást nyújt a lakosságnak. A már hagyományos szolgáltatásokon kívül központifűtés-szerelő, kőfaragó, bádogos, szobafestő és mázoló, valamint autójavító szakemberek munkáját is igénybe veheti a lakosság. A legújabb szolgáltatások közül hamar keresetté vált a szónyegtisztítás, esernyőjavítás és a fehérneművasalás. A járásban a szolgáltatások korszerűsítésének és további bővítésének alapfeltétele az üzemek átszervezése és korszerűsítése. Ez a folyamat a 7. ötéves tervidőszakban már megkezdődött, és eddig a tervezett módosítások 40 százalékát végezték el. A nemzeti bizottságok választási programjainak teljesítésével egyre bővül a szolgáltatóházak száma. Hónapról hónapra adnak hírt új létesítmények átadásáról. KÖZÖS ÖSSZEFOGÁSSAL Szádalmáson (Jablonov nad Turňou), a majdnem ezer lakosú központi községben az elmúlt választási időszakban felépítettek egy több mint hárommillió korona értékű egészségügyi központot, melyben négy község betegeit látják el. A létesítmény építéséhez hozzájárultak a környező falvak is, de a munka zömét a falu lakossága vállalta. Hetvenötezer órát dolgoztak társadalmi munkában. A korszerű egészségügyi központban körzeti orvos, gyermekorvos, fogász és nőgyógyász is rendel, sőt rehabilitációs kezelésre sem kell már a betegeknek a városba járni. A múlt év derekán rakták le az alapjait, s idén teljes ütemben folyt a ravatalozó építése, melyet november elsejére adtak át, s értéke meghaladja az egymillió koronát. Közben még sok kisebb-nagyobb felújításra, tatarozásra is sor került a községben a lakosság segítségével. Példás szorgalmukra a felsőbb szervek is felfigyeltek. A társadalmi munkában ledolgozott több tízezernyi óra maradandó értékének elismeréseképpen a falu már kétszer (1982-ben és 1985- ben) kapta meg az SZSZK kormányának kitüntetését, s az idén nyáron a belügyminisztérium a Példás Határ Menti Község címet adományozta neki. Németh Zsuzsanna Az utóbbi időszakban a vállalat dolgozói mozgó üvegezőműhelyt helyeztek üzembe és sikerült megoldaniuk a mosásra váró fehérnemű összegyűjtését, valamint a kéménybetétek készítését és szerelését. Nagy segítséget nyújt a lakosságnak a gépkocsi-fuvaro- zó szolgálat. Torpis József Eredmények a kivitel terén A Sigma vállalat érsekújvári (Nové Zámky) üzeme kitűnő eredményeket ért el az exportfeladatok teljesítésében, s emellett az időarányos tervet több mint 2,5 millió koronával túlteljesítette. A szocialista országokba irányuló szállítások tervét nagykereskedelmi árban az eltelt tíz hónap alatt 100,1 százalékra teljesítette. A legjobb eredményt az SPS szivattyúállomások szovjetunióbeli exportálásával érte el, de sikeres a Lengyelországba és Bulgáriába irányuló kivitele is, ahová SVBU búvárszivattyúkat szállít. A tervfeladatok teljesítésébe 1067 dolgozó kapcsolódott be. Balogh Ilona Táplálkozás és egészség Táplálkozzunk ésszerűen a jelszava az idei A táplálkozás és az egészség elnevezésű országos akció rendezvényeinek. A rendezvénysorozat keretében a Kassa (Košice) I. városkerületben levő művelődési házban versenyt szerveztek a villamos-, gép-, kohó- és építőipari, valamint a magyar tanítási nyelvű gépipari szakközépiskola második osztályos tanulói számára. A rendezők öt kérdés- csoportot állítottak össze, és a versenyzőknek három gyakorlati feladatot kellett teljesíteni. A sikeres helytálláshoz ismerni kellett az ésszerű táplálkozás alapelveit és az étlap összeállításának követelményeit. Háromtagú zsűri értékelt. A versenyt.a gépipari szakközép- iskola diákjai nyerték meg, a második helyen a magyar tanítási nyelvű gépipari szakközépiskola diákjai végeztek. Jolana Nováková Előtérben a minőség Napjainkban minden munkahelyen a tervfeladatok teljesítésén kívül mindinkább előtérbe kerül a jó minőség. Különféle versenyekkel, jelentős pénzjutalmakkal is ösztönzik a dolgozókat a jó minőségű munka végzésére. A Csehszlovák Autójavító Vállalat pótori üzemében is nagy gondot fordítanak a termékek minőségére. Eredményes munkájukat bizonyítja, hogy a vállalat üzemei között folyó versenyben egymás után háromszor nyerték el A Példás Minőség Üzeme címet. Az üzem egyes részlegein a dolgozók 17 százaléka kapcsolódott be a szaratovi mozgalomba. S akik három hónapon át selejt nélkül dolgoztak, és munkájukra nem érkezett reklamáció megkapták az önellenőrzésre jogosító igazolványt. Közéjük tartozik Pavol Kantor mérnök, Jaroslav Palica, Peter Bystriansky, Štefan Golian és mások. Az üzemben a munka és a termékek minőségének színvonala egyre javul. Ezt igazolja a reklamációk számának csökkenése is. Ebben nagy érdemük van a szocialista brigádoknak. A 15 szocialista brigád több mint 130 tagja a vállalásokban, melyek főleg a tervfeladatok túlteljesítésére, az anyag- és energiatakarékosságra irányulnak, nagy súlyt helyez a minőség javítására is. Példaképül szolgálhat Ján Marcinek, Anna Mi- šútová, Juraj Šurina és Ján Kretz, akik tavaly kapták meg A 7. ötéves Tervidőszak Élmunkása kitüntetést. B. J. A Csehszlovák Televízió ifjúsági és gyermekműsorának prágai főszer- kesztősége Szervusztok barátok című műsorával, Hele és Jú bábfigurákkal mutatkozott be Karlovy Varyban a Thermal Szanatórium színház- termében. A gyerekek önfeledten nézték az előadást, s maguk is bekapcsolódtak az ismert mesefigurákkal való játékba. Kovács Árpád felvétele Javítás Sz. T.: A tévénk szeptember elején elromlott. A szervizben azt mondták, ki kell cserélni a képernyőt. Ezt meg is csinálták, de amikor a készüléket hazahoztuk, csak egy napig nézhettük, mert ismét elromlott. Azóta rossz a tévénk, a szervizben nem tudják megjavítani, merthogy nincs alkatrész és nem is lehet hozzájutni. Mit tehettünk? Ezer koronát fizettünk a javításért, mégsem nézhetjük a tévét. Igaz ugyan, hogy a Polgári Törvénykönyv 280 § 1. bekezdésében háromhavi jótállási időt ír elő a javításokra, vagyis a tévészerviz felel azokért a hibákért, melyek a jótállási időben jelentkeznek. Ez a felelőssége (illetve a jótállás) azonban nem vonatkozik bármilyen hibára. Nem felel elsősorban azokért a hibákért, még ha a jótállási időben jelentkeznek is, melyekre nem terjed ki a javításról szóló szerződés, vagy amelyek nem a javítás következtében keletkeztek. A leveléből nyilvánvaló, hogy az első javítási szerződés csupán a képernyő cseréjére vonatkozott. A tévészerviz tehát csak akkor tartozna felelősséggel, ha ismét a képernyő hibásodott volna meg (ebben az esetben lenne köteles ingyen megjavítani a készüléket). A Polgári Törvénykönyv 224 § 2. bekezdése szerint a tévészerviz rendszerint köteles ugyan elvállalni a tévé megjavítását (kötelessége teljesítésére bírósági úton kényszeríthető, sőt ezért kártérítési felelősséggel is tartozik), de az alkatrészhiány olyan körülménynek számít, mely mentesíti az említett kötelessége alól (persze, ha nem a szerviz hibájából következett be). Ajándékozás I. Z.: Néhány hónappal ezelőtt megszakítottam a férjemmel való együttélésemet, mert sokat része- geskedett, kiabált és verekedett. Egy évvel ezelőtt azonban az anyósom 15 ezer koronát adott nekünk azzal, hogy ajándékba adja (építkeztünk, de a házunk még befejezetlen) és valamilyen kifizetésképpen is a szülői házból. Megírt egy elismervényt, hogy ó átadta, én pedig átvettem a pénzt (az elismervényben azt írta, ,, ajándékba adom“). Ezt az elismervényt csak velem íratta alá. Még nagyobb baj az, hogy az elismervény egyetlen példánya nála van és az is, hogy az anyósom most 25 ezer koronát követel tőlem, én pedig nem tudom bizonyítani, hogy csak 15 ezer koronát kaptam tőle. Azt szeretném tudni, hogy az anyósom visszakövetelheti-e az ajándékot, hiszen ha én írtam is alá, nyilván ketten kaptuk és a ház építéséhez fel is használtuk. Szeretném tudni továbbá azt is, hogy a gyermekeknek jár-e valami a közös vagyon megosztásánál, s ha a férjem meglátogatja a gyermeket, köteles vagyok-e beengedni ót a lakásba. Az elismervény miatt nézetünk szerint nem kell aggódnia, mert az anyósa nem nagyon használhatja fel ön ellen. Ez az elismervény tulajdonképpen egy igazolás az ajándékozási szerződés megkötéséről és annak tartalmáról. A levele alapján azonban úgy tűnik, ellentmondás van az elismervény és az ajándékozási szerződés tartalma közt. Az elismervény szerint az anyósa önt ajándékozta meg, a levele szerint pedig mindkettőjüket. Ez persze olyan kérdés, melyet a bíróságon kellene bizonyítani, illetve a bizonyítékok alapján a bíróságnak kellene eldöntenie, ha az anyósa visszakövetelné az ajándékot. Az említett kérdés egyáltalán nem lényegtelen - ennek eldöntésétől függ az is, hogy kinek a tulajdonába került az ajándékba adott pénzösszeg. Ha az anyósa öntől követeli vissza az egész összeget, és az elismervény szerint is ön az egyedüli megajándékozott, nézetünk szerint el kellene fogadni, hogy a pénz az ön kizárólagos személyi tulajdonába került, s erre figyelemmel kellene lenni a házastársi osztatlan közös tulajdon megosztása során is. További lényeges körülmény lehet az, hogy az ajándékozásnál jelen volt-e a férje. Az ajándékot ugyanis a megajándékozottnak el is kell fogadnia (ezért szerződés az ajándékozás). Az anyósa elvben visszakövetelheti az ajándékot, ha fennállnak azok a körülmények, feltételek, melyeket a törvény erre az esetre meghatároz. A Polgári Törvény- könyv 409. §-a szerint az ajándékozó visszakövetelheti az ajándékot, ha a megajándékozott (esetleg családtagja) olyan magatartást tanúsít az ajándékozóval vagy családtagjaival szemben, mellyel súlyosan sérti a szocialista együttélés elveit. A házastársi együttélés megszakítása nézetünk szerint nem tekinthető ,,a szocialista együttélés elvei súlyos megsértésének“, főleg ha figyelembe vesz- szük férje részegeskedését, agresszív magatartását. Egyébként is kétséges azonban ebben az esetben az említett rendelkezés alkalmazhatósága. A gyermeknek a házastársak osztatlan közös tulajdonának megosztása során elvben nem jár semmi - pontosabban a közös tulajdonból nem kerül semmi sem az ő kizárólagos személyi tulajdonába. A bíróság azonban a közös tulajdon megosztásánál köteles figyelembe venni a kiskorú gyermek szükségleteit (ez persze főleg abból a szempontból lényeges, hogy azok a vagyontárgyak, melyekre a gyermeknek szüksége van, annak a szülőnek személyi tulajdonába kerüljenek, aki a bontóperes ítélet szerint a gyermekekről gondoskodik). Azt, hogy megakadályozza bármilyen burkolt módon is gyermeke apjának érintkezését gyermekével anélkül, hogy erre bírósági döntés jogosítaná fel, még a gyermek érdekei szempontjából is enyhén szólva helytelennek találjuk. Elítélendő, ha a gyermeket vagy a láthatását a házastársi bosszú céljaira használják ki. Földhasználat M. L.: A férjem nagynéniétől 22 hold földet örököltem. Ezt ugyan a szövetkezet használta megalakulása óta, de a néni soha sehol sem írt alá semmit. Mivel a haláláig mi gondoztuk a nénit, a közjegyző a halála után a földet ránk írta. Rászoruló özvegyasz- szony vagyok, három gyermeket neveltem fel. A fiam a szövetkezetben dolgozik, két gyermeke van, segítséget így tőle nem várhatok, ugyanúgy, mint másik két gyermekemtől sem. Nagyon sokat gondolkodom azon, hogy milyen sokat kellett a múltban dolgoznom a férjem nagynénje körül is, s hogy megérdemelném a szövetkezettől, hogy adjanak nekem valamit, hisz az a föld, az én földem, oly sokat terem neki. írják meg, hol kezdjem én ezt intézni. Lényegtelen, hogy a nagynéni aláírta-e, hogy az egységes földműves-szövetkezet használhatja-e a földjét, vagy sem. A szövetkezetei nyilván megillette valamilyen jogcímen a földhasználat joga, méghozzá ingyenesen. Ezért tehát a néninek nem volt köteles fizetni és önnek sem köteles. A nénit csak a tulajdon joga illeti meg, ugyanúgy, mint jelenleg önt, s a föld használatának illetve haszna szedésének joga az egységes földműves-szövetkezetet, illetve a szövetkezetbe tömörült tagok közösségét (vagyis az ön fiát is) illeti meg. A szövetkezet használatában levő 22 holdnyi föld tehát a fia jövedelmét is gyarapítja. Amennyiben valóban rászorultnak tekinthető, a társadalombiztosítási jog szabályai szerint, a helyi nemzeti bizottság, ha kérvényezi, valószínűleg megítél önnek valamilyen alkalmi szociális segélyt. A rászorultság elbírálásánál figyelembe veszik a jövedelmét (irányösszeg az 1100 korona), életkorát, egészségi állapotát, családi és vagyoni viszonyait. (m-n) ÚJ SZÚ 6 1986. XII. 28.
