Új Szó, 1986. október (39. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-21 / 248. szám, kedd
Levelezőink írják Kongresszusra készülve A XI. szakszervezeti kongresz- szus előkészületének jegyében dolgoznak a Losonci (Lučenec) járásban is a szakszervezeti tisztségviselők és tagok, mintegy 36 ezren. Munkájukban fontos szerepe van a Szakszervezetek Központi Tanácsa azon kezdeményezésének, amely az anyagköltségek 0,5 százalékos csökkentését, a munkatermelékenység 1 százalékos növelését és a termékek minőségének jelentős javítását irányozza elő. Kanizsa István Teljesítik feladataikat A sládkovičovói cukor- és konzervgyár dolgozói kitűnő eredményeket érnek el a munkatermelékenység fokozásában, ami nagy mértékben hozzájárul a vállalat gazdasági mutatóinak teljesítéséhez. Az árutermelés tervét 110 százalékra teljesítették, a piacra másfél millió koronával több árut küldtek, mint amennyit a terv előírt. A dolgozók a termelésben és környezetük szépítésénél 7500 órát dolgoztak társadalmi munkában, 124 tonna ócskavasat és 1,1 tonna papírhulladékot gyűjtöttek. A jó eredményekből kiveszik részüket a szocialista munkabrigádok, melyek 132 tagja a bronz-, 115 az ezüst- és 32 a mozgalom aranyjelvényét kapta már meg. Oláh Gyula Milyen legyen a város? Átalakítani egy város arculatát, eleget téve a kor követelményeinek, ugyanakkor megőrizni a múló idő emlékeit, nem könnyű feladat. Még a tapasztalt építészeknek, tervezőknek sem. Fülek (Fiľakovo) a Losonci (Lučenec) járás második legnagyobb városa, gazdag történelmi múlttal rendelkezik. A város, elsősorban a központot képező történelmi városrész átépítése évek óta foglalkoztatja a szakembereket. Joggal, hiszen egy elhamarkodott döntés jóvátehetetlen károkat okozhat. Ennek érdekében a Közép-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság terület- rendezési osztálya jeligés városrendezési pályázatot hirdetett. Fő céljuk az volt, hogy még a kivitelezési munkálatok megkezdése előtt teljes kép alakuljon ki az átépítési lehetőségekről. A pályázat kiértékelése után a bírálóbizottság az első díjat Andrej Goč bratislavai építőművésznek ítélte oda. A további helyezéseket is bratislavai építőművészek szerezték meg. A pályamunkákat a füleki bemutató után a járási székhelyen a Nógrádi Múzeum kiállítótermében is bemutatták a nagyközönségnek. Puntigán József Kedves ünnepségen köszöntötte Molnár Árpád mérnök, a Lévai (Levice) Vnb alelnöke Peter Morgertont (a felvételen) hatvanadik születésnapja alkalmából. Morgerton elvtárs 1943ban jelentkezett a Szovjetunióban megalakult elsó csehszlovák hadtestbe. Részt vett a bu- zuluki és a duklai harcokban. A szlovák nemzeti felkelés idején a Zvolen melletti Tri duby repülőtéren teljesített szolgálatot. Részt vett a magas-tátrai és a Liptovský Mikuláš-i ütközetben is, s harcolt egészen Prága felszabadításáig. Császár Ernő felvétele Gyümölcsöző barátság A vágsellyei (šaľa) Duslónak többéves baráti kapcsolata van az NDK-beli piesteritzi Agrochemie vállalattal. Kölcsönösen látogatják egymást az ifjúsági szervezetek tagjai, a szakmunkások, a szak- szervezeti küldöttségek, és gyakran szabadságuk egy részét is együtt töltik. Legutóbb a Duslo szerelöbri- gádjának 21 szakembere segített a piesteritzi gyár amóniagyártó részlegének felújításánál. A munkálatokban magyar, bolgár, szovjet és lengyel szakemberek is részt vettek. Szalay Ede, a Duslo szerelőinek a vezetője elmondta, hogy a munkát egyáltalán nem hátráltatta a többnyelvűség. Sikeres feladatteljesítésük jutalmául a vágsellyeiek ellátogathattak Berlinbe, és megtekinthették a Wörlitz melletti egzotikus parkot is. Milan Aľakáa A Keleti Vasútigazgatóság a Roháč szerkesztőségével karöltve a Starý Smo- kovec-i vasútállomás művelődési központiéban kiállította a legnevesebb szlovák karikaturisták néhány alkotását. A várakozó ' utasok közül sokan megtekintették a tréfás rajzokat, melyek élesen bírálják közlekedésünk fogyatékosságait, rámutatnak az utazás viszontagságaira ós az utasok gyakori problémáira. A felvételen részlet a kiállításról Jolana Nováková felvétele Nyugdíjasklubot avattak A Galántai (Galanta) Járási művelődési Központ a matúškovói művelődési házból új épületbe költözött. A helyiségek nem maradtak kihasználatlanul. A Galántai Vnb az épület tataroztatása, környezetének rendezése, új berendezés vásárlása után nyugdíjasklubot hozott ott létre. Az ízlésesen, korszerűen berendezett, zeneszekrénnyel és televízióval ellátott négy helyiségből álló klub kellemes környezetet biztosít a jelenleg nyolcvan tagot számláló tagságnak, melynek tevékenységét tíztagú választmány irányítja Flaskár István vezetésével. Újabb kiállításon mutatta be Bratislavában a Darnica művelődési központban festményei egy részét Jozef Masa- rovič. A művész eddig alkotott kétezer műve leggyakrabban tájképeket és virágokat ábrázol. A felvételen: Lamači erdórészlet. Mikuláš Maťašeje felvétele Az ügyes kezű asszonyok számára kézimunkakört szerveztek, távlati terveik között szerepelnek érdekes és érdeklődésre számot tartó előadások is. A vnb, valamint a jnb szociális osztályának anyagi támogatása lehetővé teszi a klubtevékenység bővítését, kirándulások szervezését, kerek évfordulók, születésnapok közös megünneplését. A község nyugdíjasainak e létesítmény működése jelenleg még szokatlan, idegen, hiszen a település Galántához való csatolása után is megtartotta falusi jellegét. Hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy létezik egy olyan hely, ahol felidézhetik ifjúságuk emlékeit, elbeszélgethetnek, szórakozhatnak, s újabb ismereteket sajátíthatnak el. Panyik Ernő Példás véradók A Stará Turá-i Chirana vállalat dolgozói egyre korszerűbb orvosi műszereket gyártanak, és sokan vért is adnak. A Vöröskereszt üzemi szervezete idén már négy csoportos véradást szervezett, több mint 170-en adtak vért. A legutóbbi akción a trenčíni transz- fúziós állomáson hatvanketten vettek részt. Most sem hiányoztak közülük Pavol Nedorost és Jozef Madunický, a Jánský-emlékérem ezüstfokozatának tulajdonosai és több érdemes véradó, mint Karol Koči, Milan Jurčo, Matej Haluza, Imrich Hanáček, Božena Capáčková és Ludmila Slámová. Ott volt köztük az injekciós fecskendőket gyártó üzemrészlegról a Csehszlovák -Szovjet Barátság szocialista munkabrigád öt tagja is, akik azért adtak vért, hogy pótolják az egyik brigádtag másfél éves beteg kislányának a sejtplazmáját. Mató Pál Nyugdíjazás és a szabadság Cz. T.: 1986. augusztus elsejétől nyugdíjas tanítónő vagyok. Csak a július hónapra kaptam fizetést, mint fizetett szabadságot, Augusztusra már nem. Azt szeretném tudni, hogy helyesen járt-e el velem szemben a munkáltatóm, amikor augusztusban már nem kaptam fizetést. A Munka Törvénykönyv 108. § (1) bek. szerint az évi szabadsága arányos részére volt jogigénye. A Munka Törvénykönyvét végrehajtó 54/1975. sz. kormányrendelet szerint a szabadság arányos részét úgy állapítják meg, hogy a naptári év folyamán munkaviszonyban töltött minden naptári hónapért a szabadság évi mértékének egy tizenkettede jár. Ha a munkáltatója nem adta volna ki az évi szabadsága 7/12 részét, a szabadsága kiadatlan részét pénzben kellett volna megtérítenie a Munka Törvénykönyve 109. §-a szerint. A rendelet a hatálybalépéstől kötelez M. O.: A lapjukban közzétett építkezési tájékoztató szerint kb. 14 ezer korona hiteltörlesztési hozzájárulásra lenne jogunk. Az építkezést 1983-ban kezdtünk el, a befejezés időpontja 1986. áprilisára volt kitűzve. Mi azonban három éven belül, pontosabban két és fél év alatt befejeztük az építkezést. 1985. október 17-én adott ki a nemzeti bizottság használatbavételi engedélyt. Amint értesültünk arról, hogy milyen kedvezmények járnak azoknak, akik három éven belül fejezik be az építkezést, azonnal kértük ezt a hozzájárulást, de mindmáig nem kaptunk kérvényünkre választ. Az új, 136/1985. sz. rendelet nem vonatkozik önökre, vagyis nem részesülhetnek a rendelet által nyújtható kedvezményekben. A rendelet 1986. január elsején lépett hatályba és csupán azokra a lakásépítkezésekre, illetve felújításokra vonatkozik, melyekre a hatálybalépésének napjától adtak ki az illetékes szervek építkezési engedélyt (lényegében tehát csupán az idén és a jövőben megkezdett építkezésekre). Kit tekint a jog apának T. F.: Már két éve, hogy nem élek együtt a férjemmel. Válókeresetet még nem adtunk be, mert a férjem nem akar válni. Én a gyerekekkel elköltöztem tőle egy távolabbi faluba. A gyerekeket nem látogatja, a családi pótlékot sem küldi rendszeresen. Az elmúlt két évben talán csak ötször küldte el. A pénzt egyébként elissza. Volt már elvonókezelésen, de az sem segített, továbbra is iszik. Egy éve élettársi viszonyban élek egy másik férfival. Tőle várok most, ötödik hónapja gyermeket. Tudni szeretném, hogy mi lesz a születendő gyermekem vezetékneve, illetve hová kell fordulnom annak érdekében, hogy a gyermek az élettársam nevét kapja. A másik kérdésem a családi pótlékra vonatkozik. Mint említettem, már két éve, hogy ezt a férjem veszi fel, mivel én nem vagyok munkaviszonyban. Milyen lehetőségem van arra, hogy ezt én, vagy az élettársam kapja. Elsősorban nem tartjuk valószínűnek, hogy a járásbíróság elutasítaná a bontóperes keresetét - még ha a férje nem hajlandó is válni - ha ön már két éve nem él a férjével és jelenleg az élettársától vár gyermeket. Ezért azt ajánljuk, forduljon ebben az ügyben mielőbb az illetékes járásbíróságra. A bíróság a válóperben dönt a gyermekek elhelyezéséről és a tartásdíjak összegéről is (a férje valószínűleg nem csupán a családi pótlékot küldi rendszertelenül, hanem tartásdíjat sem fizet a gyermekeire!).- A gyermekét, ha megszületik, a jog mindenképpen a férje gyermekének tekinti majd és azt a vezetéknevet kapja, amelyben a házasságkötéskor megegyeztek (s amely a házassági anyakönyvi kivonatukban van feltüntetve). A Családjogi Törvény bizonyos vélelmeket állít fel az apa kilétére vonatkozólag. A gyermek apjának elsősorban az anya férjét kell tekinteni, illetve a volt férjét, ha a gyermek a házasság megszűnésétől számított 300 napon belül születik meg, és az anya a gyermek megszületése előtt nem ment újból férjhez (lásd Családjogi Törvény 51. §). Az élettársát tehát csak abban az esetben tekintené a törvény apának, ha a gyermek megszületése előtt ön jogerősen elválna a férjétől és házasságot kötne az élettársával. Ez azonban - tekintettel előrehaladott terhességére - csupán elméleti lehetőség. A Családjogi Törvény 52. §-a szerint az apaság meghatározható a szülők egybehangzó kijelentésével is. Az ilyen kijelentésnek azonban mindaddig nincs jogi jelentősége, míg fennáll az előbb említett apasági vélelem, vagyis míg a férjét kell apának tekinteni. Ezért a gyermek megszületése után pert indíthat a járásbíróságon (ugyanezt megteheti a férje is) és megdöntheti a Családjogi Törvény 51. §-ában említett vélelmet, vagyis bizonyíthatja, hogy nem a férje a gyermek apja. Ennek bizonyítása nyilván nem lesz nehéz. Miután a bíróság a jogerős ítéletben megállapította, hogy nem a mostani férje a gyermek apja, nem lesz már akadálya annak, hogy az apaságot a bíróság vagy a nemzeti bizottság előtt tett egybehangzó kijelentésükkel határozzák meg. Ami a családi pótlékot illeti, ezt a kérdést többféleképpen is rendezheti. Először is a férje munkáltatójánál működő szakszervezeti szervhez, a nemzeti biztosítás bizottságához (komisia národného poistenia) fordulhat azzal, hogy a férje a családi pótlékot italra költi és kérheti, hogy közvetlenül önnek küldjék meg a pénzt (lásd a 88/1968. sz. törvény 27. §-át és az 54/1956. sz. törvény 45. § 3. bekezdését). A másik lehetőség az: kérelmükkel a járási betegségi biztosítási igazgatósághoz fordulnak, hogy az az élettársa biztosításából ítélje meg a családi pótlékot. Ennek előfeltétele azonban az, hogy a férje ezzel egyetértséh. A férje beleegyezésére csak abban az esetben nincs szükség, ha a férje rendszeresen nem teljesíti a családi pótlék folyósításának feltételeit (pl. igazolatlan mulasztásai vannak) és ezzel veszélyezteti a pótlék rendszeres folyósítását. A segélyek feltételeiről P. F.: A leányom idén áprilisban házasságot kötött egy magyar állampolgárral. Mivel hamarosan Magyarországra költözik, föl- mondta a munkaviszonyát. Júniusban teherbe esett, szeptember elsejével megszűnt a munka- viszonya. Hat éve van ledolgozva. Szülni itthon akar. Rendszeresen látogatja a terhesgondozót is. Tudni szeretnénk, lesz-e jogigénye anyasági szabadságra, gyermekgondozási segélyre és a kétezer korona összegű szülési segélyre? A leányának nem keletkezik joga anyasági szabadságra, hiszen nincs munkaviszonyban, de valószínűleg anyasági segélyre sem, mivel még a szülés előtt letelik a munka-, illetve betegségi biztosítási viszonyából folyó hathavi védelmi ideje. Gyermekgondozási segélyre a gyermek egyéves koráig joga lenne, ha a gyermek csehszlovák állampolgárságot kap és mindketten Csehszlovákiában élnének. Az utóbbi feltételt valószínűleg nem fogja teljesíteni, s így a segélyre nem lesz jogigénye. A szülési segélyre (2000 korona) a dolgozó nőnek vagy a dolgozó hozzátartozójának van jogigénye (lásd a 88/1968. sz. törvény 13. §). Mivel a leánya már nincs munkaviszonyban és a betegségi biztosítási törvény 41. §-a értelmében már nem lehet az ön vagy a férje hozzátartozójának tekinteni, erre a juttatásra sem keletkezik jogigénye. (m-n.) ÚJ SZÓ 6 1986. X. 21.
