Új Szó, 1986. október (39. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-02 / 232. szám, csütörtök

Elérkezett az elvi jelentőségű politikai döntések ideje Eduárd Sevardnadze New York-i sajtóértekezlete (ŐSTK) - Eduárd Sevardnadze, az SZKP KB Politikai Bizottságá­nak tagja, a Szovjetunió külügyminisztere New Yorkban a kedd esti órákban sajtóértekezletet tartott. Elóször nyilatkozatot tett, majd válaszolt a jelenlevő újságírók kérdéseire. Sevardnadze elóször felolvasta a Mihail Gorbacsov és Ronald Reagan október 11-12-i reykjaviki találkozójáról szóló megállapo­dást, majd nyilatkozatot tett. Eb­ben többek között rámutatott, az ENSZ-közgyűlés jelenleg folyó 41. ülésszaka sok tekintetben ki­vételes. A felszólalások többségé­ben új tendencia csírái bontakoz­nak ki. Jelentós mértékben csök­kent a szavak értéke, ezzel szem­ben nagyot nótt a konkrét gyakor­lati intézkedések tekintélye. A vég nélküli beszédek okozta fáradtsá­got új energia váltotta fel. E ten­dencia mögött pozitív eseménye­ket kell keresni, s ezek közé tarto­zik többek között az atomrobban­tásokra elrendelt szovjet morató­rium, a stockholmi konferencia si­kere, az atomenergia-ipar bizton­ságos fejlesztésóról szóló bécsi konvenció aláírása, a vegyi fegy­verek betiltását célzó erőfeszíté­sek területén tapasztalható hala­dás, valamint az el nem kötelezet­tek hararei csúcsértekezletén szü­letett dokumentumok. Erőfeszíté­sek történnek továbbá az ázsiai és a csendes-óceáni biztonság meg­szilárdítására - mutatott rá Se­vardnadze, s emlékeztetett Mihail Gorbacsov vlagyivosztoki beszé­dére. Ezek reményt keltő, új tényezők - folytatta, de hozzáfűzte, illúziók­ra nincs ok. Tapodtat sem haladt előre ugyanis jelen korunk köz­ponti problémájának - az általá­nos biztonság kérdésének - a megoldása. Sevardnadze a továbbiakban hangsúlyozta, a világban nem minden a szovjet-amerikai kap­csolatoktól függ, de sok dolog mégis e viszony függvénye. Ha a nukleáris és az űrfegyverek terü­letét vesszük, itt tulajdonképpen minden ezen a két országon mú­lik. A világ mindaddig lázas lesz, amíg a szovjet-amerikai kapcso­latok hőfoka sokáig a kritikusan veszélyes ponton marad. Ez a láz nem múlik el, amíg tényleg nem szűnik meg a lázas fegyverkezés, ami természetesen azt is jelenti, hogy ne terjedjen ki a világűrre. A szovjet külügyminiszter a to­vábbiakban a reykjaviki csúcsér­tekezletről szólt, s elmondta, ez nem helyettesíti a tavaly Genfben elhatározott washingtoni Gorba­csov-látogatást. Az SZKP KB főtit­kára abban az időpontban látogat el az Egyesült Államokba, amely­ről Reagan elnökkel megálla­podnak. A „köztes csúcson" közvetlenül áttekintik a helyzetet ós kidolgoz­zák azokat az irányelveket, ame­lyek biztosítanák a haladást a nuk­leáris fegyverek tekintetében, an­nak érdekében, hogy a későbbiek­ben lényeges, konkrét eredmé­nyek szülessenek. Nem kizárt, hogy ezen a találkozón a kétoldalú szovjet-amerikai viszony, továbbá a regionális konfliktusok kérdései is napirenden szerepelnek, vala­mint más olyan problémák, ame­lyek mindkét felet érdeklik. Nem titkolom - mondta Sevard­nadze -, hogy Washingtonban és New Yorkban bonyolult ós időn­ként drámai helyzetben érintkez­tünk az amerikai kormány képvi­selőivel. Véleményünk szerint azonban ez a bonyolultság nem az utóbbi időszak ismert esemé­nyeinek kiéleződésével keletke­zett, hanem az oka az volt, hogy a helyzet stagnált a nukleáris ós az űrfegyverek kérdésében. Most. amikor közös erőfeszítésekkel si­került elmozdulni a holtpontról, el­mondható, a rendkívüli csúcstalál­kozóról szóló megállapodás an­nak köszönhető, hogy mindkét fél realizmust ós épitö szándékot ta­núsított Nemhiába töltöttünk Shultz úrral több mint húsz, egé­szen pontosan huszonöt órát a tárgyalóasztal mellett. Mindkét fél reméli, hogy már a legközeleb­bi időben jelentősebb eredménye­ket tudunk elérni, s javulás áll be a szovjet-amerikai viszonyban és általában a nemzetközi helyzet­ben is. Több olyan kérdést is megol­dottunk, amelyeket itt az utóbbi időben oly idegesen ós borúlátóan vitattak meg. Gondolok Gennagyij Zaharov szovjet állampolgár ügyére, a szovjet ENSZ-munka­társak létszámcsökkentéséről szóló washingtoni döntésre és Da­niloff amerikai állampolgár ügyére. Szeretnék teljesen őszinte lenni - mondotta Sevardnadze -, véle­ményem szerint sajnálatos, hogy ebben az ügyben konfrontációs retorikai versenynek lehettünk ta­núi. Meg kell azonban mondani, sok objektív, helyes megnyilvánu­lás, kommentár is elhangzik. Tény marad azonban, hogy most azt latolgatják, ki kezdte, ki cselezte ki a másikat, ki kit kényszeritett térd­re... Én azt mondanám, az ameri­kai népet nem lehet térdre kény­szeríteni, s az orosz, a szovjet népet sem. Erről nem kell vitázni. A tekintélyről szóló vitákat akarnak ránk kényszeríteni és számolják a pontokat, mintha futballmérkó­zésről lenne szó. Mi a tekintélyt másként fogjuk fel. Országaink legfelelósségtelje­sebb küldetése az, hogy megol­dást találjanak az emberiséget ag­gasztó problémákra Hasonlóan felelősségteljes feladata mindkét félnek az olyan légkör megterem­tése, amely hozzájárul a tervezett csúcstalálkozó sikeréhez. Optimisták vagyunk, ezekben a napokban egyértelműen annak az Amerikának a hangja szólt hoz­zánk, amely síkra száll a komoly és tárgyszerű szovjet-amerikai párbeszédért. A kölcsönös megér­tés, az államok közötti egyetértés sokkal értékesebb, mint a külön­böző, gyorsan elmúló szenzációk - mondotta nyilatkozata végén a szovjet külügyminiszter. Eduárd Sevardnadze ezután új­ságírók kérdéseire válaszolt. A szovjet-amerikai viszony távla­tai iránt érdeklődő kérdésre vála­szolva többek között azt mondta, hogy a helyzet most aggodalomra ad okot, mivel a legfontosabb terü­leteken nem tapasztalható hala­dás. A nehézségek ellenére azon­ban leszögezhető, lehetőség van a haladásra és ehhez a legfelsőbb szintű találkozó szükséges. Egy arra vonatkozó kérdésre, hogy Daniloffot kicserélték-e Za­harovért, Sevardnadze leszögez­te, nem a fogalmazás a lényeg, hanem az, hogy a felek megtalál­ták a szükséges megoldást. S ez a megoldás elhárította a csúcsta­lálkozó útjában álló akadályokat. A politikában rendkívül fontos látni a fő tájékozódási pontokat, a fő feladatokat és a fő célokat - mondta Sevardnadze. Milyen tapasztalatokat szerzett a Shultz külügyminiszterrel folyta­tott újabb tárgyalásai során - hangzott egy további kérdés. Sevardnadze válaszában azt hangsúlyozta, a tárgyalás lehetsé­ges, s haladás is elérhető, ha mindkét fél arra törekszik. Az amerikai és a szovjet nép, az egész emberiség érdekében ké­pesek vagyunk megállapodásra jutni. Éppen ez a legfőbb tanulság, s hozzáfűzném, az amerikai kül­ügyminiszterrel folytatott megbe­szélések légköre elősegítette, hogy nyíltak és őszinték legyünk, s konstruktív megoldásokat keres­sünk. fgy volt ez tekintet nélkül a körülöttünk uralkodó ideges lég­körre. A tárgyalások légköre mun­kajellegű volt. A Szovjetunió ENSZ-missziója munkatársainak létszámcsökken­tésére vonatkozó washingtoni döntéssel kapcsolatos kérdésre Sevardnadze egyebek között a következőket válaszolta: Azt mondják, hogy ezek a munkatár­sak kémek. Ezt senki sem bizonyí­totta be és nem is tudja bebizonyí­tani. Tételezzük fel azonban, hogy ez így van. De hiszen az amerikai fél ezt nem egyetlen nap alatt állapította meg. Miért kellett azon­ban ezt a döntést egy nappal a megérkezésünk előtt nyilvános­ságra hozni? A válasz világos: valaki nyilvánvalóan meg akarta hiúsítani a szovjet-amerikai kül­ügyminiszteri tárgyalásokat, tehát a csúcstalálkozót is. Ez volt a célja ennek a provokatív akciónak. S miről állapodtunk meg? A végső döntést a legfelsőbb szintű talál­kozó után hozzák meg. A szovjet fél tartózkodott a válaszintézkedé­sektől, bár azok elő voltak készít­ve. Azt mondanám, ezek igen je­lentós ós kényes intézkedések. A külügyminiszterrel abban álla­podtunk meg, hogy ezen a terüle­ten nem szabadna versengenünk. Úgy vélem, a csúcstalálkozón ésszerű megoldást találunk. A szovjet külügyminiszter a to­vábbiakban megismételte, a leg­alapvetőbb kérdésekben, a nuk­leáris és az űrfegyverkezés prob­lémájában nem született előrelé­pés, bár a tárgyalások a szakér­tők, a külügyminiszterek szintjén és más szinteken folynak. Vannak azonban különböző változatai a közepes hatótávolságú rakéták­kal kapcsolatos problémák megol­dásának, s talán e téren a legbiz­tatóbbak a távlatok. A Szovjetunió kompromisszumos javaslatok egész komplexumát terjesztette elő e területen, valamint a hadá­szati és űrfegyverek kérdésében. Nem állítom, hogy az amerikai javaslatoknak nincsen semmilyen racionális magva. Épp most követ­kezett be az a pillanat, amikor elvi jelentőségű politikai döntéseket kell hozni, meg kell határozni, mi­lyen kérdésekben áll fenn a köl­csönös megértés ós elő kell készí­teni a megállapodások javaslatát. S ha majd sor kerül Mihail Gorba­csov egyesült államokbeli látoga­tására, akkor lehet aláírni ezeket a fontos megállapodásokat. Információk röppentek fel több disszidens szabadonbocsátásá­ról, mikor engedik őket szabadon, s az összes kiutasított szovjet dip­lomata elhagyja-e október elsejéig az USA-t - hangzott egy további kérdés. Sevardnadze többek kö­zött ezt válaszolta: Az államok között felmerülnek az emberek közötti kapcsolatokkal összefüggő egyes problémák. Normális körülmények között eze­ket nyugodtan, nem dramatizálva, az országainkban érvényben levő törvények és szabályok alapján ítélik meg. Megesik, hogy figye­lembe vesszük más országok ha­tóságainak kéréseit és kongresz­szusi képviselők felhívásait. Sze­retném azonban hangsúlyozni, hogy a döntések a mi törvényeink szerint születnek, végül is az ame­rikaiak ugyanígy csinálják ezt. Most döntés született egy ember­ről, egy bizonyos Orlovról. Úgy gondolom, ez egy szokásos dön­tés, s nem tudom miért tulajdoní­tanak ennek olyan különleges je­lentóséget. Megesik ennek az el­lenkezője is, amerikai állampolgá­rok fordulnak hozzánk hasonló ké­réssel. Néhányan politikai mene­dékjogot kérnek. Az ö ügytikben is döntünk, de eközben nem rende­zünk propagandafelhajtást. Az a véleményem, olyan légkört kell teremtenünk, amely lehetővé teszi ezeknek a problémáknak a nyu­godt megoldását. Minél kevesebb politikai spekulációra van szükség erről a témáról, ez az egyetlen helyes hozzáállás - hangsúlyozta Eduárd Sevardnadze. Végezetül rámutatott: a Szovjetunió reméli, hogy a közelgő csúcstalálkozón jó döntések születnek. A Szovjetunió mindent megtesz azért, hogy a szovjet-amerikai viszonyban, mindeneKelótt annak fő irányaiban, haladás szülessen. CSEHSZLOVÁK-BOLGÁR KAPCSOLATOK Felfigyelni a kínálkozó lehetőségekre J ózan mérlegvonás ós felelős előretekintés - dióhéjban így összegezhetők Lubomír Strou­gal kedden befejeződött szófiai út­jának eredményei. A csehszlovák kormányfő baráti munkalátogatá­sa Bulgáriában szervesen illesz­kedik a rendszeres magas szintű kétoldalú eszmecserék sorába. A mostani megbeszélésekre mindkét ország szempontjából fontos időszakban került sor. Csehszlovákiában és Bulgáriában tavasszaj pártkongresszust tartot­tak, jelenleg itt is, ott is folyamat­ban van az elhatározott célkitűzé­sek megvalósítása, amelyeknek sok közös vonásuk van. Mindkét országban a társadalom új minő­ségi szintjének az elérésére, a di­namikus, hatékony gazdaságfej­lesztésre és a tartalékok kihasz­nálására helyezik a hangsúlyt. A közös célok méginkább tág teret kínálnak az együttműködés kiszé­lesítésére minden területen, de el­sősorban a gazdasági szférában. A tárgyalásokon mindkét rész­ről eredményesnek minősítették a gazdasági kapcsolatok alakulá­sát, s ezt néhány adattal is alátá­masztották: például az 1981-85 közötti időszakra a terv 2883 millió rubeles árucsere-forgalmat irányzott elő, amit sikerült 20 szá­zalékkal túllépni. A jó eredmé­nyekre alapozva az évtized végéig szóló árucsere-forgalmi terv már 4600 millió rubelt irányoz elő. Az árucsere szerkezetében felfigyel­tető, hogy a gépipari termékeké a főszerep. Például a Bulgáriába irányuló csehszlovák kivitel 71 százalékát gépipari termékek al­kotják, míg a bolgár szállítások esetében elérik a 65,3 százalékot. Kétségtelenül ez az együttműkö­dés legdinamikusabban fejlődő te­rülete, ám itt is sok még a kihasz­nálatlan lehetőség, s ez elsősor­ban a kooperáció és a gyártássza­kosítás kiszélesítésére vonatko­zik, mert itt még további alkalom kínálkozik az előrelépésre. A tárgyalásokon a gazdasági témákkal összefüggésben főleg három területre összpontosítottak: a KGST moszkvai csúcstalálkozó­ján elfogadott határozatok teljesí­tésére, a bolgár és a csehszlovák vállalatok, illetve szervezetek kö­zötti közvetlen kapcsolatok lehető­ségeinek a kialakítására, valamint a tudományos-műszaki együttmű­ködés 2000-ig szóló komplex programjának a kidolgozására. A vendéglátó Georgi Atanaszov bolgár kormányfő is egyetértett Lubomír Strougalnak a díszvacso­rán elhangzott kijelentésével, mi­szerint az együttműködés hagyo­mányos területei mellett nagy hangsúlyt kell helyezni a prog­resszív ágazatokra - így az elekt­ronikára, a robotikára és a bio­technológiára. Az első lépések itt már megtörténtek, s fontos, hogy már most a kezdeteknél jó irányba terelődjön az e téren kibontakozott együttműködés. A hagyományos területekre is vonatkozik viszont az a tárgyalá­sokon ismét megfogalmazott kö­vetelmény, hogy újszerűen kell közelíteni a problémák megoldá­sához, a mennyiségi szemléletről át kell térni a minóségközpotúság­ra, mert ez a záloga a valóban kölcsönösen előnyös együttműkö­désnek. Lubomír Strougal már idézett beszédében azt is hangsú­lyozta: szükség van arra, hogy időben felfigyeljünk minden kínál­kozó lehetőségre. A lehetőségek körét jelentősen bővíti a tudomá­nyos-műszaki együttműködés évezred végéig szóló komplex programja, amelynek kidolgozása a befejezéséhez közeledik. A szófiai tárgyalásokon gaz­dasági témák mellett nagy hangsúlyt kaptak a pártközi kap­csolatok kérdései. Egyetértettek abban, hogy a CSKP és a BKP közötti kapcsolatok eredménye­sen fejlődnek a két ország és a nép javára. A nemzetközi hely­zet értékelésekor a felek rámutat­tak arra, hogy minden ésszerű javaslatot támogatnak, amely elő­mozdítja az enyhülés és a lesze­relés ügyét. Csehszlovákia helye­selte azt a bolgár törekvést, hogy a Balkán legyen atommentes öve­zet. A csehszlovák-bolgár kor­mányfői tárgyalásokon több ízben is nyomatékosan rámutattak arra, hogy az igényes társadalmi és gazdasági célkitűzések megvaló­sításához békére van szükség, s éppen ózórt támogatják a Szov­jetunió békejavaslatait. (-pve-) Negyvenöt éves az Iráni Néppárt arcos élcsapat Reza sah fasisztabarát rezsimjének 1941 szeptemberében bekövetkezett bukása után Iránban némileg demok­ratizálódott az élet, s az elözö két évtized során szinte végig illegalitásba kényszerltett, a megtorlásoknak kitett kommunisták előtt megnyíltak a börtö­nök kapui, lehetőségük nyílt arra, hogy az Iráni Kommunista Párt forradalmi hagyományainak folytatójaként létre­hozzák marxista-leninista pártjukat, az Iráni Néppártot (Tudeh). Az 1941. ok­tóber 2-án megalapított párt már a kő­vetkező évben megtartotta első orszá­gos konferenciáját, s 1944 augusztu­sában I. kongresszusát, amelyen elfo­gadták a párt programját és alapsza­bályzatát. A Tudeh abban látta legfőbb felada­tát, hogy megszilárdítsa az ország nemzeti függetlenségét és állami szu­verenitását, szembeszálljon az imperi­alista befolyással, harcoljon a demok­ratikus szabadságjogokért, a munka­idő korlátozásáért és a földreform vég­rehajtásáén. Míg elődje, az Iráni Kom­munista Párt kezdeti avanturista irány­vonalával - felhívásával az azonnali szocialista forradalomra, minden föld­birtok, igy a kisparasztok földjeinek konfiskálására is - nem tudott tömeg­bázisra szert tenni, addig a Tudeh programja széles visszhangot váltott ki a néptömegek körében, elnyerte támo­gatásukat. A pártnak 1946 elején már több mint 50 ezer tagja volt. az ország legnagyobb politikai pártjává vált, s ugyanazon év augusztusa és októbe­re között tagja volt a koalíciós kor­mánynak is. Csakhogy a Tudeh még ugyaneb­ben az évben - több iráni tartomány­ban bekövetkezett forradalmi robbanás következtében - kegyetlen rendőri és katonai megtorlások célpontjává vált, s 1949 februárjában törvényen kívül helyezték. Az ezt követő három évtize­des illegalitás alatt a párt szervezetileg megerősödött, megoldotta számos belső problémáját, s a hatvanas évek­ben már ismét a demokratikus változá­sokért vívott harc élcsapata lett. A het­venes évek második felében aktívan bekapcsolódott a népi mozgalomba a Reza Pahlavi sah diktatúrájának megdöntéséért. Hogy a pávatrón megdőlt, abban a Tudehnak oroszlánrésze van. A Kho­meini ajatollah nevével fémjelzett új iszlám rezsim és az iráni kommunisták együttműködése azonban kezdettől fogva ellentmondásos volt, majd telje­sen elmérgesedett. Az új iráni alkot­mány ugyan deklarálja a vallási sza­badságot és a pártok szabad működé­sét, a Tudeh aktivistái és minden más baloldali párt tagjai ellen mégis rövide­sen megindult a hajtóvadászat, a Tu­dehet 1983 májusában a kormány fel­oszlatta. Az iráni kommunisták ismét illegalitásba kényszerültek, újra meg­teltek a börtönök a párt vezetőivel és aktivistáival. Beindult az iszlám igaz­ságszolgáltatás gépezete: koholt vá­dak alapján százakat Ítéltek hosszú börtönbüntetésekre, sőt halálra is. A Tudeh tagjai elleni újabb megtor­lásokat szovjetellenes rágalomhadjárat kísérte, többségüket a Szovjetunió ja­vára végzett kémkedés koholt vádjával ítélték el. Ez sem törte meg az iráni kommu­nistákat. A világ ugyan nagyon ritkán, de mégis hírt kap arról: a párt él és harcol. A moszkvai Pravda éppen teg­nap számolt be róla, hogy a Tudeh Központi Bizottságának Titkársága a párt sajtószervében bejelentette a pártot ért súlyos veszteségek ellené­re sikeres országos konferenciát tartot­tak, amelyen értékelték az ország és a párt helyzetét, megfogalmazták a párt politikájának téziseit és új prog­ramját, változásokat eszközöltek az alapszabályzatban, tekintettel a mai helyzetre. Ugyancsak megválasztották a Tudeh vezető szerveit. A párt köz­ponti bizottságának első titkára Ali Ha­vari lett. Talán éppen az Ilyen szűkszavú, szórványos tájékoztatások bizonyítják, hogy a Tudeh változatlanul az iráni néptömegek harcos élcsapata, (gza)

Next

/
Thumbnails
Contents