Új Szó, 1986. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1986-08-20 / 195. szám, szerda

Határozott intézkedéseket, szigorúbb ellenőrzést! NEM MINDENÜTT EGYFORMÁN IGÉNYESEK 1983 februárjában intézte sokat emlegetett levelét a CSKP KB Elnöksége a pártszervekhez és -szervezetekhez a szocialista törvényesség, erkölcs és fegyelem elveinek a megsértése elleni harc hatékonyságának a fokozásáról. Vít Klaous elvtárssal, a CSKP Rychnov nad Knéžnou-i járási bizottságának vezető titkárával, a levéllel összefüggő intézkedésekről és az azóta szerzett tapaszta­latokról beszélgettünk.- Valóban intenzívebbé és ha­tásosabbá vált a rendetlenség és a visszaélések ellen folyó harc, amelyre a levél címe is utal?- A járási pártbizottság elnök­ségének a tanácskozásain és a pártbizottsági elnökök találkozó­in rendszeresen foglalkozunk a le­vél tartalmával. Állandóan napi­renden szerepel a járási ellenőrző és revíziós bizottság ülésein is. Elégedettek azonban nem va­gyunk. Nem mindenütt egyformán igényesek és határozottak az em­berek. Még mindig sok az óvatos­kodás, s vannak olyan munkahe­lyek is, ahol alig változott valamit a helyzet. Minden pártszervezet megtárgyalta ugyan a levél tartal­mát, teljesítésének a módozatait, és határozatot is hozott ezzel kapcsolatban, de a határozatok színvonala és teljesítésük ellenőr­zése nagyon eltérő. Több taggyű­lésen a pártbizottságok csak vá­zolják a helyzetet, nem térnek ki a szélesebb körű politikai össze­függésekre, a kiadott rendeletek teljesítésének a részletes ismerte­tésére. Ez aztán azt eredményezi, hogy a párttagok leegyszerűsítve értelmezik a levélben megfogal­mazott elvárásokat, s önelégülten állapítják meg, hogy tulajdonkép­pen semmi különös nem történik, és mindent teljesítettek.- Mi következtik ebből?- Az eddigieknél is jobban kell ellenőriznie a levélben foglaltak­nak a teljesítését minden illetékes szervnek és szervezetnek. Az ellenőrzések nyomán változhat csak meg a helyzet. Az erkölcsi kihágásokat vagy törvénybe ütkö­ző cselekedeteket nyomban meg­felelő szankcióknak kell követniük. A levélben foglaltakkal kapcsola­tos kérdések megvitatása során meg kell szabadulnunk minden beidegződött sémától.- Mit tettek eddig az ellenőrzés fokozásáért?- Tavaly a CSKP járási ellenőr­ző és revíziós bizottsága egy fölmérés eredményeit terjesztette a járási pártbizottság elé, arról, hogyan teljesítik a levélben foglalt rendelkezéseket az általa ellenőr­zött 11 ipari üzemben, három mezőgazdasági és 7 élelmiszer- ipari vállalatnál, valamint egy er­dőgazdasági üzemben. A hiá­nyosságokat a pártalapszerveze­tek is megvitatták, s a megszünte­tésükre hozott intézkedések telje­sítését ellenőrizték. Az eredmé­nyek azonban nem kielégítőek. Ez főleg a belső ellenőrző szervekre vonatkozik. Tevékenységüket gyakran befolyásolja a vállalat vagy üzem vezetőségétől való függésük. A járás nagyobb ipari üzemeinek egész sorában - töb­bek között - a Týništé nad Orlicí-i Elitexben, a Rychnov nad Knéž- nou-i Magasépítő Vállalatnál, a Kostelec nad Orlicí-i Osinekben - nem felel meg az ellenőrzés színvonala az üzem fejlettségi szintjének és a gazdaságvédelmi alapelveknek. A földműves-szö­vetkezetekben sem terjesztettek elő az ellenőrző bizottságok a ta­valyi évzáró taggyűléseken objek­tív elemzéseket a hiányosságok­ról. A járási mezőgazdasági igaz­gatóságnak és a szövetkezetek vezetőségének tehát alkalmasabb személyeket kell a bizottságokba kineveznie, és a levélben foglaltak következetesebb gyakorlati érvé­nyesítésére kell ösztönözni az említett testületeket.- Ezeket a tapasztalatokat ho­gyan hasznosítják a gyakor­latban?- Azt hiszem, még e téren is van tennivaló. Ott, ahol nagyobb változtatásra van szükség, nem tudjuk teljes mértékben hasznosí­tani az ellenőrző szervek által szerzett tapasztalatokat. A legtöbb sikert a nemzeti bizottságok érték el. Ez főleg a népi ellenőrzési bizottságok, a járási pénzügyi igazgatóság és más szervek együttműködésének köszönhető. Sok olyan problémát oldottunk meg, amelyek a korábbi ellenőrzé­sek során vagy elkerülték az illetékesek figyelmét, vagy elmu­lasztották a megoldásukat. Ezeket a tapasztalatokat más területeken is kamatoztatni fogjuk.- A fogyatékosságokat nem tit­kolják-e el néha fölöslegesen a pártszervezetek és a dolgozó­kollektívák előtt?- Ami a büntetőjogba ütköző cselekményeket illeti, határozatot hoztunk, hogy minden ilyen üggyel foglalkozzék a pártszervezet, és az illető munkahelyen is tárgyalják meg. A felettes szervek által végzett vagy vállalati ellenőrzés­kor tapasztalt kihágásokkal kap­csolatban azonban más a helyzet: róluk néha nem szerez tudomást a szélesebb körű dolgozókollektí­va, sőt esetenként még a pártbi­zottság sem. Ez helytelen, ezen a gyakorlaton is változtatni kell. A járásban eddig regisztrált gazdasági bűncselekmények többségét az igazságszolgáltatási szervek fedték fel. A vezetők sajnos szemet hunynak egyes kihágások felett. A vamberki Anto­nín Zápotocký Vasmű építkezé­sén, amelyért a Pardubicei Építő­Értelmesen, érthetően A bürokrácia ártalmairól szám­talan gunyoros hangvételű cikk, bölcs tanulmány született. A kö­vetkező bírósági eset azonban a bürokrácia egy eddig valószínű­leg kellő alapossággal nem tanul­mányozott ártalmát, egy további vadhajtását mutatja fel. Valamennyien ismerjük a kü­lönféle hivatalok sokadik olvasás után is értelmetlennek tűnő levele­it, felszólításait. Ezek persze gyakran és sok emberben keltik azt a benyomást, hogy egy hivata­los iratnak így kell szólnia, ilyen stílusban kell intéznünk hivatalos ügyeinket. És könnyen eshetünk az utánzás hibájába. Aztán cso­dálkozhatunk, amikor a hivatal visszajelzi, hogy az ellesett stílus rossz, hogy ók megkívánják, el­várják azt, hogy a levél, a jognyi­latkozat az övékével szemben érthető, értelmes legyen. Az utánzás hibájába esett egy bratislavai vállalat dolgozója is. A rövidebb felmondási határidőre jogosító kedvezményezett fel­mondási indokát már-már bürok­ratához \ méltó „szabatosság­gal“ a Munka Törvénykönyve 51. §-ának 1. bek. d) pontjára való hivatkozással határozta meg. Nézzen utána az üzemi jogász gondolhatta, hiszen a vele hivata­los levelezésben álló szervezetek is csak egy, „jobb esetben“ több paragrafusra való hivatkozással indokolják követeléseiket. Márpe­dig, ha a jogban járatlan állampol­gár utána tud nézni, miért is követelnek tőle ezt vagy azt, nézzen utána az üzemi jogász is, mivel indokolja ő a felmondását. Az üzem jogásza utánanézett, de nem lett még ettől okosabb, s nem is tudta mit tegyen (gyakran vagyunk így mi is, ha valamilyen felszólítást kapunk). Az említett rendelkezésben ugyanis három rokon, de nem azonos felmondási indokot sorolt fel a jogalkotó. Az üzemi jogász sokáig gondolkodott, kifutott abból a határidőből, ame­lyen belül perelhette volna, hogy helytáll-e a felmondás indoka. Végül azonban mégis perre vitte a dolgot. Az elsőfokú bíróság a dolgozót marasztalta el, mondván, hogy a felmondásból nem állapítható meg, milyen kedvezményezett in­ipari Vállalat a felelős, nemrég több tízezer korona értékű építőa­nyagot tulajdonítottak el. A lopás a gyár területén történt, de az üzem vezetői szinte semmit sem tettek a vétkesek ellen. Ezt és más hasonló esetet bíráltuk a járási pártbizottság júliusi ülésén és megtárgyaltuk a pártellenörzési napon is. Az említett esetből és több hasonló­ból azt a tanulságot vontuk le, hogy még szigorúbban kell fele­lősségre vonni azokat, akik nem teljesítik kötelességeiket, vétenek a szocialista erkölcsi normák el­len, büntető cselekményt követ­nek el.- A levél megjelenése óta volt-e olyan eset, amikor felelős tisztségviselő durván megsértette a szocialista erkölcs alapelveit?- Igen, 1983-ban és 1984-ben. A járási SZISZ-bizottság volt elnö­két váltottuk le, zártuk ki a kommu­nista pártból, majd ítélték el feltétel nélküli szabadságvesztésre. Ez a fiatalember sajátos módon gaz­dálkodott a Szocialista Ifjúsági Szövetség pénzével. A járási nemzeti bizottság volt titkára is elsősorban magára gondolt. Le­váltották és pártbüntetést kapott.- Mi a véleménye a névtelen levelekről?- Nem értek egyet azzal az érvvel, hogy az írója a következ­ményektől fél. Az igazi ok az, hogy nincs elég bátorsága nyíltan rá­mutatni a kihágásokra. Kényelme­sebb és egyszerűbb is valamit úgy bejelenteni, aztán pedig várni, mi történik. Mi meszemenően támo­gatjuk azokat, akik nyíltan bí­rálnak. A Kostelec nad Orlicí-i Elitex igazgatója például a múltban fi­gyelmeztetést kapott a túlzott al­koholfogyasztásért. A pártalap­szervezet bizottságában dolgozó elvtársak tavaly jelentették, hogy az említett vezető nem változott meg. Ezzel egyidejűleg az üzem három más dolgozója is aláírt levélben hívta fel a figyelmet az igazgató viselkedésére. Az ügyet természetesen megoldottuk. Az esetből a pártszervezet is levonta a megfelelő következtetést. Az igazgató pártbüntetést kapott, akit a járási pártbizottság elnökségé­nek tisztségéből is felmentettek. Tavaly hat hasonló, illetve más esetet tárgyaltunk meg, az idén négyet, és személycserékre is sor kerül. Természetesen másként já­runk el azokkal szemben, akik nem akarnak megváltozni, mint azokkal, akik nem tudnak lépést tartani a fejlődéssel, de szép teljesítményt tudhatnak maguk mögött. Az utóbbiaktól eredmé­nyeiket méltányolva, barátian ve­szünk búcsút.- Köszönöm a beszélgetést. KAREL WALTER dókra is hivatkozik. A fellebbezés következtében a másodfokú bíró­ság úgy döntött, hogy a vállalat keresetét kell elutasítani, mert elkésve adták be. Az SZSZK legfelsőbb ügyésze azonban más véleményen volt, törvényességi óvást emelt, s így az ügyet a legfelsőbb bíróságnak kellett megoldania Az SZSZK Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a fellebbezési bíróság törvénysértő döntést ho­zott. A vállalat ugyanis a felmon­dás érvénytelenségét perelte és nem azt, hogy megáll-e a valóság­ban is a felmondás indoklása. Ez a határidők szempontjából nagy különbség, mert míg a felmondási indok létezését a munkáltató 15 napon belül perelheti, a felmondás érvénytelenségét 3 hónapon belül. A felmondásnak pedig ahhoz, hogy teljesíthesse küldetését, meg kell felelnie a jogügyletekre (jognyilatkozatokra, szerződések­re) vonatkozó általános törvényes követelményeknek, így például egyértelműeknek kell lenniük. Márpedig a per tárgyát képező felmondás érthetetlen, s követke­zésképpen érvénytelen volt, mivel nem lehetett megállapítani belőle, miért is mondott fel a dolgozó. (m-n.) A trenčíni repülőgépjavító üzem gyártmányainak az idei első félévben csak 0,02 százaléka volt rossz minőségű. Ez az eredmény részben annak köszönhető, hogy már tíz éve sikerrel alkalmazzák a minőségellenőrzés átfogó rendszerét. A képen az L 410 ÚPV típusú repülőgépeket szerelik. (Peter Šimončík felvétele - ČSTK) Hulladékot hasznosítanak Fillérekbőf lesznek a milliók. Ezt a régi mondást tartják szem előtt a martini katonai tanintézet kisegí­tő gazdaságának dolgozói. Mind­össze hárman vannak: Marian Savko, Roman Danék és Ervin Bieda. Eredményesen dolgoznak, de vannak problémáik is, amiről Miroslav Zapalač zászlós ezt mondja.- Kisegítő gazdaságunk 30 éves múltra tekint vissza. Volt időszak, amikor 250 sertés mellett juhokat és nyulakat is tartottunk. A nem egész egy hektárnyi mező­gazdasági területen főleg zöldsé­get termeltünk. Az évi termelési érték meghaladta a 300 ezer koronát, miközben az önköltség minimális volt. A gazdaság épületei fölött eljárt az idő, s ráadásul ma már minden oldalról toronyházak veszik körül, így felszámolásuk elkerülhetetlen. Jelenleg néhány anyakocán kívül százkilenc hízót tartanak, de évente így is több mint nyolc tonna húst adnak az iskola konyhájára, ami az összszükséglet 40 száza­léka. Az elsó félévben közel nyolc­vanezer korona tiszta nyereséget értek el. A sertéseket konyhai és sörgyári hulladékkal hizlalják, a napi súlygyarapodás eléri a 0,30 kg-ot.-A kisegítő gazdaság kis kol­lektívája az iskola környékét is gondozza. A kaszálható területek­ről közel tíz mázsa szénát takarí­tottak be és csaknem száz gyü­mölcsfát ültettek ki, így hamaro­san a gyümölcstermelés terén is jobb eredményeket érünk el. A sa­ját konyhánk ellátásán kívül már tavaly is több mázsa almát értéke­sítettünk. A jövő év márciusától a kisegítő gazdaságot, annak épületeit fel­számolják, de tevékenységüket tovább folytatják. Egyelőre a Mar­tini Állami Gazdaság bocsát ren­delkezésükre gazdasági épületet. Jövőre hatmillió korona ráfordítás­sal Mestská Borová község köze­lében korszerű kisegítő gazdaság építését kezdik meg. Az elsó szakaszban kétszáz férőhelyes hizlaldát építenek és körülkerítik a gazdaságot, amelyen a követke­ző időszakban további két istálló, raktárhelyiség és szociális létesít­mény épül majd. — Egész kis farmunk lesz itt - vélekedik Ján Turek mérnök ezredes, a tanintézet parancsno­ka. - Szarvasmarha-hizlalással és juhtenyésztéssel is foglalkozunk majd. Az eddiginél nagyobb lesz a mezőgazdasági területünk, ami jobb lehetőséget teremt a zöldség és a növénytermeléshez. Minden­nek az iskola és a népgazdaság látja majd hasznát. Amíg megvalósítják terveiket, sok-sok nehézséggel kell meg­küzdeniük. A tanintézet jó segítő partnerre talált a városi nemzeti bizottságban. Közös erőfeszí­téssel igyekeznek elérni, hogy a gazdaság jobb körülmények között még nagyobb nyereséggel dolgozhasson. -nj­APRÓHIRDETÉS KÖSZÖNTŐ ■ 1986. augusztus 20-án ünnepli 60. születésnapját Simon Béla Barcán (Barca). E szép ünnep alkalmából a családjáért élő, drága jó édesapának, apósnak, nagyapának szívből kívánunk további jó egészséget, békés, boldog életet, hogy szerető szívének jósága még sokáig melengesse az egész családot, szerető felesége, Mária, fiai, Béla, János, menyei, Rózsika, Valika, unokái, Deniska, Andrejka és a kis Anettka, aki mindenki nevében sok­szor csókolja. Ú-2416 ■ A drága jó szülőknek, Szabó Ferencnek és feleségének, Szabóné Kulcsár Mariannának Nagymegyeren (Čalovo) házasságkötésük 25. évfordulója alkal­mából kívánunk még nagyon hosszú, örömökben, boldogságban és egyetér­tésben teli életet, jó egészséget és egyben köszönjük a jóságukat: szerető lányuk, Adri, és két fiuk, Feri és Attila. Ú-2987 ■ 80. születésnapját ünnepli Gombík István Bratislavában. E szép ünnep alkalmából a drága édesapának és nagypapának erőt, egészséget, sok boldogságot és hosz- szú életet kíván szerető lánya, veje és unokái. Ú-3020 ■ Ezúton mondunk őszinte köszönetét minden barátunknak és ismerősünk­nek a segítségért és a részvétnyilvání­tásért, amit Pintér István mérnök, kandidátus hirtelen elhunyta alkalmából fejeztek ki. özv. Pintér Istvánné és a gyászoló család 0-2992 MEGEMLÉKEZÉS ■ Fájdalomtól megtört szívvel és könnyes szemmel emlékezünk drága halottunkra, Miké ez Lászlóra lllésháza (Nový Život), akit a kegyetlen halál 1985. augusztus 20-án ragadott ki szerettei köréből. Jóságát és soha el nem múló szerete­tét szívünkben öröké megőrizzük. Akik ismerték és szerették, szenteljenek számára egy néma pillanatot ezen a szomorú, első évfordulón. Örökké gyászoló felesége, fia és az unokák. Ú-2675 ■ Bármerre visz is utunk, szemünkben könny, szívünkben fájdalom, mert hi­ányzik a megértő feleség, gondos édesanya, a nagyon szeretett nagyma­ma és anyós, Csadi Imréné Szolga Margit Feketenyék (Čierna Voda), akit a halál 1981. július 29-én, 58 éves korában búcsúszó nélkül ragadott ki szerettei köréből. Akik ismerték és szerették, szenteljenek emlékének egy pillanatot ezen a szomorú, 5. évfordu­lón. Soha el nem múló emlékét, jóságát és szeretetét örökké szivünk­ben őrizzük: szomorú férje, 4 lánya, 2 fia, 4 veje, menye és 18 unokája. Ú-3015 ÚJ SZÚ 6 1986. VIII. 20

Next

/
Thumbnails
Contents