Új Szó, 1986. június (39. évfolyam, 127-151. szám)

1986-06-07 / 132. szám, szombat

A fegyelem a törvényesség megszilárdításáért A JOGTALAN NYERÉSZKEDÉS ÉS A POLGÁRI JOG Dél-Csehországban a temelíni atomerőmű építése hazánk azon beruházásai közé tartozik, amely nem marad egy nagyméretű el­képzelés szintjén, hanem fokoza­tosan megvalósul. Három évvel ezelőtt még érintetlen volt errefelé a természet. Ma itt nagykiterjedé­sű építkezési terület húzódik, 500 hektáros felületén a daruk karjai alatt szociális és ipari objektumok emelkednek a magasba, és úton- útfélen nehéz teherautók közle­kednek a földdel vagy építőanyag­gal megrakott szállítmányaikkal. Týn nad Vltavou környéke az emberek munkája nyomán napról napra változik, lerakva ezzel a majdani energetikai óriás alapja­it, azét a létesítményét, amely Dél- Csehországnak ezt a vidékét ha­zánk egyik legjelentősebb nép- gazdasági területének rangjára emeli. Ottjártamkor szinte beláthatat­lan építkezési terület tárult elém. Akkoriban, amikor a Dukovanyi Atomerőmű második blokkjának beindításán fáradoztak, amikor Jaslovské Bohunicében azt mérle­gelhették, hogy az ottani atomerő­mű üzembe helyezése óta 3737 gigawattóra villamosenergiát ter­meltek. És Mochovcében, az atomerőmű építésén már akkor is javában tartott a fó termelési blokk kivitelezése. Ez utóbbi Szlovákia egyik legfontosabb energetikai be­ruházása. Alapos felkészülés Ezek sorába tartozik a temelíni nagyberuházás is. Itt építik fel az ország első ezer megawatt telje­sítményű reaktorblokkkal felsze­relt atomerőművét. Látogatásom­kor az erőmű alapjához szüksé­ges közműhálózat kiépítése folyik, s az ütemterv szerint a betonozási munkák jövő évben kezdődnek. Egy olyan óriási létesítmény felépítése, mint a temelínié, a be­ruházás résztvevőinek és alvállal­kozóinak tökéletes összehangolá­sát és a munka ugyanilyen meg­szervezését követeli meg. Ezért már tavaly júliusban a prágai Vízépítő Vállalat keretében meg­alakult a Temelíni Atomerőmű Beruházó Vállalat, és januártól ugyancsak önállósult a Temelíni Atomerőmű, amely a Cseh Ener­getikai Üzemek konszernvállalat hatáskörébe tartozik. A tervelóké- szítési és tervezési tevékenység összehangolása változásokat kí­ván az Energoprojekten belül is. Ezért ennek egyik üzeme, amelyet Atomprojektnek neveztek el, a második félévtől Temelínbe köl­tözik. Egyszerűen az ilyen nagy- beruházást távolból szinte lehetet­len irányítani. Ezért kell ide költöz­nie a beruházónak, az építőknek és a tervezőknek, hogy közvetle­nül a történések közelében le­gyenek. Egyébként idén már 4 ezer építómunkás dolgozik a nagybe­ruházáson, és csúcsidőben, va­gyis 1988. és 1993. között létszá­muk 14 és 15 ezer között mozog majd. Ezért automatizált irányítási rendszer, s ezen belül is számító­gép veszi át az építés nyilvántar­tásának feladatát, figyeli és napra­készen kiértékeli majd főként az emberek hatékony elosztását az egyes munkahelyekre és elért teljesítményeiket. Ez az irányítási módszer 20 százalékkal növeli a munkatermelékenységet. Infrastruktúra és szociális háttér Az építkezés generálkivitelezője kihasználva hazánk atomerőmű- építőinek tapasztalatait és saját elképzeléseiből kiindulva úgy dön­tött, hogy a tökéletes előkészítés érdekében a felvonulási területen először megteremtik a kivitelezés feltételeit. Ilyen vonatkozásban nagyra kell értékelni a kerület párt- és állami szerveinek megértését és segítségét, valamint az itteni ma­gasépítő vállalat tettrekészségét, amivel magára vállalta az ezzel járó feladatokat. Az elmúlt eszten­dő végéig az építők számára 700 férőhelyes korszerű munkásszál­lót adtak át a České Budéjovice-i Vltava lakótelepen, egy továbbit 170 férőhellyel közvetlenül az építkezési területen. Itt már elké­szült az egészségügyi központ, České Budéjovicében 310, Tábor­ban pedig 80 lakást adtak át az atomerőmű építőinek. További el­szállásolási kapacitásokat Tábor­ban és Týn nad Vltavouban építe­nek, s ugyancsak bővítené a lehe­tőségeket a Brezíben megvásárolt házak felújítása. Az építkezés idején mindvégig fontos lesz az építőanyagok és az emberek folyamatos szállítása a felvonulási területre. Ez közvet­lenül befolyásolja majd a kivitele­zés tervezett menetének alakulá­sát. Nem véletlen tehát, hogy e feladat biztosítása során az állami szakvéleményezés sok megoldást vett figyelembe, és következetesen felmérte a vasúti, közúti és trolibusz-közlekedés le­hetőségeit. Az Állami Tervbizott­ság legutóbbi döntése szerint a személyszállítás České Budéjo­vice -Týn nad Vltavou és a Teme­líni Atomerőmű között autóbu­szokkal történik majd, és csak az erre kapcsolódó vonalon közle­kednek trolibuszok, kibővítve a Borek - Rožnov szakasszal. A közúti szállítás terhe kezdettől fogva az itteni Csehszlovák Autó- közlekedési Vállalatra hárul, amelynek beruházóként gyorsított ütemben néhány építkezési-üze- melési feladatot kell még elvégez­nie, és évente az építkezésen dolgozók létszámának fokozatos emelkedéséhez igazodva, biztosí­tania kell a szükséges autóbuszok számát valamennyi vonalon. Az itteni személy- és teherszál­lítás biztosításának elkerülhetet­len feltétele a České Budéjovice - Temelíni Atomerőmű - Týn nad Vltavou közúti pálya nagymértékű felújítása. Ezzel a munkával 1988- ban kellene elkészülni, s ugyan­csak a feladatok közé tartozik a Tŕeboň körüli útszakasz meg­építése. Egy további beruházás keretében növelik a vasúti pálya áteresztő képességét, České Bu­déjovice és Veselí nad Lužnicou, valamint Čičenice és Týn, nad Vltavou között. Ezek megvalósítá­sa több millió koronás ráfordítás­sal jár. Temel ín sem kivétel Aligha akad olyan építkezés, amelyen ne lennének nehézsé­gek. Temel ín sem tartozik a kivé­telek közé. Annál is inkább, mert Csehszlovákia történetében a leg­kiterjedtebb energetikai beruhá­zásról van szó. Kivitelezésébe számos vállalat és alvállalkozó kapcsolódik be, s ezek először építenek ezer megawattos atom­erőművet. Jelenleg az építkezés gyenge pontja a tervezői felkészü­lésben, helyesebben felkészület­lenségben rejlik. Ez nem kis gon­dot okoz az építőknek, főként az egyes munkaszakaszok össze­hangolásában. Ezt a csúszást a felelős dolgo­zók teljes mértékben tudatosítják és rendkívüli intézkedéseket foga­natosítanak. Idén készül el az úgynevezett IV/B építkezés általá­nos tervrajza, amely az elsó két blokk termelési objektumait foglal­ja magába. Egyúttal megkezdőd­tek a tárgyalások a szovjet partne­rekkel a kivitelezési tervekről szó­ló szerződések megkötéséről. A tervdokumentáció időben törté­nő befejezéséhez nagymértékben hozzájárul a beruházás fó résztve­vőinek közös szocialista kötele­zettségvállalása is. Csak össze­hasonlításként hozom fel: Jas­lovské Bohunicében a WER 440- es reaktorral ellátott atomerőmű általános tervrajza két év alatt született meg, és a jóval összetet­tebb WER 1000-es blokkokat tartalmazó temelíni atomerőmű­nek elkészítésére egy esztendő áll rendelkezésre. A hatalmas dél­csehországi létesítmény 1992- ben történő próbaüzemelésének megkezdése csak akkor reális, ha az atomerőmű-építés eddigi ta­pasztalataira támaszkodva ugyan­csak következetesen alkalmazzuk majd a szovjet tapasztalatokat, és élünk a szakmai segítségnyújtás lehetőségeivel. TÓTH ANDRÁS A nemkívánatos társadalmi je­lenségek elleni harc egyik haté­kony és pótolhatatlan eszköze a jogalap nélküli gazdagodásért való felelősség, amelyet a kártérí­tési felelősséggel együtt a Polgári Törvénykönyv hatodik része sza­bályoz. A szabályozás a polgári jogi viszonyok alapelveinek VII. cikkelyéből indul ki, mely szerint senki sem gazdagodhat a társa­dalom vagy polgártársai rovására. A Polgári Törvénykönyv 415. §-a is a polgári jog lényeges alapelvét fejezi ki, amikor elrendeli, hogy mindenki köteles olyan magatar­tást tanúsítani, hogy ne keletkez­zen kár más egészségében és vagyonában, s ne gazdagodjon jogalap nélkül a társadalom vagy más személy rovására. Ezért az, aki más személy vagy szervezet rovására jogalap nélkül jut anyagi előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni. Ezzel kapcsolatban tudatosítani kell, hogy a jogalap nélküli gazda­godásért való felelősség és a pol­gári jogi kártérítési felelősség közt különbség van. Két eltérő felelős­ségi alakzatról van szó. Az egyik felelősség azonban nem zárja ki a másikat, nem csupán ami az érvényesítésük feltételeit illeti, de a teljesítésük terjedelmét illetően sem. Nem azonos és nem fedi egymást a kár és a jogalap nélküli gazdagodás fogalma sem. A jog­alap nélküli gazdagodásnál egyál­talán nem szükséges, hogy ebből valakinek kára keletkezzen. Kü­lönbség az is, hogy a jogalap nélküli gazdagodásért való fele­lősség objektív jellegű, tehát vét­kességre való tekintet nélkül kelet­kezik. Ha azonban annak, akiknek rovására valaki jogalap nélkül ju­tott anyagi előnyhöz, kára is kelet­kezett, követelheti ennek a kárnak a megtérítését, ha bizonyítani tud­ja az érte való felelősséget. Ha valaki már visszatérítette a jogalap nélkül megszerzett anyagi előnyt, leszámíthatja a kár összegét ab­ból az összegből, amelyet a jog­alap nélküli gazdagodás címén visszafizetett. A Polgári Törvénykönyv a 452—454. paragrafusaiban kime­rítően felsorolja a jogalap nélküli gazdagodás egyes eseteit. Az esetek túlnyomó többségében a jogalap nélküli gazdagodás bűn­cselekményekből s más tisztes­ségtelen forrásokból ered. Álljunk meg a tisztességtelen forrásokból származó jogalap nélküli gazda­godás tényállásánál. Tekintettel a súlyosságára és az emberek gondolkodására és magatartására való szélsőségesen negatív hatá­sára, ezzel a kérdéssel kapcsolat­ban állást foglaltak a legfelsőbb állami és pártszervek is a CSKP KB Elnökségének a szocialista erkölcs, a törvényesség és a fe­gyelem elvei megsértése elleni harc hatékonyságának elmélyíté­séről szóló levelében. A Polgári Törvénykönyv nem határozza meg pontosan mit is kell a tisztes­ségtelen forrás fogalma alatt érte­ni - a gyakorlatra bízza ennek a fogalomnak konkrét tartalommal való megtöltését. Alapjában véve olyan gazdagodásról van szó, amely ellenkezik a szocialista er­kölccsel, s az érvényes rendelke­zések szerint üldözhető. A gyakor­latban leggyakrabban az üzérke­déssel vagy a korrupcióval szer­zett anyagi előnyről van szó, továbbá a beosztással vagy a be­töltött tisztséggel történő vissza­éléssel szerzett gazdagodásról. A forrás minőségének elbírálásá­nál az anyagi előny forrásának jogszerűségét vélelmezi (feltéte­lezi) a törvény, s ezért annak, aki a jogalap nélküli gazdagodás visz- szatérítését követeli, bizonyítania kell a gazdagodás forrásának tisz­tességtelenségét. Jogalap nélküli gazdagodásnak nem tekinthető az elévült tartozás teljesítése, ugyanúgy mint a foga­dásból vagy játékból származó követelés elfogadása, s a fogadás vagy a játék céljára adott kölcsön visszafizetése sem. Az említett esetekben a hitelező elveszti ugyan azt a jogát, hogy követelé­sét a bíróságon érvényesíthesse, a követelése viszont továbbra is fennáll, s ha az adós önként teljesíti a követelést, a teljesítést utólag nem követelheti vissza a jogalap nélküli gazdagodás jog­címén. A polgári jogi felelősség általá­nos célzatával összhangban a jogalap nélküli gazdagodásért való felelősségnek a megelőző nevelő funkcióján kívül elsősorban reparációs funkciója van, tehát a megsértett viszonyok felújításá­ra irányul. A törvény kivételes esetekben erőteljes represszív szankcióval sújtja a jogalap nélküli gazdagodást - a teljesítés vagy a személy vagyonának az állam javára való elmarasztalásával. Ar­ról a polgári jogi szankcióról van szó, mely szerint a dolgok és vagyoni jogok az állam tulajdoná­ba mennek át, ha a dolog tulajdo­nosa olyan jogellenes cselek­ményt követ el, amellyel tartósan megfosztja magát attól a lehető­ségtől, hogy a dolgot a szokásos módon használja és ellenkezik a társadalom érdekeivel az, hogy a dologgal továbbra is rendelkez­hessen. A gyakorlatban főleg az olyan állampolgárok vagyonának hatékony és gyors elmarasztalá­sáról van szó, akik az illetékes hatóságok engedélye nélkül tar­tózkodnak külföldön. Hasonlókép­pen az állam tulajdonába megy át az ügyész indítványára az olyan jogi ügyletből pl. szerződésből származó teljesítés, amely ér­vénytelenségének oka az, hogy tartalmával vagy célzatával a tör­vénybe ütközik, vagy megkerüli a törvényt, vagy ellenkezik a tár­sadalom érdekeivel. A jogalap nélküli anyagi előny ■ 1986. június 9-én ünnepli 61. szüle­tésnapját Zagyi Elemér Détéren (Gém. Dechtáre). E szép ünnep alkalmából kívánunk jó egészséget, hosszú, boldog életet, hogy még sok éven át éljen szerető családja körében: felesége, Évi, 2 lánya, fia, veje és két kis unokája: Zsófika és Gábor- ka. Ú-2027 ■ 1986. június 7-én ünnepli 60. szüle­tésnapját Révész Sarolta Kulcsodról (Klúčovec). E szép ünnep alkalmából szívből gratulál: szerető férje, fiai: Győző, Gyuri, Pityu, menyei: Irén, Alica, Ica, unokái: Attila, Františka, Ildikó, Gyurika, Patrícia, Anikó és Pityuka, aki sokszor csókolja a drága nagy­mamát. Ú-2169 MEGEMLÉKEZÉS ■ Tisztelettel adózunk Székelyi István (Galanta) emlékének, aki 1982. június 7-én hirtelen hagyta itt szerető családja körét. A család Ú-1431 ■ 1986. június 7-én 5 éve annak, hogy tragikus körülmények között, búcsúszó nélkül hagytak itt bennünket drága jó szüléink, Grego Gizella és Grego István (Kürt - Strekov). Fájó szívvel és soha el nem múló szeretettel emlékezünk rájuk: 3 lányuk: Gizi, Jutka családjukkal és Ági. Ú-1520 ■ Fájó szívvel és soha el nem múló szeretettel emlékezünk a drága jó férjre, édesapára, testvérre, apósra és nagyapára, id. Iglai Emilre (Rudná), akinek 1985. június 9-én dobbant utolsót drága jó szíve, és megállt munkában elfáradt dolgos keze. Akik ismerték és szerették, szenteljenek kiadására vonatkozó jogigény va­gyoni jog és ezért el is évülhet, tekintet nélkül arra, hogy az ala­nya állampolgár, szocialista szer­vezet vagy az állam. Az elévülési határidőket a Polgári Törvény- könyv 107. §-a szabályozza. A jog­alap nélküli anyagi előny vissza­követelésének jogát kétéves el­évülési határidőben lehet érvé­nyesíteni, amely határidő szubjek­tív - ez annyit jelent, hogy attól a naptól számítják, amikor a jogo­sult tudomást szerzett arról, hogy valaki más az ó rovására jogalap nélkül gazdagodott, s arról, hogy ki volt az. A jogalap nélküli gazda­godás kiadására vonatkozó jog­igény legkésőbb a hároméves ún. objektív elévülési határidőben évül el, s ennek megkezdése szem­pontjából a döntő az a pillanat, amikor ténylegesen bekövetkezett a jogalap nélküli gazdagodás. Ha azonban a jogalap nélküli anyagi előny megszerzése szándékosan történt, az elévülési határidő tíz­éves, s a jogalap nélküli anyagi előny megszerzésétől számítják. Végül meg kell említeni, hogy a jogalap nélküli anyagi előnnyel együtt vissza kell adni az abból származó hasznot is, ha az, aki megszerezte nem volt jóhiszemű. Annak azonban, aki a jogalap nélküli vagyoni előnyt visszaadja, joga van azoknak a szükséges kiadásoknak megtérítésére, ame­lyeket a dologra fordított, tekintet nélkül arra, jóhiszemű volt-e vagy sem. Természetesen olyan szük­séges kiadásokról kell hogy szó legyen, amelyeket az a személy is a dologra fordított volna, akinek* a jogalap nélküli gazdagodást visszatérítik. Dr. JÁN CIRÁK számára egy néma pillanatot ezen a szomorú első évfordulón: felesége, fiai, menyei, unokái: Ildi­kó, Emiiké, Katika, Erika. Ú-2036 ■ Bármerre visz utunk, mindig hi­ányzik a legdrá­gább fiú és testvér, Juhász Gyuszika (Vágsellye - Šaľa), akinek 1984. június 8-án, 20 éves korá­ban szűnt meg do­bogni szerető szí­ve. Akik ismerték, szerették, szentelje­nek emlékének egy néma pillanatot ezen a szomorú, fájdalmas, 2. évfor­dulón. Emlékét őrzik: szomorú szülei és két testvére: Jani és Tibor. Ú-2064 ■ Fájó szívvel és soha el nem múló szeretettel emléke­zünk a szeretett férjre, édesapára és legdrágább nagyapára, Nagy László alezredesre (Magymegyer - Čalovo), aki 1985. június 8-án távozott el szerettei köréből. Akik ismerték, sze­rették és tisztelték, szenteljenek emlé­kének egy néma pillanatot ezen a szá­munkra oly szomorú, fájdalmas, első évfordulón. Emlékét örökké őrzi: felesége, fia, lánya, veje és kis unokái: Andrea és Vinciké. Ú-2098 ■ Szemünkben könnyekkel, szí­vünkben örök bá­nattal gondolunk életünk legszomo­rúbb napjára, 1985. június 8-ra. Ezen a napon, 24 éves korában dobbant utolsót szerető jó szíve a felejthetet­len, drága jó gyermeknek, testvérnek és unokának Gál Zsuzsikának (Gömörhorkán - Gem. Hôrka). Akik szerették és nem feledték vidám kedvességét, emlékezzenek rá ezen a számunkra oly szomorú, elsó évfor­dulón. Emlékét örökké őrző szülei, testvé­re, Marika családjával, nagymama és a rokonság. Ú-2134 APRÓHIRDETÉS KÖSZÖNTŐ DJ SZÓ 6 1986. VI. 7.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents