Új Szó, 1986. június (39. évfolyam, 127-151. szám)

1986-06-20 / 143. szám, péntek

A Tátrai Nemzeti Park dolgozói több mint 40 214 hektár erdőterü­letet gondoznak, ugyanis a park 51 913 hektár összterületéből ennyi az erdő. A 7. ötéves tervidő­szakban több mint 331 ezer köb­méter faanyagot termeltek ki, az idei elsó negyedévben további 18 ezer köbmétert. Az elmúlt öt év során 710 hektárt erdősítettek, több mint 3 millió facsemetét ültettek el. A képen František Kamiňák vihar által tönkretett fát dolgoz fel. (Peter Lenhart felvétele - ČSTK) Mivé lennének ha...? Kurátorok és a gyermekvédelem • A szülők felelőtlensége • Szükség van az összefogásra Vannak gyerekek, akik jöttének nem örülnek, akik a felnőttek felelőtlenségének következmé­nyeként születnek, s szinte szüle­tésük pillanatától veszélyeztetet­tekké válnak.- Járásunkban a gyerekek többsége rendes körülmények kö­zött él, ám még ma is, néhány évvel az ezredforduló előtt van­nak hihetetlennek tűnő esetek- közölték velünk a Komáromi Járási Nemzeti Bizottság szociális osztályának kurátorai, akik a ve­szélyeztetett gyerekek, fiatalkorú­ak ügyeit intézik.- A körzeti gyerekorvos hívta fel figyelmünket egy elhanyagolt, rosszul táplált kéthetes csecse­mőre. Az anya szellemi fogyaté­kos, az apa agresszív, tehát foko­zott óvatosságra intett, - mesélte Darina Zernováczová osztályve­zető. - Rendőri kíséretet kértem és pénteken délután a hivatali idő után családlátogatásra indultam. Egy gyerek élete forgott kockán. A baba piszkos rongyokba burkol­va, szinte élettelenül feküdt egy gyanús fekvőhelyen - rossz rá- gondolni még ma is. Elmagyaráz­tuk az anyának, hogy gyermekét kórházba visszük, de hallani sem akart erről, végül elszaladt. A férj csak erre várt. Kiabált, fel akarta venni a pici babát, ám akkor az már nálam volt, s mire észbe kapott volna, kirohantam a vára­kozó mentőautóba. A rendőr fede­zett, majd ő is futva távozott. Az apa megfenyegetett minket, hogy megöl. A gyerek az utolsó pillanat­ban került a kórházba. Mondanom sem kell, hogy szülei nem érdek­lődnek felőle azóta sem. A járás két fiatalkorúakat gon­dozó kurátora elfoglaltság hiányá­ra nem panaszkodhat. Sajnos, évról-évre emelkedik azok száma, akik a családon belül veszélyezte­tettek. Ugyancsak emelkedő ten­denciát mutat a kis- illetve fiatalko­rúak bűnözési aránya. A statiszti­kai adatok önmagukért szólnak. 1985 első félévében a 12 éven aluli gyerekek nyolc bűncselek­ményt és 22 kihágást követtek el, de a második félévben már 20-at illetve 32-ót. A fiatalkorúak rová­sára az elsó félév adatai szerint 34 bűncselekményt és 42 kihágást írhatunk. Az esetek egyharmadá- nál az alkohol adott „erőt“ a tettek elkövetéséhez. Mi ilyen esetben a kurátor feladata? - A közbizton­sági szervek felkérésére jellem­zést készítünk a fiatalkorúról. Elsó dolgunk a családlátogatás. Ez pedig a szülők feltételezett mun­kaideje után történik. Az sem ritka, hogy zárt ajtók, fenyegetések vár­nak ránk. Nem titok, hogy járásunk lakosságának 3,4 százaléka ci­gány. Sokan beilleszkedtek, dol­goznak, gyerekeiket iskolába, kü­lönórákra járatják. Ám vannak olyanok, akik nem hajlandók vagy nem képesek úgy élni, hogy ne kerüljenek összeütközésbe a tör­vénnyel. Ezek gyerekei kiskoruk­ban nem sok követésre méltó példát látnak, „szabadon“ élnek, kerülik az iskolát, csavarognak, garázdálkodnak, lopnak stb. A családlátogatás után kikérjük az iskola illetve a helyi nemzeti bizott­ság véleményét az illető gyerekről, családjáról. Vannak hnb-k, melyek nem jelzik (az iskola figyelmezte­tése ellenére sem) kik az iskolake­rülők. (Kényelemből - félelemből?- kívánkoznak ki belőlünk, ám nem szólunk, csak figyelünk.)- Tavaly 260 jellemzést dolgoz­tunk ki. Úgy gondoljuk, az osztá­lyunk feladata megakadályozni, hogy ezek a kiskorúak a „bún útjára“ lépjenek. Az egyedüli megoldás kivonni őket a rossz hatás alól. Megtudtuk, hogy egyre többen adják a szociális osztály dolgozói­nak tudtára, hol élnek ilyen gyere­kek, ám gyakran teljesen véletle­nül bukkan fel egy-egy újabb eset. S íme egy példa a sok közül.- Az egyik kurátor családláto­gatás során nem találta azt, akit keresett, ám egy kis tanyai házból sírást hallott. Benyitva kilenc gye­reket számolt meg, a legkisebb egy éves sem volt. A berendezet­ten szobában levő rongyhalmazon meglátta az alvó anyát, aki feléb­redve a részegek jellegzetes szit- kozódásába fogott. A kilencéves kislány nem járt iskolába, a szülők azt állították, süketnéma. Azonnal a gondozóállomásra kerültek, ahol a kislányról kiderült, hogy beszél is, hall is, csak annyira félt részeg szüleitől, hogy inkább hallgatott. A gyerekek otthonba kerültek. Érdekes, hogy az iskolások jól tanulnak, szorgalmasak. Szeren­cséjük volt, idejében kikerültek a rossz hatás alól. A szülőket elítélték, s azok ma már nem is érdeklődnek gyermekeik sorsa felől. Megtudtuk, hogy olyan eset sem ritka, amikor a szülő panasz­kodik gyermekére, s kéri gyermek- otthonban való elhelyezését, ne­hogy rossz útra térjen. Szó volt arról is, hogy az alkoholista szülök jelentik a legkomolyabb veszélyt. Nemcsak lelkileg, fizikailag is bán­talmazzák a kiskorúakat. Mert milyen szülő az, aki két és négy­éves gyermekét a múlt évi kemény télidóben fűtetlen szobában, felöl- tözetlenül hagyta úgy, hogy a gye­rekeknek megfagyott a lába? És akikért mégis szinte közelharcot kellett vívni a nemtörődöm szü­lőkkel!- A nagyobb gyerekek állami gondozásba vételekor kímélete­sen bánunk velük, ám gyakran hiábavalók az érveink - az otthon, még ha akármilyen is, mégiscsak az otthon! S csak akkor visszük el őket, ha a szülők sorozatos figyel­meztetése, bírságolása hatásta­lan. A gyermekek érdekeit tartjuk szem előtt s ebből nem engedhe­tünk. Valljuk, minél korábban kerül ki a rossz környezetből, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a szó igazi értelmében rendes ember válik belőle. Az osztály dolgozói számos történettel il­lusztrálhatják munkájukat. Azt szoktuk mondani, hogy egy fecske nem csinál nyarat. Tudjuk, a két kurátor sem oldja meg a járásban élő valamennyi veszé­lyeztetett gyerek ügyes-bajos dol­gát. Ehhez nagyobb fokú társadal­mi összefogásra volna szükség. S ez miből áll? Egy kicsit oda kell figyelni az utcákon, udvarokon játszó gyerekekre, jelezni kell az illetékeseknek, ha rendellenessé­get észlelünk. Nem lehet vitás, hogy megéri. Hisz a tét óriási: a jövő nemzedékének sorsa. PÉTERFI SZONYA ORVOSI TANÁCSADÓ A gyógyszerekről általában A gyógyszerek mindennapi éle­tünkben fontos szerepet töltenek be. A gyógyszeripar és a gyógy­szerkutatás fejlődésének követ­keztében szinte naponta újabb és újabb készítmények hagyják el a laboratóriumokat, hogy elősegít­sék a hatásosabb gyógyítást. A különböző tabletták, drazsék, pilulák, injekciók, krémek, kenő­csök, oldatok széles skálája hasz­nálatos. A legtöbb gyógyszernek azonban a kívánt gyógyító hatás mellett bizonyos mellékhatása is van, amely egyénenként különbö­ző mértékben jelentkezik. A gyógyszer által kiváltott hatás függ a beteg korától, nemétől és érzékenységétől. Ugyanezen té­nyezők valamint a beteg tömege (súlya) alapján történik a készít­mények adagolása is. Az elért hatást a beteg életvitele is befo­lyásolja (testi és szellemi munka, pihenés, idegállapot, élvezeti cik­kek stb.), csakúgy mint a különbö­ző ételek is, melyek gyengíthetik vagy javíthatják azt. Következés­képpen a gyógyszerek hatása nem korlátlan, éppen ezért alkal­mazásukkor az orvos által taná­csolt életvitelnek és diétának is nagy jelentősége van. A gyógyszerek rendeltetése, adagolása körül a laikusok köré­ben sajnos nagyon sok a tudatlan­ságból származó tévhit. Van olyan ember, aki csak azért szed bizo­nyos orvosságot, mert például a szomszédasszonynak azt írta fel az orvos, vagy pedig valaki aján­lotta neki, akinek hasonló pana­szai vannak. Leggyakrabban azonban a beteg nem tudja egé­szen pontosan, hogy melyik gyógyszer mely tünetet befolyá­solja (fóleg ha egyszerre többfélét szed), s innen erednek azután a téves tanácsok, amikor pl. a fej­fájástól szenvedő ismerősének vázizomelernyesztő gyógyszert ajánl. Előfordulhatnak ilyen erede­tű egészségkárosodások (a gyógyszer az adott egyénnél el- lenjavalt lehet), de olykor mérge­zések is. Csakis az orvos hatáskö­rébe tartozik (megfelelő kivizsgá­lás után) gyógyszert felírni vagy adni valakinek. Ebből következik egy fontos szabály: az orvos által felírt gyógyszert csakis a beteg szedheti és senki más. A gyógyszerszedés folyamán különböző mellékhatások jelent­kezhetnek. Leggyakoribbak közé tartozik a fejfájás, fáradékonyság, álmosság, csalánkiütés, hányin­ger, hányás, gyomorfájás stb. Ezen mellékhatások mennyisége és minősége alapján az orvos döntse el, hogy az adott gyógy­szer adagolását folytatni lehet-e, vagy ki kell iktatni a készítményt. Kivizsgáláskor tudatni kell a keze­lőorvossal, hogy milyen gyógysze­reket szedünk és milyen adagban, beleértve azokat is, melyeket ma­gunk vásároltunk vény (recept) nélkül a gyógyszertárban. Az or­vos a szükséges gyógyszereket Aranyat érnek a jó tapasztalatok Június első hetében ülésezett Prágában a Csehszlovák Tudományos Műszaki Társaság. Ezen a tanácskozáson nyilatkozatot fogadtak el a résztvevők, melyben felszólították a szervezet tagjait, továbbá a többi technikus, mérnököt, élenjáró munkást, mezőgazdasági dolgozót, feltalálót és újítót, hogy alkotó módon, konkrét tettekkel kapcsolódjanak be a CSKP XVII. kongresszusán kitűzött feladatok valóra váltásába. Igényes feladatokról van szó, melyeknek teljesí­tése, az országépítésben résztvevő valamennyi dolgozótól maximális erőkifejtést igényel. De nemcsak ezt, hanem a tudomány és technika legújabb eredményeinek gyakorlati alkalmazását, valamint az értékes nyersanyagok gazdaságos felhasználásához vezető új utak keresését. És ebben a törekvésben várnak nagy feladatok az újítókra, feltalálókra, kiknek száma az utóbbi években örvendetesen gyarapodik az üzemekben és a vállalatoknál. A CSKP XVII. kongresszusá­nak szellemében dolgozó gazdasági vezetők nagy többsége objektiven tájékoztatja az újítókat az üzem vagy vállalat céljairól, részletes információt ad azokról a részlegekről, ahol „szorít a cipő“ és segítséget kér a problémák megoldásához. Vagyis mind több munkahelyen cserélik fel az asztal mellől való egyszemélyi irányítást a kollektív bölcsességgel. Gustáv Husák elvtárs ezzel kapcsolatban a következőket mondotta pártunk XVII. kongresszusán: „A minisztériumok, a vezérigazgatóságok, esetenként a vállalatok nem várhat­nak passzívan arra, hogy mit hoz létre a tudomány, hanem maguknak kell a tudomány felé benyújtaniuk igényeiket“. A csehszlovák Sajtóiroda külső munkatársaink és levelező­ink híreiben naponta kapunk visszajelzéseket arról, hogy ezek a gondolatok termő talajba hulltak. A martini Nehézgép­ipari Müvek komáromi (Komárno) Steiner Gábor Hajógyárá­ban az idei év első négy hónapjában 189 újítási javaslatot nyújtottak be a dolgozók. Ebből 41 -et már elfogadtak. Ebben az üzemben érdemben foglalkoznak az újítókkal. Kiadják az üzem elvárásait tartalmazó tematikus feladatokat, újítókonfe­renciákat rendeznek és nyilván megoldották azt a „gordiuszi csomót“ is, mely sok üzemben és vállalatnál akadályozza az újítómozgalom kibontakozását: az elbírálás átfutási idejének lerövidítését. Jogosan merül fel a kérdés: ha a munkás vagy technikus a napi munka elvégzése után ceruzát, vonalzót vesz a kezébe és újít, hasznos gondolatai miért porosodnak egyes munka­helyeken az elbírálással megbízott technikusok fiókjainak mélyén? Érdemes lenne az ilyen jellegű nehézségekkel küszködő gazdasági vezetőknek tájékozódniuk arról, hogyan ösztönzik az újítómozgalom fejlesztését, az elbírálás ütemé­nek gyorsítását a prágai és brnói kohászati, nehézgépipari és általános gépipari vállalatok, melyekben a múlt évben több mint négy milliárd korona hasznot eredményeztek a terme­lésbe bevezetett újítási javaslatok. Ezek értékét, társadalmi­gazdasági hasznosságát főleg az a tény bizonyítja, hogy az említett három szakterületen benyújtott 146 ezer újítási javaslatból csaknem négy ezret a találmányok kategóriájába soroltak, vagyis az újítómozgalomban egyre inkább előtérbe kerülő minőségi követelményeknek is kimagaslóan megfe­leltek. Helytelen lenne, ha az újítómozgalom terén gyenge eredményeket elérő gazdasági vezetők elkedvetlenednének, és feladnák a harcot. Hasznosabb lenne, ha felkeresnék a sikereket elérő munkahelyeket, tájékozódnának az ottani munkamódszerekről és alkalmaznák az ott szerzett, aranyat érő tapasztalatokat! KOMLÓSI LAJOS kivizsgálás és komoly megfonto­lás alapján írja elő, s ezért ne kérjük tőle bizonyos készítmények előírását csak azért, mert pl. az külföldi, vagy mert meg vagyunk győződve arról, hogy csak az segíthet. A beteg ember elsősorban a láz és fájdalomcsillapító, nyugtató-fe- szültségoldó és baktériumellenes gyógyszerekkel kerül kapcsolatba. A fájdalomcsillapítók, nyugtatók, feszültségoldók hosszantartó sze­dése megszokáshoz vezet, mivel vegyületeik fokozatosan beépül­nek a szervezet anyagcseréjébe, s esetleg hiányuk idegességhez, álmatlansághoz, rossz közérzet­hez, remegéshez stb., úgyneve­zett absztinens tünetcsoport kiala­kulásához vezet. Ezért az effajta gyógyszereket csak a betegségek heveny fázisában, rövid ideig szedjük. Az idegesség, belső fe­szültség esetében a gyógyszer csak elnyomja a tüneteket, de a kiváltó okokat nem szünteti meg. Sajnos azonban a legtöbben azt tartják, hogy egyszerűbb a tablet­tát bevenni mint az életvitelen egy kicsit is változtatni. Mivel vannak olyan embertársaink is, akik az ezen csoportba tartozó gyógysze­rekhez nem orvosi előírás alapján jutnak hozzá, ezért előfordul, hogy a gépjárművezetést negatívan be­folyásoló hatásukról sem tudnak, s így nemcsak magukat, hanem a közlekedés többi résztvevőjét is veszélyeztetik. A baktériumellenes készítmé­nyek (Penicillin, Tetracyklín, Oxy- mykoin, Biseptol stb.) adagolásá­nak pontos megtartása a szerve­zetben lévő összes baktérium teljes elpusztítása céljából különö­sen lényeges. Aki a saját elképze­lése szerint héba-hóba egy-két napig szed ilyen fajta gyógyszert (pl. torokfájáskor), vagy korábban abbahagyja az adagolást a kelle­ténél - mondván, hogy a tünetek már elmúltak -, annak a veszély­nek toszi ki magát, hogy a gyógy­szer alacsony vérszintjének követ­keztében a kórokozók megszokják a készítményt, vagyis olyan ellen­álló baktériumtörzsek szaporod­nak el, melyek már egy későbbi megbetegedés esetén ezen gyógyszer maximális adagolása­kor sem pusztulnak el. 0 Terhesség, szoptatás ideje alatt és gyermekeknél egyéves korig a kezelőorvos tudomása nélkül, semmilyen gyógyszert ne alkalmazzunk. 0 Tévedések elkerülése végett sohase vegyünk be gyógyszert sötétben, félálomban, nem eredeti csomagolásból. 0 Az alkoholfogyasztást gyógy­szerszedés folyamán kis mérték­ben is mellőzni kell. 0 Az otthon tartott gyógyszere­ket biztos helyen, a gyermekek elől elzárva tároljuk. Minden készítmény idővel elö­regedik, az egészségre károssá válik. Sokan házipatikájukban ilyen gyógyszereket is tartogat­nak, sőt olyanokat is, melyekről azt sem tudják, hogy mire valók. Legjobb ezeket bevinni a legköze­lebbi gyógyszertárba (nem pedig kidobni a szemétládába), ahol felvilágosítást kaphatunk használ­hatóságukról s az esetleges elöre­gedett készítményeket is szaksze­rűen megsemmisítik. Dr. RÁCZ GÁBOR ÚJ szú 4 1986. VI. 20.

Next

/
Thumbnails
Contents