Új Szó, 1986. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1986-05-24 / 120. szám, szombat

Egv} hét a nagyvilágban katonai szervezetébe viszont nem lép be az ország. Akik arra voltak kíváncsiak, hogy ez miként befo­lyásolja a szovjet-spanyol kap­csolatokat, azoknak González moszkvai sajtóértekezletén adta meg a választ. Kijelentette: szerin­te a NATO-tagság nem akadá­lyozza sem a kétoldalú párbeszé­det, sem Spanyolország és Kelet- Európa kapcsolatainak fejleszté­sét. Elmondta, hogy a megbeszé­léseken a szovjet vezetők nem érintették a NATO-tagságról tar­tott népszavazást. Vagyis: a Szovjetunió ezt a tényt realitásként fogja fel, Spanyolország ügyének tartja, ami nem akadályozza az együtt­múködés bővítését, ha a felek józanul ítélik meg a kölcsönös kapcsolatokat és a legfontosabb nemzetközi problémákat. Ami ez utóbbiakat illeti, a felek kijelentet­ték, hogy véleményük sok esetben találkozott. Moszkvában értékelik azt a madridi álláspontot, hogy nem engednek be nukleáris fegy­vereket az ország területére, vala­mint a jelenlegi spanyol kormány­nak azt a törekvését, amely a konfliktusok békés rendezését szorgalmazza. Mint ismeretes, a Spanyol Szocialista Munkáspárt a Szocialista Internacionálé kere­tében aktívan törekszik a közép­amerikai konfliktus megoldására is. González vendéglátója, Nyiko­laj Rizskov szovjet kormányfő kü­lön elismerését fejezte ki Spanyol- országnak a csernobili balesettel kapcsolatos magatartásáért. Kije­lentette, hogy a szovjet-spanyol tárgyalások nemcsak a két fél szempontjából fontosak, hanem az enyhüléshez való visszatérést célzó erőfeszítések részét is ké­pezik. Mihail Gorbacsovval, az SZKP KB főtitkárával öt órán át tárgyalt a spanyol kormányfő. A két politi­kus egyetértett abban, hogy bár­milyen ellentmondásos is a mai világ, az államok kölcsönös függé­se erősödik, ami új gondolkodás- módot tesz szükségessé a világ- politikában. A szovjet vezető ven­dége előtt megerősítette, kész az újabb találkozóra az USA elnöké­vel, hangsúlyozva azonban, hogy a lehetőségek mérlegelésekor nem lehet figyelmen kívül hagyni a tavalyi genfi legfelsőbb szintű tárgyalások óta tett amerikai lépé­seket. Az utóbbi hónapokban sok olyan amerikai akcióra került sor, amelyek mérgezik a nemzetközi légkört, összeegyeztethetetlenek a politikai erkölccsel, s növelik a feszültséget a szovjet-amerikai kapcsolatokban. A tavalyi genfi csúcs óta tett szovjet kezdemé­nyezésekre az USA nem adott pozitív válaszokat. A nemzetközi helyzet áttekinté­se mellett a gazdasági együttmű­ködés bővítése volt a másik leg­fontosabb témakör. Madrid nem tartozik Moszkva legnagyobb nyu­gati kereskedelmi partnerei közé, éppen ezért a felek e kapcsolatok bővítése mellett szálltak síkra. Megállapították, az ügy érdekében fejleszteni kell az ipari kooperáci­ót, növelni a gépek és berendezé­sek kölcsönös szállítását, a tech­nológiai eljárásokkal és licencek- kel folytatott kereskedelmet. Szük­ségesnek vélték az együttműkö­dés kiterjesztését olyan új terüle­tekre is, mint az egészségügy és a környezetvédelem. Bár a spanyolok többsége már­ciusban igent mondott a NATO- tagságra, azok száma sem elha­nyagolható, akik ellenezték ezt, s elfordultak a szocialista párti kormányzattól. Talán az ő támo­gatásukat, rokonszenvüket is visz- sza kívánják szerezni a szocialis­ták azzal, hogy a Szovjetunióhoz, a kelet-európai országokhoz fűző­dő kapcsolatok bővítését hangsú­lyozzák. Mindez nem von le sem­mit, a látogatás értékéből, az e heti tárgyalások a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttműködésének fej­lesztését, a nemzetközi légkör javítását szolgálták. MALINAK ISTVÁN május 17-töl 23-ig Szombat: Miguel d’Escoto külügyminiszter ismertette a kö­zép-amerikai békeokmánnyal kapcsolatos új nica­raguai javaslatokat Vasárnap: Helmut Kohl nyugatnémet kancellár részt vett a szudétanémet revansista szervezetek találko­zóján Hétfő* Lázár György magyar kormányfő Prágában tár­gyalt • A fajüldöző dél-afrikai rezsim három szomszédos állam ellen indított agresszív táma­dást • Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára Alvaro Cunhallal, a Portugál KP főtitkárával tár­gyalt Kedd: Mihail Gorbacsov fogadta Felipe González spanyol miniszterelnököt • Moszkvában megnyílt a KGST Végrehajtó Bizottságának 119. ülése Szerda* usa újabb atomfegyver-kísérletet hajtott végre Nevadában • NATO-tanácskozások sorozata kez­dődött Brüsszelben • Parlamenti választásokat tartottak Hollandiában Csütörtök: A BT megkezdte a dél-afrikai agresszió megtárgya­lását • Bécsben véget ért a Nemzetközi Atomener­gia Ügynökség kormányzó tanácsának ülése Péntek* Hannoverben megkezdődött az FDP kongresszusa • Befejeződött a stockholmi konferencia tizedik fordulója A dél-afrikai agresszió Az álszent demagógia szemléltető példája volt az, ahogyan Washington elítélte a fajüldöző dél-afrikai rezsim Zambia, Zimbabwe és Botswana elleni hétfői támadását. Az akciót ugyanis a frontországokban az USA Líbia elleni agressziójához hasonlították, e táma­dás során is vétlen polgári személyek haltak meg. Ugyanakkor az sem kétsé­ges, hogy az amerikai támogatás nélkül Pretoria nem tarthatná fenn az apartheidet, s nem folytathatna ilyen politikát a szomszédos államok ellen, így hát az sem véletlen, hogy az USA- ban a bírálatot nem vitték túlzásba, miután közzétettek egy tessék-lássék elítélő nyilatkozatot, siettek értésre adni, hogy Washington nem tesz további lépéseket ez ügyben. Nem azért, mert Grenada, Nicaragua, Liba­non és Líbia után az Egyesült Államok­nak már régen nincs erkölcsi joga arra, hogy az állami szintű terrorizmusért bárkit is megfeddjen. A botswanai államfő nyilatkozatá­ban azt hangsúlyozta, hogy országa semmilyen módon nem provokálta a támadást. Az agresszió négy nappal azelőtt következett be, hogy a tervek szerint megkezdődtek volna a kétolda­lú konzultációk Pretoriával a biztonsági kérdésekről. Mint ismeretes, a fajüldö­zők ürügyként* azt hozták fel, hogy e három ország menedéket ad az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) fegyvereseinek. Nos, kedden az ENSZ menekültügyi főbiztosa megerősítette, a Zambia elleni támadás fő célpontja a makeni tábor, a Dél-afrikai Köztársa­ságból érkező menekültek egyik tran­zitközpontja, nem pedig az ANC had­műveleti bázisa, amint azt Pretoria állítja. A zimbabwei főváros, Harare elleni támadást értékelve Indiában A Dél-afrikai Köztársaságban a jo­hannesburgi egyetem több száz diákja tiltakozott a rezsim agresszív külpolitikája ellen. A rendőrség ti­zenhárom diákot letartóztatott. (ČSTK-felvétel) például azt emelték ki, az agresszió célja az volt, hogy megfélemlítsék Zimbabwét, az el nem kötelezett orszá­gok soron következő csúcsértekezleté­nek házigazdáját. Kenneth Kaunda zambiai elnök sür­getésére kedden összeültek a frontor­szágok külügyminiszterei. Egyébként számos nemzetközi szervezet és kor­mány ítélte el az agressziót, így például az Európai Közösségek Bizott­sága is. Nem kétséges, a közlemény­nél sokkal nagyobb hatása lenne annak, ha a közöspiaci országok hatékony szankciókat hoznának Preto­ria ellen, vagy legalább azokat tartanák meg, amelyeket az ENSZ javasolt. A világszervezet gazdasági és szociá­lis tanácsa (ECOSOC) ismét bírálta azokat a nemzetközi monopóliumokat, amelyek a hadiiparban és egyéb terü­leteken együttműködnek Dél-Afrikával. A moszkvai külügyminisztériumban közölték: a Szovjetunió eddig is nyúj­tott segítséget a frontországoknak, s a jövőben is folytatja az anyagi támogatást. A szóvivő ugyanakkor nem zárta ki, hogy a dél-afrikai táma­dások miatti, katonai segítségre vonat­kozó kérelmeket Moszkvában fontoló­ra veszik. Ugyanakkor kategorikusan cáfolta, hogy katonai támogatást nyúj­tanának az ANC-nak. A szovjet értéke­lés szerint Pretoria meg akarja félemlí­teni a szabad afrikai államokat, s meg­akadályozni őket abban, hogy segít­séget nyújtsanak az apartheid felszá­molásáért küzdő dél-afrikai hazafi­aknak. A külpolitikában fokozódó agresszi­vitással párhuzamosan a Botha-rezsim erősíti a hazai színes bőrű lakossággal szembeni megtorlásokat is. Az államfő kedden gratulált a fegyveres erőknek az agresszió sikeres végrehajtásáért, egy nappal később a parlamentben pedig ,,egy egész sor hasonló akció kezdetének" nevezte a hétfői táma­dást. A hírügynökségek a cinizmus csúcsaként jellemezték azt a kijelenté­sét, miszerint Pretoriának nemcsak hogy megfelelő eszközök állnak a ren­delkezésére, hanem „törvényes joga“ is van ahhoz, hogy a saját belátása szerint indítson fegyveres támadásokat más országok ellen. Szovjet-spanyol kapcsolatok Felipe González személyében először látogatott el spanyol mi­niszterelnök a szovjet fővárosba. Nem váltak be azok a korábbi jóslatok, amelyek még az út előtt azt fejtegették, hogy Gonzáleznek miért kell elhalasztania a látoga­tást. Az első indok az volt, hogy az ibériai országokban október he­lyett már a jövő hónap második felében megtartják a választáso­kat. A másik oknak a csernobili nukleáris balesetet tartották. A madridi szocialista párti kor­mányzat az idén márciusban ren­dezte meg - hosszas halogatás után - a négy évvel korábban megígért népszavazást az ország NATO-tagságáról. Nos, Gonzále- zéknek sikerült meggyőzniük a szavazók többségét a bennma­radás szükségéről, ugyanakkor ígéretet tettek arra, hogy a NATO­„Felszántotta a csendörgolyó a kosúti főutcát“... Megemlékezés a kosúti véres pünkösd 55. évfordulójáról 1931 májusában a Galántai (Galanta) járásban sztrájkba lépett több mint 2 ezer mezőgazdasági munkás. A sztrájk győzelemmel végződött. A nagybirtokosok kénytelenek voltak meghátrálni. A béreket 30 százalékkal emelték. A sztrájk kiterjedt a szomszédos járásokra is. A CSKP 1931. május 25-ére népgyűlést hívott össze Kosúton, a Galántai járásban, ahol Major István parlamenti képviselő­nek kellett volna beszámolnia a si­keres sztrájk tapasztalatairól és a további teendőkről. A gyűlést azonban a „közbéke és köznyu­galom megóvása érdekében" be­tiltották. Mint ahogy a belügymi­niszter kijelentette: „Mivel zavar­gások voltak várhatók, megtétet­tek a szükséges közbiztonsági intézkedések“. Ez abból állott, hogy Kelet-Szlovákiából 40 csen­dőrt Kosútra hozattak. Kosúton az államfordulat óta nem volt ilyen készültség. A betiltási végzést viszonylag későn kézbesítették ki, így az összejövetelt már nehéz volt megakadályozni. 40 tüntető, közöttük Major képviselő, mögöt­tük két csendőr akadálytalanul jutottak el a kosúti főutcára, a templom mögé, ahol a népgyü- léseket tartani szokták, s ahol körülbelül 40-50 helybeli földmun­kás várakozott rájuk. A községhá­zán tartózkodó csendőrök is elfog­lalták a széles kosúti utcát. Slávik miniszter az összeütközésről így emlékezik meg: „A csendőröket pisztolylövés és kőzápor fogadta minden oldalról. Hat csendőrt megsebesítettek, egyet bicskával szúrtak meg. Major képviselő a tö­meg élén haladt, a tömeget a csendőrök ellen vezette. Jánošík főhadnagy felszólította őt, hogy igazolja magát. Major erre nem reagált, tovább buzdította a népet a csendőrök elleni támadásra“. Ezt a változatot egyetlen szemta­nú sem igazolta. Az ő tanúvallo­másuk szerint az események így peregtek le: „Major képviselő az emberek között állt és nézte a csendőrök felfejlődését. Mikor a csendőrök elhelyezkedtek, Jánošík csendőr­főhadnagy Majorra kiáltott, hogy igazolja magát. Major odament a parancsnokhoz. Útközben még az egyik tüntető odaszólt neki, hogy azt akarják bejelenteni, a gyűlés be van tiltva. - Ha be van tiltva, akkor széjjelmegyünk - e- lelte Vlajor. Kérte a csendőrpa­rancsnokot, engedje meg bejelen­teni, hogy a betiltás következtében a nyilvános gyűlést nem tartják meg, hanem taggyűlés lesz. Ma­jort visszautasították, mire meg­fordult, hogy elmenjen. Ebben a pillanatban azonban megvillant felette a parancsnok szablyája, néhány ütés után elvesztette az eszméletét és a földre rogyott“. Major összeesése rémületet vál­tott ki. Az első sorból néhányan segítségére siettek. Talán három lépést tehettek, amikor eldördült az első sortűz, amely kioltotta Gyevát János, Thurzó István, és Zsabka Sándor életét. A további golyók az embereket már futás közben érték. Majort letartóztat­ták. A parlament megszavazta vád alá helyezését. A kosúti tragédia országszerte nagy visszhangot váltott ki. A tö­megmozgalmakkal kezdetét vette a harc Major István és a többi kosúti fogoly szabadonbocsátásá- ért. A gyárakban és a majorságo­kon üzemi gyűlések, sztrájkok és tüntetések zajlottak le. A DAV- isták, különösen pedig Vlado de­mentis kezdeményezésének eredményeképpen, aki Major ügy­védje volt, Európa haladó közvéle­ménye is felsorakozott. Kosúti, illetve Major mellett. A kulturális élet olyan ismert személyiségei hallatták hangjukat, mint Romain Rolland, Makszim Gorkij, Ernst Glaeser és Scotus Viator. A kosúti események jelentős szerepet ját­szottak abban, hogy a fiatal szlo­vákiai magyar haladó értelmiség egyesülete a Sarló, amely szoro­san együttműködött a DAV-val, felzárkózott a marxista-leninista eszmék mellett. Külön kell szólnunk a Major- perről, amely során - hasonlóan, mint egy évvel később, a hírhedt lipcsei Dimitrov-perben - a vádló­kat ültették a vádlottak padjára, íme, néhány mondat, gondolat a végszó jogán elmondott beszé­déből: „Miért ítélkeznek itt felettem? Azért, mert kommunista vagyok, mert ennek a pártnak vagyok a képviselője, mert egész élete­met a kizsákmányoltaknak, a szlo- venszkói dolgozó nép felszabadító harcának szenteltem... Az állam­ügyész gúnyosan jegyezte meg. hogy a kosúti akcióval a pártban megrendült pozíciómat akartam megszilárdítani. Nem, prokurátor úr, erre nekem nincs szükségem. Ha biztos pozíciót, nyugalmas életet és kényelmes jövőt akarnék, akkor nem lennék kommunista, akkor olyan pártnak lehetnék a tagja, amelynek korrupciós alap­jai vannak és ahol busásan fizet­nek. Nem, mi nem hajszolunk pozíciókat. Igen, élhetnénk mi is kényelmesen, nyugodt életet, hisz nekünk is van feleségünk, gyer­mekünk, akiket szeretünk, de van még egy nagyobb családunk is: a szegény dolgozók osztálya, aki­kért otthagyunk minden családi boldogságot, akikért büszkén tűr­jük el a csendőrök ütéseit és akiket mi nem hagyhatunk el, még ha uszítanak is ellenük, még ha piszkolnak és besároznak is... Olyan nyugodtan állok itt, mint ahogy Kosúton álltam a csendőr- kordon előtt, aktatáskámmal a ke­zemben ,,felfegyverkezve“. Meg vagyok győződve, hogy ebben a perben nem a kerületi bíróság fogja kimondani az utolsó szót; ez a per, az itt meghurcolt eszmék visszatérnek a nép leikébe, oda, ahonnan kiindultak és a dolgozók ítélni fognak. “ DR. G. PERESZLÉNYI ETELKA Társulás a termelés intenzifikálására Jó kezdeményezés Kelet-Szlovákiában (Tudósítónktól) - Korunkban, amikor az ipari termelés intenzifi­kálása sürgető feladat, szüksé­gessé vált, hogy a felsőoktatási intézményekben összpontosuló szellemi tőkét is jobban hasznosít­suk, mint korábban. A Kassai (Košice) Kerámiaipari Vállalat, a Kelet-szlovákiai Téglagyárak, a Szlovák Magnezitművek, a Ke­let-szlovákiai Gázmüvek és a Ke­let-szlovákiai Cementgyárak ille­tékesei is így gondolják ezt, hiszen a Kassai Műszaki Főiskolával ez év áprilisában közösen hőtechni­kai laboratóriumot hoztak létre. Nikolaj Ponevsky docens, a laboratórium vezetője elmondot­ta, hogy elsőrendű feladatuknak tartják az érintett vállalatoknál alkalmazott technológiák tökélete­sítését és újak kifejlesztését, ame­lyek alkalmazásával - energia­megtakarításon kívül - a nyers­anyagok jobb hasznosítását, gya­korlatilag a hulladék nélküli terme­lést kívánják elérni. A közös hő­technikai laboratórium létrehozá­sához szükséges előkészületeket még tavaly elkezdték, s az idén már több figyelemre méltó megol­dás népgazdasági hasznosítására is sort kerítenek. Nikolaj Ponevský elmondta, hogy a laboratórium dolgozói a kassai Kerémiaipari Vállalat tomašovcei üzemében méréseket végeztek, és megtalál­ták annak a lehetőségét, hogy az alagútkemencében a korábbinál kevesebb hőenergia alkalmazásá­val az eddigieknél több terméke­ket gyártsanak. Helyzetfelmérést végeztek a Kelet-szlovákiai Ce­mentgyárak margecanyi üzemé­ben is. Javaslatot tettek a kemen­cére szerelt mérő- és szabályozó­berendezések átalakítására, to­vábbá vállalták, hogy az év végéig megoldják a kemence számítógé­pes irányítását. (-szák) ÚJ SZÚ 4 1986. V. 24.

Next

/
Thumbnails
Contents