Új Szó, 1986. május (39. évfolyam, 102-126. szám)
1986-05-20 / 116. szám, kedd
Levelezőink írják A figyelem középpontjában Az év egyik legfontosabb társadalmi-politikai eseményétől, a képviselő-testületekbe való választásoktól már csak napok választanak el. Országszerte folynak a választási előkészületek, a képviselőjelöltek bemutatása, az elmúlt választási program teljesítésének értékelése, illetve az új feladatok ismertetése. Levelezőink tudósításaikban erről tájékoztatják olvasóinkat. Feketenyéken (Čierna Voda) megtartott választási gyűlésen Varjú Boldizsár, a Nemzeti Front helyi elnöke mutatta be a képviselőjelölteket. Ezután a hnb elnöke értékelte az elmúlt választási időszakban elért eredményeket. Por- talanították az utakat, ruhatisztítót, illetve -begyűjtőhelyet létesítettek, bővült az üzlethálózat, az egy osztályos óvoda két osztályra fejlődött. Azonban sok még a tennivaló. A legégetőbb probléma az óvoda, melynek állapota ebben a tanévben annyira romlott, hogy kényszermegoldást kellett keresni. A választási programban az elsó helyen az új óvoda felépítése szerepel. Gondot okoz az ivóvíz- ellátás. A hozzászólásokból kiderült, hogy kéne egy klubhelyiség a fiataloknak, s egy játszótér is. Jó munkát végeztek Nagy visszhangra talált a Lévai (Levice) Járási Nemzeti Bizottság tanácsának és a Nemzeti Front Járási Bizottságának felhívása a város lakóinak körében. A tavaszi munkaaktivitásba 18 398-an kapcsolódtak be, köztük a vállalatok és az üzemek dolgozói is. Közel kétmillió korona értéket hoztak létre. Elültettek 1400 gyümölcsfát, 2100 díszbokrot, 1600 rózsatövet és több mint tízezer virágpalántát. Évente új színdarab bemutatásával lepik meg a közönséget a lévai városi művelődési központ Garam Menti Színpadának színjátszói Nagy László irányításával. Legutóbb nagy sikerrel mutatták be a Barátság Házában Lev Mitra- fonov és Tabi László Majd én mindent elintézek című kétrészes színdarabját. Császár Ernő Ismét bizonyítottak „ X' I A Szlovák Magnezitművek idén ünnepli a hazai magnezitbányá- szás, valamint a magnezittermékek gyártása megkezdésének 100. évfordulóját. E jelentős jubileumra felépül a vállalat szakmunkásképző iskolája Revúcában. Átadását a tanévnyitóra, szeptemberre tervezik. A magnezitmüvek lubeníki gyáregységében 1970 óta dolgoznak magyar vendégmunkások. Jó munkájukkal kivívták a szakemberek elismerését. Az építési csoport 25 tagja szabadidejében 120 négyzetméter csempét rakott fel, s ezzel jelentősen hozzájárult a létesítmény mielőbbi átadásához. A felvételen Hornyák István csem- pézés kpzben. Budai László Viliam Hotový felvétele A község lakossága bízik abban, hogy az elkövetkező választási időszakban közös összefogással továbbfejlődik a falu és megoldódnak a problémák. Szakolci Károlyné A besei (Beša) állampolgároknak nyilvános pártgyűlésen mutatták be a képviselőjelölteket, s egyben értékelték az elmúlt ötéves időszak eredményeit. A község az 1981-86-os választási program teljesítésében szép eredményeket ért el. Z akcióban 376 ezer korona beruházással felépült a ravatalozó, rendbe hozták a falu közvilágítását, portalanították az utakat. Nem csekély összeget fordítottak az alapiskola tatarozására. Bekerítették az egészségügyi központot, lerakták az 1,7 millió korona beruházással épülő ifjúsági klub alapjait. A község lakossága aktívan bekapcsolódott a falufejlesztésbe, 27 466 órát dolgozott társadalmi munkában. Tevékenységük főleg az élekörnyezet javítására, a zöldövezet kiszélesítésére, fásításra és faluszépítésre irányult. Az új választási program sem lesz könnyebb, de bíznak az új képviselőkben, akik között aránylag sok, csaknem harminc százalék a harminc éven aluli. Ha az ó lelkesedésük az idősebbek tapasztalatával, a község lakosainak támogatásával párosul, bátran nézhetnek az igényes feladatok elé. Szabó Márta Úszoron (Kvetoslavov) a járási és felsőbb szervekbe javasolt képviselőjelölteket Jozef Sekáč, a Nemzei Front dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járási bizottságának küldötte mutatta be. A jelöltek között szép számban kaptak helyet a fiatalok és a nők. A község választási programját Sago Erzsébet hnb-elnök ismertette. Puss Rudolf A lakszakállasi (Sokolce) Csehszlovák-Magyar Barátság Efsz- ben a termelés valamennyi ágazatában rendszeresítették a napi ellenőrzést. Földes Béla, a héttagú ellenőrző bizottság elnöke el- I mondta, hogy figyelemmel kísérik, vajon a szövetkezet tisztségviselői, vezetői és többi tagjai megtartják-e az alapszabályzatban foglaltakat, melyek kiterjednek a minőség javítására, a munkaidő jobb kihasználására, a szövetkezeti vagyon védelmére és az üzemi demokrácia elveinek következetes betartására. A hatékony ellenőrzés máris érezteti hatását. Valamennyi ágazatban javult a munkafegyelem és a termékek minősége. A minőségi változások az állattenyésztésben a legszembetűnőbb. A kisebb sza bálysértéseket és a nemtörődömséget kiküszöbölték. A rugalmasabb ellenőrzés során nőtt a tejhoElismerést váltott ki Az idén is elküldte termékeit a fogyasztási cikkek brnói nemzetközi vásárára a poltári Középszlovákiai Üvegipari Vállalat. A hagyományos termékeken kívül ott voltak a Munka Érdemrenddel kitüntetett 150 éves zlatnói üzem gyártmányai is. Nemcsak az idei újdonságok, az aranyéremre pályázó cikkek, porcelánok, kerámiák és bizsuk, hanem az itthon és külföldön már sok elismerést szerzett pohárkészlétek, kis sorozatú és egyedi darabok, ólom- és kristályüvegből készült termékek is nagy elismerést váltottak ki. Kanizsa István Kétyen (Kvetná) falugyűlésen mutatták be a Nemzeti Front képviselólejöltjeit, akik aktív tevékenységükkel érdemelték ki a bizalmat. Kassai Árpád, a hnb elnöke felszólalásában pozitívan értékelte az elmúlt ötéves időszakban kifejtett munkát és az elkövetkező választási program megvalósításához mindenkitől maximális támogatást, munkaaktivitást kért. ifj. Kacska Istvánné Ipolykeszin (Kogihy nad Ipľom) több mint kétszázan vettek részt azon a gyűlésen, ahol a képviselő- jelölteket mutatták be. A gyűlésen jelen volt a Nemzeti Front járási bizottságának küldötte, valamint a Nagykürtösi (Veľký Krtíš) Járási Nemzeti Bizottság titkára és aktivistái. Bodzsár Sándor hnb-elnök ismertette az elmúlt választási időszak tervének teljesítését, majd bemutatta a képviselőjelölteket. A vitában Huszár József ismertette az 1986-1990-es választási időszak járási választási programtervét, a hnb-elnök pedig a község programtervét. A lakosság közül a vitában felszólalók helyeselték, hogy az elkövetkező években megkezdik a falun keresztül folyó patak szabályozását, továbbá kérték, hogy javítsák a televíziós adóállomás vételét. A gyűlés a helyi óvodások és alapiskolások műsorával, valamint az ipolynyéki (Vinica) művelődési ház népizenekarának fellépésével ért véget. Molnár József A Galántai (Galanta) járásban is nagy figyelmet szentelnek a választások előkészítésének, elsősorban a Nemzeti Front képviselőjelöltjei bemutatásának a járás falvaiban és városaiban. A választási gyűlések mellett e célt szolgálják a faliújságok az egyes választási körzetek képviselőinek képeivel. A járási művelődési központ dolgozói a napokban a járási nemzeti bizottság előcsarnokában hirdetőtáblát helyeztek el, amelyen a felsőbb szervek 17 képviselőjét és a jnb 85 képviselőjelöltjét mutatják be. Oláh Gyula zam, s ami a legfontosabb a korábbi 48 százalékról 80-85 százalékra emelkedett az elsó osztályú eladott tej aránya. Intézkedéseket foganatosítottak a takarmányfélék szakszerűbb tartósítására. A múlt évben betakarított és tárolt takarmányok jobban megőrizték tápértéküket. A következetesebb ellenőrzés pozitív hatással van a mezei munkákra, az agrotechnikai határidők betartására és a növényápolásra, vegyszerezésre. Az idén következetesebben ellenőrzik a munka- és tűzbiztonsági előírások megtartását is. Krascsenics Géza Ésszerű energiatakarékosság A Kassa (Košice)-vidéki járási energetikai bizottság értékelte az 1985-ös és az idei év elsó negyedében folytatott tevékenységet, valamint kitűzte a CSKP XVII. kongresszusának határozatai alapján a további tennivalókat. Miloš švec, a bizottság elnöke ismertette a szocialista versenyben - mely a tüzelőanyag-, villanyáram- és üzemanyag-megtaka- rítást célozta, s egyben a 02-es állami célprogram megvalósítását is elősegíti - részt vett vállalatok eredményeit. Az elsó helyen a szepsi (Moldava nad Bodvou) járási lakásgazdálkodási vállalat, a másodikon a járási szolgáltató- vállalat, a harmadikon pedig a járási építőipari vállalat végzett. Márkus László Jog a gyermekhez? B. I.: Idén a feleségemmel külföldre szeretnénk utazni. Félelmet kelt bennünk az a gondolat, hogy mi történne a feleségem első házasságából származó gyermekével, ha nekünk valami bajunk történne az út során. Kinek volna elsősorbetti joga a gyermekhez? Az apjának, akihez nem vonzódik vagy a nagyszüleinek, akiket nagyon szeret? A bíróság, amely a levelében említett esetben eljárna az ügyben, csakis a gyermek érdekeiből indulna ki. A bírósági eljárás alapvető kérdése tehát nem az lenne „kinek van joga a gyermekhez", hanem az, hogy kihez van joga a gyermeknek? Alapjában véve tehát nincs kizárva, hogy a gyermeket az anya halála után a bíróság a nagyszülei gondozásába adja, feltéve persze, ha a gyermekkel az apja nem törődik megfelelően. A végrendelkezés szabadsága D. J.: Még tíz évvel ezelőtt elkészítettem a végrendeletemet. Az unokahugom fiát tettem meg örökösömnek. Az örökösöm magyar állampolgár. Nemrég, amikor egy társaságban megemlítettem a végrendeletemet, valaki azt állította, hogy az unokahugom fia nem örökölhet utánnam, mert magyar állampolgárság esetében csak unokatestvérig lehet örökölni. Azt szeretném tudni tehát, létezik-e olyan rendelkezés, amely a fenti kijelentést alátámasztaná. Az unokahugom sokat segített nekem, s így lekötelezettje vagyok a családjának. Ettől eltekintve nincs is más rokonom, aki örökölhetne utánam. Az idézett kijelentésnek nincs jogi alapja. Nincs tudomásunk arról, hogy a végrendeleti öröklést engedélyező államok bármelyike is csak a közeli rokonokra korlátozná a végrendeleti örökösök körét. A végrendeleti öröklés sajátossága éppen az, hogy az örökhagyónak a jogrend szabadságot biztosít abban a tekintetben, kire hagyja a vagyonát vagy annak egy részét. A csehszlovák jogrend az ál- • lampolgárság szempontjából sem tesz különbséget az örökhagyó által a végrendeletében kijelölt örökösök között, sőt az állampolgárságot nem is említi. Tény az, hogy a külföldi örökség visszautasításához a csehszlovák jogszabályok szerint általában devizaengedélyre van szüksége, de a végrendelkezési szabadság elvét követve ilyen engedélyt a jogszabályaink nem követelnek meg a végrendelet elkészítésénél még akkor sem, ha a kijelölt örökös külföldi állampolgár. A vásárló jogai E. F.: Karácsonykor vásároltam egy lemezjátszót. Az eladó azt mondta, hogy vigyem haza kipróbálni és ha jól működik, tíz nap eltelte előtt vigyem vissza a jótállási levelet lepecsételni. A lemezjátszót kipróbáltuk és mert rossz volt, jelentettük az eladónak, aki azzal bíztatott minket, hogy ha január elején megjön az áru, kicseréli. Az áru sem januárban, sem később nem jött meg, a várakozást meguntuk, s elmentünk a főnök után. ó azt mondta, hogy az árut nem cserélheti ki és a pénzt sem adhatja vissza, de elküldi a javítóba, ahol ingyen megjavítják. Azóta már többször is jártam a javítóban, de a lemezjátszót nem javították meg és nem is tudják megmondani mikorra tudják megjavítani, mert nincs alkatrészük. Köteles vagyok a hibás készüléket elfogadni azzal, hogy ha lesz alkatrészük, akkor majd kijavítják? A Polgári Törvénykönyv rendelkezései a vásárlónak más jogokat biztosítanak akkor, ha az eladott dolognak eltávolítható hibája van és más jogokat akkor, ha az eladott dolognak eltávolíthatatlan, kijavíthatatlan hibája van. Az eltávolítható hibánál a vásárlónak elsősorban a hiba térítésmentes, rendes és időben történő kijavítására van joga (a dolog kicserélésére csak akkor, ha a dolgot még nem használta). A kijavíthatatlan hibánál, amely akadályozza a vevőt a dolog rendes használatában, viszont azt követelheti a vevő, hogy az eladó cserélje ki a dolgot, illetve joga van a szerződés megszüntetésére (s ezzel a vételár visszatérítésére). A leveléből nyilvánvaló, hogy a lemezjátszó hibája eltávolítható, tehát önnek joga keletkezett a hiba térítésmentes, rendes és időben történő eltávolítására. Sajnos, az ilyen reklamációs javításoknál éppen az időben történő javítással vannak olykor problémák. így a vásárló előnytelen helyzetbe kerül, mert bár a vételárat megfizette, mégsem használhatja a dolgot. A garanciális javításokkal foglalkozó szervezetek természetesen elvállalják a javítást, de rendszerint a járási nemzeti bizottság által megszabott maximális javítási határidőben s néha még ezt sem tartják be. Ezért a bírósági gyakorlat arra az álláspontra helyezkedett, hogy ha az eltávolítható hiba nem lett kijavítva a javításra a jnb által meghatározott határidőben, a hibát eltávolíthatatlan- nak kell tekinteni, vagyis a vevőt az említett határidő elteltével új jogok illetik meg. Megilleti őt a dolog kicserélésére vagy pedig a szerződés megszüntetésére vonatkozó jog. Jelenleg tehát (ha csak a készüléket már át nem vette a javítóból) érvényesítheti az említett jogai valamelyikét, s ha az eladó nem fogadná el a reklamációját, az érvényesített jogot a bíróságon perelheti a jog érvényesítésétől számított hároméves határidőben. A szövetkezeti tagrész visszatérítése L. H.: Négy éve lakom stabilizációs szövetkezeti lakásban. Ezt a lakást a jelenlegi munkaadómtól kaptam, mivel tíz évre szóló szerződést írtam alá. A lakhelyemet azonban családi okokból kénytelen vagyok megváltoztatni, ezért egy közeli városban fizettem be szövetkezeti lakásra. Azt szeretném tudni kaphatok-e valamilyen anyagi juttatást a lakásszövetkezettől a stabilizációs lakás leadásáért. A lakásszövetkezeti tagsága megszűnését és a stabilizációs szövetkezeti lakás leadását követő évben valószínűleg jogigénye keletkezik a szövetkezeti tagrésze megmaradt értékének kifizetésére - vagyis lényegében arra az amortizációval csökkentett ösz- szegre, amelyet a lakásért fizetett. A szövetkezeti tagrész maradék értékére való jogigényét az esedékességtől számított három éven belül perelheti a bíróságon. Természetesen ha a munkáltatója hozzájárult a stabilizációs szövetkezeti lakás tagrészéhez (esetleg teljes mértékben fedezte ezt), a hozzájárulás összegét visszakövetelheti, mivel ön azzal, hogy csak négy évig lakott a lakásban, megsértette a szerződés egyik lényeges feltételét. Névváltoztatás B. I.: A feleségem elsó házasságából származó fiát már öt éve együtt neveljük. Az apja azonban sem az örökbefogadásba, sem a névváltoztatásba nem egyezik bele. Azt szeretném tehát tudni, hogy az apa beleegyezése nélkül lehetséges-e az örökbefogadás vagy a névváltoztatás? A felesége elsó ^izasságából származó fiát csak a gyermek apjának beleegyezésével fogadhatná ön örökbe (feltéve, hogy a gyermek apja nincs megfosztva szülői jogaitól). A gyermek vezetéknevének megváltoztatását a felesége a járási nemzeti bizottságon kérvényezheti, persze elvben szintén csak a gyermek apjának jóváhagyásával. Ezt a jóváhagyást azonban a Családjogi törvény 49. §-a alapján pótolhatja a bíróság döntése, ha ezt a gyermek érdekei indokolják. (m-n.) Rugalmas ellenőrzéssel ÚJ SZÚ 6 1986. V. 20
