Új Szó, 1986. március (39. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-27 / 73. szám, csütörtök

A CSKP XVII. kongresszusának vitája (Folytatás az 5. oldalról) összes pártszervezet ezt csinálná, a szerződé­ses kapcsolatokban sokkal kevesebb lenne a probléma. A párt alapszabályzatában javasolt változások jóváhagyása után szemináriumot tar­tunk az összes pártalapszervezeti elnök számá­ra. Azokról az alapszervezetekröl van szó, ame­lyekben bővül az ellenőrzési jogkör. E szeminári­umok keretében átadjuk nekik az e téren szerzett tapasztalatokat, hogy gyorsan és helyesen élje­nek ezzel a joggal. A gyakorlatban tapasztaljuk, hogy gyakran nem tesznek eleget az alapelvnek, miszerint aki irányít az ellenőriz is, hogy számos felelős dolgo­zó mindeddig többet beszél az ellenőrzés szük­ségességéről, mint ahogy él ennek lehetőségé­vel. Erről tanúskodnak a vállalatok és üzemek belső ellenőrzésében tapasztalt fogyatékossá­gok, és az ellenőrzés alacsony színvonala is ezt bizonyítja. Ugyancsak ezt igazolják a CSKP Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságának, a kerületi és járási pártbizottságok koordinált ellenőrzései is. Az ellenőrzések során észlelte­ket és az ajánlásokat a kerületi, valamint a járási pártbizottsági elnökségek munkájuk során teljes mértékben kihasználják. A kerület összes párt­szervének figyelme kiterjed a CSKP KB Elnöksé­ge 1983 februárjában született levele alapelvei­nek teljesítésére is. Az az elv vezérel bennünket, hogy összes tevékenységünk, a pártszervek és -szervezetek igyekezete arra irányuljon, hogy a dél-morvaor- szági pártszervezet 222 ezer kommunistája áll­jon az élére a XVII. pártkongresszus határozatai­nak teljesítéséért folytatott küzdelemnek. Hogy Dél-Morvaország kommunistáira mindig és teljes mértékben számíthasson a központi bizottság. pasztalatot. Nem térhetünk ki e problémák meg­oldása elől. A megoldások ismertek, benne van­nak a kongresszusi dokumentumokban. A párt mindannyiunktól, dolgozzunk bármilyen szaka­szon és akármilyen tisztségben, megköveteli: ne felejtsük el, a döntő az lesz, miként tudjuk meg­nyerni az embereket a közös ügynek. A*dolgozó- kat fel kell keresnünk munkahelyükön és lakóhe­lyükön egyaránt, meg kell ismernünk problémái­kat. Egyikünknek sem esne nehezére meghalla­ni hangjukat és tanulni tőlük. Mindig ebben volt kommunista pártunk ereje. Tudatosítanunk kell, hogy az emberek mindannyiunkat a szerénység és a becsületes magatartás alapján ítélnek meg, aszerint, hogyan viszonyulunk hozzájuk és mi­lyen lesz szavaink és tetteink egysége. A mun­kásosztály, mint egész történelme során, teljes mértékben támogatja pártunk politikáját, csatla­kozik a XVII. pártkongresszus határozataihoz és felelős magatartással mindent megtesz teljesíté­sükért. Ezt akarom ígérni a prágai ČKD összes kommunistája és többi dolgozója nevében, vala­mint az egész 9. városkerület kommunistáinak a nevében. FRANTIŠEK KUBEŠ elvtárs, a Szocialista Munka Hőse, a prágai ČKD öntője A ČKD öntödé­jének munkásai a politikai és gaz­dasági feladatok teljesítésével már évek óta megbíz­ható támaszt jelen­tenek a prágai vá­roskerületi és váro­si pártbizottság számára. Ugyan­akkor a vállalat dol­gozói érzékenyen reagálnak a párt központi bizottsá­gának, illetve a csehszlovák kor­mány politikai és gazdasági döntéseire. Ebben nincs semmi rendkívüli. Hiszen ez a figyelem a széles nyilvánosságnak is a sajátja. A XVI. kongresszus óta számos jó eredmény született, de nagyon sok a nyílt probléma is. Olykor jómagamnak, mint a központi pártbizottság tag­jának is nehéz érveket találnom néhány olyan döntésre és előírásra, amely kedvezőtlenül hat a termelésre és fékezi a termelőeszközök haté­kony kihasználását. A munkahelyeken egyre gyakrabban találko­zunk az akadozó anyag- és nyersanyagellátás­sal, s az irányítás minden szintjén a sztereotip megoldásokkal. Nyíltan szólva erről, számos gazdasági vezetőnek nem akaródzik keresni azokat az utakat, hogy számunkra, munkások számára miként teremtsék meg - olykor rendkí­vüli módon - a folyamatos munka feltételeit. A munka valamilyen gépesítéssel történő köny- nyítéséről már nem is szólva. A mi nemzedékünk, amely - kevés kivétellel - megszokta, hogy most is ugyanolyan körülmé­nyek között dolgozik mint harminc évvel ezelőtt, ezt olybá veszi, hogy ránk nem hat olyan nyo­masztóan, mint az utánunk következő, új nemze­dékre. Az pedig már nem szívesen jön az ilyen környezetbe. így nagyon sokan hamar hátat fordítanak a vállalatnak, kedvezőbb, jobb mun­kahelyet keresnek, és gyakran jobban fizetettet is. Úgy véljük, hogy a felettes gazdasági szer­veknek tudatosítaniuk kellene, hogy az öntödék mintegy alkatrészbázist jelentenek a végtermé­kek gyártásához, öntvények nélkül nem lesz sem kompresszor, sem mozdony és sok más termék sem népgazdaságunk számára. És ugyanakkor állandóan a géppark korszerűsítéséről beszé­lünk, továbbá a progresszív termelésről, a mű­szaki értelmiség tudásának kihasználásáról, a dolgozók szociális feltételeinek javításáról. És itt ugyanakkor szembe találjuk magunkat azzal a döntő momentummal, hogy az az üzem is, amely céltudatosan készül ezekre a feladatokra, a végső megbeszéléskor megállapítja, hogy a végrehajtásukhoz nemcsak hogy elegendő pénzeszköz nincs, hanem kapacitást sem tudnak biztosítani a kivitelezéshez. Szerintem ez egyike azoknak a példáknak, amikor helyes határozatot hoznak, teljesítése azonban már erősen sántít. A dolgozóknak ne­héz megmagyarázni, hogy az emberek munkáját megkönnyítő nagy teljesítményű rakodógépre, amelyre már tíz esztendeje várunk, nincs pénz. Ezért - úgy vélem - felelősséggel kellene eszkö­zölni a pénzeszközöket azokba az ágazatokba, melyek a nemzeti jövedelmet képezik, és na­gyobb szerénységre kellene tanítani a nemter­melő és költségvetési szervezeteket. Több mint negyven éve dolgozom öntödében, és ezalatt az öntödei iparba számos technológiát vezettek be, melyek nemcsak hogy könnyítik munkánkat, hanem lehetővé teszik a jobb minőségű terme­lést, a nagyobb munkatermelékenység elérését, a termelési költségek csökkentését, öntödénk­ben is megvan a korszerűsítési és műszaki fejlesztési program, melynek megvalósításával szeretnénk biztosítani a finomöntés bevezetését, mégpedig 500 tonnás kapacitással. Ezzel nem­csak a ČKD üzemei számára biztosítanánk a fi- nomöntvény-szükséglet kielégítését, hanem az egész gépipar számára is. Ismeretes, hogy ez a termelés jelentős energiamegtakarítással jár, anyagmegtakarítást eredményez és fő előnye, hogy csökkenti a megmunkálás igényességét. Ezzel megoldódik a gépipari szakemberhiány is. Döntő azonban, hogy a termelési-gazdasági egységtől kezdve a minisztériumig mindannyian egyetértenek ennek a szakágazatnak az előnye­ivel és hasznával, de senki sem vállalkozik a végső döntésre. A korszerűsítés négy éve folyamán szerzett tapasztalataink szerint a fela­datokat nem oldják meg komplex módon, az egész technológiai folyamatra vonatkoztatva. A korszerűsítési program befejezése egyébként állandóan elhúzódik. Miért beszélek erről? Hogy itt, a kongresszuson panaszkodjak? Nem. Nem­csak a mi problémáinkról van szó, hanem arról, hogy tapasztalataink általánosítására van szük­ség abból a szempontból, hogy az üzemelés közbeni rekonstrukciót csakis az összes résztve­vő összpontosításával lehet megvalósítani, és­pedig rövid határidőn belül. És arra is szükség van, hogy a felettes szervek szüntelenül ellenő­rizzék e munkákat. Ha nem megyünk ezen az úton, és főleg ha nem biztosítunk elegendő építő- és szerelőkapacitást e nem éppen érde­kes, ugyanakkor nagyon igényes és nehéz tevé­kenység végrehajtásához, a régi üzemek terme­lési bázisának korszerűsítésével kapcsolatos feladatokat nem teljesítjük. A jobb előkészítést és az igényesebb feladat­megközelítést a beruházóktól és a tervezőktől egyaránt elvárjuk ahhoz, hogy az építők munkája folyamatos legyen. A XVI. kongresszuson elhangzott, hogy csök­kenteni kell az adminisztrációt. Küzdeni kell a bürokrácia ellen és az olyan hibák ellen, melyek a szocialista társadalomban már sok éve számos gond és probléma okozói. Mi történt azonban. Elmondható, hogy az adminisztráció mindenütt növekedett, mert mindenki, akire ez vonatkozott, lázas tevékenységbe fogott és kü­lönböző körlevelekkel, kérdőívekkel és különbö­ző űrlapokkal árasztotta el a párt-, az állami és termelőszervezeteket egyaránt. Ha képesek le­szünk e tevékenység csökkentésére, mely nagy­mértékben leköti a gazdasági vezetők erejét is az összes irányítási szinten, akkor - meggyőző­désem - elegendő dolgozó jut a szolgáltatások­ba, lesz elegendő szerelő, tetőfedő és szak­munkás. Noha a prágai vezető szervek egyértelműen támogatják a főváros ipar- és munkásjellegének megőrzését, ipari körzetünkben, és konkrétan a ČKD-ban látjuk, hogy a valódi fejlődés nem felel meg ennek a követelménynek. A munkások száma üzemeinkben állandóan csökken, és nem helyettesítjük őket megfelelő új technikával. Le­hetséges, hogy ez nem tipikus az összes kerület­re és az egész Prágára, bennünket azonban a legjobban az nyugtalanít, hogy a gépipari és kohászati szakmák már nem vonzzák a fiata­lokat. Gyakran feltesszük a kérdést, miért van ez így? Mi az oka annak, hogy a gyárban általános a munkakedv gyengülése? Szerintem az is, hogy csökkent a munkásosztály társadalmi és politikai szerepe egyaránt. És ezért meggyőződésem, hogy a politikai, társadalmi és állami szervek részéről nagyobb figyelmet kell fordítani a mun­kásosztály szerepére és felkészítésére problé­máinak megoldásában úgy, ahogy az elhangzott a központi bizottság beszámolójában is. Ez nem presztízskérdés, ezt a munkásosztály történelmi szerepe követeli meg. A problémák egyike, mely üzemünkben is szüntelenül a vita tárgyát képezi, a javadalmazás kérdése. Üzemünkben a kezdettől fogva teljesít­ménybérért dolgozom. De itt őszintén meg kell mondanom, hogy a mai javadalmazási rendszer nagyon bonyolult. Az én bérem több mint tíz tételből áll, és közülük számosat nem befolyásol­hatok a teljesítményemmel. Ily módon kiegyen­lítődik a nagyobb teljesítményű és az átlagos dolgozó bérszintje. A munkást az elvégzett mun­ka minősége és mennyisége szerint kellene fizetni, és ezt a bérrendszer gazdasági haté­konyságának növelésére irányuló intézkedések nem oldják meg következetesen. Hasonló prob­lémák merülnek fel a műszaki-gazdasági dolgo­zók és főleg a mesterek besorolásánál is. Ta­pasztalatból mondhatom, hogy a legjobb mester az volt és még sokáig az is lesz, aki ismeri a szakmát, jó szervező és politikusán gondolko­dik, ismeri az embereket és a környezetet. A szó­ban forgó problémákat azonban a bérrendszer gazdasági hatékonyságának növelésére irányu­ló intézkedések második szakasza sem veszi figyelembe, mert erőteljesen hangsúlyozza a ké­pesítést, és csak minimális mértékben veszi figyelembe a sokéves politikai és szakmai ta­JAROSLAV TOMAŠOVIČ elvtárs, a bratislavai Georgi Dimitrov Vegyiművek munkása A bratislavai Ge­orgi Dimitrov Vegyi­művek üzemi párt- bizottsága és párt­alapszervezete megtárgyalta a CSSZSZK 1986-1990. évi gazdasági és szo­ciális fejlődése fő irányainak és a 2000-ig terjedő kilátásoknak doku­mentumtervezetét. Ez a tervezet feladatul adja a vegyiparnak, hogy jobban és teljes mértékben hasznosítsa a fel­használt nyersanyagot, elsősorban a köny- nyüvegyipari gyártmányok tekintetében, s külö­nösképpen azokon a részlegeken, ahol alkalmaz­zák a tudományos kutatás eredményeit és a ma­gas fokú képesítést követelő munkát. Szeretnék rámutatni a tudományos-műszaki fejlődés néhány vonatkozására és értelmezé­sükre műszaki politikánkban. Vállalatunk tudo­mányos-műszaki fejlődése nagy igényeket tá­maszt az olyan ökológiai rendszer megteremté­sével szemben, amely maradéktalanul biztosítja a termelés szükségleteit és a munkások jó munkafeltételeit, de egyben Bratislavának, az SZSZK fővárosának további fejlődését is. Ezért a következő időszakban a fejlesztési és a meg­valósítási program hosszú távú koncepciója alapvető feladatának minősítettük a vállalat öko­lógiai arcélének átalakítását. 1990-ig megte­remtjük annak előfeltételeit, hogy 30 százalékkal csökkentsük a levegő szennyezettségét, korlá­tozzuk az ártalmas szennyvíz és a szilárd hulla­dék mennyiségét. Kidolgoztuk a környezetvédel­mi szempontból káros részlegek leállításának programját. Tizenhárom gyártmányról és a visz- kózaselyem teljes választékáról van szó. Ennek a programnak részét képezik a környezetvédel­mi beruházások is. Ebben az évben befejezzük a mechanikus-vegyi szennyvíztisztító építését, előkészítjük a második szennyvízcsatornának és a biológiai szennyvíztisztító műnek építését. Az említett intézkedésekkel, egységes termelési blokkok létehozásával, a nem termelési tevé­kenység összpontosításával, a mélyépítkezések, az utak és a lakótelepek legmegfelelőbb elhe­lyezésével megteremtjük a városi környezettel összehangolt korszerű vegyiművek építésének előfeltételeit. A vállalat tudományos-műszaki fejlesztését egybekapcsoljuk a tudományos akadémia, a fő­iskolák és a kutatóintézetek tudományos kutatási kapacitásának legnagyobb mérvű kihasználásá­val. Hasznosítjuk és még nagyobb mértékben kívánjuk hasznosítani tudományos-kutatótevé­kenységük eredményeit. Saját tudományos és kutatási bázisunk azokkal a kutatási feladatokkal foglalkozik, amelyeknek megoldását az extern intézetek nem vették át, illetve azokkal amelyek­kel meg kell gyorsítanunk az átmenetet az alap- és az alkalmazott kutatás között. Ezzel egyidejűleg a technológiai kutatás kere­tében felépítünk nyolc kísérleti termelési egysé­get. Az eddigi eredmények alapján a 8. ötéves tervidőszakban gondoskodunk 17 építkezés — összköltségük csaknem 1,7 milliárd korona - műszaki előkészítéséről és kivitelezéséről. Kö­zülük többnél alkalmazzuk a csehszlovákiai eljá­rásokat és technológiát, s egyesek rendkívül fontosak-a KGST integrációs programja megva­lósítása szempontjából is. így például a Sulfonax CB/E gumiipari vegyszert gyártó üzemkomple­xumot a Szovjetunió önzetlen szerződése segít­ségével építjük majd fel. Javaslatot teszünk arra, hogy az építkezés pénzellátását a KGST nem­zetközi bankjának hitele fedezze. A vállalat megvalósítási programja és fejlesz­tési koncepciója szavatolja a könnyúvegyipari gyártmányok termelésének fokozatos bevezeté­sét és termelésük bővítését. Jelenleg elemezzük annak lehetőségét, hogy a vállalatban létrehoz­zuk a biotechnológia és a génmérnökség osztá­lyát, amely kapcsolatban állna a Szlovák Műsza­ki Főiskola biotechnológiai intézetével. Ez az osztály programszerűen fokozatosan előkészíte­né és kivitelezné a biopesticidek gyártását, vala­mint néhány további progresszív gyártmány elő­állítását. Úgy véljük, hogy a vállalat termelési programjában a tudományos-műszaki fejlődés eredményeinek alkalmazásával lényegesen nö­veljük az árutermelést, a nyereséget, és jobban teljesítünk majd további minőségi mutatókat is. A vállalat tudományos-műszaki politikájában ezek az alapvető változások azt a célt szolgálják, hogy vállalatunk termelési arcéle módosuljon, mégpedig a könnyűvegyipar és a különleges vegyi gyártmányok javára. Ez az egész folyamat fokozott igényeket támaszt a gondolkodásmód­dal szemben. Előfeltétele a szervezési struktúra megváltozása, főleg a tudomány és technika legújabb ismereteinek hatásosabb alkalmazása. A termelési folyamatokban nagyobb mérték­ben fogjuk alkalmazni a mikroprocesszorokat, a robotokat, az elektronikát, de elsősorban a kor­szerű irányítást. Vállalatunkban a számítótechni­ka lehető legnagyobb méretű alkalmazása lesz a döntő tényezője a termelési eljárások magas műszaki színvonala elérésének, és a döntések színvonalasabbá tételének. A taggyűléseken és a nyilvános pártgyűlése­ken, valamint a pártbizottsági üléseken rendsze­resen ellenőrizzük e tekintetben a feladatok teljesítését. Az üzemi pártbizottság és a párt- alapszervezetek a pártmunka minden formáját felhasználják az üzemi pártkonferencia és a fel­ső pártszervek h^ározataiból következő felada­tok teljesítésének biztosítására. Konkrét teljesí­tésük nincs híján a nehézségeknek. így például komoly műszaki problémát okoz a viszkózase- lyem gyártásának fokozatos csökkentése és megszüntetése, mivel ez jelenleg a nem kívána­tos levegőszennyezés legnagyobb forrása. Az egész dolgozókollektíva és a vállalat politikai és gazdasági vezetése átérzi rendkívüli felelőssé­gét Bratislava lakosságával szemben. Az említett intézkedésnek alapvető ökológiai jelentősége van, mivel a következő öt esztendőben mintegy egyharmadával csökkentjük a viszkózaselyem gyártását. Az SZSZK Ipari Minisztériumával, a termelési-gazdasági egység vezérigazgatósá­gával és további szervekkel együttműködésben már most előkészítjük az új termelési programot. Néhány kutatóintézettel karöltve kidolgozzuk a Béke Üzem gazdaságilag hatékony kihaszná­lásának tanulmányát. A 7. ötéves terv feladatait minden alapvető mutatóban túlteljesítettük. Ezek közül legalább egyet említek meg. Tavaly a vállalati árutermelés volumenjének 55 százalékát tették ki a magas műszaki-gazdasági színvonalat elérő gyártmá­nyok. A 8. ötéves terv jóval igényesebb feladatai­nak teljesítése azonban komoly beavatkozást követel az egész termelési folyamatba. Kidolgoz­tuk a hatékonyság növelésének rendszerét. Ez három alapvető programból tevődik össze: a tu­domány és technika fejlesztésének programjá­ból, a gyártmányok és a gyártmánymegújítás programjából, valamint a technológiai folyama­tok intenzifikálásának programjából. Ezekkel a programokkal 60-70 százalékban biztosítjuk a 8. ötéves tervidőszakban a nyereségnövek­ményt. E program teljesítésében fontos szerep hárul a dolgozókollektívák kommunistáira. A technoló­giai és a munkaeljárások megváltoztatása ugyanis megkívánja azt is, hogy megváltozzon a dolgozók hozzáállása a feladatokhoz és a problémák megoldásához. Ennek fontos esz­köze a munka és a javadalmazás szervezésének brigádrendszerú formája. Ezt a formát vállala­tunkban 1983 óta alkalmazzuk. Ebbe a prog­resszív tevékenységbe fokozatosan bevonunk további kollektívákat. Már a kipróbálás időszaka kimutatta, hogy a munka iránti új hozzáállás formálása nem lehet csak gazdasági feladat. Helyettesíthetetlen szerepe van ebben a hatásos tömegpolitikai munkának, s kiváltképp a kommu­nista agitációnak. Azokban a kollektívákban, amelyekben a párt-, a szakszervezeti és a SZISZ-szervezet ügyévé vált a brigádrendsze­rű forma bevezetése, viszonylag rövid időn belül sikerült ennek a formának megnyerni a munká­sokat és a technikusokat is. A vállalatban kidol­goztuk a dolgozók és a kollektívák e formára történő kiválasztásának, felkészítésének és ne­velésének elveit. Ezek magukba foglalják az összes vállalati alakulat konkrét feladatait. A pártalapszervezetek kidolgozzák a párt-, a szakszervezeti és a SZISZ-szervezet, valamint a gazdasági vezetés egységes eljárását adott hatáskörükben, a brigádrendszerű forma alkal­mazása érdekében. Az egységes eljárás tervei konkretizálják a kommunistáknak, a társadalmi szervezetek tisztségviselőinek és a gazdasági vezetésnek feladatait a politikai agitációban, s az ilyen új módszer alkalmazására áttérő kollektívák céljainak meghatározásában. A vállalatban je­lenleg ezt a formát 1136 taggal 17 kollektíva alkalmazza, vagyis a vállalat munkásainak 16 százaléka. A tapasztalatok egyértelműen arról tanúskodnak, hogy az a módszer helyes, haté­kony, a kollektíva elé igényesebb célokat tűz ki és segítségére van sikeres elérésükben. ÚJ szú 6 1986. III. 27.

Next

/
Thumbnails
Contents