Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-12-13 / 50. szám

V alamikor Móricz Zsigmond, a nagy magyar (ró állította, hogy az emberiségnek három ellen­sége van: a betegség, az éhség és a tudatlanság. Azóta a Duna völ­gyéből többé-kevésbé valamennyit sikerült száműzni, azonban egy új­fajta „éhség“ jelentkezik manap­ság, mégpedig az energiaéhség. Teljes felszámolása lehetetlen, hisz az embernek új és új eszközökre van szüksége, amelyek megkönnyí­tik munkáját, sőt egész életét, de mindegyikhez energia kell. Szük­ségszerű az is, hogy az energiaéh­ség növekedését gazdaságos, taka­rékos fogyasztással csillapítsuk. Annak ellenére, hogy az utóbbi esztendőben számos intézkedés történt arra vonatkozóan, hogy a ta­karékos és gazdaságos energiafel­használás legyen a jellemző, nép­gazdaságunkban sokhelyütt ezek a fogalmak mindmáig, mindössze hangzatos szólamok, mert gyakran megsértik a rendelkezéseket, s arra hivatkoznak, hogy az kényszerhely­zetben történt... Bemard Sestrienka, az Állami Energetikai Felügyelőség szlovákiai igazgatója, akitől az energiafo­gyasztásban tapasztalható fegye­lemről kértünk közelebbi felviláqosí- tást.- Mindenekelőtt szeretném hang­súlyozni, hogy a Szlovákiai Ál­lami Energetikai Felügyelőség első­sorban a villamos energia, és a föld­gáz felhasználását kíséri figyelem­mel - vezet a témába. - Azt is ki kell jelenteni elöljáróban, hogy még-nem kielégítő a fogyasztói fegyelem. Ezidén a harmadik negyedévben összesen 144 ellenőrzést végez­tünk, és 70 esetben állapítottunk meg fegyelmezetlenséget, ez pedig 48,6 százalékos fogyasztói fegye­lemnek felel meg. Egyébként az utóbbi esztendők átlagát tekintve ez a szám körülbelül 40-57 százalék között mozog. • Ha figyelembe vesszük az egyes iparágakat, milyen a fegyel­mezetlenséget elkövetők ,, port­réja“?- A villamos energia felhasználá­sa terén harminckét ellenőrzést haj­tottunk végre, s ebből tizennégy esetben állapítottunk meg fogyasz­tói kihágásokat. Mindenekelőtt az SZSZK Kereskedelmi Minisztériu­mának reszortja kívánkozik az élre ebben a negatív mérlegben, hiszen náluk hét ízben hajtottunk végre ellenőrzést és valamennyi eset­ben hiányosságokat tapasztaltunk. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium hatáskörébe tarto­zó fogyasztóknál hat ízben jártak ellenőrző szerveink, és négy vétsé­get tapasztaltak az energiafogyasz­tással kapcsolatban. Tehát ez is elég nagy arányszám. Az azonban mindenképpen dicséretes, hogy olyan nagyfogyasztók esetében, mint például a Szövetségi Kohó- és Nehézgépipari Minisztérium irányí­tása alá tartozó vállalatok, nem ta­pasztaltunk szabálysértéseket az energiafogyasztásban. Hat ízben jártunk az SZSZK Ipari Minisztériu­mának vállalatainál, és egyetlen al­kalommal sem kellett jegyzőkönyvet felvennünk a fegyelem megsértésé­ről. Ha összehasonlítjuk az elmúlt évet az idei esztendővel, megálla­píthatjuk, hogy javult az ellenőrző tevékenység hatékonysága, hiszen a kisebb számú ellenőrzések elle­nére 20,9 százalékkal több esetet lepleztünk le. • Melyek a leggyakrabban elő­forduló vétségek?- Számos ilyen akad, a leggyak­rabban az fordul elő, hogy a koráb­ban szerződésben megállapított energiamennyiséget túllépik a fo­gyasztók. Megemlítenék néhány olyan vállalatot, intézményt, ahol megsértették a fogyasztói fegyel­met. Ilyen például - nagy meglepe­tésre - a bratislavai Művelődési In­tézet, a Banská Bystrica-i Zelenina vállalat, a iilinai Otex... • Az energiafogyasztás másik érzékeny területe a földgázfelhasz­nálás. Igaz, a lakosság esetében itt eléggé érzékenyen hat az a „sza­bályozó“ hogy a földgáz nem éppen olcsó.- Ez a szabályozó egyébként - úgy tűnik - eléggé befolyásolja a nagyfogyasztói szokásokat is, és kedvezően hat az általunk megkö­vetelt fegyelem betartására. Például az elvégzett tizennyolc kiemelt ellenőrzés során mindössze két esetben tapasztaltunk fegyelmezet­lenséget. Az SZSZK Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Minisztériuma hatáskörébe tartozó fogyasztóknál öt ízben jártunk és nem tapasztal­tunk szabálysértést. Ugyanez volt a helyzet az Ipari Minisztérium válla­latainál: három ellenőrzésből egyet­len esetben sem kellett jegyzőköny­vet felvennünk. Az SZSZK Építőipa­ri Minisztériumának reszortjában el­végzett négy ellenőrzésünk során sem tapasztaltunk egyetlen energia­gazdálkodási hibát sem. Ellenben egyetlen ellenőrzést hajtottunk vég­re a nemzeti bizottságok hatásköré­be tartozó üzemek és intézmények esetében, s az is pozitív eredmény­nyel járt! A szabálysértők a Közép­szlovákiai kerületből kerültek ki, mégpedig a áilinai és a zvoleni gáz- szolgáltató vállalat volt a „tettes“. • Az eddigi adatok azokra az esetekre vonatkoztak, amikor a fo­gyasztóknál azt ellenőrizték, vajon túllépik-e vagy betartják a fogyasz­tói fegyelmet. Ez azonban még nem árulkodik arról, mennyire gazdasá­gos az energiafogyasztás. Ugyanis számos felmérés mutatja, hogy ép­pen ezen a területen vannak a leg­nagyobb tartalékok.- Ezen a területen jóval nagyobb számú ellenőrzést végeztünk, számszerint 94-et. El kell monda­nunk, hogy ebből csak negyven esetben nem kellett jegyzőkönyvet felvennünk, vagyis 54 szabálysér­tést tapasztaltunk. Ugyancsak az élre kívánkozik az SZSZK Kereske­delmi Minisztériumának reszortja, amelyben az elvégzett 20 ellenőr­zés során 20 szabálysértő nevét kellett jegyzőkönyvbe vennünk. Itt már az SZSZK Építőipari Minisztéri­uma sem tartozik az energiával leg­jobban gazdálkodók közé, mert a 19 ellenőrzésből nyolc esetben állapí­tottunk meg szabálysértést, míg az SZSZK Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztériuma hatáskörébe tartozó vállalatoknál elvégzett 17 ellenőrzés 12 szabálysértő kilétét tárta fel. A leggyakoribb okai az energia gazdaságtalan felhasználá­sának a kazánokban történő szén égetésének alacsony hatásfoka, az­tán nagyon sok energia vész el a hóvezetékekben. Említettük azt is, hogy fölöslegesen használnak ak­kumulációs energiafogyasztókat sok helyen. Másutt pedig még nem végezték el a gazdaságos energia­felhasználás egyik alapfeltételét, annak felmérését, hogy hol milyen az optimális energiaszükséglet. Ezen a területen már tarkább a fe­gyelmezetlenek összetétele. Építő­ipari vállalattól kezdve a Zelenina felvásárló vállalatig, de megemlíthet­nénk a házkezelóségeket, sót sok energia vész el fölöslegesen a do­hányiparban is... • Hogyan lehetne alaposabb változást elérni az energiafelhasz­nálás gazdaságosabbá tételében?- Nem az egyedüli megoldás, de kénytelenek leszünk ahhoz folya­modni, hogy növeljük a kötbéreket. A megállapított összegek maximu­mát, de mindenképpen a kiszabható kötbérek középértéke feletti össze­geket fogjuk kiróni. Ráadásul eze­ket az összegeket névre szólóan „írjuk majd elő“. Ha huzamosabb ideig tapasztalunk ugyanazon a he­lyen szabálysértést, jelentjük azt az illetékes járási vagy városkerületi pártbizottságnak. Ha olyan veszte­ségekről van szó, amelyek elkerül­hetőek lettek volna, a következő évi felhasználási megállapodásban annyival kevesebb energiamennyi­séget engedélyezünk. Mindeneke­lőtt azonban el kell mondanunk, hogy az elhárítható veszteségek te­rületén a tudomány és a műszaki fejlődés eredményeit kell igénybe vennünk, és a jelenlegi energiahor­dozókból a lehető legtöbbet megta- Karítani olyan módon is, hogy új energiaforrások után nézzünk. Job­ban fel kell használnunk a napener­giát, a szél energiáját, a geotermi­kus energiát. Igaz, amíg számottevő eredményeket tudunk elérni, addig még sok anyagi eszközünkbe fog e szándék megvalósítása kerülni. Akkor is - de most még inkább - érvényes az energiafogyasztás­ban, hogy fegyelem nélkül nem megy! MÉSZÁROS JÁNOS ENERGIA EGÉSZ ÉVBEN Új feladatok - új lehetőségek Intézkedések a hatékonyabb készletgazdálkodás érdekében A K i gondolná, hogy a bank pádból, a pénzváltók padjából terebélyesedett olyan intézménnyé, mint amilyennek napjainkban ismerjük. Pedig így van. A bankok előfutárai az ókori pénzváltók voltak, akik értékek megőrzésével, pénzvál­tással és fizetések közvetítésével foglalkoztak. A későbbi bankok ezeket a funkciókat - némi változtatással - megőrizték és újakkal bővítették. Napjainkban a bankok jelentős helyet foglalnak el a szocialista országok intézményrendszerében is. összegyűjtik a népgazdaság pénzeszközeit, hiteleket bocsá­tanak a gazdasági szervezetek rendelkezésére s lebonyolítják azok fizetési forgalmát. Azonkívül aktív részesei a tervezési folyamatnak, valamint a tervteljesítés gazdasági ellenőrzé­sének. Mindezek az általános feladatok és funkciók teljes mérték­ben érvényesek a Csehszlovák Állami Bank esetében is. Most, amikor két ötéves terv váltja egymást, az említett feladatok közül különösen arról időszerű szólni, hogy ez az intézmény hogyan veszi ki részét a tervezésből, milyen eszközökkel segítheti elő a tervek teljesítését és a vállalatok hatékonyabb pénzügyi gazdálkodását.- Vállalati szemszögből vizsgálva a kérdést a bank a terve­zés időszakáiban elsősorban azt igyekszik elérni, hogy a válla­lat progresszív tervet állítson össze, emellett ellenőrző szere­pet is betölt - magyarázza Ivan Zelinka mérnök, a Csehszlo­vák Állami Bank bratislavai főigazgatóságának dolgozója. - Mindenekelőtt figyelemmel kíséri, hogy a gazdasági szerve­zetek a népgazdasági és pénzügyi tervből, valamint az állami költségvetésből rájuk háruló feladatokat beiktatták-e a vállalati tervbe. Amennyiben a vállalat a tervfeladatokat maradéktala­nul lebontotta, előnyösebb feltételek mellett kaphat hitelt. Ellenkező esetben azonban a hitelnyújtást szigorú feltételek­hez kötjük és egyúttal differenciált kamatokat állapítunk meg. Csak így tudjuk elérni a vállalati, a népgazdasági, s pénzügyi terv és az állami költségvetés közti összhangot.- Tehát a vállalati terv kisebb-nagyobb sikerrel - elkészült. Most már „csak“ a feladatok teljesítése van hátra. Mit tehet ekkor a bank?- Ugyanazt, mint az előző esetben - az eredményektől függően módosítjuk a hitelnyújtás feltételeit. Például a szerve­zet forgóeszközhiteleinek egy részét ki is zárhatjuk a hitele­zésből. A vállalat döntését differenciált kamatláb alkalmazásá­val is lényegesen befolyásolhatjuk, mert ez közvetlenül érinti a vállalat béralapját. Egyébként az eddig elmondottak abban az esetben is érvényesek, ha devizavisszatérítésú hitel a hitel- nyújtás tárgya.- Jóllehet, a tervek összeállításakor nemcsak népgazda­sági, hanem vállalati szinten is nagy súlyt helyeznek a készle­tek tervezésére, ennek ellenére ezen a területen már néhány éve meglehetősen kedvezőtlenül alakul a helyzet. A bank ebben az esetben nem segíthet?- A készletgazdálkodással kapcsolatban hasonlóan jár el a bank, mint a tervezéskor, illetve a feladatok teljesítésének elbírálásakor. A hitelnyújtás feltételeinek vállalati szempontból kedvező, vagy kedvezőtlen alakulása elsősorban a készletek forgási idejétől, s más mutatóktól függ. De figyelembe vesszük a raktározás módját is. Ha tehát a vállalatnál a szükségesnél több készletet találunk, vagy azt tapasztaljuk, hogy a nem megfelelő raktározás miatt egy részük felhasználhatatlanná vált, a szervezet készleteit kizárjuk a hitelezésből, vagy csak magas kamat, ill. szigorított feltételek mellett nyújtunk hitelt.- Mindez - úgy érzem - csak „eső után köpönyeg“. Inkább arra kellene megtalálni a módot, hogy megakadályozzuk a készletek kedvezőtlen alakulását.- Valóban. Először azonban azt kell eldönteni, hogy mik is azok a szükséges, kihasználatlan vagy felesleges készletek. Erre a kérdésre minden vállalatnak önmagának kell válaszol­nia, hiszen valamennyi különböző körülmények között dolgo­zik. S csak ezen körülmények alapos ismeretében szabadna a fogyasztási normákat megállapítani. Csakhogy vállalataink­nál a normázás nincs a kellő színvonalon, ezért szinte lehetetlen meghatározni a készletek optimális mennyiségét és megfelelő szerkezeti összetételét. Meg sok esetben erre nem is kíváncsi a gazdasági szervezet, mert hogy elkerülje az esetleges anyaghiányt, inkább többet vásárol. Mi viszont a nyolcadik ötéves tervidőszak folyamán azt szeretnénk elkerülni, hogy a vállalatok a szükségesnél több készletet tartsanak a raktárakban, ezért hitellel támogatjuk azokat, akik azonnali eladásra hoznak létre készleteket. Ez egyúttal a szál­lítási határidő megrövidülését is jelentené, ami enyhítené a vállalatok anyagbeszerzési gondjait.- Ezek szerint a következő ötéves tervidőszakban a bank az eddiginél nagyobb mértékben lesz érdekelt a készletgaz­dálkodásban. Ez az egyetlen terület, ahol ilyen kedvező irányú változásra kerül sor?- Ezenkívül a műszaki fejlesztésből is fokozottabb mérték­ben vesszük ki részünket - mondja befejezésül Ivan Zelinka. - A jövőben hitelpolitikánkkal nemcsak a megvalósítókat, hanem a műszaki fejlesztés feladataival foglalkozókat is támogatjuk. Olyan hitelekről van szó, amelyek a vállalatok innovációs alapjának létrehozásával összhangban az egyik oldalon a tudományos-műszaki fejlesztés finanszírozására szolgálnak, míg a másik oldalon lehetővé teszik a vele kapcsolatos beruházások megvalósítását. A devizavisszatérí­tésú hitelek esetében is várható változás. Ez elsősorban azt célozza, hogy a hitelek mielőbb visszatérüljenek, miközben jelentősen növekedjen a kivitel, vagy csökkenjen a behozatal. * * * Míg a jövőben a bankra új feladatok várnak, ezzel egyidejű­leg a vállalatok számára új lehetőségek nyílnak. Hogy az előbbi igyekezete eredményes lesz-e, az most már csak attól függ, a vállalatok ki tudják-e használni a lehetőségeket. KOVÁCS EDIT ÚJi 1985. XI

Next

/
Thumbnails
Contents