Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1985-07-19 / 29. szám

f Mindig és mindenütt a haladás élvonalában írta: Vladimír Trvala, az SZLKP KB osztályvezetője Közeleg a mérlegvonás ideje. Felmérjük, hogyan teljesí­tettük a XVI. pártkongresszus által meghatározott feládato- kat, miben léptünk előre, miben maradtunk le, mit kell mindenképpen leküzdenünk, megoldanunk. Olyan, egé­szében véve sikeres évek és hónapok vannak mögöttünk, amelyek során teljesítettük a CSKP XVI. és az SZLKP azt követő kongresszusának határozatait. A kommunisták és a pártonkivüliek kitartóbban törekedtek társadalmunk további fejlesztésére, a jobb minőségre, a népgazdaság intenzív fejlesztésére, a hatékonyság fokozására. Mindez a párt vezető szerepe elmélyítésének, a politikai-szervező, eszmei-nevelő és tömegpolitikai munka javításának, a vezető dolgozókkal szemben támasztott nagyobb igé­nyességnek az eredménye. xxx A szocializmus építésének folyamatában törvényszerű­en növekszik a párt vezető szerepe elmélyítésének jelen­tősége. A gyakorlatban azonban nemegyszer deformáló­dik a párt vezető szerepének lenini értelmezése. Főleg akkor, amikor a helyi állami és gazdasági szervek jogköre és felelőssége a pártszervekre hárul, amikor a társadalmi szervezetekkel szembeni vezető szerepét a párt irányvo­nalának gépies érvényesítésére korlátozzák, nem pedig a pártpolitika megvalósítása során tanúsított aktivitás és kezdeményezés fejlesztésének alapjaként értelmezik. így nemegy esetben a pártszerv vagy az alapszervezet pártbi­zottságát tevékenységi körén kívül eső feladatok kötik le, azokat helyettesíti, akik felelősek a feladatok teljesítéséért, s ezután már nem marad ideje a politikai, nevelő- és szervezőmunkára. A párt a társadalmi irányítás központja. Közvetlenül nem irányítja és nem is irányíthatja a politikai rendszer minden láncszemét. Ha ezt tenné, nemcsak a társadalmi folyama­tok mennyiségére, hanem minőségére gyakorolt befolyása is csökkenne. A párt feladata az, hogy meghatározza a társadalom fejlődésének alapvető céljait, tájékoztasson ezekről a célokról, indokolja meg őket, s nyerje meg a tömegeket teljesítésüknek. A lenini munkastílusú vezetésre jellemző, hogy a feladatok nagy mennyiségéből ki tudja választani a fő feladatokat. Meghatározza a legfontosabb te­rületeket, s ezekre összpontosítja a fő figyelmet. Az irányítási rendszer tökéletesítésére, a fölös­leges láncszemek eltávolítására, az apparátus egy­szerűsítésére, hatékonyságának növelésére, a rend és a fegyelem megszilárdítására szükség van. Törődni kell 'y azzal, hogy mindenki becsülettel végezze munkáját, amint ' azt Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, az SZKP KB áprilisi ülésén hangsúlyozta: ,.Lényeges eredményeket sehol sem lehet elérni, amig a pártmunkás fogja helyet­tesíteni a gazdasági dolgozót, míg a tudós a zöldségter­mesztésben, a szövőnő pedig a farmon dolgozik. Sajnos, ez gyakran előfordul.“, Ezzel függ össze az irányítás minden láncszeme feladatának meghatározása, a felada­tok objektivizálása és azok jogkörének meghatározása, akik illetékesek a tisztség betöltésére és a feladatok teljesítésére egészen a felelősségvállalásig. Továbbá az irányítás minden láncszeme önállóságának, önszabályo­zásának meghatározása. Az önszabályozás szerepét hangsúlyozva el kell mondanunk, hogy ennek semmi köze nincs ahhoz, amit Őíkék hangoztattak. Sík csökkentette a párt vezető szerepét, s ezzel utat nyitott a kispolgári nézeteknek és érdekeknek. Az önszabályozás tudatos alkalmazása, a normák és az értékek képzésére gyakorolt, hatás a legfelsőbb irányítási szubjektumnak, a pártnak az egyik lényeges funkciója. * ÚJ SZÚ 3 A párt alapvető funkciója s vezető szerepének feltétele a megismerés; feladata a fejlődés objektiv törvényszerű­ségeinek megismerése s e törvényszerűségek alapján az erők olyan intézkedések végrehajtására való összpontosí­tása, amelyek összhangban vannak az említett törvény­szerűségekkel, nem gátolják érvényesítésükét, hanem ellenkezőleg, alkalmazásuk hasznára van a társadalmi fejlődésnek. A szocializmusban a termelőerők és a társa­dalmi viszonyok objektív fejlődése összhangban van a dol­gozók legsajátabb érdekeivel. Amikor a párt az objektív törvényszerűségekkel összhangban cselekedett, a* mun­kásosztály és a tömegek érdekeivel összhangban álló reális célokat tűzött ki, a munkásosztály és a tömegek nézeteire és erejére támaszkodott, akkor a tömegek min­dig támogatták, s növekedett élcsapatszerepe és sikeréi. A CSKP története is erről tanúskodik: Így volt ez a nyomor, a munkanélküliség és a kizsákmányolás, a fasizmus ellen, a köztársaság védelméért, a munkásosztály hatalmáért vívott harcban, valamint a szocializmus építése során is. Másfelől - ahogyan azt* A CSKP XIII. kongresszusa után a pártban és a társadalomban bekövetkezett válság tanul­ságai című dokumentum megállapítja - akkor érték a sikertelenségek, amikor a párt nem rendelkezett tudomá­nyos előrejelzésekkel, koncepciókkal és ezek alapján kidolgozott eljárásokkal, amikor szubjektivista és volunta­rista módon értelmezte vagy pedig későn ismerte fel a szükségszerűségeket. E tapasztalatokból kiindulva a párt a XIV. kongresszus után rendszeresen emelte a megismerési és döntési folyamatok színvonalát, főleg azzal, hogy e folyamatokba egyre jobban bekapcsolja a tudományos frontot, a társadalom egész eszmei potenci­álját, a tömegek tapasztalatait, és döntéseit összeveti a gyakorlattal. A kritikai szemlélet a káderkérdést tekintve módszertani szempontból is rendkívül jelentős. Az elvégzett munkáért és a távlatok valósághű előrejelzéséért érzett személyes felelősséghez vezet. Az a dolgozó, aki nem koncepciózu­sán gondolkodik, nem lehet vezető. Ismeretes, hogy néhány dolgozó szívesen Írja a hiá­nyosságokat az objektív körülmények számlájára. Az ő címükre el kell mondani: a fejlődésnek vannak objektiv törvényszerűségei, amelyek a tudattól függetlenül hatnak, s amelyeket meg kell ismerni. Elengedhetetlen feltétele ennek a marxizmus-leninizmus, főleg a marxista dialektika elsajátítása. Ennek alapján vagyunk képesek előrelátni, s így vagyunk képesek szembeszállni az eszme nélküli pragmatizmussal és az utilitarizmussal. A törvényszerűsé­geket nem szabad összetéveszteni az objektív feltételek­kel, amelyeket szintén meg kell ismerni. A konkrét forrá­sokról, az anyagi, energetikai és emberi lehetőségekről van szó. Azért kell őket megismerni, hogy a különféle kibeszélések - „nem tudtunk róla“, „nem kaptuk meg", „nem intézték el“ - hatástalanok legyenek. A szállítói­megrendelői kapcsolatokban, a mezőgazdasági-élelmi­szeripari komplexum és a kereskedelem közötti kapcsola­tokban és másutt is meg kell fékezni a felelőtlenséget. A megismerés, a megvalósítás és az ellenőrzés folya­mata állandó, rendszeres, szükségszerűen kapcsolódik az előrejelzések készítéséhez, a program és a koncepció kidolgozásához, a tudományos elemzéshez, a bírálathoz és az önbirálathoz. A döntési folyamatok magasabb színvonalának elen­gedhetetlen feltétele olyan párton belüli kapcsolatok meg­teremtése, amelyek lehetővé teszik a nézetek és vélemé­nyek elvtársi cseréjét. Ezekből konstruktiv és pártszerű javaslatok, optimális megoldások és olyan döntések szü­letnek, amelyek kifejezik a társadalmi érdekeket. A pártélet alaptörvénye a párt alapszabályzata, amely minden párttag számára egyformán érvényes. Minden párttagnak el kell sajátítania az alapszabályzatot, és mun­káját naponta konfrontálnia kell az alapszabályzat tartal­mával. Valamennyi pártszervezet és szerv kötelessége, hogy következetesen a pártélet alaptörvénye, a CSKP alapszabályzata szerint járjon el. Nem elég csupán kriti­kára ösztönözni. Kell, hogy akkor is bátrak legyünk, mikor le kell vonni a következtetéseket a kritika elfojtásából, a kritikáért történő üdvözlésből, valamint abból, ha valahol nem biztosított a nyílt véleménycseréhez szükséges légkör. xxx A párt nem érvényesítheti vezető szerepét szakmailag tehetséges, politikailag és eszmeileg edzett, erkölcsileg szilárd és tekintélynek örvendő dolgozók elvhú és rend­szeres kiválasztása nélkül. A káderkérdés a pártszervek figyelmének központjában áll a legfelsőbb pártszervektöl egészen a legalacsonyabb szintűekig. Gustáv Husák elvtárs a XVI. kongresszuson hangsúlyozta: ,,az elkövetkező időszak tovább emeli a vezető káderekkel szemben támasztott igényeket, s megköveteli, hogy a dolgozókat a párt gazdasági és szociális programja feladatainak teljesítésére irányítsák, vezessék, neveljék és szervezzék. A vezetőktől meg kell követelni a fegyelmet, az elvhúséget, az újra való fogé­konyságot, az alkotó kezdeményezést, a bürokrácia, a sztereotipiák, a rutin és a hiányosságokkal szemben tanúsított határozott magatartást. A pártszervek és -szervezetek teljes támogatását kell élvezniük azoknak a dolgozóknak, akik felelősségtudattal és bátran teljesitik feladataikat. A politikai fejlettség, a szakmai felkészültség és a szervezőképesség alapkrité­riuma a társadalom, a szocializmus javára végzett munka konkrét eredménye kell hogy legyen." Azonban még mindig találkozunk a káderpolitika és kádermunka lenini elveinek megsértésével. Néhol következetlenül valósítják meg a felsőbb pártszervek erre vonatkozó határozatait. Ez pedig nagy károkat okoz. A munkában ott mutatkozik meg a szubjektivizmus, ahol személyes szimpátia alapján kerülnek bizonyos tisztségekbe a dolgozók, ahol a protek­cionizmus uralkodik. Ilyen környezetben a bírálat és az önbírálat elhal, gyengül a kapcsolat a tömegekkel, s az „eredmény“: sikertelenségek sorozata a munkában, s nemcsak ott. Ilyen körülmények között különböző vissza­élésekre, a szocialista tulajdon megkárosítására, a szocia­lista erkölcs durva megsértésére kerül sor. Csökken a párt tekintélye és befolyása. A kispolgári csökevények, az individualizmus és az élősködés olyan táptalajt képez, amely bomlasztja a szocializmus alapjait. Ezért kemény, lenini módon kell véget vetni minden visszaélésnek. Napjainkban és a jövőben is egyedül annak alapján lehet értékelni a vezető dolgozók irányitómunkájának eredményeit, hogy hogyan járulnak hozzá az intenzifiká- cióhoz, a munka hatékonyságához és minőségéhez, mennyire értik meg a tudományos-műszaki forradalom által felvetett sürgető kérdéseket, a két világrendszer osz­tályküzdelmét a társadalmi munka nagyobb termelékeny­ségéért. Aki ezt nem érti, mint vezetőnek nem lehet tekintélye, vagyis nem vezethet. A párt érdeke, hogy növekedjék a vezető dolgozók tekintélye. A kommunisták, főleg a vezető dolgozók tekin­télye a népnek a pártba vezetett bizalmával erősödik, s az Arccal a tömegek felé gottwaldi jelszó sikeres megvalósí­tásának egyik alapfeltétele. A párt s az állami és más szervek tisztségviselői azonban nem bújhatnak meg a köz­ponti bizottság és az említett szervek tekintélye mögött. Minden tisztségviselőnek és párttagnak munkájával, pél­damutatásával, elvhúségével és a nép érzékeny megköze­lítésével kell hozzájárulnál a párt tekintélyéhez, vezető szerepének megerősítéséhez. Emberségesen és igaz­ságosan kell megoldani minden kérdést: osztály- és össz­népi pozíciókból. A szerénység, a jellem, a kollektivitás, a kommunista öntudat példája kell, hogy legyen: s mindez nemcsak a szavakra, hanem a tettekre is vonatkozik. Nem szabad megengedni, hogy a szavak és a tettek ne legyenek összhangban. A párt azért fordít annyi figyelmet a párt- és népi ellenőrzés megszilárdítására és elmélyíté­sére. 4 A szervezeti egységet és akcióképességet nagymérték­ben az eszmei egység támasztja alá. A Tanulságok című dokumentum is rámutat, hová vezet, ha lebecsülik a párt ideológiai munkáját. A pártszerveknek és -szervezeteknek szüntelenül arra kell ösztönözniük a tagokat, hogy sajátít­sák el a marxizmus-leninizmust, hogy a tudományos világnézet alkotó tanulmányozása minden "»kommunista munkastílusának állandó részét képezze. A kommunista elméleti és politikai érettsége az alapfeltétele annak, hogy a társadalmi célok és eszmék bekerüljenek a pártonkivü­liek, a dolgozókollektívák tudatába, hogy öntudatosan - a párt programjával összhangban - cselekedjenek, s Így személyesen is részt vegyenek a párt vezető szerepének elmélyítésében. A pártalapszervezet az a hely, ahol a pártpolitika közvetlenül beépül a konkrét tervekbe és eredményekbe. Megismerése, eszmei, politikai-szervezési és ellenőrző tevékenysége tükrözi, hogyan érvényesül és mélyül a párt vezető szerepe az egyes munkahelyeken, intézmények­ben, állami szervekben, a Nemzeti Front társadalmi szer­vezeteiben. Ezért kell mindenütt erősíteni a pártalapszer­vezet és bizottságának szerepét, növelve ezzel a párt vezető szerepét is, főleg a gazdaságban. Mi napjainkban és a jövőben a pártmunka stratégiai feladata? Figyelembe véve társadalmunk fejlődését és a dolgozók jobb életét, elmondhatjuk: a közvetlen feladat az, hogy a kommunisták segítségével a széles néptöme­gek tudatába bekerüljön a társadalom előtt álló feladatok újszerűsége, alkotó jellege és igényessége, hogy megért­sék: mi hárul rájuk, hogy megnyerjék őket a problémák energikus és határozott megoldására, bátor és határozott tettekre. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a fő harctér a gazdaság. Lényeges fordulatot kell elérnünk a munka minőségében, termelékenységében, az intenzív fejlesz­tésben, a hatékonyságban, a tudomány és a technika vívmányainak gyors gyakorlati alkalmazásában. E célok­nak kell megfelelniük a pártmunka formáinak és módsze­reinek is. A CSKP XVII. kongresszusát megelőző évzáró taggyűlések előkészítésének a magas fokú igényesség, a bolsevik elvhűség, valamint a párt- és állami fegyelem megszilárdításának légkörében kell lezajlania. Ez a módja a párt vezető szerepe és tekintélye további elmélyíté­sének. A párt vezető szerepének növekedése a fejlett szocialista társadalom törvényszerűsége

Next

/
Thumbnails
Contents