Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-05-17 / 20. szám

ÚJ szú 15 1985. V. 17. A görög belpolitikai válság hirtelen kiéleződött. A politikai - főként a parlamenti - élet fő erői ugrásra és leszámolásra készen mustrálgatják egy­mást. A parázs már jóideje izzik a hamu alatt, bár a külső szemlélő eleinte nem sokat észlelt a feszültsé­gekből, hiszen afelszínen minden nyugodtnak, kiegyen­súlyozottnak látszott. A kormányzó Pánhellén Szocia­lista Mozgalom (PASOK) és a legfontosabb ellenzéki erő, a konzervatív Új Demokrácia Pártja viszonya korrektnek, vezető személyiségeinek kapcsolata pedig legalábbis kiegyensúlyozottnak tűnt. Andreasz Pa­pandreu szocialista miniszterelnök és Konsztantin Ka- ramanlisz konzervatív elnök érintkezése is baráti meg­hittséget sejtetett, - legalábbis a külvilág számára. Március elején aztán robbant a bomba: Papandreu miniszterelnök bejelentette, hogy oártja a továbbiakban nem támogatja Karamanlisz elnökségét, s a március közepén esedékes elnökválasztásra saját jelöltet állít. A sértődött Karamanlisz azonnal lemondott, meg sem várta a hivatali idejéből még Hátralévő egy hét lejártát. A parlament elnöke, Joannesz Alevrosz - az alkotmá­nyos előírásoknak megfelelően - ügyvezető elnök lett, és megkezdődött az elnökválasztási csata. A tét nagy volt. A nagyrészt Karamanlisz sugalmazá- sára kidolgozott, gaulleista jellegű alkotmány igen szé­les körű jogokkal ruházza fel az elnököt. Joga van például a parlament feloszlatásához, a kormánytagok kinevezéséhez, megkülönböztetett befolyása van a külpolitika irányításában. Mind a törvényhozó, mind a végrehajtó, mindpedig a hagyományosan irányító­vezető államfői funkciókból annyi illeti meg, hogy adott esetben képes a kormány és a parlament munkájának fékezésére, megbénítására, lehetetlenné tételére. Az egyszínű pánhellén szocialista kormány és az ugyancsak pánhellén szocialista többségű partement ereje ebben a helyzetben sok mindenre elegendő volt, de sarkalatos jelentőségű lépésekre, korszakos refor­mokra nem. Ehhez először is módosítani kell az alkotmányt, és lehetőség szerint biztosítani kellett azt is, hogy a meghatározó jelentőségű közjogi méltóság, az elnöki poszt a PASOK ellenőrzése alá kerüljön. Amíg az elnöki poszt konzervatív polgári politikus kezében van addig a PASOK keveset tud megvalósíta­ni változást ígérő programjából. Görög diplomaták megjegyzéseiből Európát járó, háttérbeszélgetéseket lebonyolító politikusok és a gö­rög sajtó elemzéseiből elég megbízható magyarázatot lehet adni az időzítés miértjére. Az első támpont a görög belpolitikai naptár. Tavaly még úgy tudtuk, hogy március 15-én megtartják az elnökválasztást és ősszel, legkésőbb október közepén sor kerül a parlamenti választásokra. A PASOK ezen reméli megújítani megbízatását újabb öt évre, s az újabb öt évet elegendőnek véli ahhoz, hogy a szocialista irányú reformok folyamatát visszafordíthatatlanná te­gye. A parlementi választások előtt pedig mindenkép­pen be akarta biztosítani az elnöki posztot is. Konsztantin Karamanlisz a leghatározottabban elle­nezte a szocialisták által tervezett alkotmánymódosí­tást, - ezért szinte lehetetlenné vált a két fél további együttműködése. A szakítást egyébként sürgették- kö­vetelték a PASOK káderei és szavazói. A káderek több körzetben azzal fenyegetőztek, hogy bezárják a moz­galom irodáit, a szavazók pedig átpártolnak az ellenfél­hez. Úgy tűnik, a pánhellén szocialista vezetésnek nem volt más választása, kénytelen volt elszánni magát a fontos lépésre. Ezzel aztán megkönnyítette a saját dolgát is a választási hadjáratban: ezután már nyíltan bírálhatja-ostorozhatja a konzervatív hatalmi tényező­ket, amelyek gátolták a reformfolyamatokat, esetleg felelőssé is tehetők a reformok lelassításáért. Karamanlisz lemondása után először az alkotmá­nyosság körül éleződött ki a vita. Ez év márciusáig a görög politikai erők egybehangzóan bizonygatták, hogy az országban alkotmányos viszonyok uralkodnak, a pártok és a hatalmi fórumok lépései szigorúan törvényesek. A baloldal most is tartja magát az alkot­mányossághoz. A jobboldal viszont valamiféle alkot­mányon felüli alkotmányosságot, a kötelezően túlmuta- tóan etikus politikai magatartást követel a kormánypárt­tól. Kiderült ez nyomban a Karamanlisz visszalépését követő napokban, az elnökválasztási fordulók idején. A görög alkotmány szerint a palamentben kétharma­dos többséggel lehet elnököt választani. Ha ez a fölény nem alakul ki két fordulóban, a harmadik menetben már elegendő a háromötödös túlsúly is. Nos, az első két fordulóban Szarcetakisz, a pánhellének jelöltje nem kapta meg a szükséges kétharmadot. Sót, a háromötö­dös fölény sem állt Össze, amiből sokan arra következ­tettek, hogy még a kormánypárti képviselők sem álltak mind mögé. Ám az valószínűnek látszott, hogy a har­madik fordulóra kialakul a megválasztásához szüksé­ges minimális többség. Igaz, ebben a kalkulációban már számoltak minden PASOK-képviselő szavazatá­val, tehát az ideiglenes államfő posztját betöltő parla­menti elnök voksával is. Az Uj Demokrácia Pártja itt lépett közbe, jelezve, hogy elszánta magát a végső harcra. Micotakisz párt- vezető közölte Papamdreuval, hogy amennyiben Szarce- akiszt csak a házelnök voksával tudják megválaszta­ni, pártja nem ismeri el az elnököt, mert az ilyesfajta szavazás alkotmányellenes. A PASOK tiltakozott ezel- len, és a mozgalom hozzáfogott a parlementi hadsorok rendezéséhez. Legelőször is biztosították a kommunis­ták és néhány független képviselő támogatását. A parla­menti számtan szerint még ekkor is szükség volt valamennyi PASOK-képviselő szavazatára, tehát nem mondhattak le az ideiglenes államfő állásfoglalásáról sem. Ezután szánta el magát a PASOK-vezetés arra, hogy az eddig szokásos - de az alkotmányban kötelező­en elő nem írt - titkos szavazás helyett lényegében nyílt szavazással bonyolítsa le az elnökválasztást. így alakul­hatott ki a szocialista jelölt győzelméhez éppen hogy elegendő, minimális fölény. A konzervatív ellenzék újból az alkotmány megsértésével vádolta a győzteseket, s közölte, hogy nem ismeri el az elnökválasztást és az elnököt. (Képviselői nem is vettek részt az államfő beiktatásán.) Ám az ellenzék is tudja: nincs szó alkotmánysértés­ről, ezért nem is kezdett komolyabb támadást a fejle­mények ellen. Annál kevésbé, mert a PASOK-vezetés jó taktikai érzékkel elfogadni látszik az Új Demokrácia néhány követe­lését. Micoíaki- szék a parla­menti választá­sok azonnali ki­írását követelték, azt hangoztatva, hogy az erőpró­ba bizonyára az ö győzelmüket hozza majd. A kormánypárt némi habozás után június dere­kára tűzte ki a választást, - de közben foly­tatta előkészüle­teit az alkot­mányreformra. Az előkészítő munka már ta- va'y megkezdő­dött. A módosításhoz a hatályos alkotmány szerint az szükséges, hogy az indítványt legalább kilencven kép­viselő támogassa. A beadványon ott van a kilencven aláírás, s a jelenlegi parlamenti háromötödös többség­gel meg is szavazta a tervezetet. Ám a szocialisták közölték: A módosítás olyan horderejű, hogy azt a le­endő, az ezután megválasztandó parlamenttel is meg­szavaztatják - tehát a következő országgyűlés vélemé­nyét is ismerik. Ez viszont az a „plusz alkotmányos­ság“, grátisz-érvényesség“, amit a PASOK ad anélkül, hogy erre kötelezettsége lenne. Az ellenzék propagandájában gyakran hiányolja a „törvényességet“, az „alkotmányosságot“, - de a hivatalos, vagy nem hivatalos magasszintű tárgyalá­sokon ez a kérdés komoly formában nem nagyon kerül szóba. A tárgyalófelek - a leendő pártkoalíciók dimen­zióiban gondolkodó politikusok - nyugtalanságát egé­szen más okok váltják ki. Ezek között első és a legfon­tosabb az úgynevezett politikai centrum helyzete. A legutolsó választáson lényegében megsemmisült a Centrum Unió, - a politikai közép pártja. A centrum tömegei polarizálódtak, szavazataikat részben a konzer­vatívokra adták részben pedig a reformokat Ígérő szocialistákra. Ez a tendencia kedvezett a PASOK- nak. Ám közben kiderült, hogy ez a bizonyos politikai centrum - orientáló pártja nélkül! - tovább létezik. A helyhatósági választásokon és az úgynevezett euro- választásokon kiderült, hogy létező tömegei elmozdul­tak, s most már egyaránt veszélyeztethetik a pánhellé­nek többségét és a konzervatívok pozícióit. A centrista áramlathoz tartozó tömegek magatartásának bizonyta­lansága sugalmaz bizonyos koalíciós, pártszövetsé­gekre vonatkozó megfontolásokat és tárgyalásokat. A politikai centrum mindamellett elsősorban a PASOK- posztokat veszélyezteti. A párt az 1981-es választáso­kon a szavazatok 48 százaléka alapján szerezte meg a mandátumok majd háromötödét. Az europarlamenti választásokon a szavazatoknak már csupán 38,5 szá­zalékát kapta. Görög megfigyelők aggódnak, nem szívesen jósolnak az ügyben, hogy a tendencia tart-e még, megfordult-e, vagy egyáltalán megfordítható-e ilyen rövid idő alatt. A görög politikai aréna viadorai most gyanakodva méricskélik egymást. Lesik: nem követ-e el valami jóvátehetetlen hibát a másik? Amit aztán - lehetőleg alkotmányos eszközökkel - ki lehetne aknázni. KRAJCZÁR IMRE A VILÁGŰRBEN ÉLNI HDUm Huszonnégy esztendeje rendszeresen indulnak föld körüli pályára a kazahsztáni Bajkonurból ember kormányozta űrha­jók. Először a Vosztok, azután a Voszhod, a Szojuz, a Szojuz T család tagjai. A legénység egymást váltó turnusokban hosszú hónapokon át dolgozik az űrállomásokon a súlytalan­ság körülményei között. Leonyid Kizim, Vlagyimir Szolovjev és Oleg Atykov 1984 október elején tért vissza űrbéli kiküldetéséről. Rekord hosszú­ságú időt, 237 napot töltöttek el a világűrben. A kozmikus „építményben“ egyazon idő­ben két ízben összesen hatan dolgoztak. Az első váltásban Jurij Malisev, Gennagyij Sztre- kalov és az indiai kutató aszt­ronauta: Rakes Sarma csatla­kozott az eredeti szovjet hár­mashoz, a második váltásban pedig Vlagyimir Dzsanibekov, Szvetlána Szavickaja és Igor Volk. Felmerült a kérdés, miért válik egyre bonyolultabbá az űrrepülők feladata? Miért kell növelni a legénység lét­számát? A szakértőknek az a véle­ményük, hogy az űrbéli szokat­lan tevékenység idején a koz­monautákkal lehetőleg minél több feladatot kell elvégeztetni. Mégpedig azért, hogy megte­gyük az előkészületeket a kö­vetkező, minőségileg új lépés­hez. Ahhoz, hogy űrvárosok létesüljenek, melyeknek állan­dó lakói lesznek ahelyett, hogy időről-időre űrállomásokat bo­csátunk föl és azokon váltott műszakban tartózkodnak aszt- ronáuták, akik azután cseré­lődnek. A szovjet kozmonauti- ka ennek a feladatnak a meg­oldásán dolgozik.- Most teremtjük meg a tu­dományos-műszaki és társa­dalmi előfeltételeket, hogy a kozmikus térséget még in­tenzívebben birtokba vegyük békés célokra - mondotta V. Sz. Andujevszkij akadémikus. - Előttünk áll az a nagy hord­erejű feladat, hogy iparosítsuk a világűrt, hogy ott ipari objek­tumokat hozzunk létre. A siker attól függ, helyesen határoz- zuk-e meg a világűr birtokba­vételének alapvető irányát, va­lamint attól, hogy az ember kormányozta űrállomásokat és az automatikus irányítású állo­másokat tudományos és tech­nikai szempontból maximális hatékonysággal tudjuk-e mű­ködtetni. A tudósok úgy vélekednek, hogy a földi felszíntől számított 200 és 40 ezer kilométer kö­zötti magasságban hozható létre berendezések láncolatá­ból az „űrváros“. Kutatóállo­másokat, laboratóriumokat, kényelmes lakásokat, nagytel­jesítményű áramfejlesztőket, üzemanyagtöltő állomásokat, anyagraktárakat, javítóműhe­lyeket, az építkezéshez szük­séges felvonulási területeket telepítenek oda. Egyszóval, mindazt, amire az embernek ilyen nem mindennapi körül­mények között szüksége van ahhoz, hogy létezni és dolgoz­ni tudjon. Ilymódon lehetővé válik, hogy mindent folyamato­san ott állítsanak elő, amit a földi nehézkedés körülmé­nyei között nem lehetséges. Például szupertiszta kristályo­kat, különféle mesterséges anyagokat, gyógyszereket. A „város“ az űrben ezen túl­menően alkalmas kell legyen arra is, hogy naponta küldjön jelentést a földre a légkör, á vi­lágtengerek, a mezőgazdasági művelés alá vont földek állapo­táról, figyelmeztessen, ha ké­szülő ciklonokat, hurrikánokat vagy tűzvészeket észlel. Az űr­városból végezhető a hasznos ásványok felkutatása, létesít­hető rádiókapcsolat igen nagy távolságra, onnét szervezhető halászok, geodéták, tengeré­szek, vasút- és autópályaépí- tók, gázvezetékfektetók men­tése. A jelenlegi expedíciók az ilyen tervek valóraváltását ké­szítik elő. Ez a magyarázata, hogy mai expedíciókra egyre bonyolultabb feladatokat bíz­nak, és azok egyre nehezebb tudományos kísérletek és ku­tatások elvégzését vállalják magukra. A programok kidolgozását sokfelé végzik, kutatóintéze­tekben, tervezőirodában. Ezekben készítik föl a kozmo­nautákat szakmailag, ott szer­zik meg a szükséges jártassá­got a legkülönbözőbb szaktu­dományokban Köztudottan a legjobb ered­ményekre akkor van kilátás, ha valamely kutatással azt bízzák meg, akinek megvan hozzá a szakképzettsége. Minden űrutazási programban szere­pelnek orvos-biológiai kísérle­tek. Bár a kozmonautáknak nem volt speciális orvosi kép­zettségük, a feladatokat mégis egészen jól megoldották, igaz, jobbára az operátor szerepét töltötték be. S mivel a feladatok egyre bonyolultabbak, sokszor magán az űrállomáson kell or­vosilag értékelni a dolgot, ezért aztán szakember nélkül nehéz boldogulni. Ha az űrhajó le­génysége három főből áll, a megoldás egyszerű: egyikük - orvos. így volt a legutóbbi esetben. Oleg Atykov hivatá­sos orvos, az orvostudomá­nyok kandidátusa, egész sor kísérletet végzett el az űrkuta­tás során. Arra vonatkozólag gyűjtött ismereteket, hogy a súlytalanság állapotában ho­gyan reagál a vérkeringés atest alsó részében a nyomáscsök­kenésre, amit a Csibisz külön­leges űrruha idézett elő. A Jo­ga nevű kísérlet alanya és egy­ben a kísérlet vezetője az in­diai kozmonauta volt. Kérdés, hogy van-e értelme a kozmoszban élni? A válasz határozottan az, hogy igen, van. A szovjet kísérleti progra­mok egyedüli célja, hogy az emberek földi életét segítse. Azzal, hogy úrvárost létesít­sünk, vagy mondjuk azt: mes­terséges kísérőt adunk a Föld­nek és azt benépesítjük, vá­laszt adhatunk végre az örök kérdésre. Arra tudniillik, mi is a Föld, honnót jön, hová tart? Minél jobban értjük, annál na­gyobb lesz a becse, megóvjuk a kellemetlenségektől és ezzel meghosszabbítjuk az életét. Ez a mi filozófiánk. De tudni­való, hogy létezik egy másfajta filozófia is, mely minden jel szerint megvetéssel viseltetik a Földdel szemben. Lehet-e másként értékelni az USA kor­mányának a világűr militarizá- lására vonatkozó terveit? 1984-ben a szovjet kormány nyilatkozatában felhívást inté­zett a világűr fegyvermentesí­tésére. AZ USA válasza az volt, hogy hozzálátott az ASAT nevű űrállomáselhárító rend­szere kikísérletezéséhez. En­nek a rendszernek az lesz a rendeltetése, hogy a föld kö­rüli pályán megsemmisítse az úrobjektumokat. (Szputnyik)

Next

/
Thumbnails
Contents