Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-04-26 / 17. szám

Az egység, a munka, a béke jegyében Az átlagos emberi életkornál is hosz- szabb idő telt el azóta, hogy a világon a munkások először vonultak ki az utcák­ra május elsején. Demonstrálva erejüket, a munkások egységének megteremtésé­re irányuló igyekezetüket. A II. Internacio- nálé első kongresszusának ösztönzésére 95 évvel ezelőtt rendezték meg első ízben a május elsejei manifesztációkat- a chicagói munkások 1886 májusában lezajlott, tragikus végű megmozdulásai­nak emlékére, tiszteletére. Az első május elsejéken a demonstrációk alkalmával a nyolcórás munkaidő bevezetését és egyéb, a munkásság helyzetét közvetle­nül javító intézkedéseket követeltek, úgy, ahogy azt az új nemzetközi munkásszer­vezet első kongresszusa megfogalmazta. Ez a legjobb, amit kongresszusunk tett- mondotta Engels arról a határozatról, amely kimondta, hogy a munkásosztály nemzetközi szolidaritásának jegyében szervezzék meg a május elsejei mani­fesztációkat. S így 1890. május elsején az európai országok többségében - az ipari központokban - a munkások tíz- és százezrei vonultak az utcákra. Azóta a munka és a szolidaritás ünnepe a nem­zetközi munkásság hagyományos ünne­pévé vált. A chicagói tüntetések A XIX. század utolsó évtizedeiben a proletariátus harcos forradalmi potenci­álja, helyzete a burzsoá társadalom éle­tének rendkívül fontos tényezőjévé vált. Az erős, egyre terjedelmesebb sztrájk­mozgalom - amelyre a munkások sok országban mindinkább úgy tekintettek, mint a tőke támadásai elleni harc termé­szetes formájára - a végbemenő társa­dalmi változások egyik fokmérője lett. A sztrájk tehát a múlt század végén az osztályharc elválaszthatatlan és nagyon fontos formájává vált. Az osztályharc azonban élethalálharc, amiről sokhelyütt meggyőződhettek a munkások, hiszen a megmozdulások, démonstrációk a kü­lönböző provokációk folytán gyakran vet­tek tragikus fordulatot. Amerikában és Európában is - a cseh vidékeken úgy­szintén - elszaporodtak a sztrájkolok el­leni rendőri fellépések. Az 1886-os májusi napok nemcsak az amerikai, hanem az egész nemzetközi munkásmozgalom történetének kitöröl­hetetlen fejezetét alkotják. Abban az év­ben az Egyesült Államokban sokhelyütt hatalmas sztrájkhullám bontakozott ki, a legfontosabb követelés mindenütt a nyolcórás munkaidő bevezetése volt. Chicago lett a harc központja, ahol május elsején negyvenezres tömeg - ez akkor szinte példa nélküli hatalmas munkás­megmozdulás volt - vonult az utcákra. A jól szervezett és fegyelmezett tünteté­sek a következő napokban is folytatód­tak. Május 3-án azonban a rendőrség, kihasználva a sztrájkolok és a sztrájktö­rők közötti összetűzéseket, sortüzet nyi­tott a munkásokra. Hat halott és ötven sebesült maradt a földön. A rákövetkező napon a chicagói prole­tárok tiltakozó gyűlésen ítélték el a karha­talmi szervek önkényét, brutalitását. A vezetők figyelmeztettek az újabb erő­szakos akciók lehetőségére, s ezért fel­szólították a munkásokat, hogy legyenek szilárdak, őrizzék meg nyugalmukat, lép­jenek fel szervezetten. A nagygyűlés vé­gét megpecsételte a rendőrök felsorako- zása és az, hogy egy ismeretlen tettes bombát dobott a tömegre. Egy rendőr meghalt, öt megsebesült. Elszabadult a pokol, a dühöngő rendőrök tüzet nyitot­tak a munkásokra, gumibottal ütötték a menekülőket. A véres chicagói események után a burzsoá államhatalmi szervek az Egye­sült Államok egész területén bőszen tá­madták a munkásmozgalmat, tömeges letartóztatásokra került sor. Az amerikai proletariátus nyolc vezetőjét is őrizetbe vették. S bár alaptalanul vádolták őket, hősiesen viselkedtek, nemcsak a véde­kezésre szorítkoztak - a vádlottak padján a kapitalista rendszer vádlóiként léptek fel. Az amerikai igazságszolgáltatást a munkásvezetők védelmére kibontako­zott széles körű szolidaritási mozgalom sem gátolta meg a halálos ítéletek meg­hozatalában. Négyüket kivégezték, né­gyen pedig életfogytiglant kaptak. A. Spies, az egyik halálraítélt utolsó sza­vai: ,.Eljön az az idő, amikor a mi hallga­tásunk beszédesebb lesz minden szó­nál!“ - hamarosan beteljesültek. A prole- tárvezetök tragikus halála ösztönzést adott a munkásszolidaritás kibontakozá­sának, ami május elseje megünneplésé­ben is kifejezésre jut. Az uralkodó osztályok megtorló intéz­kedései sem tudták megakadályozni a május elsejei akciókat. Mély gyökereket eresztett az a gondolat, hogy a világ országaiban egyidejűleg kell a munkás­ságnak fellépnie. Még ott is lelkesedéssel ünnepelték május elsejét, ahol a munkás- osztály jelentős mértékben a trade- unionizmus és a reformizmus hatása alatt állt. Az osztálykülönbségek felszámolásáért A kontinentális országok közül éppen Ausztriában zajlottak a legméltóbban a proletárünnepségek. Engelsnek ez az értékelése rávilágít a cseh, a szlovák, a magyar munkásság nagy aktivitására. Az ő 1890-es május elsejei tüntetésük volt az egész monarchia viszonylatában az első nagy tömeges demonstráció. Prága munkásai (20 ezren gyűltek össze), továbbá Kladno, Pribram, Ostra­va, Bratislava, Kassa (Koáice) és más ipari központok dolgozói egységesen léptek fel, nemcsak az aktuális szociális követeléseket hangoztatva, hanem a vi­lágbéke és a szabadság ügye mellett is sikraszálltak. Ezzel az itteni munkásosz­tály is felzárkózott a nemzetközi proletari­átus élvonalához. A munkásmozgalom vezetői már 1893-ban, a zürichi kong­resszuson tudatosították, át kell lépni a közvetlen, mindennapi követelésekért vívott harc határait, s hogy a május elsejei demonstrációknak ki kell fejezniük a munkásosztály szilárd eltökéltségét az osztálykülönbségek felszámolására a szociális változások útján, és rátérni arra az útra, amely elvezet a béke bizto­sításához mind az egyes országokon belül, mind pedig nemzetközi viszony­latban. A béke munkát, a munka békét jelent A proletariátusnak társadalmi és politi­kai helyzetéből adódóan nem érdeke a háború. Hiszen ezt az osztályt sújtották a háborús konfliktusok a legtöbb szenve­déssel, s fokozták a kizsákmányolás, a szociális elnyomás terheit. Abban a korszakban, amikor a mun­kásság az egyes országokban kezébe ragadta a hatalmat, a béke az új társada­lom létezésének és fejlődésének elen­gedhetetlen feltételévé vált. Marx annak­idején a szocialista társadalmat úgy jelle­mezte, hogy e társadalom nemzetközi alapelve a béke lesz, mert minden nem­zetnél azonos lesz az uralkodó elv - ez a munka. Kilencvenöt évvel az első nemzetközi munkásünnep után, az idei május elsején a kapitalista országokban ismét százez­rek vonulnak az utcákra. Munkát és békét követelve kinyilvánítják akaratukat a harc folytatására ezekért az alapvető jogokért. Hiszen éppen e téren mutatkozik meg a legszembetűnőbben az imperializmus jelenlegi válsága a kapitalista országok dolgozóinak mindennapi életében is. A munkanélküliség, a létbiztonság el­vesztése olyan méreteket öltött, hogy a legégetőbb szociális katasztrófává vált, amit a nyereséghajhászó tőkés rendszer csak szülhetett. S ezzel párhuzamosan a növekvő szociális elégedetlenségtől való félelem is okozza az ipar militarizálá- Sát, fokozza a hadiipari komplexum kép­viselőinek katonai ambícióit, ami az új háborús konfliktusok kirobbanásának ve­szélyét csak növeli. Az olyan konfliktuso­két, amelyek a haditechnika fejlődésé­nek eredményeként, az egyre tökélete­sebb és pusztítóbb fegyverek hadrendbe állításával már nemcsak a munkásosz­tályt - a militarista burzsoázia osztályel­lenfelét - hanem az egész emberiséget pusztulással fenyegetik. Új körülmények - a cél ugyanaz Napjainkra nemcsak a háborúk körül­ményei és következményei változtak meg. Változtak a háborús veszély elhárí­tásáért, a nemzetek közötti békés kap­csolatok megteremtéséért folytatott küz­delem feltételei is. A szocialista közösség pozícióinak megszilárdulása, a tőkés országok mun­kásmozgalmának és a nemzeti felszaba­dító mozgalmaknak a szüntelen fejlődé­se, a széles néptömegek háborúellenes akcióinak erősödése minden kontinen­sen lehetővé teszi a sikeres szembeszál­lást azokkal a társadalmi erőkkel, ame­lyek a háborút szülik, a háborút politiká­juk eszközének tekintik. A nemzetközi kapcsolatokban ma sok­kal inkább érvényre jut a békés egymás mellett élés politikája, mint bármikor az­előtt. E politika fő hordozói a szocialista közösség országai, mindenekelőtt a Szovjetunió, a szovjet párt békeprog­ramja. Az utóbbi évek eseményei igazol­ták, hogy a világbéke megőrzésében, a háborús veszély elhárításában és sok egyéb más kérdés megoldásában a reá­lis szocializmus országai járnak az élen. Természetes, hogy a dolgozók érde­keit szolgáló politikát tekintve a szocializ­musnak a kapitalizmussal szembeni elő­nyei és lehetőségei nem valósulnak meg önmaguktól. Ez minden szocialista or­szágtól, annak népétől, munkásosztályá­tól, kommunista pártjától függ. A nemzet­közi békeharcban a reális szocializmus ereje éppen azáltal sokszorozódik meg, hogy minden testvérország hozzájárul e politika megvalósításához. Hazánk a szocialista közösség szilárd tagjaként jelentős helyet foglal el a hala­dás, a béke, a szocializmus építőinek oldalán. Történelmi tapasztalatainkkal összhangban a szocializmus építése és védelme terén végzett minden tevékeny­ségünkben a Szovjetunióval és más szo­cialista országokkal folytatott együttmű­ködésre, a hozzájuk fűződő barátságra és szövetségre támaszkodunk. Korlátlan lehetőségek A nemzetközi helyzet fejlődése által alátámasztott alapelvböl kiindulva, mi­szerint a szocializmus védelme tisztán internacionális jellegű, Csehszlovákia el­sőrendű feladatának tartja a békéért foly­tatott küzdelmet, a kapitalista országok­hoz fűződő kapcsolatok normalizálását. Aktív külpolitikai tevékenységgel kívá­nunk hozzájárulni az európai biztonság­hoz és együttműködéshez, mind a kétol­dalú kapcsolatok, mind pedig a nemzet­közi szervezetekben végzett munka út­ján. Tudatosítjuk, hogy egyre fontosabb az egyes szocialista országok szilárdabb, aktívabb és hatékonyabb együttműködé­se a társadalmi élet minden területén. S a békéért és társadalmi haladásért folytatott küzdelemben rendkívül fontos saját belső társadalmi életünk fejleszté­se, mindennapi munkánk javítása. Más testvéri szocialista országokhoz hasonlóan az idei május elseje számunk­ra is a proletár és a szocialista internacio­nalizmus eszméi melletti szilárd kiállást jelenti. Békeharcunk elválaszthatatlanul összefonódott a szocialista társadalmi rendszer fejlesztése érdekében kifejtett gyümölcsöző igyekezettel. Népünk az idén emlékezik meg a fasizmus felett aratott győzelem, hazánk szovjet hadse­reg általi felszabadításának 40. évfordu­lójáról. A népgazdaság fejlődése szem­pontjából is fontos szakaszhoz érkez­tünk, az ötéves tervidőszak utolsó évé­nek feladatait kell teljesítenünk. Ezért az idei május elseje saját munkánk, ered­ményeink mérlegelését is jelenti. A szocialista építés évei népünk szá­mára azon eszmék megvalósulását je­lentik, amelyekért nagyapáink 1890-ben és az utána következő években az utcák­ra vonultak. A szocializmus a fejlődés korlátlan lehetőségeit tárta fel hazánk előtt. Az ipari és mezőgazdasági terme­lés fejlődési üteme korábban sosem ta­pasztalt méreteket öltött, s ugyanez mondható el a társadalmi élet minden területéről. Sikereink egész dolgozó népünk alko­tó munkájának eredményei. Annak a munkának, amelyet hazánk további fejlődéséért, a szocialista közösség szi­lárdításáért, a béke és haladás erőinek gyarapítása érdekében végzünk. E célok jegyében vonulunk fel az idei máius else­jén. FLORENTÍNA PRŐŐKOVÁ Szenzációhajhászás ÚJ SZÚ 5 85. IV. 26. A Die Welt című nyugatnémet újság, amely azzal tűnik ki, hogy hajlamos az egészségtelen szenzációk hajhászá- sára, meglepő felfedezést tett. A lap szerint a NATO ,, radarberendezései bemérték azokat a parancsokat“ (?), amelyek a Varsói Szerződés csapatainak szólnak - ezek úgymond a hadgyakorlatok alkalmával ,,agressziós tervei­ket kiterjesztik az NSZK és más közeli államok területére, egészen az Atlanti-óceánig". Csakhogy az újság először is nyilván a NATO valami­lyen haditechnikai újdonságát fecsegte ki. A jelenlegi radarok ugyanis semmiféle parancsot sem képesek ,.bemérni“. Lehetőségeik a levegőben tartózkodó repülő­gépek helyzetének megállapítására szorítkoznak. Másodszor: miféle - az Atlanti-óceánig terjedő - „ag- ressziós tervek" lehetnek azok, amelyeket nem rejtjelzett szöveggel juttatnak el a csapatokhoz, és a radarok ,.bemérhetik“ őket. A katonai szempontból tudatlanságra valló fecsegésnek azonban a befejező része a legmeglepőbb, amelyben, mint az újság rámutat, az NSZK hadügyminisztériumának képviselője kijelentette: ,,sem a Bundeswehr, sem szövet­ségeseink nem végeznek a Varsói Szerződés tagállamai­nak - az NDK-t is beleértve - térsége ellen irányuló támadással kapcsolatos hadgyakorlatokat". így aztán érthetővé válik a Die Weltnek az a naiv kísérlete, hogy egy ,,nagy mélységben“ történő, képzelet­beli agresszió terveit tulajdonítsa a Varsói Szerződésnek, avégből, hogy a NATO ártatlanságát bizonygassa. Elegendő azonban, ha néhány vitathatatlan tényre em­lékeztetünk, hogy a NATO rehabilitálását célzó kísérlet kudarcot valljon. Az NSZK és egyes szövetségesei területére jelenleg telepített elsőcsapásmérő amerikai rakéták 2500-2600 kilométer távolságú repülés esetén nem valahol, hanem a Varsói Szerződés országainak területén fognak földet érni, legalábbis Európában. Az ,.Airland Battle“ tervnek megfelelően, amelyet a NATO-ban ,,második lépcsőben való támadásnak“ neveznek, olyan célpontokra mérnek csapásokat, amelyek ,.mélyen az ellenfél hátországában vannak“. Az NSZK-ban most az ott tartózkodó amerikai csapato­kat a szomszédos szocialista államok határainak közvetlen közelébe helyezik át, nyilvánvaló hogy miért. A gyorshad­test külön emiatt szervezett erőinek is ez a rendeltetésük. Ugyanebből a célból szállítanak Nyugat-Európába ameri­kai bináris vegyi lövedékeket. A NATO egész hadműveleti-hadászati koncepciója, amely gyakorlatilag a tömb katonai doktrínáját testesíti meg, támadó, agresszív jellegű. Ebben az atomfegyverek­nek szánják a dör\tö szerepet. Az atomcsapásokat nagy földi-légi csapásmérő csoportosítások támadása egészíti ki, tengerről történő támogatás mellett (ahol ez lehetsé­ges). Idegen területen harci cselekményeket folytatni, s így a saját területeket megmenteni ettől a veszélytől - ez volt és marad a Pentagon és a NATO vágyálmainak lényege. Ami pedig a Varsói Szerződést illeti, védelmi jellegét- amely megfelel a szövetség békeszerető politikájának- a Szovjetunió és szövetségesei fegyveres erőinek a puszta szerkezete, megfelelő harckiképzése is igazolja- ennek célja nem kalandor hóditó tervek megvalósítása, hanem az arra alkalmas készültség megőrzése, hogy bármely agresszorra megsemmisítő vereséget mérjenek. SZVJATOSZLAV KOZLOV vezérőrnagy

Next

/
Thumbnails
Contents