Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1985. január-június (18. évfolyam, 1-26. szám)

1985-04-12 / 15. szám

~v ÚJ szú A lemaradozó részlegek felzárkózásával tovább javíthatók a termelési és gazdasági eredmények A Kassa (Kosice)-vidéki járásban gazdálkodó Bodollói (Budulov) Efsz 6374 hektárjával a széles környék legna­gyobb földművesszövetkezete. Egymaga annyi gabonafé­lét termel, mint például a legkisebbek közé tartozó canai, Nizny Klatov-i, novacanyi és zdanai szövetkezet együtt­véve. Más hasonlatossággal élve: a szemesekből félannyit termel, mint a svidniki járás, és háromnegyedannyit, mint a Stará llubovna-i járás. Az illetékesek érdeklődését és figyelmét a szövetkezet gazdasági mérlegének az utóbbi években tapasztalt ingadozása is felkeltette. A bodollóiak ugyanis az 1979-es évet 5,2 millió korona nyereséggel zárták, de 1980-ban már csak 313 ezer korona volt a nyereségük. Egy évvel később 2,3 millió korona ráfize­tést mutatott a mérleg, 1982-ben 3,8 millió korona hasznot értek el, tavalyelőtt pedig 5 millió korona volt a hasznuk. Az elmúlt esztendőben a közös ismét nyereséggel zárt, ami ezúttal meghaladta az 5,5 millió koronát.- A hetedik ötéves tervidőszak eddigi négy éve alatt mezőgazdasági termelésünk értéke 20 százalékkal növe­kedett. Gabonatermelési tervünket ezalatt 103 százalékra teljesítettük, s Így 1350 tonnát értékesíthettünk terven felül. Jó munkát végeztün^ra zöldségtermesztésben is, viszont a cukorrépánál 2 százalékos, a takarmánynövények ter­melésénél pedig 10 százalékos lemaradásunk van - összegezi a növénytermesztés eredményeit Köteles Ágoston mérnök, az efsz elnöke. Az elmúlt évet tekintve az állattenyésztésben sem állunk rossszul - folytatja, - ami főleg a tejtermelésre vonatkozik. Ezen a szakaszon a bodollói és a péderi (Peder) tehén­farm dolgozói érik el a legjobb eredményeket, elsősorban nekik köszönhető, hogy a szövetkezetben tavaly az egy tehénre eső fejési átlag 3250 liter volt, ami ugyan nem sok, de ha Makrancon (Mokrance) és Jánokon (Janik) jobban igyekeznének, az átlagos eredmény tovább javulna. A malacnevelésben ugyanakkor a jánoki tenyésztőkről lehet elismeréssel szólni, míg a bodollói és a péderi farmok gondozói nem igen dicsekedhetnek az eredményeikkel. A sertéshizlalás eredményességében Debrőd (Debratf), Makranc és Péder a sorrend.- Hogyan alakult a termelés jövedelmezősége az egyes ágazatokban és a fő terményeknél?- Az elért termelési színvonallal korántsem lehetünk elégedettek, mert termékeink nagyobb hányadát a tudo­mányosan indokolt költségszintnél drágábban állítjuk elő. Igaz ugyan, hogy tavaly egy tonna búza előállítása 1491 koronánkba került, és ezt 1610 koronáért értékesítettük, de a 19 százalékos jövedelmezőség ebben az esetben igen­csak alacsony, hiszen a mi vidékünkön a búzánál 40-45 százalékos is elérhető. Valamivel jobb volt a helyzet az árpatermesztésben. A babtermesztésre rendszeresen ráfi­zetünk, de az azt felváltó borsó tavaly 30 százalékos nyereséget eredményezett. Sajnos, ráfizetéses volt az elmúlt évben a szőlő- és a zöldségtermesztésünk is, így a növénytermesztés egészében véve csak 114 ezer korona hasznot hozott. Az állattenyésztésben főleg a tejtermelés volt jövedel­mező, itt minden literen 28 fillért nyertünk, s ez a tavalyi 4 millió 644 ezer liternél nem elenyésző összeg. Egy kilogramm marhahús önköltsége 26,55 korona volt, érté­kesítési ára viszont csak 24,04 korona, tehát ráfizetéses. A sertéshús minden kilogrammján 10 fillér nyertünk az elmúlt évben.- A hektárhozamok terv szerint alakultak az elmúlt évben.- Búzából a tervezet« 3,8 tonnás hektárhozam helyett 3,9, tonnás hozamot értünk el. Árpából 600 hektáron termesztettünk, ebből 3,6 tonnás hozamra számítottunk, Filakovsky István az ehetőben segíti elő a szövetkezet szarvasmarha-állományának gyarapodását s végül 4,6 tonnát takarítottunk be hektáronként. Mint már említettem, ez a jó eredmény a jövedelmezőségben is megmutatkozott. Szemes kukoricából a tervezett 5,47 tonna helyett 5,66 tonna termett egy hektáron. Az egyes részlegek eredményei között azonban lényeges különbsé­gek is voltak. A makranciak például az árpából 5,6 tonnás hozamot értek el, míg a somodiak csak 3,63 tonnás szint elérésére voltak képesek. Az elnök a továbbiakban beszámolt a takarmányterme­lésben mutatkozó javulásról, a termőtalaj védelmére irá­nyuló törekvésekről, az állattenyésztés gyorsított ütemü korszerűsítéséről, a munkafeltételek javulásában tapasz­talható állandó fejlődésről. A legjobb eredményeket elérő állattenyésztési dolgozók között Filakovszky József, Fila- kovszky István, Filakovszky László, Balog László, Buhala Imre, Ftémiás László, Zsupcsány Erzsébet, Tóth Magda, Danko Irén, Bacsó Ernő, Dzserenga László, Koleszár Béla és Vanyo Zoltán nevét említette. A jövő fejlődés szempontjából biztató, hogy a szövetke­zet nyolcszáz dolgozójából 247 harminc éven aluli. A gép­park elég nagy, de nem teljesen megfelelő az összeállí­tása. Ennek ellenére még fokozni lehet a gépek gazdasá­gos kihasználását. Persze, más javítani való is akad még a szövetkezetben. A termelékenység növelésével együtt szükség van a nagyobb munkafegyelemre, s többek között a dolgozók szaktudásának állandó bővítésére. GAZDAG JÓZSEF Az évzáró köz­gyűlés résztve­vői a zsúfolásig megtelt bodol­lói közművelő­dési házban (A szerző felvételei) E rdőgazdaságunknak, mint népgaz­daságunk egyik fontos ágazatának távlati fejlesztése elsősorban arra irányul, hogy szocialista társadalmunk bizonyos alapvető szükségleteit, elsősorban a jó minőségű faanyag-ellátás, valamint a környezet fejlesztése területén az évez­red végéig kielégítse. Feladatainak telje­sítése során azonban nem szabad figyel­men kívül hagynia azokat a specifikus tényezőket sem, amelyek az erdőgazda­ságot népgazdaságunk többi ágazatától megkülönböztetik. E tényezők közül leg­fontosabb az aránylag hosszú térmelési időszak, amely gyakran a 100 évet is eléri, sőt bizonyos esetekben túlhaladja. Ugyanakkor termelési szerkezetében mind a biológiai jellegű (mint pedig az ipari jellegű (mint például a fakitermelés­ben, a közelítésben, vagy a szállításban) vonások megtalálhatók. Az elmondottak­ból adódik, hogy az erdőgazdaságnak, mint a legegyetemesebb nyersanyagter­melőnek, valamint a környezet fontos alakítójának ismernie kell a fejlesztés szükségleteit és lehetőségeit mind a kö­zeli, mind pedig a távoli jövőt illetően. Ahhoz, hogy az évezred végéig ésszerű alapokon gazdálkodhasson, ismernie kell azokat a társadalmi, műszaki és gazda­sági feltételeket, melyeknek keretében tovább fejlesztheti tevékenységét. Feladatainak teljesítésénél az erdő- gazdaságnak abból az alapelvből kell kiindulnia, hogy a jövőben csakis jó minő­ségű erdők tölthetik be folyamatosan és maradéktalanul valamennyi - mind ter­melési, mind pedig társadalmi - szerepü­ket. A folyamatosság elve ugyanis kizár­ja, hogy az erdők termőképességének a romlása, akár átmenetileg is, bekövet­kezhessen. A lehető legkisebb mértékre kell csökkenteni annak a lehetőségét is, hogy az erdők akár biotikus (rovarok, gombák, állatok stb.) akár abiotikus (főként éghajlati, környezeti stb.) ténye­zőktől károsodást szenvedjenek. Ugyan­akkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a gazdasági követelményeket sem, amelyek a jelenlegi s a jövőben tovább fokozódó munkaerőhiánnyal •függnek össze. Ezt a problémát elsősor­ban az intenzív gépesítéssel, valamint jobb munkaerő-gazdálkodással lehet és kell megoldani. Ha az erdőgazdaság az előbbiekben vázolt valamennyi feladatát teljesíteni akarja, mindenekelőtt biológiailag érté­kes és ökológiailag kiegyensúlyozott er­dőket kell kialakítania, növelnie kell az erdők termőképességét, fejlesztenie kell annak műszaki és gazdasági színvona­lát, tökéletesítenie kell az irányítást. Nö­velnie kell továbbá a dolgozókról való szociális gondoskodást is oly mértékben, hogy megszűnjenek az e téren még meg­levő hiányosságok. Ismerve az erdőgaz­daság jellegéből adódó nehézségeket, amilyenek például a munkahelyeknek a központtól, s általában a településektől való jelentős távolsága, az időjárási vi­szontagságok, a munkák idényjellege stb., ez valóban rendkívül igényes feladat. A biológiailag értékes erdők kialakítá­sának alapvető feltétele a genetikailag megfelelő és jó minőségű biológiai anyag alkalmazása. Ebből a szempontból nagy jelentőségű az a tény, hogy az erdei magvak begyűjtésére alkalmas, elismert állományok területét az évezred végéig az erdőgazdaság tovább fogja növelni. Ezen túlmenően több új, magtermő ültet­vényt telepít, s így megvan a feltétele annak, hogy az évezred végéig vörösfe­nyőből és erdeifenyőból a magszükség- íetnek mintegy 40 százalékát ezekből az ültetvényekből tudja majd fedezni. Az eddigi hazai és külföldi tapasztala­tok alapján nagy jelentőségű a külföldi fafajok honosítása is, majd pedig ezek termesztése hazai viszonyaink között. Ennek eredményes megvalósítása ter­mészetesen igen nagy szakmai felkészü­lést és körültekintést igényel. A megfelelő tulajdonságokkal rendelkező honosított fafajok termesztése egyrészt hozzájárul­hat a hektáronkénti fahozam lényeges növeléséhez, másrészt pedig lehetővé teszi a légszennyeződéssel károsított, il­letve kipusztult állományok eredményes felújítását. Az említettek mellett nagy gondot kell fordítani a fejlett és egyben egészséges csemeték termesztésére, amit elsősor­ban a nagyüzemi csemetetermesztési technológiák alkalmazásával lehet meg­valósítani. A nagyüzemi csemetekerti központok építésének első szakasza a 7. ötéves tervidőszak végére befejeződik. A későbbi időszakban ezeket el kell látni megfelelő és korszerű gépi felszereléssel és technológiával, valamint a szükséges szociális berendezésekkel. Fontos körül­mény az is, hogy a nagyüzemi csemete- kerti központok gondoskodnak megfele­lő mennyiségű és minőségű facsemetéről a környezet javítását célzó fásításokhoz is. A távlati tervek nagy figyelmet szentel­nek a fahozam növelését célzó intézke­déseknek. Ezt a feladatot a gyenge hoza­mú és minőségű, főként túltartott, nem megfelelő fajtaösszetételű, vagy egyéb, ún.. leromlott erdők átalakításával, inten­zív erdőállományok létesítésével, vala­mint korszerű erdőművelési eljárások al-' kalmazásávai lehet teljesíteni. A fahozam növelése távlatilag a már említetteken kívül azért is szükséges, mivel hazánk­ban a védöerdök területe állandóan nö­vekszik, s ez a növekedés előrelátható­lag a jövőben sem lassul le. Ezekben az erdőkben ugyanis, melyek elsősorban ta­lajvédelmi, vízgazdálkodási, egészség- ügyi, üdülési vagy egyéb, össztársadalmi jelentőséggel bíró feladatot teljesítenek, a fakitermelés csak korlátozott mérték­ben lehetséges, összterületük jelenleg eléri a 182 146 hektárt, ami erdőterüle­tünknek mintegy 10,41 százalékát teszi ki. Távlatilag nagy jelentősége van az erdőfelújításnak. A tölgyfavésszel és egyéb kárositókkal pusztított, illetve már kipusztult állományok szanálása megkö­veteli az ig-y keletkezett vágásterületek mielőbbi felújítását. A beruházások terén mindenekelőtt a túltartott állományok kitermelése a leg­sürgősebb feladat, amit az SZSZK kor­mányának határozata is alátámaszt. Ha­sonlóan nagy figyelmet kell fordítani a vá­gásérett állományok hasznosítására is, mivel ennek elhanyagolása esetén újabb túltartott állományok keletkezésével kel­lene számolnunk. Ugyancsak fokozott mértékben számol az erdőgazdaság a távlati tervekben a már meglevő, vala­mint az újonnan létesítendő erdei rako­dók korszerűsítésével. Hasonlóan" meg­oldásra vár az erdészeti szakmunkás- képző iskolák, valamint a hozzájuk tarto­zó diákotthonok korszerűsítése is. A szo­ciális program teljesítése céljából na­gyobb mértékben számol az erdőgazda­ság az üzemi lakásépítéssel. Végül, de nem utolsósorban nagyobb figyelmet kí­ván szentelni a távlati tervezés az elavult, kis teljesítményű gépek kiselejtezésének, valamint új, korszerű gépek beszerzé­sének. A vázolt feladatok igényesek, de egy­ben reálisak is. Az erdőgazdaság dolgo­zóinak eddigi helytállása biztosíték arra, hogy ezeket a feladatokat is eredménye­sen teljesítik. KOHÁN ISTVÁN ERDŐGAZDASÁGUNK TÁVLATI FELADATAI 985. IV. 12. JDlfEDIIMEldEN

Next

/
Thumbnails
Contents