Új Szó, 1985. szeptember (38. évfolyam, 206-230. szám)
1985-09-10 / 213. szám, kedd
Levelezőink írják Milliókat érő vállalások Az Érsekújvári (Nové Zámky) Városi Nemzeti Bizottság értékelte a szocialista kötelezettségvállalások első félévben való teljesítését, továbbá a lakosság, a fiatalság és a dolgozók kezdeményezését a Nemzeti Front választási programjának teljesítésére összpontosította. Egy járás életéből Nemrég nyíltak meg az iskolák, óvodák kapui. A Rozsnyói (Rožňava) járásban szeptembertől 4600 3-6 éves gyerek látogatja a járás 91 óvodáját, amelyekben 157 osztály van. Szeptember elején Dobšinában ötven férőhelyes új óvodát nyitottak. Sor került Rejdovában a XII. folklórünnepségre, amelyet a szlovák nemzeti felkelés 41. évfordulójának tiszteletére szerveztek, s egybekapcsoltak a szövetkezeti dolgozók nemzetközi napjának megünneplésével. A kétnapos ünnepségen amatőr folklórcsoportok szórakoztatták a nagyszámú közönséget. A rozsnyói benzinkút az egyedüli a járásban, ahol a motorosoktól felvásárolják a fáradtolajat. Az idén már több mint 3485 litert értékesítettek itt a járműtulajdonosok. A pelsóci (Plešivec) Vörös Csillag Efsz ifjúsági brigádja Jakubec Árpád és Mikuláš Mak vezetésével a napokban jutalmat vett át a SZISZ járási bizottságának és a Szövetkezeti Dolgozók Szövetsége járási bizottságának képviselőitől. A brigád szép eredményeket ért el az aratás folyamán. Az E 512 típusú kombájnnal 102 hektár területen aratták le a gabonát, s 445 tonna magot csépeltek ki. A Nižná Slaná-i vasércbánya újítói az idei év első felében 34 újítási javaslatot nyújtottak be, ebből tizennyolcat fogadtak el, s eddig kilencet vezettek be a gyakorlatba. Társadalmi értékük 118 ezer korona. Az első félév legjobb újítói Stanislav Adam mérnök és Ondrej Gallo, összesen öt újítási javaslatot nyújtottak be, ezekből a szakzsúri hármat fogadott el, s mindhármat bevezették már a termelésbe. Tóth Rozália Az elért eredmények összegezése során kitűnt, hogy a 297 kollektív szocialista kötelezettségvállalásból 151-et, a huszonháromezer kétszázötven egyéni vállalásból pedig tizenkétezer száznegyvenet teljesítettek. Az elsó félévben 16,2 millió korona értéket hoztak létre. örvendetes, hogy a lakosság és a város dolgozói a CSKP közelgő XVII. kongresszusa tiszteletére az eredeti szocialista kötelezettségvállalásaikat tovább bővítik, s ez még nagyobb biztosítéka annak, hogy az 1985-ös év, valamint a választási időszak célkitűzéseit maradéktalanul teljesítik. Blaskó László Elismerés A PRIOR kereskedelmi vállalat losonci (Lučenec) áruháza, - amely csupán csak harmadik éve áll a város és környéke vásárlóinak a szolgálatában - múlt évi eredményeiért elnyerte a Példás áruház címet. Az áruház évi terve 135 millió kétszázezer koronás forgalom lebonyolítását irányozza elő. Az elárusítók elhatározták, idén nyolcmillió koronával túlteljesítik a tervet. A tavalyi száznégy százalékos tervteljesítésükért és a panaszkönyvben levő nyolcvanhat dicsérő - s csak egyetlen indokolt panasz - bejegyzésért az áruház tizennégy szocialista munkabrigádjának 194 tagja érdemel dicséretet. Kanizsa István A szlovák nemzeti felkelés 41. évfordulója tiszteletére ünnepi estet rendeztek Karlovy Varyban a Thermál szanatórium nagytermében. Az ezerkétszáz férőhelyes terem zsúfolásig megtelt a hazai és a külföldi (szovjetunióbeli, NDK-beli, magyarországi) vendégekkel, valamint a város lakóival. Az ünnepélyes megnyitó után a Jánošík ének- és táncegyüttes és a brnói Antonín Zápotocký Katonai Akadémia kulturális csoportja szlovák táncokat és dalokat mutatott be. Kovács Árpád felvétele A verseny győztesei A komáromi (Komárno) Járási Mezőgazdasági Igazgatóság a napokban értékelte a járás kom- bájnosainak az idei aratásra meghirdetett szocialista munkaversenyét. A járásban több mint 26 ezer hektár területen kellett learatni a gabonát, és ebben 358 kombájn állt a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére. A kombájnosok versenyének fő kritériuma a szemveszteség csökkentése volt. Az E 516-os típusú kombájnok versenyében a hurbanovói Februári Győzelem Efsz kombájnosai, Rákász Márton és Jozef Korytiak Kezdeményező lakosság A Nemzeti Front galántai (Galanta) járási bizottsága értékelte a nyári rendkívüli műszakok során elért eredményeket, melybe 55 415 lakos - ebből 18 772 fiatal - kapcsolódott be. A lakosság hét- száztízezer órát dolgozott le, s több mint 6,5 millió korona értéket hozott létre. A Z-akció beruhá- zásos részében kezdeményezésük elsősorban a vágfarkasdi (Vlčany), patai, ábrahámi (Abraham) vízvezeték-hálózat, a kajali nyugdíjasotthon, a tešedíkovói nyugdíjasok háza, a sókszelőcei (Selice) egészségügyi központ, a sládkovičovói művelődési ház, a negyedi (Neded) tornaterem, a nagymácsédi (Veľká Mača) bevásárlóközpont, valamint a galántai és a patai 120 férőhelyes óvodák építésére irányul. A lakosság falu- és városszépítési akciók keretében több ezer fát, díszcserjét és rózsabokrot ültetett ki. A legtevékenyebbek a pionírszervezet tagjai voltak, 12 128 pionír környezetszépítés során 59 970 órát dolgozott. Rajtuk kívül elismerést érdemelnek a sportolók, a SZISZ-tagok, a szövetkezeti tagok, a Jednota fogyasztási szövetkezet és a nőszövetség tagjai. Oláh Gyula szerezte meg az elsőséget. A két kombájnos gépével 225,6 hektáron vágta le a gabonát és ebből 1263 tonnát csépelt ki. Ladislav Csulík és Endrédi Sándor, a Martosi (Martovce) Efsz kombájnosai lettek az elsők az E-512-es típusú kombájnok versenyében. 110,5 hektárról 733 tonna gabonát takarítottak be. A munkaverseny kihirdetői a harmadik csoportba sorolták a SK-6 Kolos, az SK-5 Niva és a Bizon Super típusú kombájnokat. Ebben a csoportban szintén martosi kombájnosok kerültek az első helyre. Lengyel János és György Adorján száz hektárnyi területről 698 tonna gabonát takarított be. Kolozsi Ernő ÖTÖDIK ALKALOMMAL A Szlovákiai Állattenyésztők Szövetségének kolárovói alapszervezete ötödik alkalommal rendezett kiállítást. A pionírház nagytermében a látogatók több mint száz szebbnél szebb egzotikus madarat láthattak. Az elsó díjat a kiállítás legdrágább madara egy papagáj nyerte, a másodikat pedig egy ezüstgalamb. Mindkét madár Kondé Ferenc tulajdona. Az állattenyésztők kilenc éve foglalkoznak komolyabban egzotikus madarak tenyésztésével. Az elsó madarakat Csehországból, főleg ma- gángyüjtóktól szerezték be, s ma már saját tenyészmadarakat értékesítenek. A pionírház udvarán a látogatók különféle házi állatokat szemlélhettek meg. Gógh Vilma Budapesten az OMÉK mezőgazdasági vásáron és kiállításon bemutatták termékeik javát a KGST-tagországok, a fejlett kapitalista országok és a fejlődő országok Is. Csehszlovákia élelmiszeripari termékekkel és mezőgazdasági gépekkel jelentkezett. A képen a hazánkban gyártott mezőgazdasági megmunkálógépek. Štefan Bartko felvétele Munkavita R. K.: 1981-ben kezdtem dolgozni az állami gazdaság állattenyésztési részlegén. 1984. októberében mentem anyasági szabadságra. Nemrég szóltam a vezetőségnek, hogy október elsejétől szeretnék ismét munkába állni, ott, ahonnan egy éve elmentem. Azt válaszolták, hogy az eredeti helyemre nem mehetek vissza. A munkaszerződésemben az állatgondozás szerepel, és én a földekre nem mehetek dolgozni, mert akkor nem tudok a gyermekeimről gondoskodni. Nyugodjak bele a gazdaság elutasításába, s keressek új munkahelyet? A Munka Törvénykönyve eltérő rendelkezéseket tartalmaz a féléves anyasági és a gyermek kétéves koráig terjedő gyermekgondozási szabadságról visszatérő nők jogairól. A Munka Törvénykönyve 157. §-ának 1. bek. szerint a 26 hetes anyasági szabadságról visszatérő nőt munkáltatója az eredeti munkahelyére köteles visszafogadni, s az eredeti munkáját folytathatja. Más a helyzet azonban, ha az anya igénybe vette a gyermek- gondozási szabadságot (illetve akárcsak egy részét is). Ilyen esetben a munkáltató csak a munkaszerződésben meghatározott munkára köteles beosztani dolgozóját (ez eltérhet az eredeti munkájától s munkahelyétől is). A munkaszerződésben kikötött munkától eltérő munkára való beosztást (mint ez az ön esetében történt) csak akkor engedélyezi a jogszabály, ha a szerződésben szereplő munka időközben megszűnt volna a vállalatnál (vagyis az ön esetét tekintve, hogy az állami gazdaságban már egyáltalán nem lenne szükség állatgondozóra). Munkáltatója tehát nem úgy járt el önnel szemben, ahogy ezt a jogszabályok megkívánják. Amennyiben továbbra sem lennének hajlandóak önt a munkaszerződésének megfelelő munkára beosztani, jogait az illetékes járás- bíróságon beadott keresetében érvényesítheti. Szomszédvita I. G.: A szomszédunk 1984-ben sertésólat és karámot épített. Jelenleg sertéstenyésztéssel foglalkozik. A trágyadombot közvetlenül a sertésól mögött a kerítésnél helyezte el, s a mi udvarunkba folyik át a trágyalé is. Nem egy esetben figyelmeztettük, hogy az ólat helyezze el máshová, ó ilyenkor csak annyit mondott, hogy a saját portáján azt csinál, amit akar, s ahogy az neki tetszik. A szomszédjuk téved: még a saját portáján sem áll jogában senkinek sem, hogy azt tegyen amit akar, ha ezzel mások jogait sérti, másokat zaklat. A Polgári törvénykönyv 130. a §-ának 1. bek. rendelkezése megtiltja a tulajdonosnak, hogy a szomszédjait többek között bűzzel, folyékony vagy akár szilárd hulladékkal zaklassa. Ajánljuk forduljanak a helyi nemzeti bizottsághoz, amely utasíthatja szomszédjukat a jogsértő állapot megszüntetésére. Amennyiben a helyi nemzeti bizottságon nem járnának sikerrel, jogukban áll a járásbíróságra beadott keresetükben indítványozni, hogy a bíróság kötelezze erre szomszédjukat. Szociális juttatások F. J.: Az édesanyám sohasem volt állandó munkaviszonyban. Három gyermeket nevelt fel és a háztartást vezette. Az édesapám pedagógus, jelenleg nyugdíjas, 1900 korona nyugdíjat kap. Szerinte az édesanyámnak is járna segély, mert az idén betöltötte a 65. életévét. Az édesanyjának, mivel sohasem volt huzamosabb ideig munkaviszonyban, illetve más jogcímen sem volt részese a társadalombiztosításnak, nem keletkezett jogigénye nyugdíjra. A 65. életév betöltése három járadék megítélésének feltételeként szerepel a Társadalombiztosítási törvényben. A 65. életév betöltésével arányos öregségi nyugdíjra keletkezik jogigénye annak a még munkaviszonyban lévő dolgozónak (férfinak), aki 25 évnél kevesebbet, de legalább tiz évet dolgozott le. A nőknél az arányos öregségi nyugdíj megítélésének feltételei a következóek: a nő elérte 60. életévét, munkaviszonyban van, s legalább 20 ledolgozott évet tud igazolni. A másik társadalombiztosítási járadék, amely megítélésének egyik feltétele a 65. életév betöltése, az ún. házastársi nyugdíj. Ez az olyan dolgozó feleségének ítélhető meg, aki megszerezte az öregségi vagy a rokkantsági nyugdíjhoz szükséges éveket (esetleg öregségi, rokkantsági, ill, részleges rokkantsági nyugdíjat élvez), de csak akkor, ha az asszonynak nincs saját jövedelme, nincs igénye más nyugdíjra sem és elérte 65. életévét vagy teljesen rokkant. A házastársi nyugdíj összegét a család szociális körülményeitől függően 100-300 koronában állapítják meg. A szociális nyugdíj azoknak a 65. életévüket betöltött vagy rokkant személyeknek ítélhető meg, akik ráutaltak, s életszükségleteik fedezése nincs biztosítva. A házastársi és a szociális nyugdíj ún. önkéntes juttatás, vagyis az említett feltételek teljesítése nem jelenti azt, hogy az illetékes társadalombiztosítási szerv köteles lenne megítélni. Ki örököl? K. A.: Két és fél évig ápoltam a nagynénémet. Gyermektelen volt, teljesen megrokkant, s a magas korára való tekintettel vállaltam az ápolását. Tavasszal a néni meghalt, a férje örökölte a vagyonát. Nekem rosszul esik, hogy így most már minden a férje rokonaié lesz, akik egy pohár vizet sem adtak neki. Azt szeretném tudni, hogy ha a nagynéném férje esetleg meghal, nem intézhetne-e a javamra valamit a helyi nemzeti bizottság, hiszen a gondozás ötlete is tőlük származott? Az öröklés rendjét a Polgári törvénykönyv rendelkezései határozzák meg, s nem a nemzeti bizottság. Ezért, ha ön nem tekinthető törvényes örökösnek, csak akkor részesülhetne egykori ápoltja vagyonából, ha a nagynénje férje végrendeletében örökössé jelölné ki önt. Mindenképpen meg kellene vizsgálni azonban, hogy ön (vagy önök) a törvényes öröklés szabályai szerint nem vehető-e örökösnek. A Polgári törvénykönyv 474. §-a szerint, ha az örökhagyó utódai nem örökölnek (márpedig mint írta, a nagynénje utódok nélkül hunyt el), akkor az örökhagyó házastársa és szülei örökölnek, valamint azok, akik az örökhagyóval, annak halála előtt legalább egy évig éltek közös háztartásban, s ebből az okból gondoskodtak a háztartásról vagy eltartásukkal az örökhagyóra szorultak. Két kérdés vár tehát tisztázásra: közös háztartásban éltek-e és ebből az okból gondoskodott-e nagynénjéről, illetve a közös háztartás vezetéséről. A közös háztartás fogalmát elsősorban a Polgári törvénykönyv 115. §-a határozza meg, amely szerint „a háztartást azok a személyek képezik, akik állandóan együtt élnek és közösen fedezik szükségleteiket“. Ez persze nem jelenti azt, hogy az egyéni szükségletek költségeit is a közösből, közösen fizessék, másrészt pedig nem tekinthető minden további nélkül közös háztartásnak az, ha több személy él egy lakásban. A közös háztartásról való gondoskodás csak akkor szerepelhet az öröklés indokaként, ha oka a közös háztartásban való együttélés volt és nem bérért vagy más jutalomért történt. Döntő jelentősége van tehát annak, hogy a nemzeti bizottság milyen jogcímen utalta ki azt a pénzt, amelyről a levelében éppen csak említést tesz. Ajánljuk forduljon ügyvédhez, aki már tudni fogja mi a teendő, ha a törvény alapján ön örökösnek tekinthető. (m.-n.) ÚJ SZÚ 1985. IX. 10.
