Új Szó, 1985. szeptember (38. évfolyam, 206-230. szám)

1985-09-09 / 212. szám, hétfő

A mezőgazdaság és az élelmiszeripar irányítási rendszerének tökéletesítéséért írta: František Pitra, a CSKP KB titkára ÚJ SZÚ A párt és az egész társadalom intenzíven készül Csehszlovákia Kommunista Pártja közeledő XVII. kongresszusára. A kommunisták a társadalmi és a gazdasági élet valamennyi területén bírálóan elemzik a párt irányvonalának tel­jesítésében elért eredményeket. Különösen gondosan elemzik a párt gazdaságpolitikáját. Ezen a területen teremtik meg azokat a forrásokat, amelyek lehetővé te­szik a párt politikája alapvető cél­jának elérését - a nép anyagi és kulturális színvonalának állandó emelését, az alkotó, békés élet és munka feltételeinek megteremté­sét. A párt arra törekszik, hogy a gazdaság valamennyi ágazatá­nak ereoményeit nagyon nyíltan és birálóan elemezzék. Csakis az objektív és igényes felmérés ké­pezhet megbízható alapot a fejlett szocialista társadalom építése programjának kidolgozásához a nyolcvanas évek második felére, illetve távlatilag az évszázad vé­géig. Már ma nyilvánvaló, hogy nagyon igényes és nehéz prog­ramról lesz szó. El akarjuk érni, hogy gazdaságunk teljesítőképes­sége elérje a világ iparilag fejlett országainak színvonalát. A mezőgazdasági-élelmiszer­ipari komplexumnak is nagyobb mértékben kell hozzájárulnia a tő­kés rendszerrel folytatott gazda­sági versengéshez, még jobban és sokoldalúbban kell kielégítenie a társadalom növekvő igényeit, az élelmiszer-termelésben pedig fo­kozni kell az önellátást. Ez csakis úgy érhető el, ha döntő fordulat megy végbe: a mezőgazdasági és az élelmiszeripari termelést sok­oldalúan intenzifikáljuk, gazdasá­gosságát növeljük, stabilizáljuk, a termelés minőségi paramétereit gyorsabban javítjuk, a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar mű­szaki színvonalát emeljük, és az értékesítési folyamatok hatékony­ságát fokozzuk. Az eddigi eredmények - a tanulságok és a derűlátás forrásai Minden arra vall, hogy a kong­resszusi mérleg pozitív lesz. A bo­nyolult belső és külső feltételek között helyreállítottuk a gazdasági fejlődés dinamikáját, emeltük az életszínvonalat, és biztosítottuk az ország védelméhez szükséges feltételeket .is. Ehhez jelentősen hozzájárul a mezőgazdaság és az élelmiszeripar is. Ebben az ötéves tervidőszakban a mezőgazdaság fejlesztésének fő irányzataiban előreláthatóan jelentős haladást érünk el. A XVI. kongresszus által kitűzött irányvonal következetes megvalósításával, a hatékony in- tenzifikálással, a tudományos és műszaki haladás szélesebb körű érvényesítésével sikerül szüntele­nül növelnünk a mezőgazdasági termelést, s elérni a kívánatos strukturális változásokat. Az ötéves tervidőszak legjelen­tősebb pozitívumai közé tartozik, hogy a növénytermelés lényege­sen gyorsabban fejlődött, mint az állettenyésztés. A gabonaterme­lés fejlődése a tömegtakarmány- termelés növelésével együtt lehe­tővé tette, hogy csökkentsük az állattenyésztés importigényessé­gét. A nem szocialista országok­ból behozott takarmányok meny- nyiségét az előző ötéves tervidő­szak szintjének egyharmadára si­került csökkenteni. Rövid idő alatt felújítottuk az állatttenyésztés in­tenzitását. Ezt tanúsítja, hogy nö­vekedett a termelőképesség, ja­vult az állatállomány reprodukciója és a takarmányok felhasználása. A mezőgazdaság teljesíti, sót nagy mértékben túlteljesíti az öt­éves terv feladatait az állati termé­kek felvásárlásában. így az egy főre jutó húsfogyasztás az idén eléri a nyolcvanöt kilogrammot: ez 4,5 kilogrammal több, mint amennyit a terv előirányzott. Külö­nösen az utóbbi években lényege­sen jobb eredményeket érnek el a mezőgazdasági vállalatok. A megteremtett értékekkel párhu­zamosan emelkedett a mezőgaz­dasági dolgozók javadalmazásá­nak színvonala is. Az élelmiszeripar egyre jobban hasznosítja a gyersanyagokat, bő­vül a termékek választéka, javul minőségük. A piacot lényegében az összes alapélelmiszerrel sike­rült folyamatosan ellátni. Az élel­miszertermelés eredményes fej­lesztéséhez egyre nagyobb mér­tékben járulnak hozzá a szállítók és az intenzifikálás. Ebben az öté­ves tervidőszakban huszonöt szá­zalékkal nagyobb értékben épül­nek új kapacitások, illetve kerül sor rekonstrukciókra, mint az előző ötéves tervidőszakban. A párt és vezetésével az állami, a társadal­mi és a gazdasági szervek nagy erőfeszítéseket tettek a XV. párt- kongresszus által kitűzött célok elérése. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar dolgozói túlnyomó többségének becsületes és egyre nagyobb felelősségérzettel vég­zett munkája meghozta gyümöl­csét. Az eredmények nem szület­tek meg könnyen. Ebben az öté­ves tervidőszakban is sok aka­dályt kellett leküzdeni. A központi bizottság és elnöksége abból in­dult ki: a kongresszusi célok meg­követelik, hogy mélyreható válto­zásokat eszközöljünk az irányító munkában és az emberek gondol­kodásában is. A kongresszusi irányvonalat konkretizálni kellett, meg kellett szervezni következe­tes valóra váltását, és kritikai igé­nyességgel értékelni kellett az in­tézkedések hatékonyságát, bele­értve a dolgozóknak a népgazda­sági érdekeket előtérbe helyező gondolkodásmódjára gyakorolt politikai hatást is. A párt központi bizottságának elnöksége a XVI. pártkongresszus óta rendszeresen, a CSKP Köz­ponti Bizottsága pedig 4. és 11. ülésén konkretizálta a kongresz- szusi irányvonalat, igényesen el­lenőrizze teljesítését, miközben a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexum irányítása koncepció­zus jellegének elmélyítésén dol­gozott. A mezőgazdasági politika céljainak elérésében pótolhatatlan szerepük volt a kerületi és a járási pártbizottságoknak. Mindennapi tömegpolitikai és szervező, vala­mint céltudatos kádermunkájukkal helyesen ösztönözték a gazdasági vezetők aktíváját és a dolgozók kollektíváit az ötéves terv felada­tainak kezdeményező teljesítésé­re és túlteljesítésére. Az elért eredmények elismerést érdemelnek. Nem lehetünk azon­ban önelégültek. Eddig az esetek többségében könnyen kiaknázha­tó tartalékokat mozgósítottunk. Nem értük el azonban a kívánatos fordulatot a döntő fontosságú in- tenzifikációs tényezők kihasználá­sában. Nem lehetünk elégedettek pl. azzal, hogy a növénytermelés általános növekedése ellenére egyes területek - így pl. a cukorré­pa, más ipari növények, a zöldség és a burgonya termesztése - hosszabb ideje lemaradnak. Sok egységes földműves-szövetkezet és állami gazdaság még mindig nem használja fel teljes mérték­ben a termőföldet, és nem tudja optimálisan értékesíteni az alap­anyagokat. A munkaidő kihasz­náltságát illető fogyatékosságok is nagy veszteségeket okoznak. Az erőforrások különböző szintű hasznosításából erednek elsősor­ban a mezőgazdasági vállalatok gazdálkodásában tapasztalható nagy eltérések. Az élelmiszeripar nem reagál elég rugalmasan'termékszerkeze- tével a piac igényeire. Nagy tarta­lék továbbra is az, hogy az élelmi­szertermelés egész folyamatában nagyok a veszteségek. Lemara­dás tapasztalható a mezőgazda- sági késztermékek gyártásában amiatt, hogy az élelmiszeripar ter­melési-műszaki alapja nincs a megkívánt színvonalon. Az in­tézkedések ellenére nincs elég raktár és hűtőberendezés. A me­zőgazdasági gépek jelentős része nem éri el a nemzetközi színvona­lat. A kemizálás színvonala és minősége - főleg ami a növényvé­delmet illeti - nincs összhangban az intenzifikálás és a veszteségek csökkentésének követelményével. Kivétel nélkül minden területen össze kell vetni az elért eredmé­nyeket a jövő szükségletekkel. Ezek pedig egyre szigorúbb krité­riumokat szabnak meg. Ebből in­dul ki a nyolcadik ötéves terv irány­elve is. A további fejlődés irányai A közélelmezés igényes céljait egyre bonyolultabb feltételek kö­zött kell elérni. Erre a mezőgazda­ságban és az élelmezést biztosító többi ágazatban megfelelő, idejé­ben hozott intézkedésekkel kell reagálni. Mindenekelőtt tovább kell csökkentenünk az alapanyag- és az energiafogyasztást. Egyre jobban előtérbe kerül az a követel­mény, hogy csökkentenünk kell az intenzifikálásnak a környezetre gyakorolt negatív hatását. Figyelembe kell vennünk, hogy sajátos feltételek között gyártjuk az élelmiszereket. Az országban rendkívül kicsi az egy főre eső földterület. Ráadásul már hosz- szabb ideje nem változik, sőt egyes helyeken csökken a talaj termőképessége. Az okok ismer­tek. Az elsők között kell említeni a szerves tápanyagok hiányát. Mezőgazdaságunk jó termelési színvonalat ér el, de annak árán, hogy energiaszükséglete nagy. Azon országok közé tartozunk, amelyek egy hektár termőföldön a legnagyobb mennyiségű műtrá­gyát használják fel. Fűtőanyag­energetikai alapunkat továbbra is a szilárd fűtőanyagok nagy rész­aránya jellemzi. Ez negatívan be­folyásolja a talaj minőségét és a növények napenergia-lekötésé­nek intenzitását. A talaj optimális vízháztartásának, a viztartalékok tisztaságának megőrzése is egyre igényesebb feladat. Amint a központi bizottság 11. ülése hangsúlyozta - ez az ülés foglalkozott a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlesztésének távlati programjával - abba az időszakba léptünk, amikor további intenzifikálás már nem lehetséges a mezőgazdasági termelés egyes területeinek csupán részleges ja­vításával. Rendkívül fontos feladat all előttünk: meg kell teremtenünk valamennyi termelési tényező összhangját a mezőgazdasági vállalalatoknál és az egész élelmi­szertermelésben egyaránt. Az egyes intenzifikációs ténye­zők kihasználásának módját illető­en konkrét tanulságokat kell ebből levonni mind a vetőmagtermelők- nek és a törzsállattenyésztóknek, mind a gépek, a vegyszerek és a biotechnológiai anyagok gyártói­nak. Törvényszerűen nő a tudo- mányos-múszáki haladást elősegí­tő szállítók szerepe. Hatékony intenzifikálás csakis úgy lehetséges, ha céltudatosan fejlesztjük a tudományt és a tech­nikát, és széles körben alkalmaz­zuk a gyakorlatban. Ebbe a folya­matba be kell vonni a tudomá­nyos-műszaki haladás, a gépesí­tés, az automatizálás, a robotizá- lás, az elektronizálás, a villamosí­tás, a kemizálás és a biologizálás valamennyi tényezőjét. A tudomá­nyos-műszaki haladásnak érvé­nyesülnie kell a szervezés és az irányítás területén s az emberek szakképzettségének a növelésé­ben is. Az a követelmény, hogy növeljük az önellátás mértékét, és folyama­tosan biztosítsuk az ellátást a szükséges közélelmezési cik­kekből, megköveteli, hogy mini­málisra csökkentsük a mezőgaz­dasági termelés színvonala és mi­nősége ingadozásainak kedvezőt­len hatását. A mezőgazdaság fel­adata nem ítélhető meg csupán az élelmiszer-termelés szempontjá­ból. A mezőgazdaság jelentős környezetalakító tényező is. Terveink nem valósíthatók meg anélkül, hogy ne használnánk ki a KGST keretében, mindenekelőtt a Szovjetunióval folytatott együtt­működés lehetőségét. E munka- megosztás nélkül nem tudnánk ki­elégíteni fűtőanyag-, energia-, gép- és vegyszerszükségletünket, és nem tudnánk meggyorsítani a tudományos-műszaki haladást. Az elmondottak alapján nyil­vánvaló: az a feladat áll előttünk, hogy a tudományos-műszaki ha­ladás révén alapvető fordulatot ér­jünk el a mezőgazdaság intenzifi- kálásában és az újratermelési fo­lyamat hatékonysága terén. Napi­renden van az a követelmény, hogy az egyoldalú, intenzív típusú bővített újratermelésről áttérjünk a sokoldalúbb intenzív típusúra. Ez nemcsak a termelékenység növelésén, hanem az álló- és for­góeszközök, valamint a termelés anyagi költségeinek gazdaságos­ságán is alapszik. Csak azzal a feltétellel térhetünk át az intenzi­fikálásnak erre a típusára, ha a tu­dományos-műszaki haladás hoz­zájárul a felhasznált termelési erő­források hatékonyságának jelen­tős növeléséhez. Az élelmiszertermelésben az önellátás fokozása terén elért to­vábbi jelentős haladás azt feltéte­lezi, hogy következetesebben ér­vényesítsük a növénytermelés fej­lesztésének előnyben részesíté­sét kimondó elvet, és jobban fel­használjuk a termőföldet. Csök­kentenünk kell a növénytermesz­tési termékeknek állattenyésztési termékekké való átváltozását. Tö­kéletesebben kell felhasználni a feldolgozó iparban a mezőgaz­dasági alapanyagokat, összhang­ban az ésszerű táplálkozás köve­telményeivel és a lakosság igé­nyeivel. Ezt az eddiginél hatéko­nyabban kell elősegítenie az élel­miszer-termelési újratermelési fo­lyamat tervszerű irányítási rend­szerének. A mezőgazdaság irányítási rendszere Az ésszerű közélelmezés fela­datainak megvalósításában rend­kívüli jelentősége van az irányítás színvonalának. Elvi jelentőségű kérdésről van szó. Gazdaságpoli­tikánk stratégiája érdekében nagy erőfeszítéseket kell tennünk a népgazdaság és ennek kereté­ben a mezőgazdasági-élelmiszer­ipari komplexum irányítási rend­szerének további tökéletesítésére. Gustáv Husák elvtárs a közpon­ti bizottság 15. ülésén kijelentette: ,,Nem a különböző piaci koncepci­ók, a szocialista társadalmi tulaj­don és a párt vezető szerepe gyengítésének útján fogunk ha­ladni. Ezzel kapcsolatban rossz tapasztalataink vannak. A követel­mények egész komplexumáról van szó: a központi irányításnak és tervezésnek a gazdasági sza­bályozók és értékviszonyok haté­konyabb kihasználásával történő további javításáról a különböző szintű irányító szervek szerepé­nek és feladatkörének pontosabb meghatározásáról és konkrét fela­dataik kijelöléséről, s irányító mun­kájuk javításáról: el kell érni, hogy a problémák alapos ismeretében döntsenek.“ A pártszervek a gazdasági me­chanizmus tökéletesítésére kifej­tett erófeszétéseikben mindig az élen álltak. Megkövetelték, hogy alkotó módon, pártos felelősség­gel viszonyuljon mindenki ehhez a nem könnyű feladathoz, és min­denütt kiküszöböljék azokat a té­nyezőket, amelyek fékezik az egészséges mezőgazdasági fejlő­dést. Az intenzív fejlesztés viszonyai között a közélelmezést biztosító egyéb ágazatokban is színvonala­sabb irányítási rendszerre és gaz­dasági mechanizmusra van szük­ség, mint abban az időszakban, amikor túlsúlyban volt az extenziv fejlesztés. A mezőgazdaság irá­nyításában új minőséget alapoz­tunk meg a XVI. pártkongresszus határozataival összhangban a központi bizottság 1981. évi 4. ülésén. A párt gondosan figyelem­mel kíséri, és rendszeresen érté­keli ennek a rendszernek az ala­kulását. A központi bizottság 11. ülése kiemelte, hogy az ötéves tervidőszak eltelt évei bebizonyí­tották a rendszer életképességét és pozitív hozzájárulását a mező­gazdasági termelés dinamikájá­nak gyors helyreállításához. A CSKP Központi Bizottsága ugyanakkor bírálóan mutatott rá egyes gyengékre és a következet­len gyakorlati megvalósítás esete­ire. Rámutatott a további fejlesztés szükségszerűségére és lehetősé­geire is. Megbocsáthatatlan téve­dés lenne, ha mereven értelmez­nénk az irányítási rendszert. Abból kell kiindulni, hogy az élet szünte­lenül új követelményeket hoz ma­gával. Tudomásul kell venni, hogy 1982-höz viszonyítva - amikor megkezdtük az új rendszer beve­zetését - mezőgazdaságunkban is megváltozott a helyzet. A dina­mikus fejlődés eredményeként a hazai piacot a legtöbb élelmi­szerfajtával mennyiségi szem­pontból az igényeknek megfelelő­en láttuk el. Olyan termelés he­lyett, amely nem veszi figyelembe az alapanyagok mennyiségét és a költségeket, valamint felhaszná­lásuk hatékonyságát, olyat kell be­vezetni, amely előnyben részesíti az értékesítési folyamat színvona­la emelésének követelményét. Ahelyett, hogy egyoldalúan a ton­nák és literek számának növelését és a termelési terv maximális túl­teljesítését szorgalmaznánk, erő­feszítéseket kell tenni a termelés megfelelő struktúrájának kialakítá­sára, a minőség javítására, a ter­melés stabilizálására és a szüksé­ges tartalékok kialakítására. Sokkal következetesebben kell érvényesíteni az intenzifikálás irányvonalát, a termelési erőforrá­sokat hatékonyan és gazdaságo­san kell kihasználni. Ezek azok az új tényezők, amelyek eddig nem nyilvánulnak meg megfelelő mér­tékben a vezetői gyakorlatban és az emberek gondolkodásmódjá­ban. A mezőgazdaságnak érdeke és a jövőben is az marad a terme­lés növelése és intenzifikálása. Ennek a folyamatnak összhang­ban kell lennie a társadalmi szük­ségeletek struktúrájával. Nem titok, hogy az élelmiszere­ket, főleg az állati eredetűeket túl­ságosan drágán állítjuk elő ahhoz, hogy társadalmi szempontból elő­nyös kiviteli cikkekké váljanak. Fo­kozott figyelmet kell szentelnünk azoknak a terményeknek, eset­leg élelmiszeripari termékeknek, amelyeket hagyományosan ex­portálunk. A mezőgazdasági-élel­miszeripari komplexum külkeres­kedelmi mérlegének hiányát min­denekelőtt a növénytermelésben kell kiegyenlíteni. Az egész irányítási rendszernek és gazdasági mechanizmusnak reagálnia kell a felvetett kérdések­re. Fontos, hogy ez a reagálás körültekintő legyen. Az irányítási rendszer bevezetése pozitív sike­reket hozott. Ezeket azonban nem szabad túlbecsülni. A mezőgazda- sági termelés bonyolult biológiai folyamat, amely továbbra is nagy mértékben függ az időjárástól is. A mezőgazdasági termelést nem tudtuk stabilizálni, nincsenek meg egyelőre a szükséges készleteink. (A cikk befejező részét holna­pi számunkban közöljük) 1985. IX. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents