Új Szó, 1985. augusztus (38. évfolyam, 179-205. szám)

1985-08-13 / 189. szám, kedd

Levelezőink írják KORSZERŰ LÉTESÍTMÉNY Az Agrostav járási üzemének dolgozói építik Marcelházán (Marcelová) azt a 60 millió korona beru­házást igényló kor­szerű mezőgazda- sági objektumot (a felvételen), amely­ben a szemes kuko­rica szárítását, tisz­títását és a magok osztályozását vég­zik majd a Komáro­mi (Komárno) járás mezőgazdasági üzemei részére. Az 1981 -ben megkez­dett építkezésen az üzem dolgozói az idén mintegy nyolc és fél millió korona értékű munkát vé­geznek el. Teljes ütemben folyik a munka, mert a lé­tesítményt még szeptemberben szeretnék átadni rendeltetésének. A szemes kukorica szedés utáni utókezelését és tisztítását a legkorsze­rűbb hazai, osztrák és jugoszláv gyártmányú berendezésekkel végzik majd; ezek értéke nyolcmillió hétszázezer korona. Kép és szöveg: K. Németh István lapotban, illetve vázákba helyez­ve. Mindegyik mellett rövid tájé­koztató ismertette előfordulási he­lyüket, gyűjtésük módját, gyógy­hatásúkat, és a belőlük készülő gyógyszereket is mellékelték. Kanizsa István Befejezték az aratást A Perbetei (Pribeta) Efsz-ben is befejezték az aratást. Az 1147 hektárról 6520 tonna búzát és 738 tonna árpát takarítottak be. Ez a mennyiség a sokévi átlaghoz viszonyítva rekordtermésnek számít. A kombájnosok ebben az év­ben is bekapcsolódtak a már ha­gyományos szocialista munkaver­senybe, melynek győztese az E-516-os kombájnnal a Kocsis Árpád-Benkó Gyula páros lett, 12 058 tonna gabonát arattak le. Papp Aranka Teniszpályát építettek A SZISZ kisgyarmati (Sikenič- ka) szervezetének csak húsz tagja van, de mindnyájan nagyon szor­galmasak és szívesen valósítják meg saját ötleteiket. Nemrég elha­tározták, a futballpálya mellett te­niszpályát építenek. Műsoros estet rendeztek, s a bevételt hozzátették a papír- hulladék gyűjtéséből származó összeghez. Az így szerzett 4028 koronával kezdtek pályát építeni. Tóth Attila, a szervezet elnöke elmondta, a tagok 275 órát dol­goztak társadalmi munkában: Mi- kony Róbert 92, Juhász László 59 és Ruzsik Gábor 26 órát. S a fiata­lok tudják, hogy az elnök 74 órát. Ma már sportolnak a két hónap alatt elkészített pályán. PatusJúlianna Munka és szórakozás A losonci (Lučenec) járási könyvtár is részt vett a könyvtárak országos versenyében. Az évek óta kiváló munkát végző 26 tagú kollektíva nagyszerűen teljesítette az igényes feladatokat, megfelel­tek a feltételeknek, s ezért a nagy látogatottságnak, szorgalmas ol­vasótábornak örvendő könyvtár a rozsnyói (Rožňava) értékelő gyűlésen Példás könyvtár címet kapott. A növény nemcsak energiafor­rás, értékes táplálék, hanem gyógyszer is. Mindezekről meg­győződhettek az érdeklődők, akik megtekintették a losonci kórház és rendelőintézet Dušan Gáfrik mér­nök szocialista munkabrigádja ál­tal rendezett gyógynövény-kiállí­tást. A látogatók több mint 160, a környéken előforduló gyógynö­vényt ismerhettek meg préselt ál­A nyári aktivitás keretében a Velencei (Magyarország) Mező- gazdasági Szakmunkásképző In­tézet 17 tanulója érkezett Szlová­kiába a Galántai (Galanta) Állami Gazdaságba. Fontos munkát vé­geztek itt; a nemesített kukoricát kasztrálták. Munka után, délutánonként megismerkedtek Vágsellyével (Šaľa) és környékével, ugyanis Vágsellyén voltak elszállásolva. A hét végén szombaton ellátogat­tak Bratislavába. Felkeresték a szlovák főváros nevezetessége­it, hogy megismerhessék történel­mi múltját és szocialista jelenét. Vasárnap Piešťanyba utaztak, s itt töltöttek el egy emlékezetes napot. Hogy munkájukat jól végezték, az is bizonyítja, hogy a SZISZ galántai járási bizottságának elnö­ke kitüntetést adott át három lány­nak: Csereklei Erzsébetnek, Nagy Zsuzsának és Szabó Tündének az aktív munkáért. Adamcsík Ferenc Dolgozók üdültetése A szakszervezeti üzemi bizott­ságok a Lévai (Levice) járásban is mindent elkövetnek annak érde­kében, hogy a dolgozók és csa­ládtagjaik jól érezzék magukat szabadságuk idején. A járás leg­nagyobb vállalatánál, a tlmačei Szlovák Energetikai Gépgyárban az üzemi bizottság már az év elején megkezdte az üdültetések előkészítését, hiszen az érdeklő­dés minden várakozást felülmúlt. A közeli szántói (Santovka) für­dőben közel háromszáz, a Margi­ta-llona üdülőközpontban pedig több mint háromszáz dolgozó tölti szabadságát. Többen ellátogat­nak a Liptovský Mikuláš melletti Kvačanyba, néhányan pedig a du- dincei fürdő vendégei lesznek. Kö­zel ötszáz dolgozó a Fekete-ten­ger bulgáriai partján, további száz­harmincán pedig Jugoszláviában üdülnek. A gépgyár dolgozóinak gyermekei a Nová Baňa-i vállalati üdülőközpontban kellemes kör­nyezetben töltik szünidejük egy részét. Ábel Gábor Gondtalan nyaralás öt éve kezdték el közel a strandfürdőhöz a Šaférikovói Állami Gazdaság pionírtáborának az építését. Az emeletes épületet (a felvételen) - melynek földszintjén ebédlő, konyha előcsarnok és korszerűen berendezett, tévével, könyvtárral ellátott társalgó van - Július közepén adták át rendeltetésének. A lakószobák egy része Is elkészült már és Július végén fogadták az első 59 tagú csoportot. Hamarosan Magyarországról is érkeznek úttörők, s ha a szobák mind elkészülnek 150 pionír nyaralhat gondtalanul a hétmillió korona értékű épületben. Az építkezésnél hat üzem és vállalat szakemberei segítettek önzetlenül, valamint az állami gazdaság dolgozói 3500 óra ledolgozásával Járultak hozzá a létesítmény mielőbbi befejezéséhez. Kép és szöveg: Svajko József Várják a vendégeket Az Új Szó augusztus elsejei számában Jozef Sluka részlete­sen ismerteti a páti (Patince) har­minc hektáron elterülő fürdótele- pet. A medencék vizéről, a sport- és szórakoztató létesítményekről, az elszállásolásról, a vendéglátás­ról szóló elismerő mondatok mind helytállóak. Magam is tapasztal­tam, amikor nemrég az ottani me­dencékben kerestem felüdülést. De nem a dicsérő szavakat aka­rom ismételgetni. Egy dolog meg­lepett. A bekötőút végén a parkolónál- bekerített lucernaföld - négyen is szorgoskodtak a használati díj beszedésén. Kifizettük a hat koro­nát, s vígan lubickoltunk ismerő­seimmel, amíg barátom felesége nem jelent meg ijedten, hogy a hangosanbeszélón autójuk szá­mát hirdetik; azonnal menjenek a kocsihoz. Rohantunk. Talán va­laki összetörte az autót? Szeren­csére nem ez történt. Egy bratisla­vai fiatalasszony szaladt elénk sír­va három apró gyermekével. Már két órája várnak a kb. ezer autó között a tűző napon - árnyékban 34 fok volt. Elbarikádozták kocsi­jukat. Már két autótulajdonost- a „bűnösöket“ - hivatott, de nem jelentek meg. Kértek, segít­sünk rajtuk. Elgondolkoztató; a štúrovói für­dőben két korona a parkolási díj, de irányítják az autóvezetőket, hogy hova álljanak. Rend van a betontalajú parkolóban. Paton hat koronáért az egyik pénzbesze- dó nem tarthatna rendet? Tóth Géza Köbölkút (Gbelce) im Fi J \\ü uü G3 Családtag ápolása szabadság idején K. M.: A vállalatnál, ahol dolgo­zom, július 15-től üzemi szabadság volt. Július 22-én a kislányom be­lázasodott és 28-ig beteg volt. Az orvos ennek megfelelően kiállítot­ta az igazolást. Én ezt beadtam a munkáltatómnak, de visszaad­ták azzal, hogy nem ismerik el. Igazságosan jártak el velem szemben? A Munka Törvénykönyve 106. §-ának 5. bek. szerint a munkáltató a beteg családtagjáról gondosko­dó dolgozót csak annak beleegye­zésével küldheti üdülési szabad­ságra. A már megkezdett üdülési szabadságot viszont csak a dolgo­zó betegsége vagy baleset követ­keztében keletkezett keresőképte­lensége, illetve katonai szolgálatá­nak megkezdése szakítja meg. (Családtagja ápolásának szüksé­gessége tehát nem szakítja meg az üdülési szabadságot.) A válla­lat eljárása tehát összhangban volt a Munka Törvénykönyv ren­delkezéseivel, mivel gyermeke betegsége nem a szabadság megkezdésének idejére esett, ha­nem a már megkezdett szabadság idejére. Tartásdíj válás után G. I.: Több mint tíz évvel ezelőtt házasodtam meg. Két kiskorú gyermekünk van. 1983-ban meg­szakadt a házaséletünk, idén vál­tunk el. A feleségem még nem volt, s jelenleg sincs munkavi­szonyban. 1983-ban tartásdíjat kért tőlem, állítólagos betegségére hivatkozva. A bíróság havi 750 korona tartásdíjat ítélt meg szá­mára. Azt szeretném tudni, hogy a válás után érvényét veszti-e a tartásdíjról szóló ítélet, tehát kö­teles vagyok-e továbbra is tartás­díjat fizetni? Megjegyzem, hogy az orvos szerint a feleségem munka­képes. A házastársak közti tartási köte­lezettség csak addig tart, amíg a házasság. Megszűnik tehát a házastársak valamelyikének ha­lálával, de a házasságot felbontó ítélet jogerőre emelkedésével is. A tartási kötelezettség ilyen ese­tekben közvetlenül a törvény ere­jénél fogva szűnik meg, ezért a tartásdíj fizetésének kötelezett­ségéről a bíróság akkor sem ad ki külön döntést, ha előzőleg ítéleté­vel kötelezte valamelyik házastár­sat tartásdíjfizetésre. Amennyiben a volt felesége az 1983-ban hozott ítélet végrehajtá­sát kérné a bíróságon (vagyis azt, hogy a havi 750 koronát a bontó­ítélet jogerőre emelkedése után is levonják a fizetéséből),ön a Polgá­ri Perrendtartás 268 §-ának 1. bek. g) pontja alapján kérhetné a végrehajtás megszüntetését. A házasság felbontásáról szóló ítélet (ha nem mondtak le felleb­bezési jogukról), legkésőbb az íté­let kézbesítésétől számított 15 nap elteltével emelkedik jogerőre - ha csak valamelyikük meg nem támadja fellebbezéssel. Volt felesége azonban a csa­ládjogi törvény 92. és következő paragrafusai alapján a válás után is indítványozhatja, hogy a bíró­ság tartásdíjat ítéljen meg számá­ra. Az elvált házastársnak járó tartásdíj rendszerint alacsonyabb mint az, amely a házastársnak jár (Ezt már az elnevezése- „az elvált házastárs megélhetéséhez való hozzájárulás“ - is kifejezi) mivel eltérő a rendeltetése. Az elvált házastársnak akkor ítélhető meg az említett hozzájá­rulás, ha nem képes eltartani ma­gát. Ilyen helyzet állhat elő akkor, ha háromévesnél fiatalabb gyer­mekről vagy olyan, állandó gondos­kodásra, ápolásra szoruló gyer­mekről gondoskodik, amely vala­milyen okból nem helyezhető el valamelyik gyermekintézmény­ben, továbbá akkor, ha a saját egészségi állapotára, munkába lé­pési lehetőségeire való tekintettel nem dolgozhat, nem állhat mun­kába. A hozzájárulás megítélése ugyanakkor nem lehet ellentétben a szocialista erkölcsi normákkal. Ezért a bíróságok rendszerint megvizsgálják a házasság fel­bomlásának körülményeit, s a tar­tást igénylő volt házastárs válás utáni magatartását is. Telekvásárlás B. L.: A férjem tavaly eladta a szüleitől örökölt szőlőjét és föld­jeit. Később kórházba került agy­vérzés és infarktus miatt - beszél­ni, írni máig sem tud. A vevő azt akarja, én járjak el a telekvásárlás ügyében, holott nekem ez az adásvétel már tavaly sem tetszett, mert a föld még ma is férjem nagyszülei nevén van, és én in­kább a szövetkezetnek adtam vol­na. A vételárat - 5000 koronát - vissza akartam neki adni azzal, hogy álljon el a föld megvételétől. Ô azonban nem hajlandó a pénzt visszavenni. Azt szeretném tudni, kényszeríthet-e engem valaki er­re, hogy én járjak el ebben a szá­momra teljesen ismeretlen átíratá- si ügyben? Hatvanöt éves vagyok, sem erőm, sem pénzem nincs az ilyen bonyolult ügyek intézésére. Levele tartalmából ítélve érvé­nyes adásvételi szerződés nem jött létre, s önt ezzel kapcsolatban nem terhelik semmiféle „intézési" kötelességek. Az ingatlanok tulaj­donjogát csak az illetékes állami közjegyző által regisztrált írásbeli szerződéssel lehet másra átru­házni. A férje és a vevőjelölt való­színűleg még az írásbeli szerző­dés megfogalmazását is elmu­lasztották. A föld tulajdonjoga tehát to­vábbra is az ön férjét illeti meg. A „vevő“ a földet jelenleg valószí­nűleg jogtalanul használja, de visszakövetelheti a „vételárként“ kifizetett 5000 koronát. Ez az összeg az önök részéről jogtalan anyagi előnynek tekinthető, s így önt legfeljebb a pénz visszafizeté­sének kötelezettsége terheli. Anyasági szabadság J. T.: A gyermekem csak hat hétig élt. Meddig jár nekem az anyasági szabadság? A szüléssel, s az újszülött gyer­mek gondozásával kapcsolatban rendszerint 26 heti anyasági sza­badság jár. A Munka Törvény- könyve 159. §-a rendelkezik az általánostól eltérő esetekről. Ezek szerint, ha a gyermek meghal az anyasági szabadság ideje alatt, erre a szabadságra az anyának még a halál napjától számított két hét idejére joga van. A szüléssel kapcsolatos anyasági szabadság ugyanakkor sohasem lehet 12 hétnél rövidebb és nem fejeződhet be a szüléstől számított 6. hét eltelte elótt. Vagyis, amennyiben ön legalább négy héttel a szülés előtt kezdte meg anyasági sza­badságát, ez a szülést követő nyolcadik hét végével telik le. A felmondás visszavonása K. N.: öt éve dolgozom jelenle­gi munkahelyemen. Nemrég be­adtam a felmondásomat, de ké­sőbb visszavontam, mert rende­ződtek az ügyeim. A levelemre elutasító választ kaptam, ötven- hét éves vagyok, nehéz már mun­kát találnom. Helyesen járt el a munkaadóm? Van lehetőség a felmondás visszavonására? A felmondás, akár a dolgozó, akár munkáltatója részéről törté­nik, mindig egyoldalú jogügylet, ezért szükségtelen, hogy a másik fél jóváhagyja, egyetértsen vele. Ebből következik, hogy amint kéz­hez kapja a másik szerződő fél, s teljesítve vannak a felmondás törvényben meghatározott feltéte­lei, érvénybe lép. Az érvényes fel­mondás benyújtásával a munkavi­szony egy bizonyos időponthoz viszonyítva megszűntnek tekint­hető. így ha a dolgozó annál a vál­lalatnál akarja folytatni munkáját, amelynél előzőleg felmondta mun­kaviszonyát, lényegében olyan helyzetbe kerül, mintha külső, avál- lalat kollektívájától idegen személy lenne. Munkaviszonya a saját aka­ratából tekintendő a jövőben meg­szűntnek. Ebbe a felmondással érintett vállalat nem szólhatott bele, de abba beleszólása van, hogy a felmondás nem létezőnek tekint- hető-e. A Munka Törvénykönyve 44. §-ának 3. bek. szerint a felmon­dást csak a másik fél írásbeli belee­gyezésével lehet visszavonni. Munkaadója eljárásában tehát jogi szempontból nem lehet kivetnivalót találni. (m-n.) DJ SZÚ 1985. VIII. 13. Egy város Rét hír

Next

/
Thumbnails
Contents