Új Szó, 1985. augusztus (38. évfolyam, 179-205. szám)

1985-08-02 / 180. szám, péntek

Mi akadályozza az előrelépést a genfi tárgyalásokon A MOSZKVAI PRAVDA SZERKESZTŐSÉGI CIKKE (ČSTK) - A genfi szovjet-amerikai leszerelési tárgyalások ered­ménytelenségével foglalkozott a moszkvai Pravda tegnapi szer­kesztőségi cikkében, amelyet az alábbiakban ismertetünk. A lap bevezetőben megállapít­ja, hogy a nyugati imperialista kö­rök hibájából folytatódik a lázas fegyverkezés, s a fegyverarzená­lok bővülése és a fegyverek töké­letesítése válaszút elé állítja az emberiséget: vagy határozott erő­feszítésekkel leállítják ezt a ve­szélyes folyamatot és megkezdő­dik a leszerelés, vagy megenge­dik, hogy a lázas fegyverkezés reménytelenül elhatalmasodik az emberi civilizáción és veszélyez­teti annak puszta létét is. A Szov­jetunió mindent megtesz annak érdekében, hogy elhárítsa az egész világot fenyegető ve­szélyt. Ennek rendeli alá politi­káját a fegyverzetkorlátozás és csökkentés terén egyaránt. Ki­váló példa erre az az egyoldalú döntés, hogy a Szovjetunió au­gusztus 6-tól beszüntet minden­nemű nukleáris robbantást. A ne­mes cél elérése végett járult hozzá a szovjet-amerikai tárgyalások megkezdéséhez az atom- és úr­fegyverekről, amelyek március óta folytak Genfben. A Pravda a továbbiakban meg­állapítja, hogy a tárgyalások már több mint három hónapja folynak, azonban az első fordulóhoz ha­sonlóan a közelmúltban befejező­dött második sem hozott előrelé­pést. Úgy tűnhet, hogy három hó­nap elegendő idő ahhoz, hogy a tárgyaló felek megmagyarázzák a megvitatott kérdésekkel kapcso­latos álláspontjukat, konkrét indít­ványokat terjesszenek elő, s tárgyszerű gyakorlati párbeszé­det kezdjenek. Ezt lehetett remélni már csak azért is, mert a delegációk munkája nem kezdődött légüres térben: idén januárban a két or­szág külügyminisztere Genfben megállapodott a tárgyalások té­maköréről és céljairól, valamint a napirenden szereplő problémák megvitatásának és megoldásának módszereiről. Egyetértettek ab­ban, hogy a megbeszélések célja olyan hatékony intézkedések ki­dolgozása, amelyek a lázas űr­fegyverkezés elhárítását, a fegyverkezési hajsza leállítá­sát, korlátozását, majd pedig az atomfegyverek állományának csökkentését szolgálják a föl­dön. Abban is megállapodtak, hogy a tárgyalásokon a kérdése­ket átfogóan, kölcsönös össze­függéseikben vizsgálják meg. Ennek ellenére az egyész ügyben nem történt előrelépés az elmúlt három hónapban. A Pravda a to­vábbiakban ennek okait vizsgálja. A Szovjetunió már a genfi tár­gyalások első fordulójában java­solta, hogy a megbeszélések egész idejére hirdessenek mora­tóriumot az atom- és űrfegyverkí­sérletekre, a második forduló al­kalmával pedig határozottan ér­tésre adta, hogy erre vonatkozó­lag megállapodást szeretne elérni. - Viszont az amerikai fél - mutat rá a cikk - folytatta az ürügyek keresését, hogy kibújhasson a a Szovjetunió által javasolt intéz­kedés megtétele alól. Azt állította például, hogy a moratórium meg­hirdetése rögzítené a Szovjetunió állítólagos nukleáris fölényét. Ál­talánosan elismert viszont, hogy a Szovjetunió és az Egye­sült Államok között e területen paritás áll fenn, és ezt a tényt Nyugaton is elismerik. Az új amerikai rakéták nyugat­európai telepítésére hozott szovjet válaszintézkedéseket számításba véve Európában hozzávetőleges egyenlőség áll fenn a közepes hatótávolságú atomfegyverek te­rületén. Ha az Egyesült Államokat valóban aggasztaná a szovjet atomerók „fenyegető“ növekedé­se, akkor a logika törvénye szerint inkább abban kellene érdekeltnek lennie, hogy megállapítsa ezt a növekedést. A cikk ezután a világűrrel kap­csolatban tarthatatlannak minősíti az amerikai félnek azt az állítását, hogy a moratórium befagyasztaná a „szovjet fölényt“. Köztudott, hogy a Szovjetunió - az Egyesült Államoktól eltérően - nem végez Békét Európának és a világnak ÚJ SZÚ 1985. VIII. 2. A moszkvai Pravda Békét Eu­rópának és a világnak című tegna­pi vezércikkében olyan kezdemé­nyezésnek nevezi Mihail Gorba- csovnak, az SZKP KB főtitkárá­nak azt a nyilatkozatát - miszerint a Szovjetunió egyoldalúan mora­tóriumot rendel el minden atomkí­sérletre - amelynek célja a stra­tégiai stabilitás és a béke világ­méretekben történő megszilár­dítása. A lap a továbbiakban megálla­pítja: ha a Szovjetunió által elhatá­rozott intézkedés kölcsönössé vál­na és csatlakozna hozzá az Egyesült Államok is, akkor való­ban történelmi jelentőségű lenne és útját állná a további lázas fegyverkezésnek. A kölcsönös moratórium szovjet és amerikai részről jó példával szolgálna a többi atomhatalom számára is. Az új szovjet kezdeményezés szerves része a leszerelés téma­körével kapcsolatos átfogó szovjet hozzáállásnak. Erről tanúskodnak a korábbi egyoldalú szovjet intéz­kedések, többek között az 1982- től vállalt kötelezettség, miszerint a Szovjetunió elsőként nem alkal­maz atomfegyvert, továbbá a mű­holdromboló fegyverek világűrben történő telepítésére 1983-ban meghirdetett moratórium vagy az európai közepes hatótávolságú rakéták telepítésére idén április­ban kimondott ideiglenes morató­rium. Az Egyesült Államok egyetlen szovjet javaslatra sem reagált pozitívan. Épp ellenkezőleg, Wa­shington a NATO katonai tömb részvételével fokozza a lázas fegyverkezést. Nyugat-Európában folytatja az új elsőcsapásmérő amerikai nukleáris rakéták telepí­tését. Bővül az Egyesült Államok stratégiai támadó atompotenciálja is. Az észak-atlanti paktum olyan legkorszerűbb hagyományos fegyvereket fejleszt ki, amelyek hatóereje megközelíti az atom­fegyverekét. A tengerentúlon vegyi fegyverek új fajtáinak a kikí­sérletezése is folyamatban van. Az USA kormányzata kitartó erő­feszítéseket tesz „csillagháborús“ terveinek megvalósítására, ame­lyekbe szövetségeseit is be pró­bálja vonni. Mindezek az akciók és tervek szöges ellentétben állnak a koráb­bi kétoldalú szovjet-amerikai szerződésekkel és többoldalú nemzetközi megállapodásokkal. Ezek közé tartozik mindenekelőtt az éppen tíz évvel ezelőtt aláirt helsinki Záróokmány is. Az európai biztonsági és együttműködési konferencia Záróokmánya átfogó dokumen­tum és az aláíró országoknak meg kell tartaniuk minden ren­delkezését. Nem vezethetnek si­kerre „a nyugati demokráciák“ védelmezőinek és más politiku­soknak azon törekvései, hogy a dokumentum szövegkörnyeze­téből kiragadják az egyes ponto­kat, igy például az emberi jogok kérdését. A szocialista országok következetesen megtartják a Zá­róokmány minden pontját, betűjét és szellemét, s e tekintetben nincs mit a szemükre vetni. Viszont jog­gal figyelmeztetik a tőkés Nyuga­tot arra, hogy ott emberek millióit fosztják meg a legalapvetőbb jo­gaiktól, többek között a munkára, a lakásra, a faji és nemzetiségi egyenlőségre való jogától. Wa­shington és legközelebbi szövet­ségeseinek militarista politikája komolyan veszélyezteti az ember legalapvetőbb jogát, az életre való jogot. A helsinki Záróokmány tekintet nélkül a súlyosan megromlott nemzetközi helyzetre - amit az Egyesült Államok akciói idéztek elő - tíz év múltán sem vesztett jelentőségéből. A benne tükröző­dő enyhülés nem halott. Épp el­lenkezőleg, belőle sokminden mély gyökereket eresztett a nem­zetközi kapcsolatok mindennapos gyakorlatában. semmilyen olyan munkát, amely csapásmérő, kozmikus fegyverek létrehozására irányulna. Az SZKP sajtóorgánuma a to­vábbiakban rámutat: a szovjet fél a genfi tárgyalásokon sürgette, hogy kezdjék meg az űrfegyver­kezési hajsza megelőzésével kapcsolatos gyakorlati vitát. A közepes hatótávolságú euró­pai atomeszközökkel kapcsolat­ban a Szovjetunió olyan széles körű akcióprogramot terjesztett elő, amelynek célja a probléma becsületes és igazságos megol­dása. Javaslatát Moszkva nagy politikai jelentőségű, egyoldalú ak­cióval toldotta meg, amikor április­tól megszüntette a közepes ható- távolságú rakéták telepítését és . visszafogta más válaszintézke­déseinek folytatását Európában. A Pravda megállapítja: az e te­rületen folytatott amerikai takti­ka egyetlen célja az időnyerés a Pershing 2-esek és a robotre- pülőgépek európai telepítésé­nek befejezéséhez. Az amerikai fél a SALT-2 szer­ződéssel ellentétben legalizálni próbálja közepes hatótávolságú rakétáinak európai telepítését és valamiféle kizárólagos „jogot“ akar formálni ilyen eszközök elhe­lyezésére a világ más részeiben is, ahonnan elérhetnének szovjet területen lévő célpontokat. Más szóval: az USA nem a nukleáris konfrontáció szintjének a csök­kentésére törekszik, hanem olyan utak legalizálására, ame­lyekkel a NATO javára és a Szovjetunió, valamint szövet­ségeseinek rovására megkerül­hetné az esetleges szerződé­seket. A Pravda végezetül megállapít­ja, hogy miközben a szovjet fél konkrét javaslatokat tesz, az Egyesült Államok egyetlen építő szellemű lépést sem tett, mind­össze azzal foglalatoskodott, hogy akadályokat gördítsen a Genfben folyó komoly munka útjába. Wa­shington irányvonala a tárgya­lásokon érintett valamennyi te­rületen a lázas fegyverkezés szítását, nem pedig korlátozá­sát célozza. Ha ez így van, akkor az ameri­kai kormányzat súlyos felelőssé­get vállal magára. Amint azt Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára is hangsúlyozta, ha partnereink a genfi tárgyalásokon folytatják eddigi irányvonalukat, időhúzó taktikához folyamodnak és kitér­nek a kérdések megoldása elől - pedig ezek megoldására hivatot­tak -, s az időt saját katonai prog­ramjaik megvalósítására akarják kihasználni a világűrben, a szá­razföldön és a tengereken egy­aránt, akkor magától értetődően mi is az egész helyzet átértékelé­sére kényszerülünk. Az Egyesült Államok termé­szetesen nem érheti el szándé­kait, nem tehet stratégiai fölény­re szert a szocialista országok­kal szemben és nem kényszerít­heti rájuk akaratát. A Szovjet­unió és szövetségesei ezt nem engedik meg. A lap arra hívja fel a figyelmet, hogy Genfben olyan kérdésekről tárgyalnak, amelyek megoldásától függ a világ további sorsa. Ezeket politikai hazárdjáték tárgyává ten­ni és önző céloknak alárendelni megengedhetetlen. A világ népei­nek érdekei egészen mást köve­telnek meg - közös intézkedése­ket a lázas nukleáris fegyverkezés azonnali leállítása, az atomfegy­verek állományának radikális csökkentése végett, annak meg­előzésére, hogy a világűr is a lá­zas fegyverkezés, a katonai ver­sengés színtere legyen. A szovjet fél kész tárgyalni ilyen intézkedésekről, más megbeszé­léseken is konkrét tettekkel tá­masztja ezt alá. A megállapodás létrejöttéhez azonban elengedhe­tetlenül szükség van arra is, hogy amerikai részről alapvetően átér­tékeljék álláspontjukat, s azt össz­hangba hozzák az 1985. január 8- án elfogadott közös szovjet-ame­rikai nyilatkozatban foglalt célok­kal és feladatokkal. Ettől függnek a genfi tárgyalások kilátásai, álla­pítja meg befejezésül a moszkvai Pravda. A nicaraguai nemzetvédelmi minisztérium közleménye A sandinista erők sikeres akciói az ellenforradalmárok ellen (ČSTK) - A nicaraguai nemzet- védelmi minisztérium közölte, a sandinista erők La Penca határ menti község térségében néhány ellenforradalmi katonai tábort megsemmisítettek. A csaknem 300 bandita az összecsapások során visszavonult Costa Rica-i területre. A managuai külügyminisztéri­um jegyzékben tiltakozott Costa Ricánál amiatt, hogy lehetővé te­szi az ellenforradalmároknak tá-( madások indítását az ország terü­letéről. A sandinista hadsereg egyébként folytatja a harcot Cano San Francisco térségében a so- mozisták ellen. Zarapica környé­kén a nicaraguai légierő a zsoldo­sok egyik hajóját süllyesztette el. Július utolsó hetében a nicaraguai erők 120 somozistát tettek ártal­matlanná. Amerikai zsoldosok Matagalpa tartományban újabb diverziós hadműveletet hajtottak végre. Hondurasból törtek be és megkí­sérelték a levegőbe röpíteni a Rio Viejo felett átívelő egyik hidat. A diverzánsokkal vívott túzpárbaj során a sandinista hadsereg há­rom önkéntese elesett, a hidat az ő hősiességüknek köszönhetően nem tudták felrobbantani. A managuai nemzetvédelmi mi­nisztérium egy másik közleménye arról számol be, hogy Nicaragua partjai felé közeledik egy hajókö­telék, közte az Eisenhower atom­meghajtású repülőgép-anyahajó. A hajók már 400 kilométernyire közelítették meg az atlanti partvi­déken fekvő Cabesas kikötőt:' A kormány a hajók mozgását szu­verenitása, függetlensége közvet­len veszélyeztetéseként értékeli. Több mint 100 neves amerikai közéleti személyiség azzal vádolja a washingtoni kormányt, hogy igyekszik letörni az amerikaiak el­lenállását a nicaraguai katonai in­tervenció terveivel szemben. A köz­életi személyiségek csütörtökön kiadott nyilatkozata megállapítja, az amerikai kormány képviselői a közvéleménnyel el akarják fo­gadtatni a Nicaragua elleni katonai beavatkozás lehetőségét. Az el­lenforradalmárok támogatása he­lyett az Egyesült Államoknak in­kább a Contadora-csoport békés rendezésre irányuló javaslatait kellene támogatnia - hangsúlyoz­za a nyilatkozat.­Az USA 25,4 milliárd dollár külföldi segélyt folyósít (ČSTK) - Az amerikai Kong­resszus jóváhagyta a következő két költségvetési évre szóló külföl­di ún. katonai-gazdasági támoga­tás javaslatát. E szerint az USA 25,4 milliárd dollárt fordít a fenti célra. Általános vélemény szerint Ronald Reagan elnök ezt a javas­latot megerősíti. A törvény elfogadásával a Kongresszus gyakorlatilag jóvá­hagyta és támogatta a „furkósbot- politikát“, amelyet Washington a világ különböző részein folytat. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy Izrael, amely az amerikai Dél-Korea Az Új Demokrata Párt kongresszusa (ČSTK) - Szöulban megkezdődött a legnagyobb dél-koreai ellenzéki párt, az Új Demokrata Párt kongresszusa. A tanácskozás résztvevői az ország alkotmányának módosítását követel­ték, hogy így lehetővé váljon a közvet­len elnökválasztás. A kongresszus célja, hogy létrehoz­za a párt állandó szervezeti felépítését, mivel a pártot csak februárban, néhány nappal a választások előtt alapították. Mégis jelentős sikereket könyvelhetett el. A párt élére ismét Ri Min Vut, az ismert ellenzéki politikus, a rendőri fel­ügyelet alatt álló Kim De Dzsung kö­zeli munkatársát választották meg. Be­szédében kijelentette, a pártot a de­mokratikus reformokért és a közvetlen elnökválasztásokért vezeti harcba. Csőn Tu Hvan diktátor elnöki mandá­tuma 1988 márciusában jár le. Latin-amerikai párbeszéd (ČSTK) - Havannában folytató­dik több mint ezer latin-amerikai közgazdász és tudós tanácskozá­sa a térség országainak külföldi eladósodásáról. A Fidel Castro kezdeményezésére összehívott párbeszéd résztvevői a probléma megoldásában Latin-Amerika egységére szólítottak fel. A különböző politikai pártokat, vallási szervezeteket képviselő szónokok túlnyomó többsége azt hangoztatta, elfogadhatatlanok a Nemzetközi Valuta Alap által támasztott feltételek, mivel azok a legszegényebb rétegeket sújt­ják. A külföldi eladósodás elleni intézkedéseket illetően a vélemé­nyek különbözőek. Többen követe­lik a törlesztések teljes beszünte­tését, mások pedig öt-tíz évre szó­ló felfüggesztésüket szorgal­mazzák. ^ A havannai találkozón a vita tegnap folytatódott. zsaroló és agresszív politika szó­fogadó végrehajtója a Közel-Kele- ten, a következő évben 3 milliárd dollárt kap Washingtontól. Lengyelország Szakszervezeti vezető sajtóértekezlete (ČSTK) - A lengyel szakszervezeti mozgalomnak jelenleg 5,5 millió tagja van és minden hónapban több mint 60 ezren lépnek soraiba - többek között erről számolt be varsói sajtóértekezle­tén Alfred Miodowicz, az Országos Szakszervezeti Szövetség (OPZZ) el­nöke. A szövetség aktivan fejleszti kapcsolatait a szocialista országok szakszervezeteivel és helyreállította vi­szonyát a Szakszervezeti Világszövet­séggel. Miodowicz hangsúlyozta, a szak- szervezetek legfontosabb feladata a szocialista rendszer erősítése. Olaszország Változások a kormányban (ČSTK) - Bettino Craxi olasz mi­niszterelnök változást hajtott végre a környezetvédelmi minisztérium és a Közös Piac ügyeivel foglalkozó tárca élén, azonban nem fogadta el Giovan­ni Goria pénzügyminiszternek és An- zeglio Ciampinak, az Olasz Bank kor­mányzójának a lemondását. A kor­mány elnökségének közleménye le­szögezi, Craxi mindkettőjükben megbí­zik. A felmentési kérelem az olasz lira értékcsökkenésével függ össze. Emlé­kezetes, július 19-én néhány órán belül a lira 19 százalékot veszített értéké­ből. Az okok vizsgálatával megbízott szakemberek arra a megállapításra jutottak, hogy az értékcsökkenés meg­magyarázhatatlan. Hernu Chiracot vádolja (ČSTK) - Charles Hernu fran­cia hadügyminiszter „könnyelmű­séggel és felelőtlenséggel“ vádol­ta Jacques Chirac párizsi polgár- mestert, az ellenzéki Szövetség a Köztársaságért (RPR) elnökét, amiért a konzervatív pártok képvi­selőinek nemrég Washingtonban tartott tanácskozásán Reagan „csillagháborús“ tervei mellett foglalt állást. A2 eset azt tanúsítja, hogy a vi­lágűr militarizálásának kérdésé­ben Párizs álláspontja nem vilá­gos, s hogy a probléma megosztja mind a kormányzó Szocialista Pártot, mind az ellenzéki pártokat. Hivatalos körök ui. elítélik az ame­rikai programot, azonban a francia vállalatok számára lehetővé te­szik, hogy részt vegyenek benne.

Next

/
Thumbnails
Contents