Új Szó, 1985. július (38. évfolyam, 152-178. szám)
1985-07-30 / 177. szám, kedd
Levelezőink írják Kitüntetett brigád A nagymagyari (Zlaté Klasy) Agroprogres közös mezőgazdasági vállalatnál a Dávid ödön irányította szocialista munkabrigád, amely évek óta kimagasló termelési eredményeket ért el, az épitök napja alkalmából a csehszlovák kormánytól és a Szakszervezetek Központi Tanácsától elismerő oklevelet kapott. A kitüntetés átadásakor, Kurucz András, az üzemi pártbizottság elnöke méltatta a Progres I és a Progres II nevet viselő brigádok példás munkáját is, amellyel jelentősen hozzájárultak a tervfeladatok teljesítéséhez. Kiváló termékek gyártásával a megrendelők igényeinek kielégítésén kívül a vállalat jó hírnevét is öregbítik. Méri István Ha megérdemlik... Családunk - férjem szülei és az enyémek is - rendszeres olvasója az Új Szónak. Nagyra becsüljük azt a tájékoztatást, amelyet a lap olvasóinak ad, s nyílt, őszinte állásfoglalását. Ebből kiindulva vettem tollat a kezembe. Nem köszönetét akarok mondani az Új Szón keresztül a gottwaldovi Svit cipőgyár dolgozóinak. Ezt nekik címzett levélben is el tudom intézni. Az esetet azért szeretném, ha közölnék, mert nagyon sokszor panaszkodunk - sajnos, gyakran nem is ok nélkül - a hivatalok, szolgáltató üzemek dolgozóira, az elárusítókra stb. De ha megérdemlik, dicsérjük meg őket. Háromszázhetvenöt koronáért vettem egy pár cipőt, melyet az említett gyárban készítettek, s később elveszítettem róla egy csatot, amely nélkül viselhetetlenné Ipoly-parti randevú Az idén már tizenharmadszor gyülekeztek a művelődni vágyó fiatalok és idősek az Ipoly-partján, s újra népviseletbe öltözött csoportok sokasága ünnepelt Ipoly- szalkán (Salka). zőbb népszokásokból mutattak be részleteket. Az ünnepségen közreműködött még az ebedi (Obid) és a muzslai (Mužla) citerazenekar, a štúrovói tánccsoport, a rokkantak szövetA gazdag műsorban elsőként a helyi menyecskekórus és folklórcsoport köszöntötte a közönséget. Nagy érdeklődés kísérte a folklór- csoport fellépését (a felvételen). Műsorukban a vidékre legjellemségének bátorkeszi (Vojnice) csoportja. A jól megszervezett rendezvényen nagy sikert arattak a komáromi (Komárno) Magyar Területi Színház színészei. Sukeľ Rozália Természetvédelmi nap A Vadászszövetség görgői (Hrhov) alapszervezetének tagjai Török László vezetésével természetvédelmi napot rendeztek a helyi iskolában azzal a céllal, hogy közelebbről is megismertesVIT-felajánlás A Szövetkezeti Földművesek Szövetsége losonci (Lučenec) járási bizottsága felhívására a járásban tizenöt földműves-szövetkezetben 19 500 koronát gyűjtöttek össze. A felajánlások és a VIT-műszakok által szerzett összeg is gyarapítja azt az alapot, amelyből még a fejlődő országok fiataljainak utazását is segíteni kívánja hazánk. Csák István Nyugdíjasok találkozója Megrendezte Kisgéren (Malý Horeš) a polgári ügyek testülete a nyugdíjasok találkozóját. A megjelenteket Nagyidai Balázsnó, a testület elnöke köszöntötte. Az ifjúsági szervezet tagjai és az alapiskola tanulói gazdag műsorral kedveskedtek az időseknek és frissítőkkel, süteménnyel kínálták a vendégeket, akik szívesen beszéltek a fiataloknak a régi idők szokásairól. Iski Ibolya KIÁLLÍTÁS Közös trófeakiállitásf rendezett a Vadászszövetség gömörhorkai (Gemerská Hôrka) és ardói (Ardov) helyi szervezete. Az érdeklődők előbb Gö- mörhorkán, majd Hosszúszón (Dlhá Ves) tekinthették meg a trófeákat. Ismeretterjesztő előadás is elhangzott. Gömörhorkán Székely Dénes, Hosz- szűszón Bartók Béla ismertette a vadászok eredményeit, terveit és a környék élővilágát, hangsúlyozva a vadak védelmének jelentőségét. A Brnóban megrendezendő országos trófeakiállításon is majd közösen vesznek részt. Kankula Tiborné sék a gyerekekkel a természetet: a növény- és állatvilágot. Körtvély Károly, a szervezet elnöke a természetvédelem fontosságáról beszélt a gyerekeknek. Majd vetélkedő következett, amelyben öt csapat mérte össze képességeit. A verseny keretében a gyerekek által készített legjobb rajzokat a zsűri a Kis Építő szerkesztőségéhez továbbította. Vadásztrófeák, szakkönyvek és szaklapok kiállítására is sor került. Nagy volt az érdeklődés, nemcsak a gyerekek, hanem a felnőttek részéről is. Farkas Rózsa vált. A cipész sajnálkozott, de segíteni nem tudott. Ekkor az az ötletem támadt, megkérem a gyártót, utánvéttel küldjenek nekem egy csatot. Hamarosan választ kaptam; a cipőt ugyan két évvel ezelőtt hozták forgalomba, de azért küldjem el, ha lehet helyre hozzák a hibát. Postára adtam a csomagot és nagy izgalommal vártam a fejleményeket. Rövidesen visszaküldték, s alig hittem a szememnek: teljesen felújították a cipőmet. Új sarkak, új csatok, új talpbetét és egy kedves levél: viseljem terméküket továbbra is jó egészséggel. A Rudolf Hladký irányításával dolgozó javítók legfontosabbnak a vásárlók elégedettségét tartják. BÉRESERNA Kassa (Koáice) PIONÍRNYÁR A Galántai (Galanta) járásban az előző évekhez hasonlóan a pionírok nyári üdültetését alaposan előkészítették. A szövetkezetek dolgozóinak 833 gyermeke számára biztosítottak lehetőséget, hogy kellemes, szép környezetben tölthessék vakációjukat. Kétszázhatvannyolc gyermek a žilinai Magasépítő Vállalat üdülőközpontjában, 150-en Povinán, 315- en pedig Spišská Bélán vesznek részt kéthetes üdülésen. Száz pionír külföldön üdülhet, Magyarországon, az NDK-ban, Bulgáriában és Jugoszláviában. Oláh Gyula Egy járás életéből A rozsnyói (Rožňava) Járási Ipari Vállalat pelsóci (Plešivec) munkaruhakészítő üzemének dolgozói az egész év folyamán exportra termelnek. Legnagyobb külföldi megrendelőjük az NDK. A műhely dolgozói első félévi tervüket 100,4 százalékra teljesítették: 170 393 munkaruhát készítettek. Az év végéig még 300 ezer munkaruhát varrnak meg. A Szövetkezeti Földművesek Szövetsége rozsnyói járási bizottsága a napokban értékelte a birkatenyésztésben, sajt- és gyapjútermelésben elért eredményeket. A pontozásos rendszer alapján az első helyre a Gemerská Poľoma-i Efsz dolgozói kerültek, a másodikra a Rejdovái, a harmadikra pedig a Vlachovi Efsz birkatenyésztő kollektívái. A Rozsnyói járás SZISZ-tagjai az elmúlt öt év alatt nagy figyelmet fordítottak többek között környezetük és munkahelyük szépítésére. Gondozzák az üzemek és a művelődési házak körüli parkokat, zöldterületeket. A környezet szépítése során a fiatalok az említett időszakban több mint 538 436 órát dolgoztak társadalmi munkában. Tóth Rozália Az Ivánka pri Nitre-i Rozkvet Efsz-ben megkezdték az öt hektáron termesztett fözőtök szedését. Terv szerint 20 vagonnal szállítanak a nyitrai (Nitra) konzervgyárnak és mélyhűtő vállalatnak. A termés egy részét a Zelenina felvásárló központjában értékesítik. A felvételen Pavol Guzmickýnak, a kertészet vezetőjének irányításával szedik a tököt. Pavol Matis felvétele Tartásdíj „Marika“: Ismerőse elvált asz- szony, aki három gyermekről gondoskodik. Az apa tartásdijat fizet a gyermekekre, s az anya megkapja a három gyermekre járó családi pótlékot is. Az ismerőse egy ideig tartásdijat kapott a férjétől, mivel betegsége miatt munka- képtelen volt. A férj tartási kötelezettségét elvált felesége iránta bíróság azonban megszüntette azzal az indoklással, hogy az ismerőse már munkába állhat. Valójában azonban a legkisebb gyermek rossz egészségi állapota miatt nem tudott munkába állni. Az elvált feleség ismét igényelhet a volt férjétől tartásdijat, amennyiben erre a gyermekekről való gondoskodás miatt lenne szüksége. A bíróság a tartásdíjat a kereset beadásának napjától ítélné meg. Foglalkozási betegség K. L.: Olvasónk ruhagyárban dolgozott és 1983-ban allergiás bőrbetegséget kapott. Megbetegedése miatt más, gyengébben fizetett munkára osztották be. Olvasónk a Munka Törvénykönyve 115. §-ának 5. bek. alapján egy évi időtartamra igényelte fizetése kiegészítését az előző átlagfizetéséhez viszonyítva. Indítványát a szakszervezet üzemi bizottságának döntőbizottsága, majd a bíróság is elutasította azzal az indoklással, hogy a betegsége nem ismerhető el foglalkozási megbetegedésnek. Ebben a kérdésben más álláspontra helyezkedett a foglalkozási betegségek klinikája. Nézetük szerint olvasónknál kimutatható ugyan a bőrbetegség, de mivel a munkahelye nem tekinthető veszélyes munkahelynek, a betegségét sem ismerhetik el foglalkozási megbetegedésnek. Olvasónk kérdi, helyes-e ez az álláspont? A Társadalombiztosítási Törvény végrehajtására kiadott 128/1975. sz. rendelet függelékének 22. pontja bőrbetegségeket akkor ismeri el fogalkozási betegségnek, ha azt olyan káros anyagok okozták, amelyek kapcsolatban álltak a dolgozó munkavégzésével és ha a dolgozó munkahelyén szükséges a káros anyagokkal való érintkezés. További feltétele a bőrbetegségnek foglalkozási megbetegedésként való elismerésének, hogy a dolgozó olyan munkahelyen dolgozik, ahol ezeket az ártalmas anyagokat gyártják vagy feldolgozzák, esetleg közbeeső vagy melléktermékként, illetve hulladékként kezelik. Ha a bíróság ítélete még nem jogerős, ajánljuk támadja meg fellebbezéssel és kérjen szakértői véleményezést. Amennyiben az ítélet már jogerőre emelkedett, a legfőbb ügyészséghez fordulhat, s kérheti, nyújtsanak be a legfelsőbb bírósághoz törvényességi óvást, amely a bíróság ítéletét hatályon kívül helyezheti, s további eljárást rendelhet el. Adókedvezmény H. F.: Tekintettel arra, hogy a férje egységes földműves-szövetkezetben dolgozik, ön jogosan kérte, hogy a munkabér-adókedvezményt a gyermekről való gondoskodás címén önnél vegyék figyelembe. Kérelmének 1982-ben helyt adtak (jogosan). Nemrégiben a pénzügyi ellenőrzés megállapította, hogy munkáltatója bérelszámolója az elmúlt három évben nem kérte el öntől a szükséges nyilatkozatot, s ezért az adókedvezményre való jogosultságát nem ismerték el. A munkáltatója köteles volt a megállapított különbözeiét megtéríteni (ez három évre 7000 koronát tett ki). Munkáltatója ezért elrendelte a fent említett módon keletkezett kár megtérítését azokkal szemben, akik a kárt okozták. Kérdi, köteles-e ön valamit visszafizetni? Nézetünk szerint a munkabéradóról szóló 1952. évi 76. számú törvény 16. §-ából kell kiindulni. Ez szerint a munkabéradó befizetője (vagyis a munkáltató) köteles a dolgozójától le nem vont béradót ytólag levonni, ha a bér kifizetése óta nem telt el több, mint 3 hónap. Ha a béradó szabálytalan összegben való levonását az adóköteles dolgozó okozta, akkor utólag, három évre visszamenően lehet tőle levonni a hiányzó adót (a különbö- zetet). Az említett rendelkezés szerint munkáltatójának nem keletkezett önnel szemben jogigénye a kár megtérítésére. Munkáltatója a kár megtérítését a Munka Törvény- könyve 172. és köv. paragrafusai alapján a bérelszámolótól követelheti, aki ezt a kárt gondatlanságból okozta. A bérelszámoló azonban legfeljebb 3 havi fizetése összegéig felel az általa okozott kárért, s a Munka Törvénykönyve 183. §-a értelmében kérheti, hogy a kártérítés mértékét csökkentsék egyhavi átlagfizetése összegéig. Kié a befejezetlen ház? G. L.: Régi házukat a hozzátartozó telekkel együtt eladták a leányuknak s házastársának, akik az alacsony vételárat a mai napig sem fizették meg, mert a telken építkeztek, s szükségük volt a pénzre. Az építkezésre kölcsönöket vettek fel, s 25 ezer koronát önök adtak a lányuknak. A fiatalok azonban elváltak még mielőtt a házat befejezték volna. Vejük, miután elhagyta a családot, visz- szakérte azt a tízezer koronát, amelyet a munkáltatójától kapott kölcsön, s amelyért bútort vásároltak. A házasság megszűnése után a házastársak osztatlan közös tulajdonát egyezséggel vagy bírósági eljárásban lehet megosztani a válástól számított három éven belül. A vitatott családi ház befejezetlenül is a házastársak osztatlan közös tulajdonába tartozik. Ennek értékét a 129/1984 sz. rendelet alapján bírósági szakértő állapíthatja meg. Az osztatlan közös tulajdon megosztásánál természetesen figyelembe kell venni a házasságot megszüntető ítélet jogerőre emelkedése időpontjában meglévő adósságokat, azt, hogy ki vállalja ezek törlesztésé^ valamint figyelembe kellene venni a szülők juttatásait. A házastársak által befektetett munka értéke az ingatlan értékében jelentkezne. Amennyiben az ügyet nem tudnák megegyezéssel lezárni, ajánljuk a lányuk forduljon ügyvédhez. Az ügyvéd a lányuk megbízása alapján indítványt adhat be az illetékes járásbíróságon a házastársak osztatlan közös tulajdonának oly módon történő megosztása iránt, hogy az ingatlanokat a lányuk venné át és a tiszta értékük felét kifizetné volt férjének. Biztosítás K. M.: Idén májusban villám csapott az antennájukba, s ennek következtében meghibásodott a színes tévéjük. A javítás költségeit - 708 koronát - a biztosító a biztosítási szerződés alapján csak akkor hajlandó megtéríteni, ha bizonyítani tudják, hogy a kárt villámcsapás okozta. A tévéjavitók ezt nem tudják bizonyítani, s a biztosító nem fogadta el a tanuk nyilatkozatát, noha a környéken és a házban a villámcsapás következtében többen, is kárt szenvedtek. Ajánljuk, érdeklődje meg, hogy a nemzeti bizottságnak tudomása van-e az esetről, s kiadnának-e igazolást róla. Bizonyítékul szolgálhat a tanúknak a nemzeti bizottság előtt aláírt becsületbeli nyilatkozata is. Ha nem járna sikerrel, jogában áll bíróságon követelni, hogy kötelezzék a biztosítót a biztosítási szerződés szerint járó térítés megfizetésére. A bíróság feltehetően elfogadná bizonyítékként a közvetlenül értesült tanúk vallomását. Igazolatlan hiányzás Sz. F.: Feltételezzük, hogy félreértésről van szó. A keresőképtelenség befejeztéről a munkáltatóját értesítenie kell. Kérdés, hogy ez időben történt-e meg. Egyébként, eltérő munkaidő-beosztása értelmében csak az ön által megjelölt időben kellett volna a munkában jelentkeznie. A munkáltatójának azonban még ilyenkor is tudnia kell, számolhat-e dolgozójának a munkába való visszatérésével. Dr. F. J. DJ SZÚ 6 1985. VII. 30.
