Új Szó, 1985. június (38. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-08 / 133. szám, szombat
A ma és a holnap Bratislavája A DUNA KÉT PARTJÁN FEKVŐ VÁROS ÉPÍTÉSÉNEK KONCEPCIÓJA A várdombról letekintve elénk tárul Bratislavának, Szlovákia fővárosának látképe. A város változó, régi részét a Duna másik partján fekvó modern lakóteleppel új hidak kötik össze. A felszabadulás utáni negyven év alatt megközelítően annyi lakást építettek itt fel, ahány lakosa azelőtt volt a városnak. Teljesen új iparágak épültek ki, nagyarányú járulékos beruházásokat valósítottak meg. Ennek az óriási folyamatnak a szervezéséről és a város holnapjáról beszélgetett a Rudé právo munkatársa LADISLAV MARTINAKKAL, Bratislava főpolgármesterével. ÚJ SZÚ 5 1985. VI. 8. • A statisztikai adatok szerint több mint százhúszezer lakást építettek. Úgy tűnik fel, mintha az utóbbi években az ütem szinte kétszerese lenne a sokévi átlagnak. Mi az oka ennek?- Lakásokat már a felszabadulás óta építünk, de kiváltképpen gyors ütemet ért el az építés a CSKP XIV. kongresszusa után, amikor Bratislava ugyanolyan társadalmi prioritást kapott, mint Prága és az Észak-csehországi kerület. Feltétlenül szükség volt erre, mivel abban az időben huszonnyolcezer lakáskérelem volt, s az építkezés feladatait nem valósíthatták meg csupán a város építővállalatai. • Gyorsan építeni lehetetlen világos koncepció és megfelelő előkészületek nélkül. Milyen előző döntéseket hoztak?- A hetvenes évek elején határoztak az építkezés irányáról. A Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya úgy döntött, hogy az építkezést a Duna jobb partjára, Petržalka körzetébe összpontosítja. Abból indult ki, hogy a déli rész van a legközelebb a város- központhoz. A kidolgozott koncepció meghatározta a jövőbeni központot, amely a Duna mindkét oldalán lenne, továbbá azt, hogy Petržal- kán viszonylag rövid idő alatt több mint negyvenezer lakást építenek fel. Az építkezést nem egészen négy év alatt előkészítettük, s 1973-ban, a város felszabadítása évfordulójának napján ünnepélyesen megkezdtük. • Hogyan érték el a kitűzött célokat?- A lakások száma már valóság, lényegében elmondható ez a legszükségesebb járulékos létesítményekkel kapcsolatban is. Néhány tekintetben azonban a tervet bizonyos mértékben módosítanunk kellett. Eredetileg arra számítottunk, hogy a fűtést egy helyről oldjuk meg; a kivitelezői lehetőségekre való tekintettel azonban harminc kazánházat kellett építeni. Ez növelte a költségeket, ugyanakkor csökkentette a lakásépítésre szolgáló területet. Új módon akartuk megoldani a háztartási hulladékok elszállítását, olyanképpen, hogy az égetőkbe légszivattyúzással juttattuk volna el a házakból; többet akartunk adni az építészeti megoldásokra; a lakások minőségére... Azonban tény, hogy több mint harmincezer lakásban, több mint százezer fó él Petržalkában, városunk legfiatalabb részében. • Ezzel újabb gondok merülnek fel...- Természetesen, ez lényegesen nagyobb igényeket támaszt a gyermekintézményekkel és az iskolákkal kapcsolatban. Azonban számunkra, a város tisztségviselői számára nagy örömet jelent a Duna jobb partján fekvó fiatal központ. • Petržalkát kiépítik, mi következik ezután?- Építészeink a tervezőkkel együtt az előző kormányintézkedésekkel összhangban további építési helyek változatait készítették elő. Ezzel kapcsolatban nem könnyű a dolgunk. A város három állam - Csehszlovákia, Magyarország és Ausztria - határán terül el. Átszeli a Duna, északról a Kárpátok határolja, keleten a repülőtér fekszik, másutt pedig mezőgazda- sági termőföldek vannak. Az ipar a város északkeleti és délkeleti részében összpontosul. A vegyipari vállalatok közvetlen közelében nem lenne célszerű lakások építése. • Végül is hogyan döntöttek?- Mindeddig bizonyos mértékben kompromisszumos megoldást fogadtunk el. A folyam jobb partján még mintegy tízezer lakást építünk fel, az építkezés egy ideig még ott folyik. Ezalatt további építkezési helyet kell előkészítenünk. • A CSKP Központi Bizottságának 12. ülésén azt mondta, hogy Bratislavában most több mint negyven helyen fognak építkezni. Beruházóik hogyan birkóztak meg az összpontosított építkezésről a szétforgácsolt építkezésre való áttéréssel?- Felszólalásomat némileg ki kell egészíteni. Néhány nagyobb területen több ezer lakást építünk, ugyanakkor kisebb területeken lakások tucatjai épülnek. Tény azonban, s ez a mennyiség megfelel ennek, hogy a város központjába kerülünk, védelmezzük a mezőgazdasági földalapot, s azokat a helyeket használjuk ki, amelyekre a múltban nem fordítottak figyelmet. A beruházók és a kivitelezők számára ez bonyolult feladat nemcsak a szétforgácsoltság miatt, hanem az infrastruktúra és a munkaszervezés szempontjából is. • Nem szóltunk eddig a következményes hatásról.- Ezt is meg kell oldani. A város központjában nem építhetünk nagyméretű panelekből amelyek nem lennének összhangban a környezettel, ezt a szúkebb térség sem engedné meg. Azonban még számos más kérdés is tisztázásra vár. összhangba kell hozni a higiéniai normákat lehetőségeinkkel. Vannak olyan helyek, ahol a múltban lakások voltak. Az új építkezéssel kapcsolatban az egészségügyi szakemberek olyan kifogásokat támasztanak, hogy a környéket a közlekedés zaja fogja zavarni. A szűkebb utcákban nem lenne megfelelő a megvilágítás. A tervezők az előtt a kérdés előtt állnak, hogyan építsünk a központban a meglevő normák tiszteletben tartása mellett. • A normáknak és az építkezéseknek összhangban kell lenniük.- Nem akarjuk a normákat módosítani az egészség vagy a környezet rovására, hanem arról van szó, hogy a jövőbeni használatot összhangba hozzuk a jelenlegi feltételekkel. Az említett helyeken vagy átmeneti célokra szolgáló lakásokat, kisebb lakásokat, egyedülállók részére szolgáló lakásokat építünk, vagy pedig járulékos intézményeket, műtermeket és hasonlókat. Nem akarjuk azt, hogy ezek kisebb értékű lakások legyenek, mivel tudjuk, hogy a központban levő lakások iránt nagy az érdeklődés. • Vagyis a lakásokat valóban „méretre“ kívánják építeni.- Úgy gondolom, hogy ez kifejező megállapítás, azonban alá kell húzni azt, hogy inkább a feltételeket kell tiszteletben tartani, mint elfogadni a kivitelező rendelkezésére álló lehetőségeket. A döntő tényező a feltétel. • Az egységes technikai eljárásból következő technológia talán nem veszi figyelembe d nasználók érdekeit?- Figyelembe kellene vennie, azonban néha fordított a helyzet. A lakótelepeken gyakran a kivitelezőkhöz alkalmazkodunk. A központban ki kell tartanunk amellett, hogy a kivitelezők tiszteletben tartsák szükségleteinket. • A központban folyó építkezés azt is jelenti, hogy le kell bontani a nem megfelelő épületeket és gyakorta - ha átmenetileg is - a zöldterületet is igénybe kell venni. Hogyan lesz ez Bratislavában?- A történelmi városmagban a védett műemlékek - amelyeket az építési folyamat természetesen nem érint - mellett korszerűsítésre alkalmatlan épületek is találhatók. Ezek helyébe újakat építünk. A zöldterület felszámolásával kapcsolatos kérdésre csak egyetlen válasz lehetséges. Ilyesmit semmilyen körülmények között nem akarunk megengedni. Ellenkezőleg. Az utóbbi időben megszigorítottuk a feltételeket. Az összefüggő erdőterületeken kívül minden fa kivágásához a nemzeti bizottság hozzájárulására van szükség. Ha ezt engedélyezi, akkor a kivitelezőnek kétszer annyi fát kell kiültetnie és a kiültetett fákról öt évig kell gondoskodnia. További célokat is kitűztünk a város belső területén a zöldterület bővítésére. • Az elmondottak rendkívül logikusnak tűnnek, lehetséges azonban, hogy a gyakorlatban mégsem lehet mindent összehangolni. Nemrégen viszonylag nagy teljesítőképességű építő- szervezetet létesítettek, melynek kapacitása teljes mértékben a város építését kell hogy szolgálja. Mint beruházók, elegendő munkát készítenek elő a folyamatos építéshez?- Ezzel nem lehet polemizálni, mivel teljes mértékben megértjük a folyamatos építkezés jelentőségét. Ezért az építővállalat létrehozása után prágai mintára műszakiberuházási szervezetet létesítettünk. Magától értetődik, hogy évente több mint négyezer lakás felépítése a beruházónak a tervezővel és a kivitelezővel való pontos együttműködését kívánja meg. Ezzel kapcsolatban előfordultak és ma is előfordulnak bizonyos nehézségek. Ezek egyrészt az ingatlantulajdon új felértékelésének előkészítéséből, másrészt az építéshez kiválasztott helyekkel összefüggő tisztázatlan kérdésekből eredtek. Egyes problémák a városi és a felettes szervek eltérő elképzeléseiből adódtak. Több ilyen kérdést azonban már megoldottunk. Tisztáztuk a lakások számát, meghatároztuk a helyeket, azonban a folyamatban levő építkezéseken nincsenek olyan feltételek, hogy nehézségek nélkül léphetnénk a nyolcadik ötéves tervidőszak első két esztendejébe. • Mi a helyzet a minőséget illetően?- Ezzel kapcsolatban mindenkinek kissé más a véleménye. A leglényegesebb azonban az, hogy a kivitelezők megszabadultak sok olyan fogyatékosságtól, amely a használókat bosszantotta. Ezt elősegítette a beruházó, a kivitelező és a jövőbeni ingatlankezelő, illetve a használó szoros együttműködése is. A lakótelepeken tavaly átvettük a tervezett járulékos beruházásokat, színek szempontjából változatosabbak lettek a lakóházak, a terep az épületeknek legalább tíz méteres körzetében rendezett. Az ifjúsági szervezetek kezdeményezésének köszönhetően jobb a helyzet a zöldterületek létesítésében is. Az elért javulással nem elégszünk meg, az igények növekedéséhez alkalmazkodnunk kell. • Köszönöm a beszélgetést. MILOSLAV VLTAVSKÝ Nem teljesíthetetlen követelmény Látogatóban a komáromi (Komárno) Politikai Nevelés Házában Várni kellett Beke Józsefre, a Komáromi Politikai Nevelés Háza igazgatójára - éppen gyakorlatot vezetett a Marxizmus-Leniniz- mus Esti Egyeteme harmadik évfolyamában, a magyar osztályban. Eléggé szűkösen vannak, mindössze két tantermet kaptak, amikor 1977-ben átköltöztek a járási pártbizottság székházába. Ilyen körülmények között lehetetlen kisebb létszámú szemináriumi csoportokat alakítani, s kétséges, hogy ott, ahol sok ember ül egy helyiségben, élénk vita alakulhat ki. Kételyeimet Beke Józsefnek is elmondom.- Elég nehéz, de a nagy létszámú csoport nem lehet akadálya az élénk vita kialakulásának. Éppen olyan szemináriumról jöttem ki, amely igen jól sikerült, maguk a hallgatók vitatkoztak egymással. Beke József hat éve igazgatója a háznak. A hat év tapasztalatairól beszél:- Nyolcvankettőig volt érvényben a háromfokozatos pártoktatási rendszer. Három éve a tökéletesített pártoktatási rendszer van érvényben - s több alakulatban fr lyik az oktatás. Kezdeményeztünk azóta bizonyos dolgokat, megpróbálkoztunk elméleti szemináriumokkal, és gyarapítottuk a hallgatók számát. Nem az esti egyetemen, mert ott kötve vagyunk. A két tanteremben ugyanis csak ötvenötven ülőhely van, száznál több jelentkezőt nem vehetünk fel egy évfolyamba. Egy szlovák és egy magyar osztályunk van az esti egyetem mindegyik évfolyamában. Pedig jelentkező lenne. A Politikai Nevelés Háza nyolcvanban körlevélben kérte a járás több mint kétszáz pártalapszervezetét, jelentsék be, kiket szeretnének esti egyetemre küldeni. Annyi volt a jelentkező, hogy három évig tartott, amíg fokozatosan mindenkire sor került. Ha legalább egy nagyobb helyiségük volna, több érdeklődőt is felvehetnének, hiszen az előadás esetében mindegy, hogy ötven vagy százötven ember ül a teremben, vélekedik az igazgató. A tagjelöltek bevezető ötnapos oktatását a komáromi járásban nyolcvan óta nem bentlakásos formában szervezik. Nyolctól kettőig folynak az előadások, így a járás legtávolabbi zugába is idejében hazaérhetnek a résztvevők. Évente 300 tagjelöltet oktatnak - ez öt-hat turnust jelent. Az ifjú kommunisták kétéves iskoláját rajtuk kívül két üzemi pártszervezet, a hajógyáré és a cipőgyáré is megszervezte. Az elmúlt években főleg az elméleti szemináriumok számát növelte a ház. A pártaktíva szemináriumát az alapszervezeti pártbizottsági tagok látogatják; de a nemzetközi politika alapkérdései kétéves tanfolyama iránt is nagy az érdeklődés; a pártoktatás módszertana alakulatot az alapszervezetek olyan propagandistái és előadói számára nyitották, akiknek nincs pedagógiai végzettségük. Van a járásban ugyanis néhány nagyobb létszámú pártalapszer- vezet, ahol van elég esti egyetemet végzett párttag, és felkészültségük lehetővé tette, hogy önálló lektorcsoportot alakítsanak. Az idén a járási nemzeti bizottság művelődési osztálya kezdeményezésére új alakulatot nyitottak - a harminckét hallgatónak a fele párttag -, melynek a témája a CSKP kulturális politikájának alapjai. A hallgatók a művelődési otthonok dolgozói.- Az vezérelt bennünket ennek az új egyéves tanfolyamnak a megszervezésekor, hogy a járási művelődési központnak segítsünk azoknak a népművelőknek a képzésében, akiknek nincs megfelelő végzettségünk. Hogy milyen eredményeket jelent majd ez a művelődési otthonok munkájában, még nem tudjuk, de azoknak a kezdő népművelőknek, akik hasonló tanfolyamon még nem vettek részt, feltétlenül sokat ad. A tapasztaltabba meg úgy van vele, hogy az itt elhangzottakból ugyan már sok mindent ismer, de azért más szemszögből világítjuk meg az ismerős témát. Az igazgatóval együtt öt politikai dolgozó szervezi és irányítja az oktatást, a lektorcsoportok munkáját. A 320 lektor tíz csoportban működik. Van, akire három csoport irányítása is jut, és az igazgatónak is van feladata - a pártépí- tés lektorcsoportja az övé. A lektorcsoportok irányítása megköveteli, hogy a politikai dolgozó ismerje azt a témakört, amely a gondja, méghozzá olyan szinten, hogy bármikor helyettesíthesse az előadót. Ez azonban csak magasabb képzettséggel érhető el. Ezért szükséges, hogy a ház valamennyi dolgozója posztgraduális tanulmányokat folytasson a politikai főiskolán. Kedvező helyzetben vannak, hiszen az igazgató a politikai főiskola abszolvense, két dolgozó már elvégezte Prágában a posztgraduális tanfolyamot, a másik kettő pedig most kezd hozzá.- Ilyenek a követelmények. - mondja Beke József. - Arról van szó, hogy a politikai dolgozó úgy tudja irányítani a lektorcsoportja munkáját, hogy fokozatosan bedolgozza magát az egyes témakörökbe. Ehhez az szükséges, hogy bejárjon az előadásokra. Évek óta bevezettük azt a gyakorlatot - mivel bizottságok vizsgáztatnak hogy a háromtagú bizottság egyike mindig a ház valamelyik dolgozója. Több témakörben is olyan szintet elérni, hogy bármikor megtarthassa valaki a lektorcsoport tagja helyett az előadást - óriási felkészültséget kíván. Ám Beke József szerint ez nem teljesíthetetlen követelmény. KOPASZ CSILLA Bratislava látképe (Ľubo Stacho felvétele)
