Új Szó, 1985. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1985-04-26 / 98. szám, péntek

Biztató útkeresések Három és fél napon át gyermek és felnőtt szinjátszócsoportok, bábegyüttesek, valamint vers- és prózamondók vetélkedtek Kassán (Košice). Ez a tény azonban számtalan olyan dolgot takar, amely a maga nemében változást (némely esetben változatlanságot) jelez. Ugyanakkor minden részt­vevő csoport vagy egyén eseté­ben főhajtást érdemlő erőfeszí­tést, önépítő munkát, gyermeki já­tékosságot és felnőtt játékot idéz. Nem tudni, hogy a fesztivál dra­maturgiájának kialakításában mennyi szerep jutott a szervezés szülte kényszernek, mennyi a tu­datos szerkesztésnek. Az azon­ban bizonyos, hogy az első nap látott két amatőrszinházi előadás szinte ünnepivé változtatta a nyi­tást. A Kassai Magyar Tanítási Nyelvű Középfokú Ipariskola Kis- szinpada rendhagyó dologra vál­lalkozott Shakespeare Szentiván- éji álom című vígjátékénak bemuta­tásával. Ritkán látható és érzékel­hető olyan jó dramaturgiai beavat­kozás, mint amilyen után ez az eredendően naiv bájjal tetszetős előadás megszületett. Pásztó András rendezéseinek évenkénti sorjázása sajátos fajtáját eredmé­nyezi a tájainkon még mindig kis számban látható „diákszínházak­nak“. Ez a játék, pedagógiai cél­zatossága mellett, egy teljesebb emberi élet és az anyanyelv Arany János-i szépségeinek megmuta­tása is a műszaki pályára készülő fiataloknak. Nemcsak a dramaturgiai munka pontosságát, hanem a színészi já­ték tudatosságát, a rendezői hatá­rozottságot is tükrözte a kassai Pinceszinpad előadása. Schwajda György Segítség című tragikomé­diája egy mai munkáscsalád életét megterhelő alkoholizmus, vala­mint a környezet, a szűkebb és tágabb közösség reagálásának a szatirikus ábrázolása. A három főszereplő - Koncz Árpád (Józsi), Bilász Alica (Aranka) és Vály- Nagy Valéria (Polgár néni) - alakí­tása emeli ezt az előadást a Pin­ceszinpad műhelyében eddig szü­letett produkciók fölé. Havasi Pé­ter rendező, az együttesnek a ta­valyi Jókai-napok kisszinpadi ka­tegóriájában szerzett első helye­zése után, megmaradt ugyan a komikumnál, de vitathatatlanul továbblépett a bonyolultabb ko- mediális tartalmak pontos kifeje­zése felé. Rendezésének értékét A KELET-SZLOVÁKIAI FESZTIVÁL MARGÓJÁRA elsősorban a színészvezetés, a játéktér pontos bejátszása, az aktuális és sajátos írói közlendő színpadi tükröztetése jelenti. Kár, hogy helyenként az együttest évek óta kísértő fegyelmezetlenség (amit most feltételezhetően az iz­galom szült) a látott előadáson ismét észlelhető volt. A színjátszó­csoportok kerületi versenyét en­nek ellenére megérdemelten nyer­ték, s részvételük bizonyosan gaz­dagítja majd a Jókai-napok mű­sorát. Tudatos rendezői megfogalma­zások sora és pontosan „olvasha­tó“ szerkesztett gondolatiság jel­lemzi a fesztivál másik kiemelkedő előadását. A rozsnyói (Rožňava) Fábry Zoltán Ifjúsági Klub Kisszin- pada (nevük innen származtatva lett: FÁZIK) Badin Ádám szer­kesztésében és rendezésében ját­szotta az Amit nem mondhatok el senkinek cimű Karinthy-montá- zsát. A három dramatikus síkban fogalmazott játék a kisszinpadi formának azt a fajtáját képviseli, amely a pódiumjáték hagyomá­nyos kereteit is szétfeszíti. Ellen­pontozások sorozatát látja a néző. A Karinthy Frigyes teremtette hu­mor és bölcseleti költészet mély­sége felelget, ítéletet mondva az ezzel szembeállított slágerszintű életérzésről. A kezdő, de a kezdés gyermekbetegségeit máris kinövő kisszinpad egy eredendően új színfoltot jelenthet az idei Jókai- napokon. Feltéve, ha a válogató bizottság is egyetért a kerületi ver­seny zsűrijével. Hiányérzetet kel­tene, ha a kisszinpadok versenyé­nek legjobb együtteséről szólva nem említeném meg a Karinthy írta irodalmi paródiák színpadiasí- tásának, dramatizálásának pon­tosságát. Nemcsak az írói világ, a műfaj ismerete, hanem a törté­nelmi szituációk és gondolkodás­beli analógiák felismerése segítet­te az együttest a hamis tudat és anakronisztikus gondolkodás kifi­gurázásához. A gyermekek játékos vetélke­désének megítélése természet­szerűen más kritériumokat kíván. A bábjátszók példázták azt, hogy a játékosság, mint esztétikai elem, a gyermekelőadások elbírálásá­nak legfontosabb szempontja. Az ő esetükben a komplex esztétikai, erkölcsi és lelki ráhatás eredmé­nyeként mindkét kategóriában lát­hattunk egy-egy országosan is számon tartható bábelőadást. A vajáni (Vojany) Szivárvány és az ágcsernyői (Čierna nad Tisou) Csernyő bizonyos mértékű erede­tiséget és újszerűséget is mert vállalni. Apróbb képzőművészeti hibáik ellenére is teljes élményt nyújtottak a gyermeknézőknek. Ez a játékos elem többé-kevés- bé minden színjátszó együttes esetében hiányzott. Az idei, a dra­matikus játszókörök számára ked­vezőtlenül alakuló iskolai fel­adatok korlátozzák ezeknek az együtteseknek a munkáját. Ez meglátszott a legjobbak teljesít­ményén is, hiszen az előadás, mint végcél, a pedagógiailag indo­koltnál rövidebb idő alatt, és bi­zony a játékosság helyett a pro­dukcióra koncentrálva született meg. A gyermek szinjátszócso­portok közül a királyhelmeci (Kráľ. Chlmec) Tőzike, Nádasdi Jánosné pedagógus irányításával és a szepsi (Moldava nad Bodvou) Bódvácska Kisszinpad, Tóth Sán­dor vezetésével volt a legjobb. Mindent egybevetve, a gyermek­színjátszók is főhajtást érdemlő munkát végeztek, s csak a külső feltételek romlása okozhatta, hogy idén a gyermekek kevésbé érez­ték sajátjuknak a játékot, s ehhez időhiány miatt a pedágógusok sem segíthették őket. A vers- és prózamondók verse­nyének egészét tekintve az alsóbb kategóriák versenyzői közül több­nek versválasztási gondjai voltak. Tudatosabb pedagógiai segítség színvonalasabb teljesítményeket eredményezett volna. Néhány esetben kiváló képességű gyere­kek a választott verset vagy prózát éppen a leikig és tudati fejlettségi szintjüket meghaladó mondaniva­ló miatt nem érezhették át, nem érthették meg. Bár általánosság­ban a versválasztás eléggé sokré­tű volt, a negyedik kategóriát kivé­ve a többség nem mérte fel saját képességeit. A középiskolások di­csért kategóriája mellé, sajnos, az említett okok miatt, nem nőttek fel a máskor rengeteg élményt adó első és második kategória vers- és prózamondói. Azt pedig csak sajnálni lehet, hogy a prózamon­dók népes, ötödik kategóriájával szemben a felnőtt versmondók kö­zül csupán egy jelent meg. Csak bizakodni tudunk, hogy ez nem volt rossz előjele a Jókai-napokon sorra kerülő felnőtt versmondóver­senynek. DUSZAISTVÁN ...és begyógyulnak a sebek Balettbemutató a Szlovák Nemzeti Színházban Nem vitás: nagy fába vágta a fejszéjét Karéi Tóth és Jozef Dolinský, a bratislavai Szlovák Nemzeti Színház két koreográfu­sa. Bár egyikük Ján Cikker, mási­kuk Eugen Suchoň zeneművét vit­te táncszínpadra, a két alkotás eszmei mondanivalója egy tőről fakad: mindkét kompozíció a sza­badság, az emberi egyenlőség, a hazaszeretet húrjait pendíti meg. Csak a hangok mások. Cikkeméi a drámai, Suchoňnál a lírai tónu­sok dominálnak, de amíg Tóth táncnyelve aránylag tiszta és ki­forrott, Dolinský mozdulatára sze­gényesebb, hidegebb. Eugen Suchoň, a kortárs szlo­vák zeneművészet egyik legki­emelkedőbb egyénisége Metamor­fózisok című müvében az 1935-45-ös időszakra emlékezik; alkotásának főhőse művészem­ber, akit a háború ránt ki egyéni boldogsága idilljéből. önmagáról (is) szól tehát a szerző - önnön tépelödéseiről, kétségbeeséseiről, szenvedéseiről, hogy a végén an­nál nagyobb lelkesedéssel, bol­dogsággal köszönthesse a békét, a felszabadulást, az emberi összefogást. Jozef Dolinský koreo­gráfiája sajnos kisebb élmény a nézőnek, mint a zene. Amíg Suchoň műve teljes egészében élvezetes, a tánckompozíció csu­Jurij Pavlovics Plavnyik a Katona szerepében pán itt-ott érinti meg a nézőt. Hiá­ba az előadók erőfeszítése - köz­tük Jurij Pavlovics Plavnyik és Gabriela Zahradníková igyekezete- az érzelmek a színpadon re­kednek. A háború, az elnyomás, a ki­zsákmányolás ellen emel szót Ján Cikker, a mai szlovák zene másik jeles képviselője is. A kato­na anyja című alkotása tisztelet az Anyának, aki ugyan szívén viseli fia sorsát, vigyáz rá, aggódik érte, félti őt, de ha kell: harcba küldi a hazáért. És hős lesz a katonából (Jurij Pavlovics Plavnyik), szobrot emelnek a nép egyszerű fiának, aki egy tank mellett leli halálát (a tank a szemünk láttára „robban“ fel), de fájdalom vár az Anyára, aki élete értelmét egyetlen gyereké­ben látta. Cikker pátosz nélkül, szívhez szólóan „beszél“, Karol Tóth viszont a vártnál helyenként fennköltebb hangon meséli el a második világháború utolsó nap­jaiban játszódó történetet. A néző­ben azonban így is katarzist vált ki- együttérzünk az Anyával (Alena Macháčová), s a katona kedvesé­vel (Nora Martinkova) is. Főleg az utolsó jelenetük emlékezetes, ami­kor az idős, megtört asszony és a fiatal, életerős lány egymásba kapaszkodva várják a holnapot. A holnapot, amely begyógyítja a se­beket és új reményt, új értelmet ad az életnek. SZABÓ G. LÁSZLÓ Remekelt a Szőttes A CSEMADOK KB népművé­szeti együttese nagy sikerrel mu­tatta be a Hej révész, révész című új műsorát, amely fiatalos, lendü­letes volt, derűt árasztott. Ez nem is csoda, hiszen az együttes tag­ságának zöme még a tiznévesek korosztályába tartozik. Igaz, töb­ben közülük már korábban meg­tették első tánclépéseiket, az Apró Szőttesben, a nagyobbik részük viszont csak 1983 óta szívja ma­gába a néptánc levegőjét. A bevezető sorok olvastán talán azt gondolhatja az olvasó, hogy a műsor értékelésekor elnézőnek kell lennünk - a táncosok korára való tekintettel. Erről szó sincs. A rövid színpadi gyakorlat ellenére a Szőttes tánckara minden kétsé­get eloszlató sikert aratott. Mind a tánckar, mind a zenekar számtalan nyiltszíni tapsot kapott, és minden műsorszámot vastaps­sal jutalmazott a közönség. Mielőtt az egyes műveket értékelnénk, a tervező, Méry Margit, jól oldotta meg. A néphagyományhoz mind színben, mind szabásban hűek a ruhák. A tervező következetes volt az anyagok kiválasztásában is, fiatalos színei jól harmonizáltak a művek szellemével és a szerep­lők korával, igy lényegesen növel­ték az egész műsor összhatását. A nyitótánc sikerét is felülmúlta a Csizmaverők című lakócsai hor- vát férfitánc. Ha csak azt vesszük tudomásul, hogy a nyitó szám a magyar etnikum egyik leggazda­gabb vidékéről való, akkor máris érzékelni tudjuk a fiúk elismerést érdemlő teljesítményét. A harma­dik szám a lányok tüdejét vette igénybe nem mindennapi módon. Bár a lányok teljesítményét nagyra értékelem, mégis jó lenne két rövi­debb karikázó beiktatása. Ezt azért jegyzem meg, mert tánc­technikai szempontból a lányok jelenleg érettebbek a fiúknál, azaz többet lehetnének a színen. Részlet az együttes műsorából meg kell állapítanunk: a műsor kiegyensúlyozott egész benyomá­sát keltette, szinte nem voltak gyengéi, csak szépséghibái. Ez utóbbiak közé tartozik az énekes­nő, Szládecsek Jarka halványabb szereplése, ami betegségével ma­gyarázható. Akik ismerik csengő hangját, azok sajnálták a legjob­ban, hogy nem tudott teljes értékű produkciót nyújtani. Zoboraljai da­lai - hiteles egyszerűségükkel - azonban így is feledtetni tudták ezt a kellemetlen körülményt. Min­denképpen kifogásolandó, hogy az együttes nem rendelkezik még egy szólóénekessel, aki hasonló esetekben „megmenthetné“ a helyzetet. A Varsányi-zenekar szereplése a Szőttesben minőségi változást jelent. Köztudomású, hogy a Szőt­tes létezése óta zenekar-problé- mával küzdött, ezért nagy öröm­mel vettük tudomásul, hogy az improvizáció korszaka elmúlt. Var­sányiék vérbeli, talpalávaló zené- lési módja nem kísérő, hanem ösztönző jellegűvé tette a muzsi­kát. így a zene és a tánc kölcsön­hatása magasabb művészi szintre emelte az egész produkciót. A műsorban egy tucat táncszá­mot láttunk. Ebből kerek tíz Varga Ervin müve. Ezért a figyelmet el­sősorban az ő alkotásainak szen­telem, megjegyezve, hogy a két további kompozíció is osztatlan sikert aratott. A műsor bevált nyitószámmal kezdődött - a Kalocsai marssal. A tánc jellege a látványosságra törekvő koreográfusokat revűsze- rű megoldásokra szokta ösztönöz­ni. Itt mindjárt az elején tapasztal­hattuk, hogy Varga Ervin ellen tu­dott állni ennek a csábításnak. A tánc kitűnően vezeti be a mű­sort, hangulatot kelt és mégsem tárja ki sarkig a kaput. Inkább csak kíváncsivá teszi a nézőket: vajon mit rejteget a díszes kapu mögötti udvar? Itt még egy kitérőt kell tennem: szólnom kell a viseletről. Ez a kie­gészítő művészi „zsáner“ nem tartozott a múltban a Szőttes eré­nyei közé. Kezdetben még köl­csönvett ruhákban volt kénytelen fellépni a csoport, a továbbiakban hol a pénz volt kevés, hol a tervek nem sikerültek kellőképpen, hol meg az anyag beszerzése okozott gondot. Ezúttal csak elismeréssel lehet beszélni a színpadi visele- tekről is. A nem könnyű feladatot (Gyökeres György felvétele) A Választókat már a tavalyi gombaszögi műsor tv-közvetité- séből is ismerhette a közönség, és mivel a fiúk ebben a számban már sokszor remekeltek, a siker ezúttal sem maradt el, ugyanúgy, mint az azt követő pásztortánccal sem. A músor első felét a felső-csalló- közi Jóka (Jelka) község táncai zárják. A lassú és friss verbunk állandó váltakozását próbálja a koreográfus a motívumok és a terek variálásával érdekesebbé tenni - sikerrel. Az ezen a vidéken nagyon elterjedt polgári táncok te­reit ügyesen vette kölcsön a pá­rosban, amely az amúgy is hangu­latos verbunkot nagyon jó záró­képpé fokozta. Szünet után ismét a legényeké volt a színpad, mégpedig a férfi virtust legjobban bemutató legé- nyesek révén. A kalotaszegi, zempléni és lőrincrévi férfitáncok­ból kapott ízelítőt a közönség. Egészen biztos, hogy a műsor leg­nagyobb meglepetését a Tréfás cimű kompozícióval szerezte a szerző. A színpadi néptáncból majdnem kiveszett már a humor, ezért ez a táncjelenet az est ked­ves színfoltjává vált. Az eleinte komolynak induló tánc, amelyben két fiú egy lányért még botot is ragad egymás legyőzésére, várat­lanul más mederbe terelődik a kö­zönség között „rejtőzködő“ lány megjelenésével, akit kitűnően ala­kit Fekete Ilona. A hagyományos tréfás szilicei verbunkból kölcsön­veszi a mindenható káplár szere­pét arra, hogy „kordába terelje“ a férfinépet. Varga Ervinnek a színpadi humorhoz való érzékét az évekkel ezelőtti nagy sikert ara­tott Enyém a menyasszony cimű kompozícióban már megismerhet­tük. örömmel vettük tudomásul, hogy a színpadon oly ritka kincset jelentő humor megkereséséért még az esetleges bukás veszélyét is vállalja. Bár a tánckar 16 leány és 10 fiú táncosával már kinőtte kamarajel­legét, a táncokat a koreográfus mégis úgy komponálta, hogy nincs „hátul csellengő“ táncos. Minden­kinek hoznia kell tudása legjavát. Mivel a táncosok nevét itt sem sorolhatjuk fel, javasoljuk a ked­ves olvasónak, nézze meg a Szőt­tes valamelyik előadását - az ötle­tes műsorfüzetben elolvashatják ezeknek a lelkes fiataloknak a tel­jes névsorát. GÁLGYÖRGY ÚJ SZÓ 6 1985. IV. 26.

Next

/
Thumbnails
Contents