Új Szó, 1985. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1985-03-02 / 52. szám, szombat

Az Új Oroszországhoz való Gazdasági és Kulturális Közeledés Társasága megalakulásának 60. évfordulója Barátságink és együttműködésünk egyik légi szervezője ÚJ SZÚ 5 1985. III. 2. A szocialista forradalom orosz- országi győzelme után a szovjetek új társadalmi rendszere egyre több hívet toborzott a fiatal Cseh­szlovák Köztársaságban is, de a polgári politikai vezetés élesen szembeszállt a munkásosztály ha­talmán alapuló új Oroszországgal. Szovjetek, proletárdiktatúra, mun­káshatalom ... olyan fogalmak vol­tak ezek, amelyek a legképtele­nebb vádak megfogalmazására késztették a csehszlovák polgári pártok vezetőit és tisztségviselőit. A rágalomhadjárat nem talált visszhangra sem a kommunista érzelmű munkásság, sem a hala­dó cseh értelmiségiek körében, akiknek Zdenék Nejedlý által ve­zetett csoportja átgondolt ellenál­lással válaszolt a vádakra. Nejed- lýék állandó kapcsolatban álltak a prágai munkásokkal, és már 1919-ben az „új világban“, a szovjetek Oroszországában lát­ták a jövőt. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom győzelmét a felszabadító harc legnagyobb eredményének tartották. Követke­zetesen dolgoztak, agitáltak az új proletárállam elismeréséért, rend­szeresen cáfolták a polgári sajtó­ban indított szovjetellenes táma­dásokat. ,,Az ítélet és ítélkezés helyett inkább ismerkedjünk..., mert Oroszország a tanulságok kimeríthetetlen forrása... Tanul­junk tőle, ismerjük meg az orosz élet hétköznapjait, de a szemün­ket ne homályosítsa el az előítélet és a gyűlölet köde“ - írja Zdenek Nejedlý. A haladó cseh értelmiség képviselői 1921-től már az új Oroszország nemzetközi jelentő­ségéről írtak, és bírálták a rövidlá­tó csehszlovák hivatalos külpoliti­kát. Hangsúlyozták, hogy Szovjet -Oroszország és Németország elismerése nélkül elképzelhetetlen a háború utáni Európa újjáépítése és a béke ezen a földrészen. Ezért támadták Eduard Beneš és T. G. Masaryk politikáját, és elítélték leplezetlen szovjetellenességüket. 1924-re a Szovjetunió egyre na­gyobb eredményeket ért el a nem­zetközi diplomáciában is, hétéves létének eredményei kikezdték még a legszilárdabbnak látszó el­lenséges érveket is, s úgy látszott, mintha a csehszlovák burzsoázia „feledni“ kezdte volna nagy hév­vel hangoztatott vádjainak zömét. Kereskedelmi kapcsolatot terem­tett - igaz, csupán gazdasági kényszerből - a gazdag nyers­anyagbázissal és hatalmas felve­vőpiacokkal rendelkező szovjetál­lammal. A politikai elismerésre még egy évtizedet kellett várni. Nejedlý és harcostársai, Jaros­lav Kratochvíl és Jozef Horov egy­re több szovjet eredményt közöl­tek a VAR-ban, a Hétfői Újságban és a cseh haladó sajtóban, de 1924-ben, az új helyzetben a pro­pagálásnak ezt a formáját már kevésnek tartották. Úgy vélték, kedvez a légkör egy olyan folyóirat és egy olyan társaság munkájá­hoz, amelyek kizárólag a szovjet­hatalom és az új szovjet-orosz irodalom és kultúra eredményeit népszerűsítik. Nejedlý már 1923- ban is belekezdett egy hasonló célú társaság megszervezésébe, de laza kapcsolatai a Szovjetunió­val még nem tették lehetővé a prá­gai szovjet könyvtár megalapítá­sát, amit a tervező az eredményes munka alapfeltételének tartott. A csehországi szovjetbarát társa­ság megalakulásához a német tu­dósok 1924-ben életre hívott egyesülése adta meg a döntő lö­kést. Nejedlý ennek a társaságnak a megalakulása után nyíltan feltet­te a kérdést: ,,Németországban talán több barátja van a szovjetek országának, mint nálunk? Alakít­suk meg mi is az új Oroszország barátainak a társaságát!“ - rob­bant ki belőle a felhívás.,,Ismerjé­tek meg, és másokkal is ismertes­sétek meg az új valóságot! Jól szolgáljátok ezzel... saját jövőtö­ket is“ - hirdette mély meggyőző­déssel. A társaság megszervezéséhez 1924 őszén kezdtek hozzá. Az előkészítő bizottság első ülését október 18-án tartották meg Zdé­nék Nejedlý, Ladislav Görlich és mások vezetésével. Felhívásukat 54 ismert cseh tudós és baloldali közéleti személyiség írta alá, és a következő napokban megjelent a csehországi kommunista és bal­oldali sajtóban. A vezetőség a szervezőmunkát előadássoro­zattal kötötte össze, megismertet­te a hallgatóságot a haladó cseh értelmiség oroszbarát politikájá­nak a történetével, az új szovjetál­lam alkotmányával, szocialista és kulturális politikájával és az elért eredményekkel. A szóbeli és írás­beli agitáció eredményeképpen nőtt a tagság létszáma. Munká­sok, kisiparosok, pedagógusok és a kulturális élet más területein dol­gozók jelentkeztek, de felvételüket kérték egész kollektívák, s jöttek jelentkezések Belgiumból, Német­országból és Franciaországból is. A társaság alapszabályait csak négyhónapos halogatás után hagyták jóvá, s így az alakuló közgyűlést 1925. március 2-ára hívták össze. Az alapszabályok értelmében a társaság előadáso­kat szervezett, kapcsolatot terem­tett a szovjet könyvtárakkal és más szovjet kulturális intézmé­nyekkel, s megszervezte tisztség- viselői tanulmányútját a Szovjet­unióban. Sokat tett a szocializmus eszméinek és eredményeinek propagálásáért, de a legátütóbb sikert mégis a társaság folyóirata hozta meg. A társaság szervező bizottsága helyesen cselekedett, amikor az eredményes munka érdekében rendszeresen akarta informálni a tagokat. Igy határozták el, hogy kiadnak egy olyan lapot, amely a többi kommunista sajtóterméktől eltérően csak a szovjetunióbeli változásokkal fog foglalkozni. Az volt a véleményük, hogy a lapnak már a címben is hitet kell tennie a tartalom mellett. Új Oroszország lett a cím (Nové Rusko). Az első szám megjelenése megelőzte a társaság megalakulását, és jó toborzóvá lett. A szerkesztőség alapelve szerint a lap első része a szovjetállam életének elméleti és gyakorlati kérdéseivel foglalko­zott, a második a szovjet-orosz irodalom legjelesebb termékeinek cseh fordításait közölte, de nem becsülte le a jó humort sem. Ezzel zárult a folyóirat cseh nyelvű része, amelyet az orosz nyelven közölt hírek követtek. Az 1930-ig megjelenő Új Oroszország Zdenék Nejedlýnek és munkatársainak, Ladislav Gör- liztnek, Otakar Fischernek, Vladi­mír Procházkának és másoknak a közreműködésével s'okoldalú, alapos és színes képet festett a szovjetek országáról. Ismertette a szovjetállam eredményeit, hang­súlyozta az oroszországi szocia­lista forradalom törvényszerűsé­gét. Rámutatott, hogy a XX. szá­zad emberének kötelessége meg­ismerni az Új Oroszországot. A csehországi szovjetellenes kö­rök erősödő támadása idején rendszeresen ismertette a Szov­jetunióba látogató küldöttségek és egyének tapasztalatait, és ezek alapján követelte az új állam, s ez­zel az új társadalmi rendszer hiva­talos elismerését. Zdenék Nejedlý riportjaiban határozottan visszau­tasította a cseh burzsoázia szov­jetellenes támadásait, s ismertette azokat az eredményeket, amelye­ket a Szovjetunió a szocializmus építésében és a nemzetiségi kér­dés megoldásában elért, kiemelve az ukránok és beloruszok önren­delkezési jogát. Külön elismerés illeti a lap irodalmi részét, ahol Weil, Mathesius, Honzlík, Görlich és mások elemezték a szovjet iro­dalom művészet és zene elméleti alapelveit és gyakorlati eredmé­nyeit. Az orosz nyelvű rész a szovjet dolgozókat ismertette meg a legje­lentősebb csehszlovákiai politikai, gazdasági és kulturális esemé­nyekkel. Cikket közölt például az oroszok és a csehek viszonyáról az első világháborúban, a cseh­országi ateista mozgalom ered­ményeiről, a polgári politikai pár­tok és a fasizmus kapcsolatairól, a csehszlovák és a szovjet áru­csere-forgalomról. Az irodalmi részben Neumann, Seifert és Ho­rov verseit közölte orosz fordítás­ban és Fischer találó színházi összefoglalóit. A Társaság és az Új Oroszor­szág érdeme, hogy 1925. június 2- án megnyílt a Zdenék Nejedlý által már régebben tervezett szovjet könyvtár. Igaz, még csak szerény keretek között dolgozott, de a ve­zetőség a Prágában 1925 májusá­ban megtartott szovjet könyvkiállí­tás anyaga alapján jogosan re­ménykedett a gyors fejlődésben. A kiállítás ugyanis bebizpnyította, hogy a könyvkiadást az Új Orosz­országban nem szakította meg sem a polgárháború, sem a nehéz gazdasági helyzet. Az orosz köny­veknek nagy sikerük volt a prágai munkásság és a cseh kommunista értelmiségiek körében, akik hatá­rozottan visszautasították a cseh polgári sajtó gúnyos megjegyzé­seit és éles támadásait. Rámutat­tak, hogy ez a kiállítás nem a „könyvszépségek“ felsorakoz­tatása, hanem annak a hatalmas munkának a rövid összefoglalása, amely eltünteti az írástudatlansá­got, és megteremti a Szovjetunió legelmaradottabb népeinek nem­zeti kultúráját. Az Új Oroszországgal való Gazdasági és Kulturális Közele­dés Társasága, valamint lapja, az Új Oroszország eredményesen népszerűsítette a szocialista tár­sadalmi rendszer eredményeit és a Szovjetuniót. Jelentős szerepet játszottak azoknak a politikai-er­kölcsi magatartásformáknak a kia­lakításában, amelyek biztos irány­tűként mutatták meg a helyes utat abban a hatalmas küzdelemben, amelyet a fasizmus ellen vívott a világ első szocialista állama. Dr. VADKERTY KATALIN, kandidátus Korszerű gépsort állítottak üzembe a tavalyi év végén a rosicei kenyérgyár­ban. Olyan barnakenyeret gyárt, amely összetételénél fogva megfelel az ésszerű táplálkozás követelményeinek, s a többi kenyérfajtánál kisebb a kalóriatartalma. Felvételünkön Ján Procházka üzemvezető a kovász hőmérsékletét ellenőrzi. (Igor Zahl felvétele - ČTK) A konstruktőrökön sok múlik Kutatás - fejlesztés - termelés Eredmények és feladatok - ez a két szó fejezi ki a legtömörebben a komáromi hajógyár 4. pártalap- szervezete év eleji taggyűlésének lényegét. A pártbizottság beszá­molója, melyet Miloslav Luküvka, az alapszervezet elnöke terjesz­tett elő, nagyra értékelte a tömeg­politikai munkát, amely az utóbbi években a szervezet erőssége. Az alapszervezet minden egyes tagja felsőbb fokú pártoktatásban ré­szesül (az üzemi és a járási pártbi­zottság szervezésében működő körökben), illetve (azok, akik elvé­gezték a marxizmus-leninizmus esti egyetemét) az üzemi vagy a járási pártbizottság előadóiként kamatoztatják ismereteiket. A 33 tagú alapszervezetben 15-en vé­gezték el az esti egyetemet. A pártalapszervezet adja a politi­kai előadókat a szakszervezet és a SZISZ oktatására is. A pártokta­táson a részvételi arány 85 száza­lékos, s az előadásokon a tagság egynegyede szólal fel. Az alap­szervezet keretében szervezett pártoktatásra kizárólag pártonkí­vüliek járnak - kádertartalékok és olyan fiatalok, akiknek tagfelvéte­lével a jövőben számolnak. Az oktatást Vladimír Hudec elisme­rést érdemlően vezeti. Jó eredményt ér el az alapszer­vezet a tagfelvételben is. Távlati tervüket (évente két fiatalnak elő­legezni a bizalmat) rendszeresen teljesítik. Abban, hogy az utóbbi esztendőkben nyolc fiatallal bővült a tagság, nagy szerepet játszanak a pártcsoportok és a SZISZ-szer- vezet. Az is figyelemreméltó, hogy a fölvett nyolc fiatal közül hárman ma már különböző gazdasági tisztségeket töltenek be. Elgondol­kodtató viszont, hogy a nyolc új tag közt egyetlen nő sincs, bár azok közt a fiatalok közt, akiket legközelebb vesznek föl a jelöltek sorába, egy nő is akad. Kellő figyelmet szentelt a ta­nácskozás a pártfeladatok teljesí­tésének is. Ezeket a feladatokat a pártcsoportok vezetői az alap­szervezetre váró teendőkből kiin­dulva jelölik ki. A feladatok másik csoportját azok képezik, melyeket a tagok saját maguk vállalnak. Az első csoportba tartoznak például a határozat teljesítésével kapcso­latos feladatok, a SZISZ-szerve­zet keretében végzett előadói te­vékenység, a gazdasági feladatok határidő előtti teljesítése. A máso­dik csoportba tartozó feladatok kö­zül említést érdemel az energiá­val, anyaggal való takarékosko­dás, a számítógépek minél jobb kihasználása. A negyedik alapszervezet ha­tásköre a főkonstruktőri osztály. A szervezet tagjai kivétel nélkül mind konstruktőrök, így döntően befolyásolhatják mind a kutatást, mind a fejlesztést, illetve a terme­lést a gyárban. Éppen ezért az alapszervezet a CSKP KB 8. ülé­sének határozatát lebontotta, és realizációs tervet készített, amely minden részletre kiterjed. Az a cél­juk, hogy az itt kikísérletezett, illet­ve kifejlesztett úszómüvek a lehe­tő legkorszerűbbek legyenek. Ezen a téren értek is el kiváló eredményeket. Különösen az AMUR teherhajójuk és a KDB UFA bagger magas műszaki szín­vonalú. Az előbbit Brnóban arany­éremmel tüntették ki.- Célunk a kutatás fejlesztés­termelés időszakának lerövidítése öt évről 3-4-re - mondja Luküvka elvtárs. - Az AMUR esetében ez az időszak három év, az UFA- éban pedig nem egész négy. A műszaki színvonal növelésé­nek fontosságát az év eleji tag­gyűlésen részt vett Chovan Tibor, a járási pártbizottság titkára is ki­emelte. Rámutatott, hogy olyan korszerű árut kell termelni a hajó­gyárban, amely az igényes külföldi piacon jól eladható. A felszólalók közül többen rámutattak a fő- konstruktőri osztálynak a termelő- részlegekkel való szoros együtt­működésének fontosságára a tervfeladatok teljesítése érde­kében. Az év eleji taggyűlés által meg­jelölt feladatok közt szerepel a tö­megpolitikai munka tervének kö­vetkezetes teljesítése, az újító­mozgalomról való még nagyobb gondoskodás, az alapszervezet hatáskörébe tartozó különböző bi­zottságok részletes munkatervei­nek kidolgozása és a munkaver­seny fellendítése hazánk szovjet hadsereg általi felszabadításának 40. évfordulója tiszteletére. FÜLÖPIMRE Ösztönző módszerekkel A Zselizi (Želiezovce) Állami Gazdaság igazgatósága pártszervezetének év eleji taggyűléséről A pártbizottság beszámolója, melyet Gulyás István elnök ter­jesztett elő, megállapította, hogy az elmúlt gazdasági évet 7 millió koronás tiszta haszonnal zárta az igazgatóság. Egyebek között el­mondta azt is, hogy igen költséges a termelés, főleg az állattenyész­tésben. Erre utalt a beszámolót követő vitában Herda László mér­nök is, aki a járási pártbizottság küldötteként kért szót. És nyom­ban utána elemezni kezdte a ter­melés költségének jelenlegi hely­zetét. A járásban elért átlagos eredményhez, színvonalhoz vi­szonyítva mérlegelte az állatte­nyésztési termékek előállítási, ter­melési költségét. Elismeréssel méltatta, hogy a növénytermesz­tésben szép sikert ért el a Zselizi Állami Gazdaság, mert több mint 20 000 tonna gabonát takarított be, a tervfeladatokat 111 száza­lékra teljesítette, de sokkal hang­súlyosabb volt figyelmeztetése: csak a termelés költségének csök­kentésével lehet előrehaladni. A belső pártélettel kapcsolat­ban megemlítette, hogy tavaly mind a pártoktatás, mind az agitá­ciós és propagandamunka terén szép eredményeket értek el. A felszólalók zöme a termelési költség csökkentésének lehetsé­ges módozataival foglalkozott. Mi­lan Vrazba fő zootechnikus az új munkamódszerek minél előbbi be­vezetését, tudatos és ellenőrzött alkalmazását sürgette. Az új mun­kamódszerek megválasztásánál arra kell törekedni - hangsúlyozta, hogy véletlenül se legyen kísérleti jellege az alkalmazásnak, az eredmény mások számára is ösz­tönző legyen. így alakult ki a vita során az a közös vélemény, hogy reális és teljesíthető a pártbizottságnak az a javaslata, mely szerint az idén átlagosan 5 százalékkal kell csök­kenteni a termelés költségét. Deák György mérnök, az álla­mi gazdaság igazgatója, utalva az Albert-majorban történtekre, a szocialista tulajdon sajátos meg­sértésének esetére, hangsúlyozta: az erkölcsi és anyagi ösztönzéssel párhuzamosan szigorítani kell az ellenőrzést is. Juhász József mér­nök elmondta, hogy a tavaly elért 7 millió korona tiszta haszon nem fedezi az újratermelés bővítését, tehát csakis a rejtett tartalékok feltárásával és azok célszerű hasznosításával lehet előrehalad­ni. A vezetés, az irányítás költsé­gének csökkentése - mondotta, lehetséges a nemrégiben megvá­sárolt számitógép alkalmazásá­val, de ez kevés. Az ellenőrzés fokozására, az ösztönző progra­mok kidolgozására is igénybe kell venni a számítógépet. Végül részletesen kidolgozott határozatot fogadtak el az év eleji gyűlés résztvevői. Olyat, melyről a felszólalók és a többiek igy véle­kedtek. a megvalósítása nem könnyű, de lehetséges, s ők vállal­ják is. HAJDÚ ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents