Új Szó, 1985. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-08 / 6. szám, kedd

Ellenőrzéssel az előbbre lépésért A bizalom őszinte megnyilvánulása új szú 1985. I. 8. A pártellenőrzés, a párttagok és a többi dolgozó kapcsolata erősí­tésének bevált módja a Gottwald- napok rendezése. A dunaszerda- helyi (Dunajská Streda) járási pártbizottság határozata alapján a közelmúltban a gabčíko-nagy- marosi vízi erőmű építkezésén, pontosabban annak a dunaszer- dahelyi járásba eső részén ren­deztek Gottwald-napokat. Ezek tapasztalatairól beszélgettünk Du­nai Sándorral és Pónya Lajossal, az építkezési pártbizottság elnö­kével, illetve titkárával. A járási pártbizottság határozta meg, mire irányuljon a pártellenőr­zés. Két fő témát választottak. Mindenekelőtt arra voltak kiván­csiak, hogyan látják a dolgozók a pártalapszervezetek szerepét az építkezésen, továbbá arra, ho­gyan oldják meg a gyakorlatban a gazdasági és a szociális kérdé­seket. Ezekben a témakörökben ter­mészetesen igen sok kérdést vizs­gáltak. így például azt, hogyan dolgozik az alapszervezet pártbi­zottsága, teljesítik-e pártfeladatai­kat az egyes tagok, milyen a tiszt­ségviselők helytállása, a pártcso­portok munkája. Ellenőrizték az alapszervezet pártellenőrző tevé­kenységét, s hogy kapnak-e sze­mélyi feladatokat a párton kívüli gazdasági vezetők. Nagy figyel­met szenteltek a Gottwald-napo- kon annak is, hogyan bontotta le az alapszervezet a pártbizottság, illetve a felsőbb pártszervek hatá­rozatait a saját feltételeire; milyen a tömegpolitikai munka színvona­la, a gazdasági propaganda; ho­gyan kezelik a tagság észrevéte­leit, azaz milyen javaslatok hang­zanak el; milyen a párt vezető szerepe az egyes tömegszerveze­tekben; értékelték a nyilvános gyűlések rendezését. A termelési­gazdasági kérdésekkel kapcsolat­ban egyebek közt arra kerestek választ, mi fékezi a folyamatos munkát; hogyan javítható a mun­kaszervezés; mennyire elégedet­tek a dolgozók a szociális feltéte­lekkel és mit javasolnak javításuk érdekében. A Gottwald-napok munkacso­portjait, melyek a tavalyi év végén a vízmű építkezésén ellátogattak a számukra kijelölt munkahelyek­re , a járási pártbizottság választotta ki. Három munkacsoport élén já­rási párttitkár, egyen pedig az építkezési pártbizottság elnöke állt. A csoportok tagjai közt volt az építkezési pártbizottság képvise­lője, a szakszervezet és a SZISZ építkezési bizottságának képvise­lője és egy jegyzőkönyvvezető a járási pártbizottságról. Az épít­kezésen az alapszervezeti pártbi­zottságok elnökei kísérték a mun­kacsoportokat, melyek részt vet­tek a pártbizottságok bővített ülé­sén és ismertették tapasztalata­ikat. Észrevételek Igen sok elgondolkoztató, hasz­nosítható észrevételre tettek szert a munkacsoportok. Megállapítod ták például, hogy a dolgozók he­lyeslik az építkezésen tevékeny­kedő alapszervezetek létrehozá­sát. Megszívlelendő tapasztalat az, hogy a pártfeladatok elosztá­sában és értékelésében az eddigi­eknél is nagyobb szerepet kell kapniuk a pártcsoportoknak. A gazdasági tisztségviselők mun­kájáról az elismerő szavak mellett bírálatok is elhangzottak. Pozití­van vélekedtek például a Váho- stav és a gabčíkovói Hydrostav gazdasági vezetőinek példás fel­adatteljesítéséről, bírálták viszont a Trenčianské Bohuslavice-i gaz­dasági vezetőket (mégpedig névre szólóan) azért, mert nem elég fe­lelősségteljes a hozzáállásuk a feladatokhoz.- Meglepett - mondja Dunai Sándor hogy az emberek mi­lyen örömmel fogadták a Gott­wald-napok rendezését. Igen ta­nulságos az a bíráló megjegyzés, melyet munkacsoportunk egyik tagjának mondtak: azért, hogy ve­zető párttagokkal találkozhassa­nak, Gottwald-napokat kellett ren­dezni. Ez azt bizonyítja, hogy ke­vés az emberekkel a közvetlen személyi kapcsolat. Ezt nem tudja pótolni a kapcsolatok meglevő, szervezett formája. Persze, a tisztségviselők számára nem is könnyű a közvetlen kontaktus megteremtése, mondjuk minden gépkocsivezetővel. Ráadásul a kétműszakos termelés is nehe­zíti a kapcsolatok elmélyítését, a bírálat mégis jogos.- Hogyan vélekedtek a megkér­dezettek a pártcsoportok munká­járól?- Ezen a téren az a tanulság, hogy igyekezni kell azonos szintre hozni az alapszervezetekben a pártcsoportok munkáját - vála­szolja kérdésemre Dunai elvtárs. - Ezt a párt vezető szerepének biztosítása, a párttagok és a pár­ból azt a teljesíthető kívánságot, hogy a munkásszálláson az azo­nos üzemek dolgozói együtt lak­hassanak. Voltak, akik arra mutat­tak rá, hogy a munkahelyeken nincs elég szociális berendezés, öltöző, mosdó. A dolgozók sürge­tik a lakáskérdés megoldását. An­nál is inkább, mivel vannak kész üres lakások, melyeknek már csak az üzemeltetésével kapcsolatos kérdéseket kell tisztázni. ösztönzőbb jutalmazást Indokoltan bírálták a Trenčian­ské Bohunice-i üzem gépkocsive­zetői a prémiumrendszerüket, amely nem eléggé tárgyilagos és Pónya Lajos, az építkezési pártbizottság titkára (Hajdú András felvétele) tonkivüliek kapcsolatának erősíté­se egyaránt megköveteli. Igen jól dolgoznak a pártcsoportok a Hydrostav gabčíkovói üzeme alapszervezetében, nagy tartalé­kai vannak viszont a Trenčianské Bohuslavice-i Hydrostav, a Nyu­gat-szlovákiai Kő- és Kavicsbá­nyák alapszervezetei pártcsoport­jainak. Felszólalások nyomán Kedvező tapasztalatokat sze­rezhettek a Gottwald-napok részt­vevői a tagság észrevételeinek in­tézésével, a nyilvános gyűléseken elhangzottakkal kapcsolatban. Ennek szemléltetésére egyetlen példát említünk. Nyilvános gyűlé­sen bírálták az emberek, hogy tizenegy órakor rendszerint már hosszú sor várakozott az ételre, s így az egy óra ebédidő nem volt elegendő a dolgozóknak. A bírálat nyomán az illetékesek intézked­tek, s most már lépcsőzetesen szállítja az autóbusz ebédre a dol­gozókat. Természetesen nem minden véleménnyel lehetett egyetérteni. Előfordult például, hogy valaki helytelenül vélekedett a jutalma­zásról. Miután azonban megma­gyarázták neki, hogy a jutalom a teljesítményért jár, megváltozott a véleménye. Ugyancsak okulni kell abból az észrevételből, hogy a szemléltető agitáció egyelőre nem terjed ki minden fontos területre. Például a bírálattal keveset foglalkoznak, gyakran túl általános az agitáció, nem eléggé mutat rá a helyi gon­dokra. A tisztségviselők beszá­moltatása a feladatok teljesítésé­ről különösen a Hydrostav gabčí­kovói üzemében és a Váhostav 08, 04 és 01 -es üzemében rend­szeres. A felsőbb pártszervek ha­tározatait minden alapszervezet­ben lebontották a saját feltételeik­re. A gazdasági feladatok teljesí­tésének egyik legnagyobb hátrál­tatója a pótalkatrészhiány, mely­nek megszüntetése (mint minde­nütt) meghaladja a helyi lehetősé­geket. A dolgozók a szerszámok­kal való ellátást is hiányosnak tart­ják. Az 1984-re szóló gazdasági feladatokat teljesítették, sőt rész­ben túlteljesítették. A feladatok teljesítésében nagy szerepe van a munkakezdeményezésnek, melyben példát mutat az építkezé­sen létesült 126 szocialista mun­kabrigád. A dolgozók 503 kollektív kötelezettséget vállaltak. A mun­kák jelenlegi üteme minden kétsé­get eloszlat az építkezés sikerével kapcsolatban. Bosszantó jelenség viszont, hogy lassan halad a mun­kásszállók építése. Többen kife­jezték a Gottwald-napok alkalmá­ösztönző. Az építkezésen vannak üzemek, például a Váhostav 06- os, amelyek ezt jobban megoldot­ták. Azoknak is igazat kell adni, akik a munkaidő jobb kihasználá­sát szorgalmazták, rámutatva ar­ra, hogy meg kellene szigorítani a munkába járás ellenőrzését, a vezető dolgozók esetében is. Kifogás érte a munkavédelmi ellá­tást, a munkavédelmi eszközök minőségét, valamint a munkahelyi közlekedést. Autóbuszmegálló építését is kérték a dolgozók. Sok hasznos észrevétel hang­zott el a munkaszervezés javítá­sára vonatkozóan. Ezek közé tar­tozik például az a javaslat, hogy a rakodó és a szállító kapacitáso­kat az eddiginél jobban össze kell hangolni, javítani kell az utakat. Koordinálni kell az egyes munka­helyek dolgozóinak munkakezdési idejét. így van ez a Komáromi (Komárno) Autófuvarozási Vállalat sofőrjeinek esetében, akik később kezdik a munkát, mint a vízmű rako­dói, akiknek addig, amíg a gépko­csik megérkeznek, várniuk kell. Többen azt tették szóvá, hogy sok az építkezésen az ún. nem pro­duktív munkaerő. Hogy ez meny­nyiben helytálló észrevétel, azt az illetékesek mérlegelni fogják. Bírá­lat érte az építkezés sajtótermé­kekkel való ellátását is. örvende­tes, hogy erre a felsőbb pártszerv igen rugalmasan reagált, s már a Gottwald-napok idején gondos­kodott arról, hogy a korábbinál több újságot kapjanak a dolgozók. Mindenkinek válaszolnak A Gottwald-napok végén nyil­vános gyűlésre került sor az épít­kezésen, melyen minden érdekelt vállalat, üzem képviselve volt. Je­len voltak a járási pártbizottság, a járási nemzeti bizottság és a já­rási szakszervezeti tanács képvi­selői. A nyilvános tanácskozáson a zárszót Magyarics Vince, az SZLKP KB tagja, a járási pártbi­zottság vezető titkára tartotta. Nagyra értékelte a dolgozók őszinte megnyilvánulását, amely a pártpolitika iránti elkötelezettsé­gükről tanúskodik. Ezzel azonban a nagyszabású rendezvény nem tekinthető telje­sen befejezettnek, hiszen a felve­tett problémákat osztályozzák, s minden alapszervezetet tájékoz­tatnak arról, hogyan intézik a ná­luk elhangzott észrevételeket, s a Gottwald-napokat a járási párt- bizottság elnöksége is értékeli. Sőt, előreláthatólag 1985 májusá­ban, újból visszatér rá, hogy meg­állapítsa, minden kérdést hiányta­lanul elintéztek-e. FÜLÖP IMRE Az alap: felelősség a minőségért Jól bevált a szaratovi munkamódszer A Szovjetunió szaratovi terüle­tének dolgozóival, lakosaival a nyugat-szlovákiai kerület dolgo­zói már több évtizede építik, bőví­tik baráti kapcsolataikat. E baráti kapcsolatok elmélyítése kapcsán gyakran cserélődnek ki baráti kül­döttségek, hogy közelebbről is megismerjék egymás életmódját, eredményeit, munkamódszereit. Sokan nem is tudják felmérni, mi­lyen hasznossá válhat egy-egy baráti küldöttség látogatása vala­melyik vállalatnál vagy üzemben. Kerek tíz esztendővel ezelőtt, 1974 novemberében a csehszlo­vák-szovjet barátsági hónap je­gyében a martini Nehézgépipari Művek komáromi (Komárno) Stei­ner Gábor Hajógyárába látogatott el a Szovjetunió szaratovi területé­ről egy küldöttség, amelynek tagja volt a Marx városbeli gépgyártó vállalat egyik főmérnöke. Amint erről Richard Kardoš, a hajógyár fedélzeti gépezeteket gyártó, 4090-es számú részlegének ak­kori vezetője tudomást szerzett, alkalmat keresett arra, hogy a szovjet főmérnökkel külön is be­szélgethessen szakmai dolgokról. Pontosabban: ő már hallott vala­mit a Szovjetunióban oly jól bevált szaratovi mozgalomról - erről sze­retett volna sokkal többet, sokkal bővebb ismereteket szerezni. Ak­koriban a két gépgyártási szakem­ber e külön beszélgetésének senki sem tulajdonított nagyobb jelentő­séget. Az azóta eltelt tíz év alatt viszont bebizonyosodott, hogy ez a kis külön beszélgetés egy új, ésszerű mozgalom kezdetét jelen­tette a komáromi hajógyárban. A Szovjetunió szaratovi körze­tében immár közel 30 évvel ezelőtt született egy új mozgalom - a gyártott termékek magasabb színvonalra való emelésének ér­dekében. A fent említett látogatás idejéig e nagyszerű mozgalom az egész Szovjetunió területén meg­honosodott, és mivel a szaratovi területről indult el - elnevezték szaratovi mozgalomnak. A moz­galom alapja: az önellenőrzés, a minőségért vállalt felelősség. A Martini Nehézgépipari Művek komáromi hajógyárában alapos fontolgatások után a fedélzeti gé­pezeteket gyártó 4090-es számú részlegen a szaratovi munkamód­szer hét alapelve közül hármat vezettek be: a termelésben dolgo­zó egyén önellenőrzését, a sze­mélyi felelősséget az általa gyár­tott termék minőségéért és vége­zetül a selejtnek ismeretlen foga­lommá való tételét (ha netán még­is „beugrik“ a selejt, azt a termé­ket ingyen kell újratermelni). Richard Kardoš tíz év eltelte után így emlékezik vissza a szara­tovi mozgalom hajógyári kezde­teire.- Sokakban felvetődött és ma is felvetődik a kérdés, hogy miért nem vezettük be teljes egészében a szaratovi munkamódszert? An­nak idején már a szovjet főmér­nökkel is megállapítottuk, hogy részlegünkön csak ez a három alapelv vezethető be. Vállalatunk ugyanis sok-sok üzemmel koope­rál, és mi nem vállalhatunk garan­ciát olyan termékekért, amelyek másutt készülnek el. Ha mégis be akarnánk vezetni, a hét alapelv szerint kellene dolgozniuk a terve­zőknek, a konstruktőröknek, a technológiai előkészítőknek stb. Annak idején a mozgalom bein­dítását megvitattuk a minőségi irá­nyítás szakosztályvezetőjével is. E beszélgetés alapján kitippeltük azokat a munkahelyeket, ahol le­hetséges volna alkalmazni a sza­ratovi munkamódszer e három alapelvét. Az itt dolgozók munká­ját fokozott figyelemmel kísértük. Az eredmény nem váratott sokáig magára: kis idő elteltével Engel Zoltán, Nagy Dénes, Dorčiak Ján, Csicsó Béla, Mocskos Endre és Mészáros Zoltán esztergályos, va­lamint Lichtenberg Károly és Szo- kol József karusszeleszterga-ke- zelő dekrétumot és saját fémbé­lyegzőt kapott. Ezek feljogosítot­ták őket az önellenőrzés végrehaj­tására. Tulajdonképpen így kezdődött hajógyárunkban ez a mozgalom, amely 1975 tavaszán az említett nyolc úttörővel indult el hódító út­jára. Ma már harminc körül mozog a létszámuk. A közel tízéves hajógyári szara­tovi mozgalomnak jó visszhangja van a hajógyári munkások köré­ben, a komáromi szaratovi mun­kamódszer alkalmazóinak munká­jára felfigyeltek a megrendelők is. Tevékenységük több mint 80 szá­zalékát azon hajók és uszályok fedélzeti gépeinek elkészítése ké­pezi, amelyeket a vállalat a Szov­jetunióba exportál. A komáromi hajógyárban készült fedélzeti gé­pek jó hírnévnek örvendenek a Szovjetunióban. A szovjet part­nerek csak a legnagyobb elisme­rés hangján nyilatkoznak az itt készült fogaskerekek magas szin­tű pontosságáról, de a többi fedél­zeti gépezetről is. Kell-e nagyobb elismerés, mint az a tény, hogy a szovjet megren­delők a szaratovi munkamódszer alkalmazóinak termékeit nem is jönnek átvenni, hanem a legkivá­lóbb minőségbe sorolják azokat! A magas minőségi szint sokat jelent. A szaratovi mozgalom a mi­nőség magas szintje mellett több százezer korona megtakarítást is eredményez a vállalatnak, a nép­gazdaságnak. Sok írásbeli munkát és minőségi ellenőrt takarítanak meg. Nincs szükség továbbá mű­szakiak biztosítására sem, akik a szavatossági időszakban javíta­nák a termékeket. Ezt garantálják a szaratovi munkamódszer alkal­mazói. A mozgalom résztvevői számá­ra óriási erkölcsi siker, hogy így megbíznak bennük. A minap al­kalmam nyílott beszélgeínem a mozgalom nyolc hajógyári „úttö­rőjének“ egyikével, Mészáros Zol­tán esztergályossal. Ö volt a cso­port legfiatalabb tagja. Munkáját nagyon szereti és büszke a fém­bélyegzőre. Ö így vélekedik a ha­jógyári szaratovi mozgalomról:-Én 1963-ban végeztem el a szakmunkásképzőt és azóta dolgozom a szakmában. A fedél­zeti gépezeteket 1971 -tői gyártjuk. Akkoriban épült fel ez az új csar­nok. A szaratovi munkamódszer bevezetése előtt kevés volt a mű­szaki ellenőr, így problémák me­rültek fel a termékek időbeni áta­dásában. Hiába készítettük el ide­jében a terméket, mindig bonyo­dalmak keletkeztek az átadással. Idegesség, felesleges idópazarlás jellemezte ezt az időszakot. Fel­csillant a szemünk, amikor ismer­tették velünk, hogyan lehetne ezen segíteni. Amikor valósággá vált, hogy nem kellett ellenőrzésre vinni az általunk gyártott terméket, sőt megkaptuk a fémbélyegzőt, hát bizony sokféle érzés fogott el engemet is. Büszkeség töltött el, hogy engem, mint szakmunkást ilyen nagyra becsülnek. Ugyanak­kor elgondolkodtam azon is, hogy ez milyen felelősséggel jár. Tőlem ezután joggal elvárják, hogy min­dig kiváló terméket adjak ki ke­zemből. A fémbélyegző kötelez is, s ez kis szorongást váltott ki ben­nem. Mindig arra gondoltam, azon rettegtem, hátha egyszer nem si­kerül! Az akarat, a munka és a szakma szeretete azonban min­den nehézséget legyőzött. Közel tíz év alatt nem okoztam csaló­dást, mindig tudásom legjavát ad­tam bele az általam készített ter­mékbe. Nem is kaptam reklamáci­ót. Erre büszke vagyok és a jövő­ben is mindent elkövetek, hogy munkámat tovább tökéletesít­sem. KOLOZSI ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents