Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. július-december (17. évfolyam, 27-52. szám)

1984-08-17 / 33. szám

épület előtt még hallani az elsuhanó autók zaját, de az ügyeletes szobájában már teljes a csend, ahol Jozef Sedlák főtörzsőrmester az előző napi eseményekről készített jelentést összegezi. Munkájában a segítsé­get kérő telefon berregése zavarja meg. Kiderül, hogy az egyik ipari szövetkezet autójának útközben kifogyott a benzinje. A főtörzsőr­mester azonnal intézkedik. Mire végez, újabb segítségkérő jelent­kezik. Ezúttal a motorral van baj, a gépkocsivezető nem tudja meg­javítani.- Az elvontató gépjármüvek biztosítása már nehezebben megy - mondja magyarázólag a főtörzs­őrmester. - Három autószervizzel van kapcsolatunk, megkapjuk, mi­kor hol tartanak szolgálatot, de sokszor nem járunk náluk sikerrel. A segítségre váró gépkocsivezető órákig rostokol a helyszínen, s mi­után megúnta a várakozást, a leál­lósávban hagyja a gépkocsit, s ez balesetveszélyt jelent. Ö volt szolgálatban akkor is, amikor egy Roman típusú, dobo­zos festéket szállító tehergépkocsi Ha másképp nem megy, megállí­tunk egy másik gépkocsit, s elvon­tatjuk a legközelebbi szervizbe vagy parkolóhelyre. Többre nem futja erőnkből. Pedig ha a szervi­zeket jobban érdekeltté tennék, kevesebb, volna a gondunk, az autós turistáknak pedig a bosszú­ságuk. Közben megérkezik a Közbiz­tonsági Testület malackyi autópá­lyái őrsének megbízott parancs­nokhelyettese, Magyar András főhadnagy, aki bekapcsolódik a beszélgetésbe. Egyöntetű a vé­leményük arról, hogy az autópá­lyán utazóknak a benzinkutak nagy távolsága miatt gyakran ki­fogy az üzemanyaguk, s arról is, hogy a hozzájuk tartozó 60 kilo­méteres útszakaszon levő két pi­henő-, parkolóhely a fő turista­idényben kicsinek bizonyult. Ha két-három kamion leáll oda, mások számára alig marad hely, vagy­is ezek túlnyomórészt zsúfoltak.- Július 22-ig a hozzánk tartozó autópályaszakaszon 26 közleke­dési baleset fordult elő - tereli más irányba a szót a főhadnagy. - Ez öttel kevesebb, mint a múlt év----------------------- ——— SZO LGÁLAT AZ AUTÓPÁLYÁN műszaki hiba miatt az autópálya szélén leállt. Éjszaka volt. Egy másik gépkocsi sofőrje egy pilla­natra elszundított a volán mögött, s hátulról beleszaladt a veszteglő gépkocsiba. Senkinek sem történt komolyabb baja, de a veszteglő autó felborult. A főtörzsőrmester nagy erőfeszítésébe került, amíg éjnek idején sikerült darut szerez­nie. A szomszédságban levő autó­pálya-fenntartó és karbantartó üzemrészlegnek ugyanis nincs ilyen berendezése s az autósok nagy bosszúságára vontatókocsi­ja sem.- Én azt vallom, hogy amíg e téren nem történik lénye­ges változás, addig az autósok s nem utolsósorban mi húzzuk a rövidebbet - mondja. - Jelenleg ugyanis nekünk minden esetben a helyszínre kell menni a segély­kéréskor, hogy ott várjuk meg a szervizek segítségét, nehogy az autópályán maradjon a gépjármű. hasonló időszakában volt. Tavaly az említett időszakban ketten éle­tüket vesztették, az idén eddig szerencsére nem történt halálos kimenetelű baleset, de néggyel több a súlyosan sérültek száma. Az anyagi kár meghaladja a há­romszázezer koronát. Nem érdek­telen megemlíteni, hogy az év első felében tíz karambolt az okozott, hogy a járművezetők elaludtak a volán mögött. Az autópályán haladva az em­ber ritkán találkozik közlekedési rendőrrel. Pedig ott vannak, vi­gyáznak ránk, főleg a bekötöutak- nál. Csupán az év első felében 3313 gépjárművezetőt és 135 ke­rékpárost, illetve gyalogost, főleg autóstopposokat bírságoltak meg. Alkoholfogyasztásért 82 vezetői engedélyt vontak vissza, s 27 esetben ittasságért bűnvádi eljá­rást indítottak. A visszatartott ve­zetői engedélyek közül csak há­rom gépkocsivezető külföldi. Több • Jozef Sedlák főtörzsőrmester • Magyar András mint 300 esetben a gépjármű rossz műszaki állapota miatt visz- szatartották a forgalmi engedély igazolólapját.-Az ellenőrzések során négy körözött egyént is feltartóztattunk- újságolta a megbízott parancs­nokhelyettes. - Gyorshajtás miatt tavaly 381 fényképfelvételt küld­tünk meg a területileg illetékes közlekedésrendészeti osztá­lyoknak. Újra felberreg a segítséget kérő telefon, ezúttal a 72. kilométernél történt baleset. Sedlák főtörzsőr­mester rádión kapcsolatba lép a járőrkocsival. Néhány perc múl­va már megtudjuk tőlük, hogy egy hazai személygépkocsi ütközött egy romániai kocsival, szerencsé­re senki sem sérült meg, a kár is csak mintegy 7000 korona. Ha a külföldi gépkocsi vezetője figyel­mesen vezet, a baleset elkerülhe­tő lett volna.- Néha izgalmasabb perceket is megérünk, igaz-e Jozef- mondja Magyar András.- Úgy igaz... Még az év elején történt - kezd bele egyik élményé­nek felelevenítésébe a főtörzsőr­mester. - Meg akartunk állítani egy Skoda autót a 65. kilométer­nél, de az nem állt meg. Üldözőbe vettük, figyelmeztető lövést adtunk le, de a kocsiban ülők ezt figye­lembe sem vették. Cikk-cakkban hajtottak, nem tudtuk őket meg­előzni, veszélyeztették a szembe­jövőket. Húsz kilométeres hajsza után az egyik kanyarban felfordul­tak. Még akkor is menekülni akar­tak, de elfogtuk őket. Kiderült, hogy a kocsit lopták, a tettes két 19 éves fiú vöt, az egyik pár nap­pal azelőtt szabadult a börtönből. Hát ilyesmit is megélünk... Beszélgetés közben sok min­den szóba került. így tudom meg tőlük, hogy az őrs SZISZ-alap- szervezete a nyugat-szlovákiai kerületben jó eredményeket ér el a szocialista munkaversenyben. Az elismerő oklevelek tanulsága szerint 1981-ben a második, egy évvel később a harmadik, tavaly úgyszintén a második helyen vé­geztek, sőt a SZISZ Szlovákiai Központi Bizottságától a múlt évi eredményeikért vándorzászlót és 10 000 korona pénzjutalmat kaptak. Az autópálya rendőrőrsének tagjai a múlt év őszén megkapták a Példás kollektíva jelvény bronz fokozatát. Két év múlva ha helyt­állnak, az ezüstöt tűzhetik majd a zubbonyukra. Addig is sok-sok órát kell még leszolgálniuk a D-2- es autópályán, számtalanszor se­gíteni a rászoruló autósokon, amit terrrtészetesnek tartanak. Az autó­pályának ezen a szakaszán a szolgálatot teljesítők eddig em­berségből mindig jelesre vizs­gáztak. N. J. Uj közúti------------------ 2. tö rvény Az út karbantartója nem felelős azokért a károkért, amelyeket a használó a járhatóság hibái következtében szenved el olyan esetben, ha bebizonyítja, hogy nem volt lehetősége eltávolítani ezeket a hibákat, sem pedig az előírt módon felhívni rájuk a figyelmet. Ez akkor következhet be, ha hirtelen erős havazás áll be az egész környéken, s a karbantartó a rendelkezésére álló összes eszköz és teljes munkaerő állománya bevetésével sem képes rövid idő alatt biztosítani minden általa gondozott út járhatóságát. Kártérítési per esetében a karbantartó ezt köteles bizonyítani. Az új közúti törvény 10. cikkelye meghatározza az autópályák, az országutak és a helyi utak védelmével kapcsolatos kötelessé­geket. Senkinek sem szabad tevékenységével veszélyeztetni ezeket az utakat és a rajtuk folyó közlekedést, sem megnehezíteni karbantartásukat. Vonatkozik ez az utak szomszédságában levő ingatlanok tulajdonosaira, gondnokaira és haszonélvezőire, s minden olyan termelő, építő, gazdasági és másfajta tevékeny­ségre, amelyet az utak közelében fejtenek ki. Az útigazgatási szerv előzetes beleegyezése nélkül tilos minden olyan építkezés, amely veszélyeztetheti az autópályákat, az országutakat és a helyi utakat, vagy üzemeltetésüket. Az útigazgatási szerv a lezárás vagy a terelőút engedélyezése során köteles törődni azzal, hogy ez a korlátozás minél rövidebb ideig tartson, a terelőút minél rövidebb legyen, köteles védeni a környezetet, s a közúti közlekedés folyamatosságát és bizton­ságát. A lezárás vagy a terelőút jelöléséért az ezt kérelmező felelős. Az új törvény és végrehajtási rendelete az útmenti zöldöveze­tekről sem feledkezik meg. Ezalatt a fogalom alatt a füvet, a virágokat, a bokrokat és a fákat kell érteni, amelyeket az utak menti segédtelkeken, vagy az autópályák, az országutak, a helyi utak részét képező más megfelelő telkeken (töltések, pihenőhe­lyek, autópályák köztes részei stb) termeszthetők. A zöldöveze­teknek azonban nem szabad veszélyeztetniük a közlekedés biztonságát, megnehezíteniük az utak karbantartását, vagy a szomszédos telkek (pl. mezőgazdaságilag megművelt földek) használatát. Az új közúti törvény megtiltja olyan tárgyak elhelyezését, amelyek szilárd akadályt képeznek az úttesten és az utak szélén. Ilyen tárgyak lehetnek a betonoszlopok, a föld fölötti vezetékek oszlopai, fák, reklámtáblák, s a talajhoz szilárdan kapcsolódó más tárgyak. A végrehajtási rendelet megszabja azt a határidőt, amelyen belül e szilárd akadályok gondozóinak vagy tulajdonosa­inak kötelességük őket eltávolítani. Gyors útként használt első­osztályú műutakon ezt 1986. június 30-ig, a másodosztályú utakon 1986. december 31 -ig, a harmadosztályú utakon valamint az első és másodosztályú helyi utakon 1990. december 31 -ig kell megtenni. A föld fölötti vezeték oszlopaira vonatkozóan 1985. június 30-áig kell megállapodást kötniük az utak karbantartóinak és a szilárd akadály gondnokainak. Az új közúti törvény befejező része bírságokról és büntetések­ről tartalmaz rendelkezéseket. Az útigazgatási szerv 200 ezer koronáig terjedően büntetheti meg azt a közületet, amely megsem­misíti, eltávolítja, megkárosítja, beszennyezi, kicseréli vagy elfedi a közúti táblát vagy az út részét képező más létesítményt, illetve kárt tesz az útmenti zöldövezetben. Még nagyobb büntetés - egészen 500 ezer koronáig terjedő - szabható ki arra a közé­letre, amely beleegyezés, engedély nélkül, vagy a megállapodott feltételek meg nem tartásával földmunkákat végez az úton (balesetek kivételével), vagy különféle tárgyakat helyez el. Ugyan­ekkora büntetéssel sújtható az a küzület is, amely nem szünteti meg azonnal az út károsodását vagy szennyeződését vagy túllépi az útlezárás határidejét. A büntetés összegének meghatározása során figyelembe veszi a törvénysértés súlyosságát, időtartamát és az okozott kár összegét. Magánszemélyeket a védett utak állapotában való meg nem engedett beavatkozásért, a nemzeti bizottság törvénysértés címén büntetheti a 60/1961. sz. törvény alapján, amely a nemzeti bizottságoknak a szocialista rend védelmével kapcsolatos felada­tairól intézkedik. Dr. MIROSLAV JALŐ, a Szlovák Belügyminisztérium közlekedési főosztályának munkatársa Esti mese helyett Szocialista társadalmunk­ban a gyermek élete, egészsé­ge, jövője, sorsa az egyik leg­fontosabb kérdés. Vigyázunk rájuk, óvjuk őket, mégis sokfé­le veszély fenyegeti a gyerme­kek életét: betegség, baleset stb. Főképp a közlekedési bal­esetek száma igen nagy. Pe­dig, ha meggondoljuk, ezek egy jelentős részét el lehetne kerülni, óvatossággal, figye­lemmel, fegyelmezettséggel, s a közlekedési szabályok is­meretével, megtartásával. Gyermekeinket megelőző oltásokkal védjük a betegsé­gektől, és közben arra nem is gondolunk, hogy ugyanígy megelőzésre lenne szükség a közlekedési balesetek elke­rülésében is. Ilyen megelőzés lehet, ha a szülök játékos for­mában megismertetik iskolába készülő kisgyermekükkel a közlekedési szabályokat. Ez történhet a szabadban a nya­ralás alatt vagy otthon. Például már a nagyobb óvodásokkal is közölhetjük, melyek a fonto­sabb közlekedési szabályok, és főképp azt magyarázhatjuk el nekik, miként kell átkelniük az úttesten, az útkeresztező­déseknél stb. Ha máskor nincs időnk, egy héten legalább egyszer-két- szer esti mese helyett érdekes formában tanítgathatjuk őket erre. Nem kell nagy kézügyes­ség ahhoz, hogy rajzot is ké­szítsünk a tanmeséhez. Példá­ul lerajzolhatunk nekik egy for­galmas útkereszteződést a jár­művekkel együtt, s ezen szem­léltetően bemutatjuk, mikor és hogyan mehetnek át az utca vagy az út egyik oldaláról a másikra. Ez a kis fáradtság megéri, hogy nyugodtabban engedjük ki gyermekeinket az utcára. Pp­ÚJ SZŐ 16 1984. Vili. 17. • Közúti ellenőrzés a bekötőút on (A szerző felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents