Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-29 / 26. szám

Jurkemik, az In­ter csapatkapi­tánya átveszi a Szlovák Lab­darúgó Kupát. Az új idénytől kezdve már nem szerepel volt együttesé­ben, s a váloga­tottban sem. A KEK-ben nél­küle nehéz lesz helytállnia az Internek. (Vojtísek felvételei) A— I. labdarúgó-liga 1983- r\ám 1984-es bajnoki esz­tendeje már a múlté. Minden értékelésnél különösen a Sparta Praha csapatának jut ki az elis­merésből. Kezdettől fogva hár­mas feladat megoldására válal- kozott: az UEFA Kupában a le­hető legtovább akart jutni, s nyilván a bajnoki dm mellé az országos kupa elnyerését is cé­lul tűzte ki. Két feladatát minta­szerűen sikerült megoldania. Még nálunk is roppant nehéz a bajnoki cím mellett az orszá­gos kupát is elnyerni, ami ennek az együttesnek sikerült. Hogy az UEFA Kupában nem vitte még többre az együttes, abban játékosainak szerényebb nem­zetközi tapasztalata is közreját­szott. Amikor az edzó egyéniség Václav Jezek főedző volt az első, aki nyugati (konkrétabban hollandiai) edzös­gos találkozókon is. A bajnoki rangnak megfelelően klubcsapataink részt vesz­nek a Bajnokcsapatok és a Kupagyőzte­sek EK-jának küzdelmeiben, és az UEFA Kupa sorozatában. Bármilyen ellenfelet kapnak is, az a hazai hétvégi bajnoki fordulókhoz szokott hozzá (jobbára szombati napon), s a szerda egyrészt a különböző kupatalálkozók jegyében zajlik, másrészt a legtöbb válogatott mér­kőzés is ekkor kerül sorra. Ma már foga­lom például a kupaszerda, s mindenütt a nézők érdeklődésének középpontjában áll. Szerintünk az egyebütt is bevált és érvényes bioritmushoz nekünk is alkal­mazkodnunk kellene. Ha ez a mi játéko­sainknak is vérévé válna, egész élvonal­beli labdarúgásunk javát szolgálná, nem­zetközi tekintélyét növelné. A látogatottság Ahol jó és eredményes játékot várha­tott, meg kapott is a néző, ott a látogatott­sággal nem volt baj. Példa erre a Sparta Praha és a Dukla Banská Bystrica esete is. Akadt viszont több olyan példa is, amikor a pálya egyszeri befogadó képes­sége nagyobb, mint ahány néző a bajnoki esztendő során annak lelátóiról megte­kintette a tizenöt mérkőzést. A látogatott­ság ranglistáján éppen az Inter Bratisla­va, vagyis a csehszlovák KEK-képviselő- je a sereghajtó, pedig pályáján meglehe­tősen magabiztos, s onnan csak ritkán tud ponttal vagy pontokkal gyarapodva távozni az ellenfél. Azon csapatok egyi­ke, amelyek a legtöbb helyzetet dolgoz­zák ki, de csakúgy nagy a végrehajtás hibaszázaléka, mint a klubcsapatok nem­zetközi szereplésénél, sőt a válogatotténál is. Nemrégiben szó esett arról, hogy új Praha és az Inter Bratislava játszott. Az enyhén szólva gyér látogatottságra nem magyarázat a tv-adás sem. A Csehszlovák Labdarúgó Szövetség vezetősége újólag foglalkozott a hazai kupák lebonyolításának mikéntjével és néhány figyelemre méltó intézkedést ho­zott. Nem vált be az a megoldás, hogy váltogatva Prága és Bratislava legyen az országos kupadöntő színhelye. Ameny- nyiben a fináléba nem jutott a rendező város valamelyik patinás együttese, az érdeklődés kritikán aluli volt. Mind a Cseh, mint a Szlovák Labdarú­gó Kupa küzdelmei során ezentúl az I. ligás csapatoknak is már kezdettől fogva szerepelniük kell. Az együttesek kötele­sek legjobb felállításban pályára lépni, mert a szövetség megfelelő időpontokat biztosít. A terminusok nem ütközhetnek az I. liga és a nemzetközi kupaszereplés dátumával. Csak akkor jelölik ki mind a Cseh, mind a Szlovák Labdarúgó Kupa döntőjének színhelyét, amikor már meg­ismerik a finálé résztvevőit. Aránylag ki­sebb városokban jelentős érdeklődésre lehet számítani az ilyen nagy esemény iránt. Ugyancsak később jelölik ki az orszá­gos kupa döntőjének színhelyét, amely­ben ezentúl is a Cseh és a Szlovák Labdarúgó Kupa győztese mérkőzik. Az előzetes kikötésben szerepel az a megál­lapítás, hogy Prága és Bratislava nem jöhet helyszínként számításba. Európa legtöbb országában pirosbetűs labdarúgó-ünnep az országos kupadön­tő. Ezzé akarják tenni nálunk is. A Cseh­szlovák Labdarúgó Szövetség az elmon­dottak és a jelek szerint jól keresi a meg­felelő megoldást. ZALA JÓZSEF is volt, amikor a kiszemelt játékos, mint például Griga, rájött arra, hogy ilyen kol­lektívában nyílik meg az ugrásszerű fejlő­dés távlata. Egyre jobban érvényesült gólerössége, helyzetbe lehet hozni, hely­zetet tud teremteni, azt is érzi, mikor kell a labdát nálánál jobb pozícióban levő társához továbbítania. Amikor már csaknem teljesen biztossá lett a Sparta bajnoki címe, a rátarti játé­kosok mindent elkövettek annak érdeké­ben, hogy ezúttal a Csehszlovák Labda­rúgó Kupa is az övék legyen. Akik az együttesben szerepeltek: Stejskal (születési év 1962), Olejár (1959) kapusok - Beznoska (1959), Bie- lik (1962), Drahokoupil (1962), Hasek (1963), Chovanec (1960), Straka (1958), hátvédek - Berger (1955), Calta (1956), J. Jarolím (1958), Lavicka (1963), Scasny (1957) középpályások - Denk (1957), Griga (1961), Matéjka (1960), Procházka (1960), Skuhravy (1965) csa­tárok. A technikai bizottság • szerepe A Csehszlovák Labdarúgó Szövetség technikai bizottsága az elmúlt bajnoki év tapasztalatai alapján jótékony célú inté­zet. Az egyes bajnoki fordulók időpontjá­nak kijelölésénél fittyet hányt arra a gya­korlatra, amely a futballban fejlett legtöbb államban bevált és folytatódik. Tapasztal­hattuk, hogy a hét minden napján volt már bajnoki mérkőzés, akadtak fordulók, amelyek lebonyolításához három, sőt négy napra volt szükség. A technikai bizottság állítólag csak akkor ad enge­délyt az eredetileg kiadott időpont meg­változtatására, ha ettől nagyobb látoga­tottság volt várható. Prágának négy klub­csapata van az I. ligában, ott esetleg Griga (balról) a bajnok és kupagyőztes Sparta Praha gólgyárosa veszé­lyeztet... jutalomrendszert készítenek elő az I. li­gás labdarúgóknak. Ennek egyik mutató­ja éppen a látogatottság lenne. Amennyi­ben ez valóra válik, jaj a foghíjas lelátójú kluboknak. Minden igazi tehetség, jelen­tős becsvágyú labdarúgó, kedveltebb, lá- togatottabb lelátójú együttesekhez igyek­szik átigazolni. Ahol viszont a játék szintje nem marad el a ligaküzdelmek jobb szín­vonala mögött, az eredményesség is el­fogadható, valamivel többet kellene ten­nie a háttérvállalatnak is a csapatért. Különben is, ki vallja magáénak azt a lab­darúgó-együttest, amely a vállalat, üzem nevét viseli, az teszi a sport terén is ismertté? Egyébként is meggyőződé­sünk, hogy a nézők nagyobb érdeklődé­se és hathatósabb bíztatása serkentőleg hat. Az ürességtől kongó lelátók előtt nem nagyon igyekeznek még a legkép­zettebb labdarúgók sem teljes értékű tel­jesítményt nyújtani. Természetesen fölté­tel az, hogy a szurkolót ne csapják be, ne éljenek vissza előlegezett bizalmával. A tárgyilagos, s el nem vakult néző még az esetleges vereséget is meg tudja bocsájtani, ha látja, hogy csapata játéko­sai legalább megközelítőleg azt a teljesít ményt nyújtják, amelyre képzettségükből képességükből telik. Bármennyire igyekezett is a Csehszlo­vák Labdarúgó Szövetség kellő rangot biztosítani az országos labdarúgó kupá­nak, azt tapasztalhattuk, hogy a Cseh és a Szlovák Labdarúgó Kupa küzdelmei az országos fináléval együtt mostohagyere­kek. Példa volt erre a legutóbbi kupadön­tő is, amelyet a Slovan pályáján a Sparta ködése során elkötelezte magát a mo­dern, sokmozgásos iramfutballnak. Irá­nyításával ezt igyekezett játszani az or­szágos válogatott, s a legnagyobb sikere 1976-ban az Európa-bajnoki cím meg­szerzésében mutatkozott. Évtizedek so­rán ritkán lehetett olyan eröbevetéssel látni játszani a válogatottat, mint az elmé- kezetes EB zágrábi özönvizes nyitányán, a Csehszlovákia-Hollandia mérkőzésen, majd a belgrádi „Maracanában“ az NSZK elleni erő- és idegőrlő, tizenegye­sekkel sikeresen befejezett találkozón. A Sparta edzőjeként Jezeknek sikerült az úgyszólván alig ismert játékosokból olyan egységes csapatot összehoznia, amely­nek minden tagja vállalta a hallatlanul kemény edzéseket, a rengeteg futást, nem tért ki a mérkőzéseken az ütközések eiől. Olykor valósággal örvénylett a tíz -liiosmezes mezőnyjátékos, egyikük sem ragaszkodott eredeti posztjához. így si­került betölteniük az egész pályát. Az edző és a csapat szerencséjére az idény folyamán a különben kétségtelenül kiváló játékmester, Berger (remélhetőleg vég­leg) megszűnt fenegyerek lenni. A megfi­gyelő nemegyszer állapíthatta meg, hogy amint hozzá jutott a labda, a társak azonnal az ellenfél kapuja felé igyekez­hettek, s ő mindig tudta, kihez kell továb­bítania. Mindig akadt olyan helyzetben levő, aki a pontos átadást átvette és biztosította a támadás folyamatosságát. Közben az említett játékmester is felzár­kózott a befejezéshez, s több esetben akkor lőtt gólt, amikor még kérdéses volt az eredmény kialakulása. A Sparta vezetőségének tagjai jó meg­figyelőként éber szemmel néztek körül, olyan tehetséges labdarúgókra találtak, akikre más csapat nem tartott igényt. Észrevették azok'adottságát. Olyan eset indokolt lehet a lépcsőzetes kezdés, ám ugyanazon a napon. A Sparta, a Bohemi­ans és a Slávia akkora szurkolótáborral rendelkezik, hogy megtelnének a lelátók még két fővárosi mérkőzésen is. A bajno­ki mérkőzések azonos időben történő lebonyolítása a sportszerűség, az erővi­szonyoknak megfelelő eredmények elé­résének egyik alapföltétele. Ezt nem csu­pán a bajnokság hajrájában kell szem előtt tartani, s annak érvényt szerezni, hanem kezdettől mindvégig. A kontinens labdarúgásának szerves részét képezzük. A FIFA-ban jelentős a csehszlovák képviselet. Játékvezetőink jelölését is egyre gyakrabban veszik igénybe. Válogatottunk nemcsak a világ- és Európa-bajnoki selejtezőkben, s ha arra jogot szerez, a döntőkben vesz részt, hanem orszáaok közötti barátsá­Farkas (jobbról a második), a középhátvéd posztján kitűnő szolgálatokat tesz a Lokomo- tívának. Kiveszi részét az ellen­fél kapujának veszélyezteté­séből is. Ké­pünkön Sémán, a kapus igyek­szik megkapa­rintani a labdát Hudec, az Inter játékosa elől. #ÚJ: VASÁRNAPI KIADÁS index 48 097 Kiadia Szlovákia Kommunista Párt|a Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő Szarka István és Csetö János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10. telefon 309 331-252 332-301, szerkesztőségi titkárság 550-18 gazdasági ügyek 506-39 Táviró: 092308 Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava. Volgogradská 8 Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében 815 80 Bratislava. Martanovicova 21 Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5. telefon 337-823. 337-825. Hirdetési iroda a közüle- teknek 815 80 Bratislava, Vaianského nábrezte 15 II emelet, telefon: 551-83. 544-51 Előfizetési di| havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14.70 A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévenként Kős 13- Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS. Ústredná expedicia a dovoz tlaőe. 813 81 Bratislava. Gottwaldovo námestie 6

Next

/
Thumbnails
Contents