Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1984. január-június (17. évfolyam, 1-26. szám)

1984-04-06 / 14. szám

■\rtftT Egy hét múlva Moszkvában a Luzsnyiki sportkomple­xum Kiscsarnokában megkezdődik a XIV. ASZTALITE­NISZ EURÓPA-BAJNOKSÁG. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy a papírforma alapján ez a kontinensbajnokság izgal­masabbnak ígérkezik az utóbbi két-három EB-nél, amikor számos versenyszámnak akadt biztos esélyese. Más dolog? hogy végül nem mindig az esélyesek győztek. De amikor már a papírforma is csupa meglepetést ígér... így tehát, amikor az idei Európa-bajnokság esélyeit próbáljuk latolgatni, nagyon hálátlan feladatra vállalkozunk, hiszen szinte minden kontinensbaj­nokság bizonyítja, hogy a papírforma ebben a sportágban csak a legritkább esetben válik be. Minden esetre hét aranyérmet osztanak ki majd Moszkvá­ban is, ahová nem minden esély nélkül utaznak a csehszlovák versenyzők sem. FÉRFICSAPAT. Ebben a verseny­számban aratta két év előtti legna­gyobb sikerét az Orlowski, Pansky, Dvorácek összetételű együttes, amely ezüstérmet szerzett, bár a döntő négy mérkőzése után úgy tűnt, Panskyék el sem veszíthetik az aranyat... Ezúttal mindenképpen az Appelgren, Waldner, Lindh, Carlsson - esetleg Ulf és Stellán Bengtsson, Thorsell... - összetételű svéd csapat látszik a legesélyesebbnek, amelynek legfeljebb (?) csak az Európa- bajnoki cím védője, a magyar együttes lehet egyenrangú ellenfele. Feltéve, ha Klampár jó formában játszik, Jónyer is „felnő“ hozzá, Kriston pedig azt a játé­kát nyújtja, amit ez idén néhány nemzet­közi bajnokságon már bemutatott. Bér­ezik Zoltán nem mondott le még Ger­gelyről sem. A csehszlovák csapat azért nem tűnik az előbb nevezett két együttes­hez mérhetőnek, mert Dvorácek, aki Bu­dapesten nagyszerűen játszott, az utóbbi időben gyengélkedik, és Orlowski sem a régi, a két Broda fivér pedig már évek óta csak ígérget. Ennek ellenére dobo­gón kellene végezniük Orlowskiéknak, hiszen a többi rivális korántsem kiegyen­súlyozott csapat. Talán még az iménti feltételt leginkább a lengyel együttes kö­zelítheti meg, amelyben Grubba és Ku- charski mellett Dryszel időnként pazar dolgokra képes, csak eddig nagyon sze­szélyesen szerepelt. Nincs megfelelő harmadik embere a jugoszláv csapatnak Surbek és Kalinics mellé, akárcsak az angolnak Prean és Douglas társául. A francia együttesben csak Secretin mérhető az eddig nevezett együttesek legjobbjaihoz, míg az NSZK csapata - bár Budapesten várakozáson felül sze­repelt - kiegyensúlyozott négyessel ren­delkezik ugyan, de azok képessége gyengébb, mint az említett együttesek éljátékosaié. Azaz, érem nélkül aligha­nem csalódást okoznának a hazai közvé­leménynek Orlowskiék. NŐI CSAPAT. Négy éve a Szovjetunió volt az Európa-bajnok, két évvel ezelőtt a legnagyobb esélyes, aztán dobogóra sem került. Most mégis a szovjet együt­tes látszik az aranyérem legfőbb váromá­nyosának, és csak a magyar csapat lehet rá veszélyes (vagy fordítva?...). Ugyanis a többieknél legfeljebb egy olyan játékos akad, aki sikerrel veheti fel a küzdelmet a két bajnokesélyes legjobbjaival. A félol­dalas jelző a csehszlovák csapatra is érvényes, amelyben Hrachovának, Uhlí- ková visszavonulása óta, még csak meg­közelítően egyenrangú társa sem akad. Tulajdonképpen ugyanez vonatkoztatha­tó a holland együttesre is, amelyben Vriesekoop van ugyancsak „egyedül", annak ellenére, hogy Budapesten de Kruijffal a női páros döntőjébe jutottak. Az NSZK együttesében Krüger és Kami- zuru alighanem ezúttal is ott lesz. Ők ketten két éve ebben a versenyszámban az ezüstérmet is kiharcolták. Kamizuru ezúttal is alighanem megbízható formá­bam érkezik Japánból Moszkvába, az NSZK hazai ranglistáján pedig Wenzel megelőzi Krügert... Svédország színei­ben az Európa 12-ön is látott Lindblad- nak sem akad méltó társa, és az angol csapat Hammersley nélkül bizonyára messze elmarad a budapesti bronzérem mögött. Jugoszlávia is dobogóközeiben lehet, mégha Batinics nem is éri el Hrachová vagy Vriesekoop klasszisát, viszont Perkucsin és Palatinusz jobbak, mint amazok társai. NŐI EGYES. Legutóbb Budapesten az EB-t megelőző ranglista két első helye­zettje vívta a döntőt. Az egyik a holland Vriesekoop volt, a másik Jill Hammers­ley. Az utóbbi azonban visszavonult, a mostani ranglistaelsö pedig Hrachová, és Vriesekoop a második. Popova négy éve már három aranyérmet nyert, Buda­pesten viszont nem szólították az ered­ményhirdetéskor. Feltehetően Oláh Zsu­zsa lesz a magyar csapat vezéregyéni­sége, és ez idén a nemzetközi bajnoksá­gok során' helyenként kitünően játszott. Persze, a házigazdáknak Popova mellett akad még olyan játékosuk, aki beleszól­hat a végső sorrendbe: Bulatova, Anto­nyan, Danyiliavicsute, esetleg Kova­lenko. Persze a magyarok közül Szabó Gabriella, és Urban Edit is egészen elől végezhet, s Batinics is eljuthat pontot érő helyre. Krüger esetleg azért lehet ott az első helyek valamelyikén, mert például az idei Európa 12-őn az első fordulók során legyőzte Vriesekoopot és Popovát is. A női mezőnyben pedig négy sikeres forduló után már a döntő küszöbére érke­zik a versenyző... NŐI PÁRÓS. Négy évvel ezelőtt a Po- pova-Antonyan, Budapesten pedig a Bulatova-Kovalenko kettős állhatott fel a dobogó legfelső fokára, azaz hajla­mos lehet rá a kívülálló, hogy ennek a számnak az aranyérmét máris odaadja a házigazdáknak. Persze ez korántsem olyan egyszerű, hiszen két éve ki gondolt volna arra, hogy a Vriesekoop-de Kru- ijff kettős egyáltalán szóba jöhet a pontot érő helyek valamelyikénél. Erre döntőbe jutottak, és ki tudja, hogy Bulatova és Kovalenko veszik-e át az aranyérmet, ha Vriesekoop egyesbeli győzelmét követő­en az ünneplő hollandok nem lépnek rá az Európa-bajnoknő amúgyis fájós lábá­ra, aki ezután nemhogy játszani, de szin­te még járni sem tudott... A korábbi EB-k során ebben a számban gyakran szüle­tett magyar siker is, és ezúttal sem kizárt. A szakemberek bizonyára érdeklődés­sel várják, hogyan szerepel együtt az európai ranglista két első helyezettje. Ugyanis a csehszlovák és a holland szakvezetés megegyezett, hogy - mivel a két éljátékosnak odahaza nincsen megfelelő társa, akivel sikerrel szerepel­hetnek ebben a számban (Vriesekoopék budapesti sikerét inkább a véletlen „javá­ra" írták) - Moszkvában együtt állnak asztalhoz. E páros „főpróbáját“ a tavalyi Prievidzán sorra került csehszlovák nem­zetközi bajnokságon tartotta volna, akkor azonban a hollandok az EB-t követő balsikersorozat után nem érkeztek meg. így csak találgatni lehet, vajon a két kitűnő játékos, akik az egyéni verseny végküzdelmében akár szembe is kerül­hetnek, mire képesek egymás mellett?... FERFIPÁROS. Ha figyelembe vesz- szük a férfi együttesek legjobbjainak ké­pességeit, akkor akár az is elképzelhető, hogy svéd háziversenyt hoz ez a szám. Oláh Zsuzsa végre az EB-n is tudásá­hoz mérten akar szerepelni Csakhogy a jelenlegi európai ranglista két első helyezettje, Appelgren és Wald­ner Budapesten is egymás mellett ját­szottak - de mindössze két fordulót. Ott ugyanis a szovjet Podnoszov-Ovcsa- rov kettős elütötte őket a továbbjutástól. Pedig a szovjet férfi versenyzőket már hosszú évek óta nem lehet a legjobb európaiak közé sorolni. Ez a kettős egyébként ezt Budapesten is bizonyítot­ta, hiszen a Surbek-Kalinics duó ellen kellett mérkőzniük Appelgrenék legyőzé­se után. Három játszmában mindössze 26 poént értek el, és a másodikat 21:5-re elvesztették. Igaz, Surbekék aztán meg SOKESÉLYES EB MOSZKVÁBAN sem álltak a dobogó legfelső fokáig, de tették ezt nemcsak Budapesten, hanem egy évvel ezelőtt Tokióban is. Pedig ebben a számban a két évvel korábbi világbajnokságon csupa kínai versenyző állt a dobogón. Azaz, a jugoszláv kettős Moszkvában is toronymagas esélyesnek számít. Ha mégsem nyerne, akkor a már említett svéd - duón kívül a Klampár- Kriston kettős is tehet „ennek érdekében“ egyet s mást, és akkor még nem szóltunk a további svéd kettősökről, vagy a len­gyel Grubba-Kucharski párosról. Pansky hagyományosan jól játszik a pá­ros számokban, és ha Orlowski legjobb formájához csak megközelítőt nyújt, szin­tén dobogóközeiben lehet. Jónyer és Gergely nyerték Budapest ezüstérmét, bár a döntőben alig tanúsítottak komoly ellenállást. Nem szabad figyelmen kívül hagyni még a francia Secretin-Birocheau kettőst sem, különösen azután, ahogy a veterán francia az idei európai nemzet­közi bajnokságokon szerepelt. November közepén például Miskolcon a magyar nemzetközi bajnokságot nyerte úgy, hogy nem kerültek dobogóra a kínai vi­lágbajnokcsapat tagjaiból Fan Csang- mao és Hszie Szai-ke! VEGYES PÁROS. Ha a Szuper Liga idei sorozatát vesszük figyelembe, akkor csehszlovák szempontból épp ez az a szám, amelyikben a leginkább lehet sikerre számítani. Hrachová ugyanis az egyesben gyakran elveszti türelmét, és olyankor mélyen tudása alatt szerepel. Panskyval párban azonban már évek óta Európa legjobbjának tartják a szak­emberek, csak éppen nem tudtak még nagy versenyt nyerni. A hazai szakveze­tés arra számít, hogy ez a sorozat ezúttal megszakad... Általában úgy tartják, ebben a szám­ban az a döntő, hogy mekkora klasszis a férfiversenyző, és elég ha partnere időnként visszaadja a labdát. Nos, ezt Budapesten megcálfolta a Podnoszov -Popova kettős, hiszen a szovjet vegyes páros férfi tagja nem sorolható csak az európai középmezőnybe, viszont Popova nagyon is „férfias“ asztaliteniszt játszik. Ök ketten együtt éppen a Pansky-Hra- chová duót verték a legutóbbi EB-n, mégpedig úgy, hogy az első két játszmát fölényesen nyerte a csehszlovák páros. Popováék az elődöntőig jutottak, ahol a későbbi Európa-bajnok, Grubba-Vrie- sekoop lengyel-holland pártól szenved­tek vereséget. Az utóbb említett verseny­zők így szerezték hazájuknak az első EB- aranyérmet ebben a sportágban. Ezúttal is a ranglista éléről ‘ rajtolhatnak, míg a másik ágon a Surbek-Batinics kettős próbál eljutni ismét a döntőbe, akárcsak két évvel ezelőtt. Mellettük szól, hogy a tavalyi világbajnokságon is dobogóra állhatták, és ez jobb ajánlólevél, mint amilyennel a lengyel-holland páros érke­zik Moszkvába. Ok ugyanis az EB óta alig szerepeltek együtt. Szép hagyomá­nyai vannak a magyar asztaliteniszsport­nak is abbén a számban, ezúttal azonban nem sok reménnyel kecsegtető a papír­forma Bérezik edző csapata számára. Kedvező sorsolás esetén a Secretin -Bergeret duó is dobogón végezhet, hiszen ez a kettős volt már világbajnok is, bár azóta sok víz lefolyt a Szajnán... Moszkvában tehát egy hét múlva elkezdődik az az EB, amelynek a rajtjá­nál a legtöbb számban sok ismeretlen „egyenletet“ kell „megoldani“, amíg végül is kijön a végeredmény. Két hét múlva pedig már az is kiderül, vajon mennyit ért eme esélylatolgatás... MÉSZÁROS JÁNOS Vriesekoop, az EB-cím védője A Surbek, Batinics duó ezúttal is éremre számít Popova összpontosít (A szerző felvételei) $ÚJ szú VASÁRNAPI KIADÁS index 48 097 Kiadia Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága, főszerkesztő: Rabay Zoltán, helyettes főszerkesztő Szarka István és Csetö János, szerkesztőség: 815 81 Bratislava. Gorkého 10 telefon 309 331-252. 332-301. szerkesztőségi titkárság 550-18 gazdasági ügyek 506-39 Táviró 092308 Adminisztráció Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava. Volgogradská 8 Fényszedéssel készül a Pravda az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében 815 80 Bratislava. Martanoviőova 21 Hirdetési iroda magánszemélyeknek 815 80 Bratislava. Jiráskova 5. telefon 337-823. 337-825 Hirdetési iroda a közie­teknek: 815 80 Bratislava. Vajanského nábreiie 15. II. emelet, telefon: 551-83. 544-51 Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadással együtt - Kős 14.70 A vasárnapi kiadás előfizetési dija negyedévenként Kős 13- Terjeszti a Postai Hirlapszolgálat. előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő Külföldi megrendelések PNS. Ústredná expedicia a dovoz tlaőe 813 81 Bratislava. Gottwaldovo námestie 6

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents