Új Szó, 1984. november (37. évfolyam, 259-284. szám)

1984-11-15 / 271. szám, csütörtök

VILÁGGAZDASÁG ® VILÁGGAZDASÁG ® VILÁGGAZDASÁG | A KGST újólag megerősíti, hogy hajlandó a párbeszédre A KGST Havannában tartott ülésszaka, miután elítélte az Egyesült Államok és szövetsége­sei militarista irányvonalát, megál­lapította, hogy a realizmus és a tárgyszerű együttműködés politi­kájára kell áttérni az emberiség előtt álló feladatok megoldása te­rén. A KGST-tagországok újólag megerősítették, hogy hajlandóak a párbeszédre, az olyan becsüle­tes és komoly tárgyalásokra, ame­lyek a valamennyi ország és nép biztonságának érdekeit figyelem­be vevő megállapodások elérésé­re irányulnak. A szocialista orszá­gok továbbra is minden szüksége­set megtesznek majd, hogy meg­őrizzék földünkön a békét, megaka­dályozzák az atomkatasztrófát. Hogy érdeme szerint értékeljük az ilyen álláspontot, ehhez tekin­tetbe kell venni a nemzetközi hely­zet bonyolultságát és feszültségét. Az agresszív nyugati körök, első­sorban az Egyesült Államok veze­tői, katonai fölényt próbálnak elér­ni, támadást folytatnak az államok nemzeti függetlensége és szuve­renitása ellen. Felszítják a régi feszültséggócokat, új konfliktuso­kat és válsághelyzeteket provo­kálnak a földgömb különböző tér­ségeiben. Most nemcsak a szoci­alizmus, hanem a világ valameny- nyi haladó ereje ellen is irányuló, frontális támadásról van szó. Ennek a következtetésnek a helyességére több mint elegen­dő bizonyíték van. A fegyverkezé­si verseny szítása Washington ré­széről a világszerte mutatkozó po­litikai és gazdasági stabilitáshiány elmélyülésének egyik fő oka. Fo­kozta az atomháború veszélyét, az emberiség puszta létét is ve­szélybe sodorta, óriási anyagi és pénzügyi erőforrásokat von el, meglassítja a gazdasági és a szo­ciális haladást. Az Egyesült Álla­mok növeli a tőkés világban a gaz­dasági helyzet stabilitáshiányát. Nyugaton nagymértékben kiéle­ződtek a szociális ellentétek. Az ülésszak egyik fontos követ­keztetése: súlyos helyzetbe került a fejlődő országok többsége, amelyeknek adósságterhe 1983- ban meghaladta a 800 milliárd dollárt. Az imperialista államok, a politikai és gazdasági nyomás valamennyi eszközét felhasznál­va, tovább fokozzák a neokolonia- lista kizsákmányolást, arra töre­kednek, hogy a fejlődő országok mondjanak le a haladó társadalmi­gazdasági reformokról. A fegyverkezési hajsza és a fejlődő országok Nem szükséges külön hangsú­lyozni, hogy a nemzetközi ellenté-, tek kiélezésére és a fegyverkezési hajsza fokozására irányuló politika általános és területi vonatkozás­ban egyaránt destabilizálja a nem­zetközi viszonyokat és növeli az atomháború veszélyét. A militari- zálás fékezi az emberiség általá­nos problémáinak a megoldását, s különösen negatívan hat a fejlő­dő országok gazdasági és szociá­lis kibontakozására. Napjainkban, amikor Ázsia, Af­rika és Latin-Amerika fejlődő or­szágai a gazdasági és társadalmi elmaradottság, a szegénység, az éhezés és a tömegeket sújtó be­tegségek felszámolásának grandi­ózus feladatai előtt állnak, minde­nekelőtt nyugodt nemzetközi lég­körre lenne szükségük, hogy erői­ket az említett feladatokra össz­pontosíthassák. Az enyhülési poli­tika ellen folytatott hadjárat, s a nemzetközi konfrontáció foko­zásának a következményei azon­ban kétségessé teszik, hogy a fej­lődő országok valóra válthatják ezeket a programokat. A Stockholmi Békekutató Nem­zetközi Intézet (SIPRI) adatai sze­rint bolygónk országainak katonai kiadásai 1982-ben 750 milliárd dolláros szintet értek el, ami 23- szor több a harmincas évek átla­gánál. Az 1978-as évtől kezdve a világ katonai költségvetése 4 százalékos évi átlagban növeke­dett, jóval meghaladva a tőkés világgazdaság 1,5 százalékos évi növekedési ütemét. 1S5 Az Egyesült Államok éppen ezekben az években indította el a Szovjetunióval szembeni konf­rontáció politikáját, s külpolitikai irányzatában az egyes fejlődő or­szágokban elért társadalmi és po­litikai haladást, a nemzeti felsza­badító harcot a Szovjetunió által előidézett következményeknek tu­lajdonította, amelyek „sértik az Egyesült Államok nemzeti és lét­érdekeit.“ Mint ismeretes, az Egyesült Ál­lamokban az enyhülési politika fel­adását és a konfrontáció fokozá­sának a politikáját hivatalosan az­zal indokolják, hogy a Szovjetunió hibájából, amely az enyhülési idő­szakot saját céljainak az elérésére használta fel, számukra „kedve­zőtlen“ változások következtek be 27,8 1370 É| A fejlődő országok katonai költ­ségvetésének növekedése (mil­liárd dollárban) A fejlődő országok részarányá­nak növekedése a világ fegyver­kezési kiadásaiban a fejlődő országokban. Nem szük­séges bizonyítani az ilyen abszurd állítások alaptalan, hamisított jel­legét. Sokkal fontosabb az a tény, hogy a konfrontációs politika ame­rikai stratégiája kiterjesztette a he­lyi konfliktusok zónáit Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos orszá­gában, az óceáni és a tengeri övezetekben, s a fejlődő világ egy­re több országát és körzetét vonta be a fegyverkezési hajsza meg­gyorsításába. Mindez szembetű­nően megmutatkozik a fejlődő or­szágok katonai költségvetési ki­adásainak gyors növekedésében, [gy a fejlődő világ katonai kiadásai az 1970-es 27,8 milliárd dollárról 1982-ben több mint 135 milliárd dollárra növekedtek, s részará­nyuk a világ katonai kiadásaiban az említett időszakban 7,2 száza­lékról 16 százalékra nőtt. (Azija i Afrika szivodnya) A KGST-ülésszak résztvevői komoly aggodalmukat fejezték ki a közép-amerikai helyzet kiélező­dése miatt - ez fenyegeti a latin­amerikai népeket, amelyek saját országukban forradalmi reformok végrehajtásáért harcolnak. A gre­nadai intervenció, az ország ame­rikai csapatok által történt meg­szállása, a salvadori népellenes erők támogatása Washington ré­széről, a Nicaraguával szembeni ellenséges akciók és intervenciós fenyegetés, a szocialista Kubának szóló fenyegetés - az Egyesült Államoknak mindezek az akciói a nemzetközi jog, az ENSZ-alap- okmány elveinek megsértését je­lentik. Miként lehet megakadályozni, hogy a világ atomkatasztrófába sodródjon, hogyan lehet visszatér­ni az enyhülés útjára? A KGST- országok a jelenkor időszerű fel­adatának tartják azt, hogy reális intézkedéseket foganatosítsanak a fegyverkezési verseny megféke­zésére és a leszerelésre. Ez meg­teremtené a feltételeket az egész gazdasági világhelyzet megjavítá­sára, lehetővé tenné azt, hogy a katonai kiadások csökkentése következtében felszabadult anya­gi eszközöket a gazdasági és a szociális fejlesztés céljaira hasz­nálják fel. A KGST-tagországok a jövőben is minden szükséges intézkedést megtesznek létérdekeik védelmé­re, technikai-gazdasági független­ségük további megszilárdítására. Ez az irányvonal politikájukban szervesen összekapcsolódik a vi­lágban kialakult gazdasági viszo­nyok egészségesebbé tételére irányuló tevékenységgel, azzal a harccal, amelyet azért folytat­nak, hogy a nemzetközi érintkezés gyakorlatából iktassák ki a gazda­sági agresszió és a kizsákmányo­lás mindenféle módszerét. A szocialista országok a más államokhoz fűződő kapcsolataikat a teljes egyenlőségnek és a nem­zeti érdekek tiszteletben tartásá­nak elvei alapján alakítják ki, nem törekednek katonai-politikai elő­nyökre, nem igyekeznek a más munkája révén meggazdagodni. A havannai fórum résztvevői megállapították, hogy növekszik az el nem kötelezett országok mozgalmának szerepe abban a harcban, amelyet a népek a bé­kéért és a biztonságért, a fegyver­kezési verseny ellen, mindegyik ország gazdasági és társadalmi fejlődéséért vívnak. Nem megle­pő, hogy a KGST kifejezte: támo­gatja a fejlődő országoknak azo­kat a javaslatait, amelyek szerint az ENSZ keretében a lehető leg- hamarább globális tárgyalásokat kell kezdeni a gazdasági problé­mákról. A KGST-országok azt is megerősítették, hogy a kölcsönös előny, az egyenjogúság, az egy­más belügyeibe való be nem avat­kozás és a nemzetközi kötelezett­ségek tiszteletben tartása alapján hajlandóak fejleszteni a tárgysze­rű együttműködést a tőkésálla­mokkal, azoknak vállalataival és cégeivel. ,,A szocialista országok - jelen­tette ki az ülésszakon Nyikolaj Tyi­honov szovjet miniszterelnök - a béke eszményeinek követke­zetes hívei. Békés célokat szolgál külpolitikánk, ezt szolgálják gaz­dasági és szociális fejlesztési ter­veink, együttműködési programja­ink. Mi senkit sem fenyegetünk, senkinek a biztonságára nem tö­rünk, ugyanakkor azonban a ma­gunk biztonságát szentül óv­juk“. EDGAR CSEPOROV, az APN politikai szemleírója KOMMENTÁLJUK Jövedelmezőbb termeléssel A szocialista nagyüzemi mezőgazdaság megalapozásának időszakában az állami mezőgazdasági szervezetek nagy segítséget nyújtottak az új termelési formák kialakításához. Gazdaságaikba, intézményeikbe jártak hasznos tapasztalat- szerzésre, az alakuló, vagy az első lépéseket megtevő egysé­ges földmüvesszövetkezetek tagjai. Amikor elindultak az új úton, az állami gazdaságoktól vetőmagot, nagy termelékeny­ségű állatokat vásárolhattak. Kölcsönkérhették tőlük a gé­peket. Az élenjáró, útmutató szerep a három és fél évtizedes fejlődés alatt is jellemezte az állami gazdaságok tevékenysé­gét. Szakembereik és legöntudatosabb dolgozóik munkakez­deményezéssel igyekeztek a lehető legmagasabb szintre emelni a termelést és mozgósítani a mezőgazdasági-élelmi­szeripari komplexum minden dolgozóját a lehető legjobb eredmények elérésére. A Zselizi (Želiezovce) Állami Gazda­ságban népszerűsítették például az elsők között a gabona korszerű betakarítási módszereit. A Gyulamajori (Ďulov Ovor) Állami Gazdaságban nagyarányúan bontakozott ki a komplex racionalizációs brigádok tevékenysége a növény- termesztésben. Fokozatosan kialakultak a magtermesztő állami gazdaságok. Az állattenyésztésben kiemelhetjük a Somorjai (Šamorín) Törzstenyésztő Állami Gazdaságot, amely magas termelékenységű állatokat nemesített ki. Ezeket a példákat nem véletlenül emlegetjük. Ezek bizo­nyítják, hogy az állami gazdaságok betöltötték rendeltetésü­ket, mert jelentős részük mintagazdasággá fejlődött, a hasz­nos tapasztalatok szerzésének tárházává vált. Ezt állapította meg az állami mezőgazdasági szervezetek múlt heti nitrai kétnapos aktívaértekezlete is. Az 525 ezer hektáron gazdál­kodó 101 állami gazdaság, - amelyek a mezőgazdasági földterület 21,2 százalékán gazdálkodnak és a bruttó mező- gazdasági termelés 21,4 százalékát állítják elő a hatodik és a hetedik ötéves tervidőszakban fejlődtek a leggyorsabban. A növények hektárhozamát 20 százalékkal, az állattenyésztés hasznosságát pedig 12 százalékkal növelték. A sikeres fejlődés tehát vitathatatlan, ami megmutatkozik az egyre jövedelmezőbb termelésben is. Az említett értekez­leten erről beszéltek a legtöbbet. A résztvevők nagy ered­ménynek könyvelték el, hogy az állami gazdaságok a múlt évben 636 millió korona tiszta nyereséggel zárták az évet, és az idén 647 millió korona nyereségre van kilátás, ami 90 millió koronával több a tervezettnél. A Gabčíkovói ÁG, a Komáromi (Komárno) ÁG és más állami gazdaságok már hosszú idő óta nem szorulnak állami támogatásra. A maguk gazdái és minden évben van elég pénzük a beruházásokra és általában a fejlesztési programok teljesítésére. Az élenjáró gazdaságokban nagy hektárhozamokat érnek el és az állatte­nyésztésben is magas a termelés szintje. Ez lenne tehát az állami gazdaságok gazdálkodása mérlegének egyik - tehát a pozitív oldala azonban, amint az elemzések is mutatják, sok még a tennivaló, a tartalék a gazdálkodás javításában. Irányítási és szervezési hibák. miatt jónéhány valamikor neves állami gazdaság is a sereghajtók közé került. Tűrhetet­len, hogy egész sor állami gazdaság tíz, vagy még ennél is több éve egy helyben topog. Ezen a helyzeten változtatni kell. Ezen gazdaságok vezetőinek átgondoltabb munkát kell végezniük. Nem hivatkozhatnak örökké az úgynevezett objektív nehézségekre. Amint számos példa bizonyítja, ahol a vezetők átgondolt koncepciós fejlesztési tervek szerint dolgoznak, az eredmények megmutatkoznak. A galántai és más korábban lemaradó állami gazdaságok is a színvonalas irányító és a jó szervező munka hatására már nyereséggel gazdálkodnak. A jövedelmezőbb gazdálkodás kialakítására ma már mindenütt megvannak a feltételek, ezért ideje lenne döntő fordulatot elérni a ma még gyengén gazdálkodó állami gazdaságokban is. BALLÁ JÓZSEF Az istebnéi Árvái Vasöntöde širokái üzemegységében négy szűrőberen­dezést szerelnek fel, amelyekkel az elektromos ívkemencékben a vasöntvények gyártása során keletkező port fogják fel. Az új típusú portalanitót a Tfineci Vasmű dolgozói fejlesztették ki. Csaknem egytize- dére csökkenti a porszennyeződést. A képen: Jozef Kučák az ívkemen­cét a portalanitóval összekötő csöveket hegeszti. (Vladimír Gabčo felvétele - ČSTK) ÚJ SZÓ 4 1984. XI. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents