Új Szó, 1984. október (37. évfolyam, 232-258. szám)

1984-10-15 / 244. szám, hétfő

ÚJ szú .5 1984. X. 15. A kész lakás még nem lakható EGY NÉVTELEN LEVÉL NYOMÁBAN „Tisztelt szerkesztőség! Nagy felháborodással olvastam lapjukban az „Új otthonok - Szlovákia szerte“ cimú cikket, amelyben felsorolják, hogy az egyes városokban, falvakban június folyamán hány lakást adtak át. Többek között szerepel benne Galánta Észak lakótelepe, ahol idézem „százhuszonöt család foglalhatta el új otthonát“. Csakhogy egy ilyen kis városban, mint Galánta mindenki figyelemmel kiséri egy új lakótelep építését. Annál is inkább, mert új lakásokat utoljára 1982 nyarán adtak át városunkban. Ezért aztán mindenki felháborodással olvasta e cikket, mivel azon a lakótelepen még a mai napig nem lakik senki. Úgy hírlik, a sok hiba miatt nagyon hamar nem is kerül oda egy család sem. Tisztelettel Galánta Észak lakótelepének egy jövendő lakosa “ O—eptember folyamán hozta a posta a fenti levelet, írásunk szerzőjének közreműkö­désével meggyőződhettem a kö­zölt adatok helyességéről. A kivi­telező vállalat információi alapján Galántán június végén valóban 125 lakást adtak át. Csakhogy... Ki kinek? Valójában erre kerestem választ a helyszínen. O któber harmadikén jártam Galántán. Sokszor meg­fordult a fejemben: hol is kezd­jem? A kivitelezőnél? A beruházó­nál? Vagy a városi nemzeti bizott­ságon? Végül is a legelsőnél kö­töttem ki először. A Trnavai Magasépítő Vállalat galántai üzemigazgatóságán. Láthatóan rosszkor toppantam az üzem ve­zetői közé. Mikor az Észak lakóte­lep felől kezdtem érdeklődni, egyikük valamilyen engedélyt kért tőlem. Erre előhúztam a levelet, ami már pótolta a hiányzó nyom­tatványt. Utána hárman is szakí­tottak időt a beszélgetésre. Köz­ben előkerültek a dossziék is, amelyekből megtudtam a már is­mert adatokat. Kissé pontosítva azonban. Mindhárom blokkot (B 1-69 lakás, R 1-24 lakás és E 1-32 lakás) június 29-én adták át. Az elsőt hibátlanul, a másik kettőben július végéig felszámol­tak valamennyi hibát. Legalábbis az írásos dokumentumok szerint. És ezután következett a kellemes meglepetés: valamennyi lakást a kivitelező és beruházó közti gaz­dasági szerződés szerinti határ­időnél jóval korábban fejeztek be! A B 1 -es blokkot két, az R 1 -est három, az E 1-est pedig négy hónappal előbb. Névtelen levél­írónk feltehetően erről nem is érte­sült, s kétlem, hogy a majdani lakók közül nagyon sokan tudnak róla. Nyolcvankettőben kezdődött a lakótelep építése. Az ütemterv szerint tavaly egyetlen lakást sem kellett átadni. Ez csak idén volt esedékes. A kivitelezők számára gazdasági és politikai feladatnak számított ez a munka. Június vé­géig 125 lakást befejeztek, két hatvannégy lakásegységes ház átadását még erre az évre ígérik. Gondjaikról nem sokat mondanak. Kiderült azonban, hogy a felvonu­lási terület átadási késése kezdet­ben nem egy akadályt gördített eléjük. Ennek ellenére határidő előtt készültek el a lakásokkal. Maguk is ajánlják, nézzek körül a lakótelepen. Előtte azonban a lakásátadás „játékszabályainak“ böngészésé­re hívnám a majdani panelfészek- rakókat. Az elkészült lakásokat a kivitelező a beruházónak adja át. Eközben rögzítik az esetleges hi­bákat, amelyeket a kivitelezőnek két héten belül el kell távolítania. Az átadástól számítva hatvan na­pon belül, ha nincs egyéb akadá­lya, ki kell adni a lakás használati engedélyét, aminek alapján a lakó megkaphatja a kulcsot. Ezalatt azonban más is történhet, s hete­kig elhúzódhat az egész folyamat. Érdemes ezt tovább részletezni? Akadnak, akik azt állítják, hogy az új lakásba költözőknek ezt úgy illene elsajátítaniuk, mint a liftke­zelést, vagy a félresikerült ablak kinyitását. Nehéz eldönteni. Ese­tünk tanulságai azonban mintha nekik adnának igazat. A z Észak lakótelep a Galánta -Sered vasúti pálya men­tén, a Lenin utcai telkek mögötti FORR A BOR A dunaszerdahelyi járásban sem kedvezett az időjárás a szőlő- termelő gazdaságoknak, amit nemcsak a későbbre tolódott szü­ret, hanem a minőségileg gyenge, alacsony, átlagban 13 cukorfok körül mozgó szőlőszállítmányo- nyok is igazolnak - tájékoztat Jo­zef Kubulák, a Bratislava-Rača-i borgazdaság somorjai (Šamorín) üzemegységének vezetője. Az üzemlátogatás során ta­pasztaltuk, hogy a szőlővel meg­rakott járművek csak néhány per­cet várakoznak az átvételnél, hi­szen a súlymérés, a mintavétel, a cukorfok megállapítás, a végső minősítés rutinmunkáit Nagy Ven­del irányítása mellett két segítő­társ: Kiss Gertrúd és Hornyák Ág­nes megkülönböztetett figyelem­mel végzi. A présház szűkszavú vezetőjének, Varga Zoltánnak is elég sok dolga van, hiszen a fel­dolgozás technológiai folyamatá­nak betartása, valamint a rend és a tisztaság itt alapvető követel­mény, tehát a vezető figyelmének mindenre ki kell terjednie. Sok a tennivaló a pincében is, ahol Zdeno Rýdl pincemester kíséri fi­gyelemmel a must útját. Az állan­dó dolgozókon kívül idénymunká­sok is dolgoznak a borüzemben. Van tehát dolga az üzemvezető­nek is, hiszen a napi 35-35 vagon szőlőt csak két 12 órás műszak­ban tudják feldolgozni. Ezzel kap­csolatban Jozef Kubulák azt is elmondta, hogy bár az ez évi ter­vükben csak 890 vagon szőlő sze­repel, a jelek szerint azonban 1235 vagon szőlő felvásárlására és feldolgozására kell számítani­uk. Ennek elősegítése céljából szállítási ütemterv készült, s az üzemek pontosan megkapták, hogy naponta mennyi szőlőt szál­líthatnak. Méri István Az olbramovi- cei Dukla Efsz 2377 hektáron termeszt gabo­nát. Az egész hetedik ötéves tervidőszak fo­lyamán túltelje­sítette a tervet, az átlagos hek­tárhozam meg­haladta az öt tonnát. A ké­pen: Vladimír Šuhaj (előtér­ben) és Jan Ziegler mező- gazdasági gé­peket javít. (Igor Zehl felvé­tele - ČTK) sávban épül. Egykori termőföldön, ami annak idején fékezte a felvo­nulási terület átadását. Később gond volt a bekötőúttal. A Lenin utcán, és a szomszédos utcákon keresztül nem folytatódhatott tovább a tehergépkocsiforgalom, mert ezek nem készültek ilyen megterhelésre. A vasúti pálya felöli megközelítést kellett válasz­tani. Erről járnak ide a lakók is. Az építésvezető társaságában győ­ződöm meg arról, hogy valóban már laknak az új L alakú háztömb­ben. Ebben 93 szövetkezeti és 32 állami lakás található. Kívülről az épület jól néz ki, szellőztető nyílá­sainak görbe sora házgyári hiba. Az épület előtty kerékpárok, sze­mélygépkocsik, néhol az ablakok­ban emberek takarítanak. Költöz­ködnek már az új lakók. Az állami lakások kulcsosztása is rövidesen elkezdődik. Eredetileg geotermális fűtéssel tervezték ezeket a háztömböket. A furat elkészült, a technológia azonban még nem teljesen meg­oldott, ezért provizórikus kazán­házat kellett építeni, ami ráadás­képpen el is készült. Több ház­tömböt is ellátnak majd innen hő­energiával. Kész a trafóállomás, a gázszabályozó-állomás, a szennyvízbegyűjtő, így gáz, víz, villany van a lakásokban. Elké­szült az út is, egyelőre aszfaltbe­vonat nélkül, a ház környéke ren­dezetlen, akárcsak sok más épít­kezésen. Ezzel együtt még lehet itt lakni. Ezután a nemzeti bizottságra indulnék, de egy óra múlva újra az építkezésen járok. Ezúttal a beru­házó, a Stavoinvesta itteni szak­emberével. Megmutatja a föld­szinti állami lakásokat. Aránylag jól néznek ki, feltűnőbb rendelle­nességek nélkül, pedig kísérőm véleménye szerint nem a legszeb­bekben jártunk. A hibák, megron­gálások - mert vannak - inkább a beépített részekben találhatók. Ennek ellenére a megnézett laká­sok jó benyomást keltenek az em­berben. A beköltözés késésének okát kísérőm abban látja, hogy a háztömbön kívül, mivel új lakóte­lepről van szó, más objektumokat is kollaudálni kellett, s ez nem ment egyik napról a másikra. A városi nemzeti bizottság épí­tésügyi főosztályán a lakáshasz­nálati engedélyek kiadása felöl ér­deklődtem. A magyarázat kap­csán kisebb fogalomzavarba kerü­lünk, de a lényeget igy is megér­tem: a lakáshasználati engedély jogilag csak elkészülése után 15 nap múlva lép életbe. Ekkortól lehet kiadni a kulcsokat. Esetünk­ben szeptember 15-e volt ez a nap. De a szövetkezet vagy bármely más üzemeltető egy-két héttel későbbre halaszthatja, mia­latt teljesen használhatóvá teszik a lakásokat. A főosztályvezető ajánlja: kérjem ki a járási lakás­gazdálkodási vállalat véleményét is. Több idő híján másnap telefo­non érdeklődöm. Megtudom, az érintettek közül ők védik leginkább a majdani lakók érdekeit. Kétség­telen, hogy elhúzódott a beköltö­zés, de az az elvük, hogy inkább előtte hozzanak mindent rendbe, minthogy utána kelljen toldozniuk- foltozniuk. Különben is emberük alig van rá. Az viszont megnyugta­tóan hangzott: a kulcsok a lakók­nál vannak, akik fokozatosan be­költöznek... , K ét tanulsága is van az eset­nek. Az első leckeszerű a panelfészeklakóknak. a kész la­kás még nem lakható. Előírássze­rű átvétele ezt ugyanis időhöz köti, még akkor is, ha hibátlan. Másod­szor: a névtelen levél sem mindig a kosárba való. Dupla kár, hogy szerzője csak figyelmeztetett vala­mire, az utánajárás közben már nem lehetett segítőtársunk. Vagy nem akart az lenni. A tudatos „hallgatás“ inkább felháborító, mint egy közlés, amelynek pon­tosságáról az illetékesek vélemé­nye is megoszlik. Ugye, névtelen lakótelepi olvasó?! J. MÉSZÁROS KÁROLY Kérdőjelek a kapcsolatfelvétel körül Hat évvel ezelőtt több száz kol­légámmal együtt ott szorongtam a bagdadi arab csúcsértekezlet sajtóközpontjában, várva a híre­ket. Aki már megfordult arab ta­nácskozásokon, az tudja: kétség­beejtő dolog ez. Nem mintha csín­ján bánnának a kommünikékkel,- papírban nincs hiány. A valódi, friss hirek jönnek ritkán, a legfon­tosabb eseményekről személyes kapcsolatok útján lehet valamit megtudni. A konferencia vége felé is lassan derült ki: egy reprezenta­tív küldöttség utazott Egyiptomba, azzal a céllal, hogy még egy esélyt adjon Kairónak a kiközösítés előtt. Egyiptom különutas politikája, a Camp David-i folyamat akkor már nagyonis látható volt. Az arab állam- és kormányfők azt kérték az egyiptomi vezetéstől: ne hagyja cserben az arab szolidaritást, ne lépjen ki a sorból. „Szadat hirtelen és durván be­vágta az ajtót a megbízottak előtt“- így közölték a lapok az első kairói híreket. Mint ismeretes, a volt elnök nem adta fel politikáját és tető alá hozta az amerikai-izra- eli-egyiptomi különalkut. Amely- sok más egyéb negatív követ­kezmény mellett - hozzájárult a palesztin kérdés „lefokozásá­hoz“: ettől kezdve Egyiptom is elegendőnek tartotta a „ködös“ autonómia megvalósítását a pa­lesztinok számára. A beígért meg­torlás nem maradhatott el, az arab világ zöme mindenfajta kapcsola­tot megszakított Egyiptommal. Még az Arab Liga székhelyét is Tuniszba helyezték Kairóból Anvar Szadatot nem nagyon rázta meg a döntés, megelégedett azzal, hogy néhány válsággal küszködő arab ország kitartott mellette. Tizenhét állam azonban valóban törésre vitte a dolgot, és több-kevesebb következetesség­gel tartotta magát a Bagdadban kidolgozott állásponthoz. 1981-ben, amikor a díszszem­lén meggyilkolt Szadat elnök he­lyét elfoglalta az addigi alelnök, Hoszni Mubarak, sokan gyors vál­tozásra számítottak. Talán nem alaptalanul, hiszen Egyiptomban joggal feltételezték: a gyakran fri­vol módon személyeskedő, bará­tait és ellenfeleit sűrűn sértegető Anvar Szadat szolid, megfontolt utóda már pusztán a stílusával- politikai stílusával! - képes elérni a frontáttörést. Az egyiptomi veze­tés akkor azt sejtette, hogy gyor­san rendbehozzák az arab kötelé­keket, majd rendezik a viszonyt az iszlám világgal, és sor kerül a ke­let-európai kapcsolatok pozitív tisztázására is. Kairó ezt tekintette sorrendnek, programnak, ám a program menet közben elakadt, a sorrendek felcserélődtek, az idő- Dontok pedig eléggé eltolódtak. így lehetett 1984 szeptember végének igazi politikai szenzációja az egyiptomi-jordániai diplomáciai kapcsolatok helyreállítása. Éle­sebb szemű megfigyelők már ré­gebben jelezték a mélyebb moz­gásokat, s említésre méltónak tar­tották, hogy majd egy évvel eze­lőtt paratálták az egyiptomi-jordá­niai kereskedelmi megállapodást. Butrosz Gali egyiptomi külügy­miniszter tavaly december végén magabiztosan kijelentette: „A jövő év (1984!) Egyiptom és a többi arab ország között a közeledés éve lesz.“ A politikus kilátásba helyezte: Kairó erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy kivé­tel nélkül valamennyi országgal végrehajtsa a történelmi kibékü­lést, azokkal is, amelyek nem tud­ják és nem akarják neki megbo- csájtani Camp David-et. Ugyanakkor a kairói politika még egy vonatkozásban nagyonis egyértelmű volt. Félreérthetetlen­né tette, hogy „nem kér bocsána­tot“ a különalkuért, nem is fordít hátat a megegyezésnek. így a kai­rói program nem kevesebbet akar, mint Camp David általános elfo­gadtatását, vagy legalábbis nyílt tudomásulvételét. A megbékéléshez első partner­nek Jordániát nézte ki. A kereske­delmi megállapodás jó előjelnek számított, s a jordániai politika gyakori kétértelműsége külön fel­bátorította az egyiptomi vezetést. Husszein király súlyát megnövelte felújított barátkozása Jasszer Ara- fattal - ez alkalmasnak látszott arra, hogy az ellenzők egy részét leszerelje. A Palesztinái Felszaba- dítási Szervezet Arafat-vezette fő áramlata eddig is felbecsülhetet­len segítséget nyújtott Kairónak: a PFSZ elnöke a casablancai Isz­lám Konferencián maga javasolta Egyiptom visszavételét a szerve­zetbe. És sikerrel. Ám most az egyiptomi-jordániai kapcsolatteremtés híre hirtelen vi­hart kavart. Szíria azonnal elutasí­totta: Damaszkusz egyforma hév­vel támadta Egyiptomot, Jordániát és Arafat körét. Nem lehetett két­séges a líbiai és a dél-jemeni reagálás sem, bár Áden, híven eddigi arabközi politikájának ha­gyományaihoz, nem törekedett a viszály további mélyítésére. Az ellenzők között a legnagyobb je­lentősége kétségkívül Szíriának van. Szíria viseli az Izraellel szem­beni arab katonai kiállás terheinek meghatározó súlyát, álláspontját figyelmen kívül hagyni márcsak ezért sem lehet. Márpedig Szíria hajthatatlan. Ezt egyértelműen tudtára adták Reagan elnök megbízottjának, s félreérthetetlenek voltak a nyil­vánosságnak szánt damaszkuszi állásfoglalások. És hiába szeret­tek volna mást hallani a gazdag olajmonarchiák megbízottjai is. Ez érezhetően elbizonytalanította a másik felet. Olyannyira, hogy az október elején Kairóban időző Ja- mani olajipari miniszter még azt is tagadta, hogy tárgyalásain egyál­talán szóba került ez a probléma. Márpedig bizonyosan szó volt ró­la, hiszen a minisztert Hoszni Mu­barak is fogadta. De Jamani éppen úgy viselke­dett mint az év elején a király féltestvére, Talal ibn Abdel Aziz herceg. A befolyásos politikus kö­zölte Kairóban, hogy Rijad a saját felelősségére nem fogja támogatni Egyiptomot és az arab országok megbékélését. Ezt csak akkor te­heti, ha a békülést jóváhagyja a pánarab állásfoglalás, a csúcs- találkozó. Tehát a végső szót min­denképpen a csúcstalálkozóra bízná a szaúdi udvar. Nem is tehet mást; a kiközösítést is a csúcs- konferencia végezte el. Itt lépett színre II. Hasszán, ma­rokkói uralkodó. Rabat ura, aki szívesen egyengeti Egyiptom útját az arab közösség felé, hirtelen azt javasolta, hogy rendkívüli arab csúcsértekezlet vitassa meg a Kairó-Amman kiegyezés ügyét. II. Hasszán vállalkozik a csúcs előkészítésére is. Akkor pedig módja nyílik egy sajátos közvéle­ménykutatásra. Nevezetesen a diszkrét tárgyalásokon meg le­het „szavaztatni“ az arab államo­kat: mit is akarnak? A közvéle­ménykutatás eredménye előre ki­számítható: a zöm már megbékélt azzal a gondolattal, hogy ismét keblére ölelje Egyiptomot. A Hasszán király-féle javaslat­nak éppen ez a célja. És erről a pontról tovább lehetne menni. Most már csak azt „kellene“ elér­ni, hogy az Arab Államok Ligája is megváltoztassa alapszabályát, és az egyhangúság elve helyett megelégedjen a többségi elvvel. Vagyis azzal, hogy ilyen fontos kérdésben se törekedjék teljes né­zetazonosságra, csupán abszolút vagy relatív többségre. Éppen úgy, mint ahogy legutóbb Jasszer Arafat javaslatára az Iszlám Kon­ferencia tanácskozásán is történt. A kairói-ammani új kapcsolat- felvétel, a körülötte támadt, rész­ben előrelátható vihar ismét felidé­zi a szakítás körüli drámai erőpró­bákat. Az 1978-as szakítást jelen­tő álláspont kialakítása sem ment könnyen: máig is titkolt heves, bel­ső arabközi diplomáciai-politikai csatározások előzték meg. Nem ígérkezik túlságosan könnyűnek az újabb „menet“ sem. Ugyanis ha valamiképpen sikerül megtörni az egyhangúság elvét az Arab Államok Ligájában, akkor félő, hogy a Liga egysége vagy éppen léte kerül veszélybe. KRAJCZÁR IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents