Új Szó, 1984. augusztus (37. évfolyam, 180-206. szám)

1984-08-31 / 206. szám, péntek

Egy monográfia keltette hiányérzetről KUBIČKO KLÁRA: BÁCSKÁI BÉLA Egy monográfia a legkülönbö­zőbb megkötöttségek közepette is lehetőség az alkotó művészeté­nek, egyéniségének és az ezt ke­retbe foglaló életrajzi adatoknak maradandó összefoglalására. Kétszeresen az, ha egy oly korán félbeszakadt festőművészről író­dik, amilyen Bácskái Béla volt. Nem mindennap kap művészet- történész ilyen lehetőséget a csehszlovákiai magyar könyvki­adás képzőművészet iránt egyre gyérüló érdeklődést mutató intéz­ményeitől. Bár a teljesség megkö­zelítésére aligha csak ennek a tény­nek kell motiválnia a művészettörté- nész-monográfust, hiszen a Madách és a Tatran könyvkia­dók gondozásában két nyelvű kötetben, magyarul és szlová­kul megjelent tanul­mánya a szlovák ol­vasó elé is egy ed­dig ismeretlen festői életművet tár. Kubičko Klárának minden felismerhető és érzékelhető igye­kezete ellenére sem sikerült a monográ­fia fogalmi ismérvei­nek megfelelő köte­tet összeállítania. Tanulmánya kétség­telenül monografi­kus módszerrel ké­szült, de egyes, csak érintőlegesen említett tények le­rontják értékét. Rá­textusait rendszerezni. Mindez si­került is Kubičko Klárának, kivéve az ehhez szervesen kapcsolódó faktográfia, dokumentumok és ki­állítások számbavételét. Egy ilyen méretű vállalkozás tanulmányá­nak olvasóját aligha elégítheti ki az ilyen megjegyzés: „(Egyszer talán lesz rá lehetőség, hogy ezt a levelezést teljes egészében köz­readjuk.)“ Ez Szabó Gyula és Bácskái Béla levelezésére utal, amelyből örömmel olvastunk vol­na legalább töredékeket ebben a tanulmányban. adásul sem a tanul mány, sem egy kü lönálló kiállításjegyzék nem sorol­ja fel, hol és mikor állították ki Bácskái Béla festményeit. Aligha fogadható el ebben az esetben a képzőművészeti albumok szer­kesztési gyakorlata, hiszen nem alkalmi, nem is egy korszakot összefoglaló kiadványról van szó. A tanulmány alatt ez a dátum áll: 1980-1981. Vagyis a dolgozat már Bácskái Béla 1980. november 7-én bekövetkezett halála után íródott. Ez a tény észrevehetőleg arra késztette a szerzőt, hogy megkísérelje a lezárt életmű kon­Bacskai Béla: Kohász A hiányérzet innen növekszik egyre nagyobb méretűvé, valami­fajta bosszankodássá az ilyen so­rokat olvasva: „Nem szándékom mindenárom magyarázatot találni a Bácskái utolsó éveinek festé­szetében mutatkozó változások­ra. “ Pedig az elemző monográfus- nak ez kötelessége lenne. Az eddig leírt véleményemből kiderül, hogy elsősorban a mo­nográfiának szánt könyvnek a szerkesztési módszereit, gya­korlati szemléletét vitatom. Két­ségtelen, hogy Kubičko Klárának ez a vállalkozása a saját szakér­telmének, világnézetének, témais­merétének, tudásának bizonyíté­ka. Éppen ezért tartom tisztelet­ben véleményét, bár okfejtése, a Bácskái életmű elemzése he­lyenként vitára késztet. Elsősor­ban ott, ahol képei (akvarelljei) alapján a természet, a szülőföld és az alkotói bölcselet kapcsolatát elemzi. Nem tükrözheti csak a mű­vészettörténész vagy a kiadói szakember ízlését a képek kiválo­gatása. Ezért hiányolom a több kiállításon látott olajjal festett táj- és életképeit, jelképes tartalmú munkásmozgalmi festményeit, anyaportréit. Bocsátassék meg nekem, hogy befejezésül személyes emieKre utalok. Birtokomban van Bácskái Béla 1974-ben rendezett gömör- horkai (Gemerská Horka) kiállítá­sának teljes fényképdokumentáció­ja, valamint a megnyitón készült felvételek. Nem véletlenül, hiszen akkor Bácskái Bélának segítettem a tárlat megszerkesztésében és műszaki kivitelezésében. Akkori­ban és később is komoly tárgyalá­sokat folytatott a cellulózgyár ve­zetőivel, hogy munkástematikájú képeihez itt is készíthessen vázla­tokat. Legjobb tudomásom szerint néhány ezekből a vázlatokból el is készült. Látszólag mellékes dolog, különösen akkor tűnik fel annak, ha ezekből a tervekből a művész korai halála miatt nem valósult meg semmi. De egy teljesség igé­nyét mutató monográfia nem te­kinthet meg nem történtnek effajta dolgokat. Az meg különösen zava­ró, ha csupán említi levelezését, naplóját, hézagosan kiállításait, nem közli a róla írt tanulmányok, cikkek, kritikák bibliográfiáját, kék, kritikák bibliográfiáját. Kubičko Klára Bácskái Béláról írt monográfiáját olvasva helyen­ként olyan érzése támad az olva­sónak, hogy nem tartják elég érettnek arra, hogy mindent el­mondjanak, közreadjanak Bácskái Béláról, akiről amíg,.egyszertalán lesz rá lehetőség“ ez az egyetlen monográfikus szándékú kötet je­lent meg. Kár volt ezt a kivitelé­ben, képzőművészeti és tipográfi­ai megformálásában szép, témá­jában sokoldalúan vizsgálódó könyvet dokumentumok nélkül hagyni. DUSZA ISTVÁN Komenský reneszánsza Prága a múzeumok városa is: mintegy negyven múzeumát és kiállítótermét végigjárni akkor is fél hónapba telne, ha naponta csak két múzeumot néznénk meg. De ezt csak futtában tehetnénk. A Wallenstein-palota öt udvarának egyikében található a Komenský Pedagógiai Múzeum - vagyis hát a bejárat nyílik innen. Mert a palo­ta Valdštejn tér felőli falán hiába keresi a látogató a táblát. Pedig érdemes megnézni a múzeum gazdag anyagát - főképp a peda­gógusoknak kiváltképpen így tanévkezdés idején, s a két kiállí­tás nemcsak tanulságos, hanem elgondolkoztató is. Az egyik, a Ko­menský életét bemutató tárlat ál­landó, a másik, amely az év végé­ig tekinthető meg, a szocialista iskoláról ad átfogó képet. Hazai látogatókban - a vendég­könyv tanúsága szerint - nemigen bővelkedik,a múzeum, annál töb­ben érdeklődnek iránta a külföldi­ek. Elragadtatással nyilatkozott egy magyarországi szakember, a további jó együttműködés remé­nyének adva kifejezést, elisme­réssel szólnak az NDK-beli láto­gatók, de spanyol, olasz nyelvű bejegyzések is szép számmal ta­lálhatók. Különös módon - több japán csoport kereste fel a múzeu­mot. Teljes véletlen, hogy amikor egymagam képviseltem a hazai lá­togatókat, egy japán csoportnak magyarázott a múzeum vezetője, Rudolf Opata kandidátus. A har­minc japán többsége idősebb volt, európai szemmel ítélve legalább hatvanéves. Különös, mennyire érdeklődtek Komenský és a cseh­szlovák iskolarendszer iránt, hoz­záértő kérdéseikből kitűnt, hogy maguk is szakmabeliek. Egy idős hölgy Komenský szob­ra előtt fényképeztette le magát; egy másik idős férfi - természete­sen tolmács közvetítésével afelől érdeklődött, vajon kapható-e Ko­menský tanításával foglalkozó könyv - németül vagy angolul. S Rudolf Opata cseh nyelvű köny­vét mély meghajlással köszönte meg. Komenský 1628-ban kénytelen volt elhagyni Csehországot, és so­ha többé nem tért vissza. Komor Ilona írja róla: „Hazájából hozta magával a nemzeti függetlensé­gért, a politikai és a vallásszabad­ságért évszázadok óta dúló küz­delem élő hagyományait. A cseh eretnek mozgalmak a XIV-XV. századtól küzdöttek ezekért a cé­lokért, ha a kor ideológiájának megfelelően vallási kérdések áll­tak is előtérben, hiszen amikor a katolikus egyháztól való elsza­kadást hirdették, ez egyet jelentett a német gyarmatosítóktól való el­szakadás gondolatával. Demokra­tikus elveikben és ábrándjaikban az akkor még alig derengő polgári társadalom, sőt nemegyszer a kommunizmus körvonalai bonta­koztak ki."- Komenskýt még ma sem is­merik el teljesen! A japánok távozása után jut idő a beszélgetésre, s Rudolf Opata fenti kijelentése meglepő. Igaz volna a mondás a prófétaságról? Nem egészen. A Komenský nevét viselő múzeum bizonyítja az ellen­kezőjét. A múlt század végén, 1892-ben, születésének négyszá­zadik évfordulója tiszteletére a Ko­menský múzeum létrehozására alakult bizottság tiszteletreméltó anyagot gyűjtött össze a nagy pe­dagógusról - amelyet a Nemzeti Múzeumban állítottak ki, s amely később a Komenský Múzeum tu­lajdonába ment át. A pedagógiai múzeum 1925-ig működött, de a Csehszlovák Pedagógiai Intézet megszüntetésével a múzeum is megszűnt, és csak 1956-ban hoz­ták létre újfent - Zdenék Nejedlý- nek és Ladislav Koubeknek kö­szönhetően. A múzeum levéltára a XVIII. századi iskolákra vonatkozó doku­mentumokat ugyanúgy tartalmaz­za, mint jelenlegi iskolarendsze­rünk adatait, a fotó- és képdoku­mentumok között eredeti fényké­pek, illetve másolatok, grafikák ta­lálhatók, s igen gazdag a könyvtá­ra is: 22 ezer kötet pedagógiai vonatkozású kiadványt tart nyil­ván. A komenianák - ez idő sze­rint 648 van belőlük - felbecsülhe­tetlen értékűek, s legértékesebb az 1657-es kiadású Lux in te- nebris. Rudolf Opata Komenský kiváló ismerője.- Háromszáz évvel megelőzte korát, tanítása forradalmi volt. A főnemesek féltek tőle, ördögi találmányt láttak pedagógiai re­formjában. És az is volt! Ko­menský mindenekelőtt filozófus volt, csak azután püspök. Korra, nemre, vagyoni helyzetre való te­kintet nélkül mindenki számára követelte a tanuláshoz való jogot. Négyszáz évvel ezelőtt ilyen követelésekkel előállni eretnek­ségnek számított, s hogy nem mindenütt tartották kívánatosnak Komenský jelenlétét, nem is meg­lepő. Az viszont igen, hogy tanítá­sa - az iskola olyan hely legyen, ahol a gyerek nemcsak tanul, ha­nem játszik is - még ma sem érvényes mindenütt. (A múzeum vezetője egy iskolaigazgatót idéz, aki mindennemű játékot szám­űzött az iskolából.) Korunk pedagógusa bizalom­mal fordulhat Komenskýhez segít­ségért: modern nevelési-oktatási módszerei négy évszázad alatt sem avultak el. Sót, most élik reneszánszukat. K. CS. Néhány nappal az új tanév megkezdése előtt a tankönyvellá­tással kapcsolatban bizonyos nyugtalanság tapasztalható több magyar tanítási nyelvű iskolában. A valós helyzetről dr. Fodor Zol­tántól, az SZSZK Oktatási Minisz­tériumának osztályvezetőjétől kér­tünk tájékoztatást. • Kezdjük a leg fontosabbal: igaz-e, hogy a magyar tanítási nyelvű iskolákban hiányozni fog­nak bizonyos tankönyvek?- Úgy igaz, hogy főleg a közép­iskolákban hiányoznak majd az új oktatási koncepciónak megfele­lő tankönyvek. Elsősorban olya­nok, amelyeket fordítanunk kell. A teljes igazsághoz tartozik az is, hogy bizonyos tankönyvek a szlo­vák tanítási nyelvű iskolákban, fő­leg a szakközépiskolákban is hiá­nyozni fognak. • Mi az oka ennek a hely­zetnek?- Tudvalevő, hogy ebben a tan­évben a középiskolákban beveze­tik az új oktatási programot. A tan­tervek, s így a tananyag egy ré­szét ez év tavaszán hagyták jóvá, miként az új tankönyveket is. Ha meggondoljuk, hogy nálunk a tan­könyv előállítása - a szerző meg­bízásától a tankönyv megjelenéséig - három évet vesz igénybe, akkor kézenfekvő a válasz. A mi helyze­tünk annyival nehezebb, hogy a magyar tanítási nyelvű iskolák­Eredményes régészeti ásatások Az idén nyáron is folytatódtak a feltárások Szlovákia egyik régé­szetiig leggazdagabb járásában, a komáromiban (Komárno). Az ásatásokat a komáromi Duna­menti Múzeum, illetve a nyitrai (Nitra) Régészeti Intézet szakem­berei végzik. A múzeum régészei Bálványszakállason (Kameničná- Balvany) tártak fel egy kora Ár- pád-kori temetórészletet a 11. századból. Az előkerült sírok leg­szebb leletei közé tartoznak a bronzból készített ún. S-végű hajkarikák, emellett az egyik sírból fonott ezüstgyűrű került elő. Ugyancsak ritkaságnak számít az egyik eltemetett szájában talált halotti obulus is. A nyitrai régészek folytatták az Izsa község melletti Leányvár ró­mai táborának feltárását. Az idén többek között feltárták a dél-keleti saroktornyot. A több éve folyó ásatás során rengeteg értékes le­let került elő: edények, mécsesek, fibulák, bronz veretek, római pén­zek stb. A leányvári római tábor egykor a Duna bal partján épült, az ún. Barbaricumban, nyilván az­zal a céllal, hogy ellenőrizze a Li­mes vonalat egyre erősebben tá­madó germán népek hadmozdula­tait. A régészek feltevése szerint a tábor valamikor az i. u. 4. szá­zadban pusztult el. Már évek óta szép eredmé­nyekkel zárul a Pat (Patince) köz­ségben - a fürdőtelepen - meg­kezdett őskori ásatás is. Egy az ún. zselizi kultúrába tartozó tele­pülés maradványait tárják fel a nyitrai régészek. Az eddig előke­rült több ezer éves házak alapraj­zai alapján tovább gyarapodnak ismereteink egy-egy őskori falu település-szerkezetéről, az előke­rült leletek pedig betekintést nyúj­tanak az őskor emberének min­dennapjaiba. Az említett ásatások leletanya­ga a komáromi múzeum, illetve a nyitrai intézet gyűjteményét gya­rapítja. TRUGLY SÁNDOR ban a tankönyvek többségét fordí­tani kell. Nyilvánvaló, hogy ez még több időt vesz igénybe. Nekünk az a célunk, hogy politikai, szakmai és nyelvi szempontból is színvo­nalas tankönyvet adjunk ki. Nem vagyunk hívei a kapkodásnak, a rohammunkának, mert ez már a múltban többször megbosszulta magát. Magyarán: kellő idő kell a tankönyvek fordításához, a kéz­irat lektorálásához, megszerkesz­téséhez, még akkor is, ha iparko­dunk gyorsan, rugalmasan csele­kedni, de ez nem mehet a minő­ség rovására. • Hány új tankönyvet kell kiad­ni a magyar tanítási nyelvű közép­iskolák számára?- Ha összeadjuk a három típu­sú középiskolának szükséges könyvek számát, akkor elmond­hatjuk, hogy körülbelül kétszázöt­ven új könyvet kell megjelentet­nünk. Úgy vélem, ez a szám is érzékelteti, milyen nagy munka vár ránk, továbbá a tankönyvkiadó munkatársaira, a szerzőkre és for­dítókra. összehangolt, felelősség- teljes munkát kell végeznünk. • Milyen intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy a tan­könyvek hiánya ne befolyásolja az oktató-nevelő munka színvonalát?- A választ azzal kezdem, hogy nem akartuk egy évvel későbbre tenni az új koncepció bevezetését a magyar tanítási nyelvű középis­kolákban, habár erre a vonatkozó minisztériumi előírások lehetősé­get nyújtottak volna. Több alterna­tívát is mérlegeltünk, meghallgat­tuk az igazgatók, a pedagógusok, az illetékes tudományos delgozók véleményét és alapos mérlegelés után úgy döntöttünk, hogy ebben a tanévben a magyar középisko­lákban is bevezetjük az új oktatási programot. Ugyanis az a véle­mény alakult ki, hogyha nem így teszünk, akkor a mostani középis­kolák elsőseit károsítottuk volna például azzal, hogy négy év múlva a felvételiknél nem biztos, hogy minden egyetemen figyelembe vették volna: ők más tanterv sze­rint haladtak. Az új oktatási kon­cepció bevezetése rövid távon né­mi gonddal jár ugyan, de mindez hoszabb távon bőségesen megté­rül. Igyekszünk minden lehető eszközzel kiküszöbölni azokat a nehézségeket, amelyeket az új tankönyvek egy részének hiánya okozhat. • Mik ezek az eszközök?- Az elmúlt tanévekben minden középiskolai tanár részt vett a mi­nisztérium által szervezett átkép­zésen, ahol pontosan ismertették az új tantervet, ftemrég módszer­tani utasítást adtunk ki a pedagó­gusoknak, amelyben közöltük, a tananyag közül mely részek ta­lálhatók meg a régi tankönyvek­ben, illetve más forrásmunkákat is megjelöltünk. Bízunk pedagógu­saink felkészültségében, felelős­ségtudatában és leleményessé­gében, reméljük, oktató-nevelő munkájukat semmi sem nehezíti majd. • Mikorra várható a tankönyv- ellátással kapcsolatos nehézsé­gek megszűnése?- Erre a kérdésre már részben feleltem. Folyamatosan javulni fog a helyzet már ebben a tanévben, de főleg a következőben. Remé­lem, három éven belül nemcsak a magyar tanítási nyelvű iskolák­ban, hanem az oktatásügy egész területén konszolidálódik a hely­zet, s teljes mértékben az új okta­tási programnak megfelelően vé­gezhetjük munkánkat. SZILVÁSSY JÓZSEF Bolgár iskolareform Bulgáriában a tíz osztály elvégzését 1985 után teszik kötelezővé, a diákok 98 százaléka azonban már ma is foly­tatja a tanulást a nyolcadik után. Há­rom középiskola-típus van: az egysé­ges, általános képzést nyújtó 3 éves iskola, népszerű nevén a ,,11 osztály“. A szakmunkásképző szintén 3 évig tart. A leendő technikusok, közgazdá­szok viszont 4 éves politechnikumba járnak. Mindhárom iskola elvégzése után lehet jelentkezni az egyetemre. A felvétel pályázat révén történik. A je­lentkezők az alapvető tantárgyakból és társadalomismeretből felvételi vizsgát tesznek, emellett a korábbi általános eredmény és az alaptantárgyak osz­tályzata is fontos a felvételnél. A közép­iskolát végzett diákoknak mintegy a 20 százalékát veszik fel az egyete­mekre. A bolgár iskolareform a jövőben elő­irányozza a középiskolák egységesíté­sét. Eszerint 12 évig fog tartani az általános és szakképzés. A középve­zető beosztásúak képzésére a közép­iskola után két évig tartó technikumot létesítenek. A középiskolai és egyetemi oklevél­lel rendelkező fiatalokat közvetlenül az állam helyezi el a vállalatok szükségle­teinek megfelelően. A tanulóknak jo­gukban áll, hogy beiratkozáskor szer­ződést kössenek valamelyik vállalat­tal, ez esetben ott fognak dolgozni. (B) DJ SZÓ 6 1984. VIII. 31. Lesznek-e tankönyvek?

Next

/
Thumbnails
Contents